Taas harmittaa kovasti nelosketjun pieni peliaika. Saipa-ottelussa meillä oli yksi hyvä hyökkäysketju, nimittäin Karjalainen-Koskinen-Pekkala, ja jääaika jäi taas 10-11 minuuttiin. Kolmannessa erässä, jos näin oikein, pelattiin pitkä jakso jonka aikana veljet eivät päässeet ollenkaan kentälle, ja tuon jakson aikana ottelu kääntyi lukemista 2-2 Saipan 2-4-johtoon. Tämä on täysin hypoteettista puhetta, mutta väitän että peli olisi kääntynyt toisin päin järkevämmällä peluutuksella, ts. Joonas Koskisen ketjulle vähintään 15 minuuttia jääaikaa. He olivat kuumat miehemme. Tämä on resurssi joka jää Tapparalta käyttämättä.
No en nyt kuitenkaan liikaa lähtisi nelosketjua tuomaan esille. Varsinkin Pekkala on kyllä ihan syystä vähällä peliajalla, hän ei ole pystynyt tekemään sitä mitä hänen pitäisi. Karjalainen on hyvä jätkä mutta vielä uransa alkuvaiheessa, eikä taso välttämättä riitä isompaan vastuuseen. Samoin Koskinen on ollut pieni pettymys, vaikka on toki pelannut aika vähän myöskin. Pidän Koskista ihan hyvänä sentterinä SM-Liigaan tuleviksi vuosiksi.
Tässä joukkueessa kun ei ole oikeaa ykkösketjua, eikä muutenkaan tuollaista perinteistä "hierarkiaa" niin oikeastaan on ihan sama missä kukakin pelaa. Tulos ei olennaisesti muutu vaikka joku ketju kuumana olisikin, ellei se satu olemaan Doellin vitja.
Toporowski ja Lucenius ovat olleet pettymyksiä nyt, etenkin kun tässä vaiheessa pitäisi hiljalleen alkaa nousta esiin. Eikä se Doellinkaan peli mitenkään vakuuta.
Tapparalla on vähän harmillista taipumusta siihen, että kerrallaan onnistuu vain yksi ketju. Välillä se tuo toki voittoja mutta tuollaiseen tasaiseen voittamiseen siitä ei ole. Nyt sitten kun lasketaan päälle noiden parhaiden pelaajien, tai ainakin paperilla parhaiden, raju alisuorittaminen niin peli on surullisen näköistä.
Hirvonen on toisaalta tehnyt todella hyvää työtä ja toisaalta taas tuntuu, että hän ei ole vielä valmis liigatasolle. Hyvää on kiistatta se, että todella sekavan kesän jälkeen hän on kuitenkin saanut joukkueen ajoittain mainioon iskuun. Huonona puolena näyttäytyy se, ettei koko kauden aikana ole ollut mitään jatkuvuutta pelissä, ts. peli ei ole samanlaista ottelusta toiseen.
Olen sitä hieman pohdiskellut, että Hirvonen on saattanut myös olla viisas, eikä yrittänytkään lähteä ajamaan uutta pelitapaa sisään. Aikaa oli vähän ja lopputuloksena olisi voinut olla todella paha umpisolmu. Nythän Tappara on pelannut sellaista "pelaajien lätkää" eli ihan perusasioita. Tarkoitan pelaajien lätkällä siis tätä pelisilmällä pelaamista ja sitä, että pelaaminen on enemmän kenttätapahtumiin reagoimista kuin organisoitua viisikkopelaamista. Jotain isoja linjoja siellä aina on, vaikkapa tuo keskustan puolustaminen jota Hirvonen on toistuvasti peräänkuuluttanut, mutta tätä pelikirjamaista lähestymistä ei ole näkynyt.
Hirvonen voi ollakin "lätkäjätkä" ja tykätä vanhan liiton jääkiekosta á la Esa Tikkanen. Siinä mielessä vaikkapa jatkosopimus oli toisaalta ihan hyvä veto, koska nyt Hirvosella on mahdollisuus tehdä jengistä enemmän itsensä näköinen. Toivottavasti vain Samu Vilkmanit ja muut puujalat nyt oikeasti pysyvät helvetin kaukana Tapparasta.
Mielestäni Tapparan kannattaisi yrittää hyödyntää Mestistä vielä enemmän. Jos kerran rahaa ei ole hankkia isoja nimiä, eikä toisaalta omista junnuista ole kummoisia tullut niin tuo olisi ihan hyvä suunta. Ja juuri koittaa naarailla niitä Mestiksen pörssikärkiä. No, varmasti toimistolla ollaan ihan tarpeeksi tietoisia siitä ketä Mestiksessä pelaa ja minkälaisia pelaajia he ovat, ehkä se on vain niin, että Mikki tietää jotain mitä me emme tiedä.
No, kuitenkin tämä kausi alkaa olla taputeltu. Kymmenes tai yhdestoista on ihan se ja sama. Säälipleijarit (taas) ihan se ja sama. Kun olisi edes yksi oikein tapparalainen pelaaja jota voisi seurailla loppukauden, mutta ei. Nyt siellä on vain Kim Strömbergeja, joista ei juuri riemua irtoa.
