Tapparan kokoonpano 2011–2012

[Keyman]

Saas nähdä mikä on Leimun ja Järvisen tulevaisuus Tapparassa. Itse olisin valmis luopumaan molemmista.

Tämä olisi niin tapparamaista.

Hämmästyttävän harva tajuaa Leimun lahjakkuuden. Leimu on parhaimmillaan SM-liigan paras ylivoimapuolustaja.

En ymmärrä, että yhden huonon syksyn perusteella Leimu heitettäisiin pihalle. Siis pelaaja, joka on kahtena edellisenä kautena osoittanut olevansa tähti tässä sarjassa.

Voin taas kertoa tietämättömille, että Leimu on treenannut paremmin kuin koskaan uransa aikana.

Antakaa herralle aikaa. Tulosta tulee!

 

[Sabaton]

Leimulle kohtuullinen verrokki on Jokereihin siirtynyt Markus Nordlund. Molemmat isokokoisia, huikean laukauksen omaavia ylivoimapelotteita, joilla puolustuspeli on luvalla sanoen kamalaa. Nordlund on Westerlundin alaisuudessa saanut tuota paremmaksi, mutta Leimun kohdalla kehitys ei ole samanlaista ollut. Tällä kaudella hän omalla hölmöydellään aiheuttanut jo niin monta maalia omiin, että kyllähän se alkaa ärsyttämään. Jos ei Dufva saa hänen puolustuspelaamistaan edes siedettevälle tasolle, niin tuskin kukaan. Tällä hetkellä Leimusta on Tapparalle enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta toivottavasti tilanne muuttuu kohta puoliin ja hän saa kaipaamiaan onnistuksia, jolloin se jumalaton gorilla tippuisi harteilta.

Leimu jättää kentällä ollessaan itsestään hyvin flegmaattisen kuvan, joten voisi pelatessaan aluksi näyttää, että pelaaminen kiinnostaa ja esittää niillä raameilla, vaikka kauden ensimmäisen taklauksensa. Kun mestaruuden voittaneiden joukkueiden puolustusta katsoo, niin ei siellä pelaavassa kuusikossa ole viime vuosina ollut pelaaja, jonka puolustuspelaaminen olisi yhtä huonoa kuin Leimulla. Hyökkäyspään erinomaisuuden en usko kadonneen siis mihinkään, mutta mikäli Dufva ei saa Leimun puolustusta edes siedettävälle tasolle, niin alan pikku hiljaa luopua toivosta.

 

[Voimalaituri]

Pieni täsmennys tuohon Leimun puolustuspeliin, silloin kun se on miehen omalla parhaalla tasolla:

Totta on, että takaperin luistelu on heikkous ja kamppailupelaaminen surkeaa. Toisaalta, hyvänä päivänä mies lukee syöttölinjoja ihan kohtalaisesti ja tekee hyvillä käsillään kiekonriistoja. Parhaimmilaan mies pystyi myös toimittamaan kiekkoa muualle ahtaastakin paikasta ihan kohtalaisella prosentilla. Leimun puolustuspelaaminen parhaimmillaan on siis vähän kuin taitavan hyökkääjän puolustuspeliä, eikä romuluisen pakin. Valitettavasti tällä kaudella hyökkäystehojen ohella kateissa on myös Leimun oma paras puolustuspeli. Ehkä hän yrittää puolustaa kuten "normaalit" pakit, sen sijaan että touhuaisi kiekollisilla vahvuuksillaan?

Hankala tapaus kyllä. Leimun pariksi tarvittaisiin timanttinen puolustava puolustaja, joka hoitaisi maalinedustan ja ehtisi reagoimaan Leimun virheisiin. Vastustan suuresti tätä nykyistä säännöstöä joka ei salli perinteisiä 7. pakkeja / 13. hyökkääjiä, ja hankaloitti kapean roolin pelaajien asemaa.

Viivapelaajana Leimu on parhaimmillaan todellakin sarjan eliittiä. Olikohan se Teemu Lassila joka sanoi Leimun olevan hänelle liigan vaikein pelaaja, koska Juha osaa piilottaa oman ratkaisunsa ja odottaa liikuvan maskin eteen tuloa saaden kiekon kuitenkin menemään maskin ohi.

 

[hardflip]

Ehkä hän yrittää puolustaa kuten "normaalit" pakit, sen sijaan että touhuaisi kiekollisilla vahvuuksillaan?

Viivapelaajana Leimu on parhaimmillaan todellakin sarjan eliittiä. Olikohan se Teemu Lassila joka sanoi Leimun olevan hänelle liigan vaikein pelaaja, koska Juha osaa piilottaa oman ratkaisunsa ja odottaa liikuvan maskin eteen tuloa saaden kiekon kuitenkin menemään maskin ohi.

Vaikkakin Leimu omaa kiekollisia vahvuuksia, tällä kaudella pelitilanteissa tehtävien ratkaisujen tekeminen kestää aivan liian pitkää. Kiekko ei lähde lavasta kun pitäisi.

Ja vähän sama pätee noihin laukauksiin viivalta. Vaikka kaveri on kauheassa tikissä ja varmasti myös motivaatiota löytyy niin nyt jokin junnaa pahasti ja siitä kärsii miehen koko peli.

 

[Luke72]

Leimulta pitäisi vaan kieltää kova harjoittelu. Omatoimisella reenaamisellahan mies oli lennokas, viime kesän jäljiltä ihan jumissa.
Liimatainen on mielenkiintoinen nimi. Mieshän ei ole aina ollut ihan helpoimpia joukkueurheilijoita mutta vanhempana viisastunut ja nythän tilanne on se, että nuorimies on pelannut itsensä liigaan ja mikä mielenkiintoisinta, Dufva sanoi pojalle että keskeytäppä armeija hetkeksi niin tehdään sinusta puolustaja. Hiomaton timantti sanoisin. Seuraava Salmela.

Platil tuskin jatkaa Tapparassa enään otteluakaan joten tilaakin on.

 

[Pelicans81]

Kuulin huhua, että Jan-Mikael Järvinen olisi lähtökuopissa Tapparasta? Onkos mitään huhuja suunnasta minne mahtaisi matkata?

 

[hardflip]

Kuulin huhua, että Jan-Mikael Järvinen olisi lähtökuopissa Tapparasta? Onkos mitään huhuja suunnasta minne mahtaisi matkata?

Kantaisko kenkälaatikkonsa hallin toiseen päähän? Saas nähdä miten kaverille käy, taitaa olla Virpiön jatke näissä SM-Liigan väliinputoajissa.

 

[Corkscrew]

Järvinen on perustaitava, mutta erittäin heppoinen sentteri SM-liigaan. Pitäisi vaan olla nopeampi, vahvempi tai mieluusti molempia jolloin kiekolliset taidot pääsisivät esille. Nyt nähtiin joitain väläytyksiä kuten hieno syöttö Männikölle Kerhoa vastaan, se pelinrakentaja on siellä olemassa mutta siltikin tasoero Mestiksen ja SM-liigan välillä on vaan liian iso. Pahasti kangerrelleeseen ylivoimapeliin Järvisestä ei ollut apuja, ei saanut tuotua kiekkoa sisään itse tai syöttämällä eikä toisaalta rauhoitettua peliä, vaikka on ollut näissä ilmeisen hyvä Mestis-tasolla. Ihmettelen kyllä jos Ilves olisi kiinnostunut koska määrää siellä jo on, eikä Järvinen toisi riittävää laatua. Kangasniemikin on liigatasolle valmiimpi keskushyökkääjä.

 

[Rafael]

Mielenkiinnolla odottelen maajoukkuetaukoa ja sitä onko tulossa muutoksia joukkueeseen. Ja jos on niin millaisia? Rivistöjä pitäisi pikkuhiljaa ruveta tiivistämään ja ns.ylimääräiseksi jääviä pelimiehiä laittaa muualle.

Pakistosta luulen Platilin ja/tai Leimun vaihtavan maisemaa. Vaikkakin toivon, että Tappara ei jätä Platilia tyhjän päälle, jos hän ei ole pelikunnossa enää tällä kaudella. Leimu on mahtunut kuudessa viimeisessä matsissa kerran kokoonpanoon! Joten onko järkevää pelaajan ja seuran kannalta jatkaa samaan malliin?

Hyökkääjistä Järvisen treidin pitäisi olla selviö ja seuranvaihdos voisi olla hyvä vaihtoehto muutamalle laiturille, jotka eivät selvästikään ole saaneet Tapparasta sitä mitä ovat halunneet.

Markkinoilta toivon yhtä asiaa ja se on hyvä ja laadukas ykkössentteri. En olisi pettynyt myöskään esim. Scott Barneyn kaltaisesta laiturihankinnasta.

Tasaista massaa ja rivijätkiä pitäisi saada ulos ja sisään 1-2 laadukasta selkeämmän roolin omaavaa pelimiestä.

 

[Corkscrew]

Barney on sitä samaa massaa mitä Tapparassa on muutenkin tarpeeksi. Tekee ehkä silloin pisteitä kun ympärillä on hyvät ketjukaverit mutta tässä tilanteessa tarvitaan niitä pelaajia jotka tekevät ketjukavereistaan parempia, ei mitään scottbarneyja enää.

Huippusentterin tuo ryhmä tarvitsee, sellaisen pelaajan joka ottaa kiekollista vastuuta ja pystyy rauhoittamaan ja rytmittämään peliä. Kun Makkosen koohotusta katsoo niin asenne ja kaikki on kyllä kunnossa mutta ylivoimapelin moottoriksi hänestä ei mitenkään ole.

Joukkueen peruspelaaminen alkaa olla sillä tasolla että jos ja kun loukkaantumissuma hellittää niin pistetahti kyllä kohenee. Yhdellä täsmähankinnalla keskushyökkääjän paikalle saataisiin monta solmua aukeamaan, ja varaakin pitäisi olla kun Mäntylän loppukauden palkka on käytettävissä.

 

[Rafael]

Barney on sitä samaa massaa mitä Tapparassa on muutenkin tarpeeksi. Tekee ehkä silloin pisteitä kun ympärillä on hyvät ketjukaverit mutta tässä tilanteessa tarvitaan niitä pelaajia jotka tekevät ketjukavereistaan parempia, ei mitään scottbarneyja enää.

Ei missään tapauksessa siis tuollaista Barneyn kaltaista pelaajaa yksistään kannattaisikaan hommata. Lähinnä tuollainen kookas maaliahne roolipelaaja voisi toimia, jos sellainen tulisi tuollaisen paljon puhutun sentterin kylkiäisinä.

Kaikki voimavarat pitäisi keskittää ensisijaisesti kuitenkin tuohon sentterin hankintaan. Ja toivoisin, että tätä hankintaa etsittäisiin avoimin silmin ympäri maailmaa. Sen ei ole pakko olla leinosmainen "joennestääsmliigakokemustaomaava"-hankinta.

 

[Vietävä]

Vaikka Makkonen saattaakin olla tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, on miehessä potentiaalia hyväksi SM-liigan ykkössentteriksi. Aikaa tosin ei paljoa ole, mutta kyllä joku hyvä kiekolliseen peliin sopiva laituri voisi tuoda paljon hyvää myös Makkosen peliin. Pekkalalle kaikki kunnia kiekon varmaan kuljettamiseen, mutta pelisilmää saisi olla vielä hieman enemmän, lähes samat sanat Venäläisen ja Männikön kohdalla. Ville Peltosen tasoinen pelin tekemiseen kykenevä laituri tekisi ykköskentässä poikaa.

 

[TM]

Kaikki voimavarat pitäisi keskittää ensisijaisesti kuitenkin tuohon sentterin hankintaan. Ja toivoisin, että tätä hankintaa etsittäisiin avoimin silmin ympäri maailmaa. Sen ei ole pakko olla leinosmainen "joennestääsmliigakokemustaomaava"-hankinta.

Niinhän ne pitäisi. Ongelma on se, että organisaatiossa ei ole ketään Holtaria, joka pelaajia tarkkailisi. Leinonen katselee agenttien tarjoamia pelaajia ja poimii sieltä sitten jonkun Tenuten kun tietää, että se on pelannut liigassa jo aikaisemminkin. Katsotaanpa vaikka Ässiä, mikä ryhtiliike siellä on alkanut toimistolla. Kolme ulkkaria pistepörssissä kymmenen parhaan joukossa.

 

[Kirveellä töitä]

Vaikka Makkonen saattaakin olla tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, on miehessä potentiaalia hyväksi SM-liigan ykkössentteriksi.

Nyt ei ymmärrä lainkaan...Makkonen ei todellakaan ole joukkueen heikoin lenkki, ei ole hänen vikansa, että on joutunut pelaan ns. ykkösentterin paikalla. Tenutesta ei ole saatu sitä mitä tilattiin, kun jopa Sasha on ajanut hänen edelleen. Makkonen on pelannut mielestäni todella hyvin ja tuntuu parantavan koko ajan.

 

[Wrathchild]

Vaikka Makkonen saattaakin olla tällä hetkellä joukkueen heikoin lenkki, on miehessä potentiaalia hyväksi SM-liigan ykkössentteriksi.

Ei minun mielestä Makkonen ole joukkueen huonoinlenkki. Ei ole pelaajan vika, jos hänelle on kasattu liian kovat odotukset pelitaitoihin nähden. 19 ottelua 3+9 on 4 pistettä enemmän kuin seuraavalla pelaajalla, jolla on kaiken lisäksi vähemmän pisteitä kuin Mäntylällä, joka pelas vain 12 ottelua! Ehdottomasti joukkue vaatii takuuvarman playmakerin, jotta kaudesta saataisiin jotain irti. Ja jos halutaan playoffseihin, niin siihen ei riitä tuo yksi uusi pelaaja. Tenutekaan ei ole sellainen pelaaja joka tekisi muista parempia pelaajia, vaan elää hyvästä ketjukaverista. Ainakin näkemäni perusteella.

EDIT: Kerkesit näpäyttää ensin.. :)

 

[Corkscrew]

Makkonen on taatusti pelannut viime kaudet ykkössentterin palkalla ja statuksella, verotiedoista voi tarkistaa. En tiedä Tappara-sopimuksen yksityiskohtia, mutta kenet sitten jos ei Makkosta tuohon joukkueeseen on ykkössentteriksi palkattu? Ja kyllä se tavallaan on Makkosen vika että hän on pelannut yhden huippukauden jonka perusteella saanut hyviä sopimuksia ympäriinsä, odotukset nousevat ja agentit tunnetusti osaavat käyttää tilastoja apuna kun sopimuksista neuvotellaan.

Toki jos hän vetää Tapparassa kolmossentterin palkkatasolla niin ei mitään valittamista nykyisistä pelisuorituksista.

 

[Wrathchild]

Makkonen on taatusti pelannut viime kaudet ykkössentterin palkalla ja statuksella, verotiedoista voi tarkistaa. Ja kyllä se tavallaan on Makkosen vika että hän on pelannut yhden huippukauden jonka perusteella saanut hyviä sopimuksia ympäriinsä, odotukset nousevat ja agentit tunnetusti osaavat käyttää tilastoja apuna kun sopimuksista neuvotellaan.

Toki jos hän vetää Tapparassa kolmossentterin palkkatasolla niin ei mitään valittamista nykyisistä pelisuorituksista.

Eli sun mielestä se on tyhmä joka pyytää, eikä se joka maksaa? Kyllä se minun mielestä on ihan päinvastoin! Totta helvetissä pelaaja tulee pelaamaan ykkössentteriksi hyvällä palkalla, jos joku siihen pyytää. Kyllä se on joukkueen kasaajan vika jos hänestä ei siihen ole. Tässä tapauksessa varsinkin on päivän selvää, että on otettu riski kun on tosiaan vain se yksi hyvä kausi alla, vuonna yks ja kaks. Toki fanit saa olla pettyneita otteisiin, mutta vika ei edelleenkään ole pelaajassa jos rooli on kartoitettu liian isoksi.

EDIT: Mielestäni Makkoselle ei ole voitu ladata semmosta onnistumis prosenttia, että se olisi pelaajan vika. Eri asia jos siellä pelais joku Petri Kontiola, joka ei saisi mitään aikaan. Siinä on perustelut joukkueen kasaajalla, että tämän piti olla hyvä ykkössentteri, koska meriitit puhuu puolestaan.. Silloin voitaisiin spekuloida, että on pelaajan vika.

 

[Corkscrew]

Jos pelaa ykkössentterinä ykkössentterin palkalla, niin on ihan luonnollista ja oikeutettua että kannattajat vaativat myös sen tason peliesityksiä, vaikka toimitusjohtaja olisi tyhmyyttään maksanut kuinka mottipäisiä summia. Siihen rooliin kuuluu onnistua myös ylivoimalla, tai jos homma ei kulje niin etsiä ongelmaan ratkaisuja yhdessä pelikavereiden ja valmennusjohdon kanssa. Tällä hetkellä kun Makkonen koskee ylivoimassa kiekkoon, voisivat pakit lähteä luistelemaan jo valmiiksi omaan päähän sitä hakemaan. Ehkä siellä on roolit viturallaan, mutta ei se näinkään voi jatkua.

Asenne Jussilla on kunnossa, eikä fysiikassakaan ole moittimista. Tilanne on vain se että tällä hetkellä hän ei ole riittävän hyvä ykkössentteri että joukkueella olisi mahdollisuudet menestyä.

 

[Wrathchild]

Koko kirjoitus

Mielenkiintoinen näkökanta. Olemme kyllä erimieltä asioista, eikä siinä mitään. Ei aina tarvitsekaan olla, mutta sit voidaan kysyä että onko Jussille annettu riittävät palikat onnistua ykkössentterin roolissa? Laidoilla viilettänyt viime aikoina Olli Palola, Miikka Männikkö. Onko oikein että joukkueurheilussa syytetään yhtä pelaajaa? Onko siellä yv:ssä tarpeeksi apuja, vai onko koko porukka kädetöntä sakkia, jolloin vastustaja antaa painetta, kun ei ole riittävää kiekkovarmuutta VIISIKOLLA. Vai olisiko sittenkin vika siellä joukkueen kasaajassa, yksittäisen pelaajan sijaan, joka tekee sen mihin rahkeet riittää?? (toki taas pitää muistaa, että tärkeitä miehiä lasaretissa!)

Joukkuelajeissa on vaikea yksin loistaa, ja aina isketään vastustajan heikkouteen. Jos vastustajalla ei ole riittävästi taitoa, niin silloin annetaan painetta. Jos vastassa on taitava joukkue, niin varotaan "höntyilemistä" ja näin saadaan enemmän aikaa ja tilaa. Toisin sanoen on aika musta-valkoista nostaa yhtä pelaajaa ylitse muiden tällaisessa joukkueessa, oli se sit ykkössentteri tai ei.

EDIT: Mainittakoon tähän, että en ole nähnyt ihan viimeisimpiä otteluita, koska en halua maksaa mottipäistä summaa urhoplayn tasoseen palveluun. Joten teksti on vain spekulaatiota, ja ns. järjellä ajattelua.. :)

 

[Corkscrew]

No, ei ole välttämättä annettu palikoitakaan. Odotin että yhteispeli olisi lähtenyt toimimaan Tenuten kanssa mutta joku siinäkin klikkasi. Tenute on toinen epäonnistuja, koska yksittäisistä väläytyksistä huolimatta ei pysty pelaamaan korkealla tasolla vaihdosta toiseen. Hän on nimenomaan sellainen peliätekevä laitahyökkääjä jonka olisi olettanut auttavan Makkosta käyttämään omia vahvuuksiaan, mutta eivät he yhdessäkään saaneet paljon aikaan tasaviisikoin. Jotenkin alan kallistumaan sen kannalle, että se yksi Kerho-kausi oli eräänlainen suonenveto, jolloin kaikki tähdet olivat kohdallaan kun Makkonen iski 59 tehopistettä. Saihan mies mahdollisuuden JYPissäkin, jopa Kerho-ajan laiturin Steve Kariyan kanssa mutta ei vaan natsannut enää samaan tahtiin. Makkonen on ehdottomasti hyvä liigapelaaja, mutta hänen tasonsa tuntuu asettuneen sinne 30-40 pisteen nurkille josta voidaan jokainen päätellä itse onko hän riittävän kova pelaaja ykkössentterin tontille, etenkin kun pelintekotaidot ovat olemattomat.

Toivon todella että Makkosesta saadaan vielä enemmän tehoja irti, senkin takia että Rautakorven suunnitelmiin epäilen hänen kuuluvan jo miesten yhteisen HPK-historian takia. Taitavan laitahyökkääjän hän tarvitsisi, ehkä Tenutea pitäisi siihen kokeilla vielä kun loukkaantumissuma helpottaa ja Vänttinen palaa kaukaloon?

 

[U2]

Taitavan laitahyökkääjän hän tarvitsisi, ehkä Tenutea pitäisi siihen kokeilla vielä kun loukkaantumissuma helpottaa ja Vänttinen palaa kaukaloon?

Äkkiseltään tuntuisi, että se olisi aika loogisesti Erkinjuntin paikka - kunhan mies telakalta palautuu.

 

[Wrathchild]

Odotin että yhteispeli olisi lähtenyt toimimaan Tenuten kanssa mutta joku siinäkin klikkasi. Tenute on toinen epäonnistuja, koska yksittäisistä väläytyksistä huolimatta ei pysty pelaamaan korkealla tasolla vaihdosta toiseen.

Äkkiseltään tuntuisi, että se olisi aika loogisesti Erkinjuntin paikka - kunhan mies telakalta palautuu.

Mutta siitä ollaan Mazzan kanssa samaa mieltä, että rahkeet ei vain riitä sille tontille. Ja ylivoimassakin parhaimmillaan maalin edessä ohjaamassa kiekkoja/maskissa, kuin pelintekijänä. Enemmän se olis Tenuten ja Erkinjuntin homma pyörittää yv:tä pelityylin puolesta.

Itsekin epäilisin, että Erkinjuntti vois sopia nähdyn jälkeen paremmin Makkosen rinnalle. Paskaa tuuria kyllä joukkueella, että muutenkin altavastaajana joudutaan näitten loukkaantumisien kanssa taisteleen. Mut saatiinpa ainakin Barkov parrasvaloihin, mihin hän kuuluukin!

 

[Voimalaituri]

Olisi mielenkiintoista tietää millaista tiliä nauttivat:
- Dixon
- Beech
- Hodgman
- Lasch

Näistä kolme ensimmäistä senttereitä ja Laschin nostin mukaan muuten vain onnistuneena hankintana (NCAA->Elitserien->Pelicans). Kohdentamalla varoja toisin, olisiko joku näistä ollut Tapparan palkkahaarukassa? Lukossa on totuttu maksamaan hövelisti (mm. Kurtis McLean), mutta mitähän Dixon tienaa Porissa - mainion oloinen kahden suunnan monipuolinen pelaaja.

 

[reaper78]

mitähän Dixon tienaa Porissa - mainion oloinen kahden suunnan monipuolinen pelaaja.

Itselläni on sellainen käsitys, että kyseessä ei ole mikään erityisen edullinen pelaaja - laatua haluttiin, sitä saatiin. Hintalappu myös sen mukainen.
Ilmeisesti Ässien pelaajabudjetti paukkui yli Dixonin hankinnan myötä. (Näin viisaammat palstaveljet tietävät kertoa..) Mutta toisaalta - eipä harmita yhtään että kyseinen pelaaja Ässissä pelaa!

 

[Sabaton]

Mielenkiintoista nähdä, että miten kokoonpano muuttuu nyt tauon aikana, vai muuttuuko ollenkaan. Huhut ovat tuomassa sitä kaivattua ykkössentteriä ja mahdollisesti myös puolustajaa. Jos joku todellakin tulee, niin voi melkein 100% varmuudella sanoa, että joku on myös lähdössä. Eiköhän lähtijät tule tästä joukosta: Tenute, Strömberg, Järvinen, Leimu ja Halme. Leimua lukuunottamatta ei haittaisi yhtään jos vaikka kaikki poistuisivat. Leimulla kuitenkin sopimus on vielä ensi kaudestakin, enkä vielä täysin ole luopunut toivosta, että hän tehot saisi jostain kaivettua. Etenkin Tenute on ollut niin suuri pettymys, että hänen palkkasäästöillän voisi varmasti saada vahvistuksen jos toisenkin. Innolla odotan, mitä tapahtuu.