Mainos

Tapparan alkukausi (ottelut 1-15): Pysytäänkö kelkassa?

  • 13 689
  • 34

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämän ketjun avausviestissä kirjoitin, että 7 voittoa olisi aika ok. Ja kun katsomme Tapparan saldoa, niin katso: juuri seitsemän voittoa. Tämä oli tosiaan jaksolta hyväksytty suoritus, mutta oikeastaan yhtään bonusta ei tullut. Alun merkitys on kuitenkin suuri, joten onneksi ei ryssitty tähän loukkaantumisten sävyttämään alkukauteen koko kautta.

John Hughes oli tyhjä arpa, mutta Lee Goren mielestäni täytti ruutunsa vähintään hyväksytysti. Tietysti selän oikenemista oli havaittavissa loppua kohden, mutta ilman Gorenia hätä olisi ollut hyvinkin todennäköisesti tämän näköinen. Nythän on saatu Ryhänen kokoonpanoon eikä Ojasenkaan kanssa pitäisi enää mahdottomia aikoja mennä. Missä kunnossa ja vireessä toipilaat ovat, niin siinä on taas lisää kysymyksiä alkavalle jaksolle.

Alkukauden ilahduttava pelaaja on mielestäni ollut Lucenius, joka on pystynyt nostamaan tasoaan ja ottamaan vastuuta. Pettymyksiin on valitettavasti tehojen puolesta laskettava Ville Nieminen, on syyt sitten mitkä tahansa. Enlund-Lehterä on syömähammas ja riittävän kovatasoinen pelote ottelussa kuin ottelussa. Puhumattakaan Mäntylästä...
 
Ilvosen Harrin 4+3 ja sisäisen pistepörssin 5. sija on myös kova suoritus, vaikka pelillinen anti kokonaisvaltaisesti ei ihan vielä taida antaa syytä tuuletteluun. Pisteissä taakse on kuitenkin jääneet niin Saravot kuin Mäntylätkin ja hyökkääjistäkin Nieminen & Koskela. Kertooko tämä Ilvosen tehokkuudesta, vai muiden tehottomuudesta onkin sitten toinen juttu.
 

Hakkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham
Ilvosen Harrin 4+3 ja sisäisen pistepörssin 5. sija on myös kova suoritus, vaikka pelillinen anti kokonaisvaltaisesti ei ihan vielä taida antaa syytä tuuletteluun.

Taitaapa Ilvonen olla saldollaan 4+3 jopa Tapparan pistepörssin sijalla 4. Muutama onnistunut peli on nostanut Harrin tilastoissa korkealle, sillä Jorin ja parin muun jälkeen siellä on ollut hyvin tilaa nousta. Esim. Lukon ja HIFK:n tilastoissa 7 pisteellä oltaisiin vasta sijalla 10. Tepsin ja Ipan pörssissä sijalla 9. Joten aika harvojen varassa Tapparan tehot ovat toistaiseksi olleet. Parannusta tarvitaan ilman muuta jatkossa moneltakin pelaajalta.

Ja toivotaan nyt Harrillekin jatkossa edelleen tehopisteitä henkilökohtaisella tasolla. Kaikki on tarpeen, varsinkin kun Tuukkakin on kerännyt lähinnä vain jäähyminuutteja. Toistaiseksi Mäntylä ja Saravokin ovat olleet ainakin minulle pettymyksiä. Eikä oikein ole päässyt Niemisen Villeäkään kehumaan. Mutta toivottavasti keväällä kaikki on toisin, varsinkin kun Tappara on silloin muutenkin vahvasti mukana pleijareissa.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Nieminen on ollut tosiaan surkea siihen nähden mitä häneltä sopii odottaa. Syistä ei tiedä kukaan kun mitään ei ole julkisuuteen kerrottu, joten on ihan perusteltua antaa kovaa kritiikkiä koska lähtökohtaisesti mitään loukkaantumisia tai muuta ei ole. Villen on yksinkertaisesti nostettava tasoaan paljon ja kaivettava vielä ne n. 20 maalia jostain.

Mäntylä ja Saravo niin ikään hypeen nähden vähän alakanttiin. Mäntylällä tietysti nyt tarmo on mennyt ihan muihin asioihin eikä Saravo vain ole riittävän hyvä ykköspakiksi. Näiltäkin kavereilta täytyy tulla enemmän.

Onnistujat ovat tähän mennessä Lehterä, Enlund, Lucenius, Koskinen ja ehkä myös Koskela. Lee Gorenia en laske koska hänestä ei enää iloa irtoa. Toivotaan, että Ojasen ja Ryhäsen paluu hieman parantaa leveyttä ja samalla myös se Ville pääsisi kunnolla irti. Vähän luulen kyllä, että Nieminen menee sitten taas Lehterän ketjuun ja Janne mahdollisesti jopa kolmoseen koska mielestäni Luceniukselle pitää antaa kunnon mahdollisuus hyvän alun jälkeen.

Maalivahdit ovat myös ihan ok. Jotenkin Tappara on edelleen vähän tasapaksu sillä osastolla, vaikka pidänkin Säteriä hyvänä maalivahtina. Jotenkin vain toivoisi välillä oikein kovaa jätkää sinne tolppien väliin, vähän niin kuin joskus oli Markkanen, Draper, Muzzatti jne. Tai sitten joku tuollainen Ville Hostikka sinne tappelemaan Säterin kanssa.

Muu orkesteri ailahtelee kovin paljon. Takalinjoilta etenkin Halme, Korhonen ja Pentikäinen ovat osuneet omaan silmään. Halme pelaa välillä todella hyvin ja sitten taas välillä seilailee vähän missä sattuu. Korhosesta voisin luopua heti, en näe mitään käyttöä ja sama koskee Pentikäistä, josta kaikki oleellinen lienee jo sanottu. Ilvonen ja Malkamäki niin ikään väläyttelevät välillä ja sitten seuraavassa vaihdossa on taas suuria ongelmia.

Parhaimmillaanhan Tappara on mainio jengi, pelaa hyvin kiekollisena ja pystyy pelaamaan nopeaa hyökkäyspeliä. Joukkue myös selkeästi haluaa olla fyysinen ja taklauksia onkin nähty ihan mukavasti ajoittain. Rutiinitaso ei kuitenkaan ole kaksisen kova mistä johtuen voitot ja tappiot vuorottelevat, eikä sellaista nousua kärkeen ole tullut. Epätodennäköiseltä se tuntuu jatkossakin ja varsinkin puolustuspelissä olevien ongelmien vuoksi.

Ylivoiman tehokkuus on hyvä asia ja sellainen juttu jolla Tappara voisi nousta odotettua korkeammalle tällä kaudella. Alivoimakin sujuu ihan hyvin mutta jäähyjä tulee edelleen liikaa ja se vähän syö sitten pois niistä hyvistä av-esityksistä, kun aina vääjäämättä kolisee jossain vaiheessa omiin.

Hankintoja ei varmaan kannata odotella mutta silti olen tässä haaveillut yhdestä puolustajasta sekä uudesta Lee Gorenista. Nythän siellä olisi Boumediennekin vapaana, joten ei muuta kuin... :) Mutta tosissaan yksi hyvä laituri joka mahtuu kahteen kärkiketjuun ja sitten yksi hyvä puolustaja ykkös-kakkospariin auttamaan molempiin suuntiin.
 

susi

Jäsen
Ilvosen Harrin 4+3 ja sisäisen pistepörssin 5. sija on myös kova suoritus, vaikka pelillinen anti kokonaisvaltaisesti ei ihan vielä taida antaa syytä tuuletteluun. Pisteissä taakse on kuitenkin jääneet niin Saravot kuin Mäntylätkin ja hyökkääjistäkin Nieminen & Koskela. Kertooko tämä Ilvosen tehokkuudesta, vai muiden tehottomuudesta onkin sitten toinen juttu.

Ilvosen tehopisteet on kokonaisuudessaan hyvällä tasolla ja tällä tahdilla 30 pisteen raja voisi olla mahdollista. Mutta jos tarkastellaan tilastoja vähän tarkemmin niin huomataan, että Ilvonen on pelannut 10 ottelua ilman tehoja (mutta isolla vastuulla) ja 4 maalista 3 on tullut kahdessa viime ottelussa. Eli sitä tasaisuutta ei vielä otteissa ole. Ylivoimalla tehoja on tullut "vain" 1+1, vaikka paljon vastuuta sielläkin on tullut. Eli hyvää kehitystä tapahtunut mutta ei vielä missään nimessä sillä asteella, että olisi vakuuttavasti Tapparan kiekollisesti 1.pakki vaikka tehojen muodossa sitä nyt on. En tiedä muista mutta ainakin itse odotinkin sitä, että Ilvonen tulee tekemään eniten pisteitä Tapparan pakeista. Lisäksi tietysti puolustajalta odotetaan myös hyvää peliä omassa päässä ja tässä suhteessa Ilvosella on ehkä eniten parannettavaa.

Saravo on nyt menossa noin +15 pisteen kautta kohden, ja piste-ennätys Tapparan/Sm-liigan aikoina on aiemmin ollut 17 pistettä joten aikalailla samaan tahtiin Saravo on menossa kuin aiemminkin. Saravo ehkä hieman pystynee vielä parantamaan tahtiaan mutta jos kaverilta odottaa yli 20 pisteen kautta niin sitten on kyllä aivan väärät odotukset. Puolustuspäässä Saravoon on kuitenkin pääosin pystynyt luottamaan ja hyvin on kaveri pystynyt myös pelaaman lähes 30 min otteluita esim. Mäntylän ulosajojen seurauksena. On mielestäni vastannut odotuksia, mutta toivottavasti jotain bonusta otteissa vielä nähdään.

Tuukka Mäntylä on hankalta tapaus arvioida. Ensimmäinen Ilves-peli meni sukkaan niin kuin koko joukkueelta mutta sen jälkeen on peli-ilme ollut pirteä. Ulosajot ja pelikiellot ovat sekoittaneet pahasti kun on tullut pahasti taukoja pelien väliin. Tämän hetkiset tehopisteet ovat ehdottomasti pettymys mutta toisaalta sellaiset max 25 pistettä oli omat odotukseni Mäntylälle ja mitään 40 pistettä en koskaan odottanutkaan. Jos peli-ilme säilyy samanlaisena ja Tappara pystyy jatkossa voittamaan otteluita keskimäärin enemmän kuin mitä hävitään, niin uskon että samassa tahdissa myös Mäntylän tehopisteet nousevat. Nyt myös viime pelikiellon jälkeen ollut selkeästi Tapparan paras puolustaja vaikka tehollisesti sitä ei ole ollutkaan.

Muista alkukauden suorittajista nostettakoon esille tietysi Jori Lehterä vaikkakaan mikään yllätys nuo tehopisteet eivät ole. Ilman Lehterää Tappara olisi ollut täysin kusessa. Nyt myös Enska on noussut tutulle tasolleen Jorin vierellä (kiitos Saarinen kun viime kaudella tätä ei nähty).

Kaikkein positiivisin tapaus mielestäni alkukaudella on ollut Niclas Lucenius. Kun 3 muuta sentteriä on ollut saikulla niin Lucenius on ottanut haasteen vastaan ja onnistunut hienosti. Jo viime kaudella odotin, että kaverille olisi annettu hyökkäävässä ketjussa mahdollisuus mutta ehkä osittain oli vielä liian junnu viime kaudella (toki loppukaudella jo väläytti taitojaan kun valmennus vihdoin vastuuta antoi). Nyt on ollut hieno nähdä kun on saanut pelata hyvien ja kokeneiden kavereiden kuten Ville Niemisen ja Lee Gorenin kanssa. Toivottavasti jatkossa esim. Janne Ojasen kanssa.

Lisäksi veskarit ovat pelanneet hienosti, Säteri on ottanut ykkösmoken paikan ja Lehto (ekaa ilves-peliä lukuunottamatta) on säestänyt hyvin taustalla.

Suurimpia pettymyksiä ovat minulle olleet Koskela, Halme, Korhonen ja Strömberg. Koskela on kaveri jonka pelissä vain tehopisteet merkkaavat ja nyt (viime kauden tapaan) tehopisteet näyttävät huolestuttavan alhaisia lukemia. Täytyy toivoa, että Ojasen paluu nostaa vihdoin Koskelan takaisin toissakauden tasolle. Lisäksi viime syksyn takuuvarma Halme-Korhonen pakkiparista on tullut tämän syksyn todellinen hasardi-pari. Virheitä pelistä toiseen ja tehoja joka viides ottelu. Tuo taso ei vain riitä, jos haluaa pelata liigassa ja Tapparassa kakkoskentän parissa 20 min peliajalla. Strömbergin odotin pystyvän isoon hyökkäävään roolin viime kauden lopun perusteella mutta ehkä noissa viime kauden tehoissa näkyi liian paljon Lehterän vaikutus.

Ville Nieminen on sitten tapaus erikseen. Miten arvostella kaveria jonka vahvuudet eivät ole pisteiden teossa, mutta joka viime kaudella teki siitä huolimatta yli 40 pistettä ja 20 maalia. Luulen, että nyt monella on liian suuret odotukset viime kauden johdosta mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, että nykyiset tehopisteet (ja etenkin maalit) ovat minullekin lievä pettymys. Villeltä voisi odottaa sellaista 30 pisteen kautta ja kaikki sen ylimenevä on bonusta. Tällä kaudella tosin Ville ei ole pahemmin Lehterän kanssa pelannut toisin kuin viime kaudella joten se selkeästi tehoissa näkyy. Nyt kun paikka on taas Jorin vierellä niin maaleja toivon mukaan syntyy. Taklauksilla, tahtopelaamisella yms on Ville kuitenkin mielestäni muutamissa muuten erittäin aneemisissä peleissä yrittänyt luoda edes jotain uskoa Tapparan peliin.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ville Nieminen on sitten tapaus erikseen. Miten arvostella kaveria jonka vahvuudet eivät ole pisteiden teossa, mutta joka viime kaudella teki siitä huolimatta yli 40 pistettä ja 20 maalia. Luulen, että nyt monella on liian suuret odotukset viime kauden johdosta mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, että nykyiset tehopisteet (ja etenkin maalit) ovat minullekin lievä pettymys. Villeltä voisi odottaa sellaista 30 pisteen kautta ja kaikki sen ylimenevä on bonusta. Tällä kaudella tosin Ville ei ole pahemmin Lehterän kanssa pelannut toisin kuin viime kaudella joten se selkeästi tehoissa näkyy. Nyt kun paikka on taas Jorin vierellä niin maaleja toivon mukaan syntyy. Taklauksilla, tahtopelaamisella yms on Ville kuitenkin mielestäni muutamissa muuten erittäin aneemisissä peleissä yrittänyt luoda edes jotain uskoa Tapparan peliin.

Mielestäni olisi nyt pikkuhiljaa unohdettava se jauhaminen Niemisen oletetuista vahvuuksista. Hän on kuitenkin osoittanut, että on tehokas pelaaja SM-Liigassa ja sellaisena häntä tulee kohdella. Muistetaan kuitenkin, että Ville on edelleen siinä ryhmässä jonka tehtävä on voittaa pelejä Tapparalle. Olivat syyt tähänastiseen tilanteeseen mitkä tahansa niin pettymyshän mies on ollut.

Ehkä se tosiaan vaatii Lehterän jotta tulosta tulee mutta periaatteessa näin ei pitäisi olla. Tosin eihän Nieminenkään toki enää sama pelaaja ole kuin muutama kausi takaperin. Loistava persoona ja hieno pelaaja tottakai mutta siihen päälle vielä niitä pinnoja kiitos.
 

susi

Jäsen
Mielestäni olisi nyt pikkuhiljaa unohdettava se jauhaminen Niemisen oletetuista vahvuuksista. Hän on kuitenkin osoittanut, että on tehokas pelaaja SM-Liigassa ja sellaisena häntä tulee kohdella. Muistetaan kuitenkin, että Ville on edelleen siinä ryhmässä jonka tehtävä on voittaa pelejä Tapparalle. Olivat syyt tähänastiseen tilanteeseen mitkä tahansa niin pettymyshän mies on ollut.

Ehkä se tosiaan vaatii Lehterän jotta tulosta tulee mutta periaatteessa näin ei pitäisi olla. Tosin eihän Nieminenkään toki enää sama pelaaja ole kuin muutama kausi takaperin. Loistava persoona ja hieno pelaaja tottakai mutta siihen päälle vielä niitä pinnoja kiitos.

Tuo 30 pistettä oli ihan mutu heitto, nyt kun tarkistin tilastoista niin Ville Nieminen on ollut keskimäärin 35 pisteen pelimies SM-liigassa. Joten en kauhean väärässä kommentissani voinut olla. Ahl-liigassa tahti on pist/per peli ollut hieman parempi, nhl-tilastoja on tässä suhteessa turha tuijottaa. Toivottavasti Ville saa hilattua tehonsa lähemmäksi tuota 35 pistettä, mutta itselle se 30 pistettä edustaa tällaista perustason suoritusta.

Ja edellenkään mielestäni Ville ei edusta perinteistä taitopelaajaa jonka anti joukkueelle mitataan vain ja ainoastaan tehopisteiden muodossa. Mutta nää on näitä näkökantoja.

Itseäni ihmetyttää suuresti miten yhden pelin Villeä enemmän pelannut ja yhden pisteen enemmän tehnyt Koskela voi olla onnistuja ja Ville taas suuri pettymys.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ja edellenkään mielestäni Ville ei edusta perinteistä taitopelaajaa jonka anti joukkueelle mitataan vain ja ainoastaan tehopisteiden muodossa. Mutta nää on näitä näkökantoja.

Itseäni ihmetyttää suuresti miten yhden pelin Villeä enemmän pelannut ja yhden pisteen enemmän tehnyt Koskela voi olla onnistuja ja Ville taas suuri pettymys.

Ei edusta niin mutta ei ole myöskään mikään perusduunari SM-Liiga-tasolla. Siitä kertoo jo yli 40 pinnaa yhdelle kaudelle. Annettavaa on siis paljonkin eikä siinä mielessä nykyinen tilanne ole kovin hyvä.

Koskelan taas heitin vain siksi, että Luceniuksen kanssa tuntuisi nyt edes jotain tapahtuvan. Viime kaudella Koskela oli aivan onneton. Mutta en minä Koskelalta mitään edes odota, yhden kauden tähdenlento joka sai nauttia ABS:n tarjoilusta.
 

susi

Jäsen
Koskelan taas heitin vain siksi, että Luceniuksen kanssa tuntuisi nyt edes jotain tapahtuvan. Viime kaudella Koskela oli aivan onneton. Mutta en minä Koskelalta mitään edes odota, yhden kauden tähdenlento joka sai nauttia ABS:n tarjoilusta.

On Koskela ilman ABS-kolmikkoa ja Ojastakin tehnyt liigassa myös 41 pistettä joten en sanoisi pelkäksi yhden kauden ihmeeksi. Lisäksi Koskela jos joka on taitopelaaja jolla ei tehopisteiden lisäksi paljon mitään annettavaa joukkueelle ole. Ja niinkuin Saipan Redenbach or whatever, on näyttänyt niin Tanskan liigasta ihan hyviä hakuja nykyään tulee. Kuten oli myös Koskela aikanaan.

Jos Koskelalta ei mitään odota, niin mitä hittoa tällainen kaveri sitten saa pelata meidän kakkosketjussa. En mä tuota 50 pistettä odota kaverilta mutta sellainen 40 riittäisi aivan mainiosti.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Jos Koskelalta ei mitään odota, niin mitä hittoa tällainen kaveri sitten saa pelata meidän kakkosketjussa. En mä tuota 50 pistettä odota kaverilta mutta sellainen 40 riittäisi aivan mainiosti.

Sitä voit kysellä Saariselta. Osasyy voi olla ettei paljon muitakaan ole sinne laittaa. Ehkä se Tillu vielä yllättää ja alkaa taas näyttää hyvältä pelaajalta myös pistepörssissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös