Tapparan alku ja uusi maalivahti.

[tombraider]

Fanithan Tapparalla päättääkin hankinnoista. Otettiin teistä mallia kun huutamalla huusitte Calounin takaisin tossa lähihistoriassa. varmuuden vuoksi ;)

 

[Smoerrebroed]

Viestin lähetti erzo
En tiedä, onko kyse yhden henkilön kommenteista vai mistä, mutta ainakin itselleni on jäänyt sellainen mielikuva näistä JYP-Tappara-siirroista, esim. Vertalasta ja Luomasta, että miesten kehitys on Tapparan ylivertaisen valmennuksen ansiota. Ja JYPissä jatkaessaan heistä ei olisi tullut mitään...

Ehkä olen itse hieman huono henkilö sanomaan mitän, koska itse kannatan Tapparaa. Silti ymmärrän kyllä ihan hyvin JYP:in kannattajien turhautumisen. Oma mielipiteeni asiaan on se, että eipä niitä pelaajia olisi ihan niin usein pakko samasta paikasta hankkia. Mutta asiaan.

Ihan hyvinkin on mahdollista, että jotkut ovatkin "omineet" itselleen nämä "saavutukset". Harvemminpa noin yleisesti ottaenkaan "muistetaan" antaa "krediittejä" kasvattajaseuroille (mitenkähän tästäkin nyt sitten saa selkoa).

---

Viestin lähetti BigRedBob
Mitä ihmettä? Eihän Tapparalla pitänyt olla mitään maalivahtiongelmaa! Siitä ei ole vielä kauaa aikaa mennyt, kun heitin eräille Tapparan kannattajille (huumorilla tosin), että ostakaa meiltä Dreipperi, johon tuli kitkerää kommenttia siitä, kuinka lujasti Lehto/Hovi-kaksikkoon luotetaan ja Tapparaanhan ei tarvita mitään muita veskareita, sillä tuolla kaksikolla tultaisiin pärjäämään pitkälle tulevaisuuteen. Ajat muuttuvat.

Eheh. Harvemminpa Suomessa fanit pystyvät täysin päättämään joukkueen tekemisistä (useimpien joukkueiden kohdalla). Varmasti jos jotkut fanit saisivat päättää siitä tuleeko Michaud Tapparaan, (kuten minä TÄLLÄ hetkellä) noon eivät kaikki välttämättä häntä ottaisi joukkueeseen (minä mukaanlukien). Yleistystä, joopa joo...

 

[Keyman]

Viestin lähetti BigRedBob
Siitä ei ole vielä kauaa aikaa mennyt, kun heitin eräille Tapparan kannattajille (huumorilla tosin), että ostakaa meiltä Dreipperi, johon tuli kitkerää kommenttia siitä, kuinka lujasti Lehto/Hovi-kaksikkoon luotetaan ja Tapparaanhan ei tarvita mitään muita veskareita, sillä tuolla kaksikolla tultaisiin pärjäämään pitkälle tulevaisuuteen. Ajat muuttuvat.

Jos nyt kuitenkin lukisit ketjun läpi ja käväisisit vaikka vielä Tapparan jälkipeleissäkin, niin voisit huomata, että suurin osa tapparalaisista on kritisoinut tätä maalivahtihankintaa ja varsinkin sen ajankohtaa. Useimmat olisivat antaneet Lehdolle ja Hoville vielä mahdollisuuden näyttää kyntensä. Eli mikä nyt on muuttunut?

 

[Alex]

Pitää muistaa, että Tapparan tavoite on voittaa mestaruus nimenomaan nyt, tällä kaudella. Tappara ei voi odottaa Hovin/Lehdon tason nousua liian kauan, koska silloin on liian myöhäistä. Kumpikaan nykyisistä ei ole pystynyt pelaamaan sillä tasolla mitä toivottiin ja näin ollen uuden maalivahdin hankinta oli mielestäni pakko tehdä, jotta playoffseissa voidaan pärjätä. Onko Alf sitten se tyyppi, kuka Tapparan playoffpelit pelaa, sitä ei tiedä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ettei Hovista/Lehdosta ole vielä tällä kaudella viemään Tapparaa mestariksi asti.

Jos Alf ei onnistu, niin uusi mies ulkomailta on varmastikkin tulossa. Lehdon ja Hovin tilanne ei kovin hyvältä näytä loppukautta ajatellen. Kuitenkin mielestäni Lehto ei ole pahasti epäonnistunut ja omaa potentiaalia huippuveskariksi. Hovi ei ole vielä yhtä hyvä kuin Lehto. Tärkein huomio on kuitenkin se, että Tappara ei voi odottaa ja Lehto ei ole ollut omalla tasollaan alkukaudella.

 

[Kippari]

Lehdolle peliaikaa!

Kyllä Mika Lehdolla on täydet mahdollisuudet olla kannun Manseen vievällä veskarilla. Nyt valmennusjohto on tehnyt pahan virheen kun ei luottanut Lehtoon tarpeeksi, vaan pisti vielä liian kokemattoman Hovin maaliin viimeisen 6 pelin ajaksi ja vielä hankki jonkun AHL-veskarin jatkamaan muka ykkösmolariksi! Hovi voi pelata "yli-ikäisten" kiintiössä vielä Tapparan A-nuorissa, mutta miten on Lehdon kanssa?

Okei. Lehdolla on tapana päästää 1-2 helppoa maalia peliä kohden. Mutta vastaavasti mies torjuu myös joukkueelleen pisteitä!

Lähteekö Lehto Tapparasta vai pistetäänkö Hovi Tapparan A-nuoriin tai johonkin Mestisporukkaan kokeilemaan?

 

[Ck]

Re: Re: Onko Lehto liipasimella?

Viestin lähetti TBK


Minä epäilen olisiko Jypissä ollut ainakaan maalivahtivalmmenus sen parempaa. Tapparassa on ainakin tähän mennessä ollut mies joka on tehnyt suurimman osan Suomalaisista huippu veskoista. Tällähetkellä ei Suomesta parempaa miestä löydy.
http://www.tappara.fi/joukkue/jsiren.htm
-Tammi
-Myllys
-Toskala
-Markkanen
jne. jne.

Vai ei löydy suomesta parempaa miestä? Eiköhän Urpo Ylönen nyt kuitenkin ole ylivoimanen ykkönen tällä saralla. Ja mitä Lehtoon tulee ni Hifkille se sopis 2 veskaks, saisitte Timo "85,64%" Laaksoharjun ja Niklas "Tappaja" Hedbergin vaihossa... ;)

 

[erpe]

Re: erpe

Viestin lähetti TBK
Kyllä olet oikeassa, että Tappara on saanut Jypin pelaajia viimekausina. Tapparaan on tullut: Mikko Luoma, Miska Kangasniemi, Jyrki Välivaara, Jussi Tarvainen, Marko Ojanen, Mika Lehto ja Timo Vertala. On siinä listaa ja ymmärrän teidän hermostumisen siitä. Mutta siitä, että te hermostutte jos Tapparalaiset hehkuttaa onnistuneilla valmennusmetodeilla, niin sitä en ymmärrä. Eikö onnistumisesta saa mainita? Ja kun vielä kaiken lisäsksi asialla on vinha perä.

Ensinnakin, minua kylla korpeaa nama tammi-helmikuun sopimukset ihan rajustikin. Ja toisekseen kuten sergei mainitsikin asenne jonka mukaan Tappara pelastaa vain Jyvaskylalaisia hiomattomia timantteja ja valmentaa ne sitten glooriaan on vaaristeleva. Tassa pelaaja kerrallaan omat, hieman erilaiset nakemykset.

Jussi Tarvainen.
Kalpassa jo erinomainen pelimies, Jypissa vain lapikulkumatkalla.

Mikko Luoma.
Pelasi kovalla tasolla JYP:ssa jo alkukauden ennen siirtymistaan Tapparaan. Hiipui lopussa, mutta potentiaali ja taso olivat selvat. Sai itseluottamusta kun sai pelata laadukkaan puolustuksen takana

Miska Kangasniemi.
Oli JYP-fanien suosikka kunnon pommeilla. Mies pelasi hyvaa peruspelia jo Jypissa, mutta nuoruuden innosta johtuvia virheita tuli paljon, kokemuksen kautta parantanut kiekolista peliaan. Olisi tehnyt sen vaikka JYP:ssa.

Jyrki Välivaara
Maajoukkuemies JYPssa hiipunut Tapparassa

Timo Vertala.
Tapparassa sai rinnalleen kovan ketjun joka pystyi ruokkimaan miesta, maisemanvaihdos avasi lukon potentiaali ja taidot nakyivat JYPssa jo valahdyksittain

Marko Ojanen.
Pistetili on prempi kuin JYPssa mutta tyomoraali samaa tasoa. Parempien ketjukavereiden ansiosta nakyvampi. Oli pelimies jo Kalpassa

Mika Lehto.
Huikeat 6 nollapelia takana vaikka puolustus minka takana pelasi edelisen kauden oli kuulemma SM-liigan huonoin. Jaakko Sireenin maagisen valmentajakuolun ansiosta nuorella Vammalalaisella on taskussaan jo 1. Toisaalta ei siina mitaan on teilla aikaa viela kaksi ja puoli vuotta hioa, jos tahan timanttiin on vaikka jaanyt enemman jyppia kuin muihin pelaajiin.

Viestin lähetti TBK

kirjoitit:

jaadajaadajaada -oma lainaus-

Näihin olen jo kirjoittanut edellisissä viesteissäni. On kohtuutonta väittää minun kertoneen sontaa. Asia olisi eri jos olisin maininnnut Lehdon ongelmien nimenomaan johtuvan tästä. Mutta näin en ole suoranaisesti sanonut. Sanoin:
---clip---
Ja Tapparan puolustuksen laatua hehkutti joku muu kuin minä. Joten pidetään ne sonnat sielä Jyväskylässä.

Niin kirjoitin, mutta sina et vastannut. En myoskaan sanonut etta sina olisit puhunut sontaa, vaan sanoin, etta "lehdolle ei tule tarpeekisi laukauksia" -argumentti on sita. En sanonut, etta sina olisit sita viljellyt myoskaan. Halusin vain aidosti tietaa miten Lehtoa on parannettu ja listasin miehen huonoja ja hyvankin puolen esille, ne mitka viimevuodesta tuli mieleen.

Talla kaudella lehdolle on tullut noin 6 laukausta vahemman ottelussa kuin JYP:n aikoihin ja torjuntaprosenttikin on parempi kuin JYP:ssa, mutta tama aikamoinen tilastokummajainen johtuu siita, etta Lehto pelasi aivan surkean kevaan ja omalta osaltaan oli vaikeuttamassa JYP:n matkaa kohti play offeja.

BTW mina en asu Jyvaskylassa, mutta sontaa sielta varmasti loytyy.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...

jne. Liityn tähän joukkoon joka ihmettelee Michaudin hankkimista. Toisaalta kyllä toivon että tässä on uusi Markkanen, mutta enimmäkseen toivon että kaveri ei onnistu. Lehdolle lisää peliaikaa. En epäile metriäkään hänen taitojaan. Alkukauden "huonot" pelit johtuvat juuri muiden mainitsemasta Sirenin Jaskasta. Lehto oli ja on hyvä maalivahti. Jaskalla on tapana muuttaa valmentamiensa maalivahtien pelitapoja.

Toisaalta voi miettiä onko mitään järkeä muuttaa pelitapaa joka esim. Lehdolla on jo varmasti selkäytimessä. Jaska on kuitenkin onnistunut hyvin edellisten maalivahtien kanssa ja uskon että hän saa Lehdon tason nousemaan entisestään, ajan mittaan, muutos ei tapahdu yhdessä yössä.

Mutta ei. Pakko on hommata joku farmin farmin entinen huippulupaus, joka on istunut penkillä kahdessa änäripelissä. Antakaa Jaskalle ja Lehdolle aikaa. Pelien myötä Lehto kuitenkin parhaiten kehittyy ja puolustus alkaa luottamaan mieheen enemmän. Lehdossa on kuitenkin paljon potentiaalia, se huomattiin jo Jypissä.

Tapparan Jyp-kuppaus on myös herättänyt, osin myös aiheesta, keskustelua. Hommahan on toiminut aina niin että "isot" poimivat "pieniltä" mehukkaimmat marjat. Tottakai olisin itsekin närkästynyt, jos esim. Jokerit alkaisivat repimään mäntylöitä ja kumppaneita suuren kaupungin valoihin. Sehän on luonnollista. Muistakaa kuitenkin se, että vapaaehtoisesti ne pelaajat tänne tulevat, kukaan ei esimerkiksi Luomaa väkisin tuonut Tampereelle. Rautakorven maine pelaajien kehittäjänä on tunnettu jo jonkin aikaa ympäri liigaa. Siinä yksi syy kuppaukseen. Pelaajat haluavat "suureen" seuraan kehittymään ja tietenkin maistamaan menestystä, jota ei ikävä kyllä Jyväskylässä saisi. Älkää ottako herneitä.

Rautakorvesta vielä: Pelaajien kehittäjänä mies on loistava, mutta taktikkona ja suurena johtajana häntä ei varmasti pidä kukaan, paitsi ehkä hän itse. Nyt on vihdoin huomattu, että homma alkaa luisumaan Jukan käsistä. Suurin syy tähän on taktiikan muutos. Yritetään pelata liikkuvampaa peliä, vaikka nimenomaan tiivis puolustus ja ryminä kentällä olivat kahden edelliskauden tavaramerkkejä. Johtuuko esim. lukuisat karkeat puolustusvirheet taktiikanmuutoksesta, vai onko pakiston taso muka laskenut niin dramaattisesti viime kaudesta? Samat kaverit siellä kuitenkin ovat. Sen verran vielä, Uskollinen Lukija, että Tapparan pakistolla ei olla liigan kärjessä pelinavauksen suhteen. Mäntylä on lähestulkoon ainut, jonka käsistä lähtee kunnon nopeita avauksia, OMALLE miehelle. Esim. Grönvallin tavaramerkiksi on muodostunut aina niin ihana rännikiekko. Kuka semmoista roiskimista jaksaa katsoa?

En tiedä kuinka järkevältä tämä kuulostaa. Yritän tässä samaan aikaan epätoivoisesti ansaita palkkaanikin.

 

[trivekku]

Pelaajien kehitys

Luoma ja Vertala, siinä Tapparassa paremmin onnistuneet. Tarvainenkin nosti tasoa, kun ei tarvinnut olla ainoa vastuunkantaja ja pääsi laitaan pelaamaan.

Timo Hakanen (piti tehdä "Vertalat") Hämäläinen, Koskenkorva, Pirnes, Lehto, kehitystä ei ole juurikaan tapahtunut.

 

[TBK]

Re: Re: erpe

Viestin lähetti erpe


Ensinnakin, minua kylla korpeaa nama tammi-helmikuun sopimukset ihan rajustikin. Ja toisekseen kuten sergei mainitsikin asenne jonka mukaan Tappara pelastaa vain Jyvaskylalaisia hiomattomia timantteja ja valmentaa ne sitten glooriaan on vaaristeleva.

Ei nämä tammi-helmikuu sopimukset tietenkään ole mikään mukava juttu, mutta tämä on väärä paikka niistä kiukutella. Tämä on Tapparaa käsittelevä ketju. Vai väitätkö nimenomaan vain Tapparan harrastavan tälläistä. En tiedä kuka tämän asenteen sitten tekee, me vai te itse? Milestäni Tapparassa on viime vuosina kehittynyt moni pelaaja taustastaan katsomatta, eikä se ole mitenkään vääristelevä.

Muutan vielä tätä listaa hivenen.

"Mikko Luoma.
Pelasi kovalla tasolla JYP:ssa jo alkukauden ennen siirtymistaan Tapparaan. Hiipui lopussa, mutta potentiaali ja taso olivat selvat. Sai itseluottamusta kun sai pelata laadukkaan puolustuksen takana"

Olisko mitään tekemistä myös sillä, että liike parani kuten Miskalla? Kehittyi joka tapauksessa Tapparassa.

"Miska Kangasniemi.
Oli JYP-fanien suosikka kunnon pommeilla. Mies pelasi hyvaa peruspelia jo Jypissa, mutta nuoruuden innosta johtuvia virheita tuli paljon, kokemuksen kautta parantanut kiekolista peliaan. Olisi tehnyt sen vaikka JYP:ssa."

Mutta JALAT rupesi kuitenkin toimimaan Tapparassa, kuten monella muulla vastaavalla isolla/kankealla miehellä. Tätä ei kokemus tee.

"Jyrki Välivaara
Maajoukkuemies JYPssa hiipunut Tapparassa"

Hiipunut? Pisteitä kuitenkin teki enemmän kuin kertaakaan Jypissä. Ei ehkä ole, niin isossa roolissa kuin Jypissä, mutta hyvin mies on pelannut.

"Timo Vertala.
Tapparassa sai rinnalleen kovan ketjun joka pystyi ruokkimaan miesta, maisemanvaihdos avasi lukon potentiaali ja taidot nakyivat JYPssa jo valahdyksittain"

Mutta kuten Mikko Luoma myös hänkin kehittyi Tapparassa. Ja aika raju lukko tosiaan aukesi, kun sellainen piikki tilastoihin tuli.

Viestin lähetti erpe

Niin kirjoitin, mutta sina et vastannut.......

........Halusin vain aidosti tietaa miten Lehtoa on parannettu ja listasin miehen huonoja ja hyvankin puolen esille, ne mitka viimevuodesta tuli mieleen.

Kuten jo kerran olen sanonut, en ole maalivahtien asiantuntija, mutta jos luet ketjun uudestaan, niin sielä varmasti löytyy joitakin vastauksia näihin kysymyksiin.

Lehtoa ei vielä ainakaan ole mitenkään parannettu, mutta uskosin työn olevan käynnissä. Uskon Jaskan muuttavan hänen torjunta tyyliään hivenen, kuitenkin siten ettei hyvät puolet kärsi. Ja uskon hänen nytkin tekevän hyvää työtä.

 

[NK]

Viestin lähetti trivekku
Hämäläinen, Koskenkorva, Pirnes, Lehto, kehitystä ei ole juurikaan tapahtunut. [/B]

Jep. Hämäläinen, Koskenkorva ja Lehto ovat kaiken lisäksi pelanneet liigapelejä Tapparassa jo yli puolitoista kuukautta, ja otteluita heille on kertynyt Tapparan paidassa kohta melkein parikymmentä! En tiedä, millä vauhdilla siellä Jyväskylässä pelaajat kehittyy mutta eiköhän ole hiukan ennenaikaista arvioida näiden pelaajien kehitystä tässä vaiheessa.

Ja mitä Tapparan maalivahteihin tulee: Jostain olen saanut sellaisen käsityksen että Tapparan olisi tarkoitus pelata tällä kaudella enemmän kahdella maalivahdilla kuin aikaisemmin, jopa kahdesta huippumaalivahdista on puhuttu.

Hovilla on armeija rasitteenaan tällä kaudella, ja Lehtokaan ei ole alkukauden peleissä onnistunut ihan niin hyvin kuin on odotettu, joten ymmärrän kyllä sen että joukkueen johto ehkä kaipailee vahvistusta maalivahtiosastolle (toisaalta itse kyllä jaksan luottaa siihen että kaksikolla Lehto-Hovi olisi jatkossa kyllä tultu ihan hyvin toimeen).

Jos tämä Michaud nyt koeajan jälkeen päätyy Tapparaan, veikkaisin että Hovi saa enemmän työrauhaa hoitaa armeija loppuun, ja Lehto sekä Michaud pelannevat (ainakin toivottavasti) kohtalaisen tasapuolisesti. Riippuu tietenkin myös kaikkien näiden kolmen maalivahdin otteista jatkossa. Toisaalta, Rautakorven ja Sirenin tuntien voipi olla että tätä uutta kaveria peluutetaan mahdollisimman paljon, jotta saadaan kaveri sopeutumaan pelitapaan, ja puolustajien ja maalivahdin yhteistyö saadaan pelaamaan paremmin.

Lehdollahan on sopimusta on tämän kauden jälkeen vielä kaksi kautta jäljellä, ja jos kerran Siren luottaa Lehtoon edelleen, kaveria tuskin ruvetaan joukkueesta pois potkimaan.

Yksi vuosi kakkosmaalivahtina tuskin maalivahtia pilaa, korkeintaan antaa Lehdolle paremmat edellytykset lunastaa ensi vuonna ne odotukset mitä kaveriin tälle kaudelle ladattiin. Jos kerran Siren olisi halunnut jatkaa nykyisillä maalivahdeilla, uskon että nykyisten maalivahtien kanssa töitä jatketaan edelleen. Se on sitten eri asia tuottaako se hedelmää jo tällä kaudella, ensi kaudella, vai myöhemmin. Tämä uusi kaverihan hankitaan todennäköisesti vain tälle kaudelle, paikkaamaan tämänhetkistä tilannetta.

 

[trivekku]

Viestin lähetti NK


Jep. Hämäläinen, Koskenkorva ja Lehto ovat kaiken lisäksi pelanneet liigapelejä Tapparassa jo yli puolitoista kuukautta, ja otteluita heille on kertynyt Tapparan paidassa kohta melkein parikymmentä! En tiedä, millä vauhdilla siellä Jyväskylässä pelaajat kehittyy mutta eiköhän ole hiukan ennenaikaista arvioida näiden pelaajien kehitystä tässä vaiheessa.

.

Vertala laittoi heti tuulemaan Tapparassa ja Luomakin pelasi hyvin jo alkukaudesta 2000-2001.

Oli tarkoitus osoittaa, ettei kaikista pelaajista tule helmiä Tapparassakaan.

 

[eagle]

Tuskinpa on niin väitettykkään. Itse kuulun pelaajakeskeisen filosofian kannattajiin. Ja mielestäni suurin kunnia kuuluu aina pelaajalle, seuroille turhaa antaa liikaa kunniaa tai korostaa niiden merkitystä. Varsinkaan näiden liigaseurojen, ennemmin sitten pienempien kasvattajaseurojen. Kuitenkin sen verran voisin sanoa että oikeanlainen valmennus ja usein jopa uudenlainen valmennus tuo lisäpotkua pelaajalle. Valmennuksenhan ei tarvitse olla välttämättä parempaa, mutta se voi olla soveltuvampaa toiselle pelaajalle. Otetaanpa esimerkki että pelaaja X siirtyy Jypistä Tapparaan, noh Tapparassa hänelle löydetään jotain uutta harjoitteluun, hän kehittää puutteitaan uudella tavalla ja harjoitusohjelma palvelee pelaajan kehitystä. Tuloksena hän nostaa tasoaan. Homma voisi kuitenkin toimia huonomminkin, jos vaikkapa valmentajan kemiat eivät kolahdakkaan pelaajan kanssa. Ja myös niin että pelaaja x'n ura on tyrehtynyt Tapparassa, mutta kun hän siirtyy Jyppiin ja saa uudenlaista ympäristöä, harjoittelutyyliä ja ehkä erilaista vastuuta pelaamisessa hän nostaa tasoaan huomattavasti.

SM-liigassa valmennuksessa on eroja, mutta perusvalmennuksen tasossa ei varmasti kauhean mainittavia, sitten kun tullaan erikoisosa-alueille niin homma on myös paljon kiinni pelaajien sopivuudesta valmentajien filosofioihin.

 

[Vostrak]

Tapparalle uusi veskari ja vielä intiaani . Nyt alkaa hakametsässä
lehterit täyttyä . Mites hoville ja lehdolle käy ? Toivottavasti lehtoa ei hommata takas Jyppiin .siellä on jo hyvät veskarit .

 

[Footless]

En nähnyt mainintaa tästä, joten ...
Tappara on tehnyt loppukauden kestävän sopimuksen Tom Bissetin kanssa.
-YLE Teksti-TV

 

[koovee 30]

kyllähä jjuttu on nääs nii....
että mies tulee ns. puskista. ja orotukset on kovia mutta annaetaan miehelle pelirauha enneku ruvetaa arvostelee....
ei o varmaankaan ihan turha kaveri.... luulisin

 

[koovee 30]

katoihaomarruno

voi voi mummu raukkaa,
ei se enää laukkaa.
leipää se kyllä haukkaa,
niiettä tekohampaat paukkaa..... soli iha oma runo.
jos joku tarttee nimmarinnimmää vvoi laitta sse postissa

 

[TBK]

No niin, Aamulehti kertoi tänään Hovin tehneen tilaa Michaudille ja siirtyy ainakin täksi viikoksi Kookoohon. Alfie vakuutteli tänään lehdessä, että hän on vain hakemassa Tapparasta kimmoketta takaisin NHL:ään ja aikoo pelata tämän kauden loppuun kirvesrinnoissa. Toivottavasti äijä on puheensa veroinen ja olisi ponettiaalinen NHL vahti. Toisaalta ei hänen torjuntaprosentit ole viimekausilta mitään rumaa katseltavaa ja kun takana on loistokausi AHL:ssä, niin minun odotukseni on oikeastaan aika korkealla tuotta heppua kohtaan. Case Hovi ja Lehto selviää varmasti myöhemmin, mutta epäilen, että jos Lehto ei saa torjuntojaan kuosiin ennen tammikuuta, niin hän tekee tilaa vuorostaan Hoville.

Tuukka Mäntylä huilaa seuraavat kaksi liigapeliä murtuneen nenän takia ja Janne Ojansen pelaaminen on epävarmaa. Ojaselta murtui sormi Tappara-kärpät pelissä, mutta on harjoitellut erikois lastan kanssa. Laukaisut ja aloitukset kuulemma kärsivät, mutta muuten hyvä.

 

[VTVH]

Sasu Hovi tulee KooKoon riveihin ainakin kolmen seuraavan Mestis-kierroksen ajaksi. KooKoon molemmat maalivahdit ovat tällä hetkellä loukkaantuneina ja oma junjorikalusto sen verran kokematonta, ettei Mansikka uskaltanut täysin sen varaan laskea.

Hovin komennus tuskin kestää tuota kolmea kierrosta pidempään, koska Sami Heikkinen on nyt jo lähes pelikuntoinen ja Hovia tuskin halutaan pitää kakkosmaalivahtina. Tietysti jos kaveri esittää uskomattoman hyviä otteita niin voi olla, että Heikkinenkin antaa itselleen enemmän lepuutusaikaa.

 

[trivekku]

Viestin lähetti TBK
No niin, Aamulehti kertoi tänään Hovin tehneen tilaa Michaudille ja siirtyy ainakin täksi viikoksi Kookoohon. Case Hovi ja Lehto selviää varmasti myöhemmin, mutta epäilen, että jos Lehto ei saa torjuntojaan kuosiin ennen tammikuuta, niin hän tekee tilaa vuorostaan Hoville.

Jypin Pitkämäki on loukkaantunut ja ilmeisesti Jyp tarvitsee kakkosveskarin (Tervo on liian kokematon), sillä Jussin sairasloma saattaa olla pitkäkin. Tälläistä puheltiin Jypin ketjussa.

Entäs Sasu Hovi, vuokralle Jypiin, olisikohan mahdoton ajatus?

 

[TBK]

Viestin lähetti trivekku


Jypin Pitkämäki on loukkaantunut ja ilmeisesti Jyp tarvitsee kakkosveskarin (Tervo on liian kokematon), sillä Jussin sairasloma saattaa olla pitkäkin. Tälläistä puheltiin Jypin ketjussa.

Entäs Sasu Hovi, vuokralle Jypiin, olisikohan mahdoton ajatus?

Hovi suorittaa asepalvelusta Satakunnan lennostossa joten se voi ainakin hieman haitata.

 

[TBK]

Alfie on nyt kokeillut 2 ja 1/3 peliä, eikä jälki ole ollut toivottua. Miehelle menee helppoja maaleja ja pomputtelee kiekkoa jatkuvasti, siis hyvin epävarma. Toki on nähty myös muutama huippupelastuskin ja mailapeli tuntuu pelaavan. Toisaalta on aikaista vetää johtopäätöksiä vielä, mutta minä olisin ainakin valmis pistämään miehen Amerikca airlinesin koneeseen. Toisaalta kun koesopimusta on vielä jäljellä, niin olisi hyvä antaa miehen vielä yrittää, mutta toisaalta Lehdon otteen Jokerit pelissä oli myös vakuuttavia ja hyvää virettä ei kannataisi katkaista. Kakkos vahdiksi Alfieta ei ainakaan kannata jättää, mielummin Hovi. Voipi olla, että tämä Alfien tulo sytytti tavallaan Lehdon uudestaa, kun huomasi että työpaikka oli uhattuna. Mene ja tiedä..