Tappara-valmennus tuomiolla

[Willy]

Luulenpa, että tällä kaudella tapparalla on tiukkaa kymmenenkin sakkiin. Ainoastaan bluesin huonous saattaa pelastaa.

No selvähän se on, jos satsataan ensi kauden juhlahumuun. Euroja on varmasti melkoinen läjä säästössä Jukan käyttöön. Ensi kaudella tappara on mukana kärkikahinoissa. Runkosarjaa tuskin voittaa, mutta finaaleihin täydet mahdollisuudet.

 

[tsei_tsei]

No "hauskintahan" tässä on, että tällaisella kaudella ei kyllä säästä euroja. Ei ole viime vuoden kaltainen välivuosi, vaan panostettu on kuitenkin jonkin verran. Kuitenkin menestys on viimevuotistakin heikompaa. Säälittävintähän tässä on, että Tappara ei edes tällaisen puppeloinnin jälkeen ole jäämässä pudotuspelien ulkopuolelle.

 

[Willy]

Viestin lähetti tsei_tsei
No "hauskintahan" tässä on, että tällaisella kaudella ei kyllä säästä euroja. Ei ole viime vuoden kaltainen välivuosi, vaan panostettu on kuitenkin jonkin verran.

Onko tänä vuonna panostettu? Ei hirveästi ainakaan tohon Tomikkiin uhrattu. Saarinenkin sanoi haastattelussa, että tulihan meille kesken kauden uusia pelaajia, Tomik ja Niinimäki. En sitten tiedä mahtoiko olla pikku puukko piilotettuna tohon kommenttiin. Luulen, että aika paljon tapahtuu kesällä, nimenomaan pelaajarintamalla. Vastailkaa, jos jollakulla on tietoa, että onko hilloa säästössä... Henkilökohtainen mielipiteeni on kyllä.

 

[Gagarin]

Kyllähän tähän kauteen ennen kauden alkua panostettiin selvästi enemmän kuin edelliseen. Aika moni luuli että joukkue oli jo kasassa kun esim. Chlubna tuli. Sen sijaan sitten kun on tullut floppeja ja loukkaantumisia, niin ei ole hankittu korvaajia.

 

[Artsi]

Viestin lähetti Gagarin
Kyllähän tähän kauteen ennen kauden alkua panostettiin selvästi enemmän kuin edelliseen. Aika moni luuli että joukkue oli jo kasassa kun esim. Chlubna tuli. Sen sijaan sitten kun on tullut floppeja ja loukkaantumisia, niin ei ole hankittu korvaajia.

Hieman on sellainen tunne, että Tapparassa laitettiin kesällä "kaikki munat samaan koriin" ja esim. paikalliskilpailijassa jätettiin rahaa reserviin tämän työsulun varalle. Kesällä Tappara vei ja Ilves vikisi, mutta pakon edessä hyvin hoidettu valmentajavaihdos yhdessä fiksujen hankintojen kanssa muutti suunnan, kun samanaikaisesti Tappara menetti parhaan pelaajansa sairastuvalle.

Minä pitäisin joukkueen johtoa suurimpana syyllisenä Tapparan nykytilaan (siis toimitusjohtajaa ja hallitusta). Saarisen kohdalla kävi hieman samoin, kuin Selinille aikanaan Ilveksessä, eli ensin "välttävä kausi" jota seurasi "totaalinen romahdus". Molemmilla kerroilla kerrotaan tapahtuneen virhe kesäharjoittelussa, joka on ollut liian lepsua.

 

[Gagarin]

Niin, tuskinpa tuo nyt kenenkään yhden ukon vika on. Mutta väkisinhän tässä siihen tulokseen rupeaa tulemaan, että kesäharjoittelussa (ja harjoittelussa muutenkin) on ollut pakko olla jotain vikaa. Ja sehän menee kyllä ennen muuta valmennuksen (ja Mika & Mikko Saarisen) piikkiin.

Luulen (seuraa paljon luulemista) että kyllä Tapparassakin varauduttiin jonkin verran työsulun varalle. Olisi varmaan ollut varaa hommata ainakin yksi kova heppu. Haluttiin kuitenkin ensin katsoa, että miltä se homma näyttää ilman, tyyliin että jos näyttää tarpeeks hyvältä niin vahvistetaan. (Jostain syystä tulee mieleeni se kun yksi kaveri tohkeissaan selitti minulle n. 7-vuotiaana että nuotion tai takan sytyttämisen salaisuus on se että "saadaan ensin yks puu palaan kunnolla ja lisätään sitten" - joopa joo).

Jossakin vaiheessa havahduttiin siihen että "me on pojat hävitty tää kausi". Sitten onkin alettu ajatella että niitä mahdollisesti jemmassa olleita rahoja tarvitaan koska yleisömäärät jäävät vähäisiksi, ja sikäli kun jotain jää niin käytetään ennemmin ens kauteen.