Mainos

Tappara - TPS ma 9.1.2006

  • 7 462
  • 48

Hattori Hanzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onko kellään havaintoja miten Greg Hawgood pelasi vanhaa seuraansa vastaan Kiprun pakkiparina?
Tilastojen valossa kaveri oli ainakin aika näkymätön.
 
Hawgood oli tapansa mukaan surkea ja istui Tepsin riveihin täten mainiosti. Ota Kimmo Eronen ja poista hänestä kaikki positiiviset ominaisuudet ja saat Hawgoodin. Hidas luistelemaan, hidas avaamaan, pehmeä kuin keitetty makarooni , asennetta kuin Jesse Niinimäellä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Hattori Hanzo kirjoitti:
Onko kellään havaintoja miten Greg Hawgood pelasi vanhaa seuraansa vastaan Kiprun pakkiparina?
Tilastojen valossa kaveri oli ainakin aika näkymätön.

Hawgood ei juurikaan erottunut tasaisen aneemisesta TPS-massasta. Ei taida mieleen muistua avuttomampaa Tepsin vierailua Hakametsään. Tappara vei pisteet ensimmäisen erän ylivertaisella esityksellä (2 kauden hienointa maalia, 1-0 ja 3-0) ja lopun varmistelulla. Kuka tahansa muu joukkue olisi saanut omaa otetta Tappara löysäillessä 2. ja 3. erässä, mutta ei tämän päivän TPS. Ei kateeksi käy Jortikkaa ja kyllä ne avautumiset noin hengettömän esityksen jälkeen ymmärtää.

Ylivoima näyttäisi nyt olevan hyvällä mallilla. Molemmilla viisikolla pelataan takakolmiolla, ja loput kaksi äijää on maskissa. Etenkin JOjanen-Mäntylä-Kontiola -takakolmio tuntui toimivan loistavasti Vertalan ja Grönvallin hääriessä maalin edessä. Toisessa viisikossa maskia vaihtelivat Venäläinen ja Viinanen ja takakolmion muodosti Kauppinen-Puistola-Hancock. Kätisyydet käy ja tuhoa tulee jatkossa lisää.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taas näitä pelejä, joista ei tiedä, ollako iloinen vai vihainen. Ensimmäinen erä olis hienoa ja viihdyttävää Tapparan näytöstä. Kaksi komeaa klap-klap-kuvion päätteksi tullutta maalia ja Öhmankin pääsi vihdoin maalin makuun.

Kaksi seuraavaa erää olivat kuitenkin niin unettavaa ja Tapparan puolelta raivostuttavaa pelailua, että olisin nukahtanut, jollei Tapparan löysäily olisi saanut sykkeen nousemaan. Jo toisen kerran tällä kaudella Tappara pyllistää kotiyleisölle ja pelaa vain yhden erän, vaikka rahkeet olisivat riittäneet Tepsin totaaliseen pöllyttämiseen. Katsojat maksoivat kalliista lipuistaan täyden hinnan, Tappara teki töitä vain kolmanneksen.

Välillä harmitti, ettei Tepsistä ollut tänään mihinkään. Muutama maali olisi pakottanut Tapparan jälleen hyökkäämään. TPS oli kuitenkin yössä. Kenttäpelaajista ei kukaan noussut esiin. Puurula pomputteli helpot, mutta nappasi muutaman "varman" maalin.

Hawgood pelasi odotetusti. Syötöt napsahtelivat lapaan, mutta verkkainen vauhti meinasi pari kertaa kostautua. Ylivoimalla ei mitään ihmeellistä. Tuntui, että TPS pelasi kiekkoa viivaan paljon enemmän Kiprusoffin ollessa jäällä. Hawgoodin kanssa peli pyöri enemmän päädyn kautta.

Tapparan laukaukset laskenut toimitsija taisi kiskaista toisella erätauolla pullon kossua. Puurula ei edes koskenut kiekkoon 18 kertaa päätöserässä, torjunnoista puhumattakaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Borre kirjoitti:
Kaksi seuraavaa erää olivat kuitenkin niin unettavaa ja Tapparan puolelta raivostuttavaa pelailua, että olisin nukahtanut, jollei Tapparan löysäily olisi saanut sykkeen nousemaan. Jo toisen kerran tällä kaudella Tappara pyllistää kotiyleisölle ja pelaa vain yhden erän, vaikka rahkeet olisivat riittäneet Tepsin totaaliseen pöllyttämiseen. Katsojat maksoivat kalliista lipuistaan täyden hinnan, Tappara teki töitä vain kolmanneksen.

Otas nyt huomioon se, että tällä hetkellä mennään tammikuun todella rankassa otteluputkessa. Energian säästäminen seuraavaa peliä ajatellen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Ne kaksi maalia oli niin hienoja, että ei haitannut yhtään, vaikka pari erää surffattiinkin.
 

Kostaja#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Hiki-Hockey. Sympatiat Rauman Lukolle.
Muutama päällimmäiseksi mieleen jäänyt juttu mustavalkoisten lasien läpi paikanpäältä nähtynä:

-Tepsin ensimmäisen erän pelaaminen menee kaikki näkemäni Tepsin pelaamat erät mukaanlukien Worst 5-listalle. Tahmeaa, päätöntä ja laiskaa, mikä mielikuva ehkä vahvistui vielä siksi että Tappara pelasi hyvän erän.

-Greg Hawgood oli melko näkymätön. En huomannut miestä ellen varta vasten yrittänyt etsiä häntä kentältä.

-Toinen ja kolmas erä olivat Tepsiltä parempaa yrittämistä mutta laihalla tuloksella. Varteenotettavia maalipaikkoja koko pelissä ei Palloseuralla juuri ollut kuin pari kolme. Kulmissa pörrääminen onnistui ajoittain hyvin mutta ilman sen jälkeistä maalitilannetta.

-Tapparan maalit olivat tekomaaleja pääosin luukulta tyhjiin tehtynä eikä Puurulalle voi niistä antaa paljonkaan pyyhkeitä. Kokonaisuutena Puurula pelasi suhteellisen hyvän pelin.

-Kaikki Tepsin suorat hyökkäykset hyytyivät viimeistään siniviivalle.
 

Hattori Hanzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voimalaituri kirjoitti:
Hawgood oli tapansa mukaan surkea ja istui Tepsin riveihin täten mainiosti. Ota Kimmo Eronen ja poista hänestä kaikki positiiviset ominaisuudet ja saat Hawgoodin. Hidas luistelemaan, hidas avaamaan, pehmeä kuin keitetty makarooni , asennetta kuin Jesse Niinimäellä.

Hyvä hankinta siis. Määrä korvaa laadun. Näinhän se menee
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Henkka kirjoitti:
Otas nyt huomioon se, että tällä hetkellä mennään tammikuun todella rankassa otteluputkessa. Energian säästäminen seuraavaa peliä ajatellen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

Kyllä minä sen ymmärrän, ettei kolmen maalin johtoasemassa kannata/tarvitse painaa räkä poskella joka tilanteeseen. TPS oli kuitenkin niin huono, että ihan normaali liike ja taistelu olisi tuonut pari lisämaalia. Jos 3-0 voittopelin jälkeen kuulee monesta suusta, että tuollaista neppailua en tule ihan heti uudestaan katsomaan, niin ehkä olisi kannattanut yleisölle tarjota enemmän nähtävää. Etenkin tänään, kun maalimäärän olisi voinut tuplata aivan rutiinisuorituksella ilman ylimääräisiä hikipisaroita. Niin surkea ja aneeminen oli tänään nähty TPS.
 

krobbe

Jäsen
Kaikki oleellinen onkin jo pelistä sanottu, mutta kertauksena joitakin havaintoja viivoin

- Puurula todella epävarma, pari upeeta koppia, mutta valtaosan pomputteli

- Tapparalta kaksi todella upeaa maalia

- ensimmäisen erän jälkeen Tappara jäi talvilomalle, vitutti katsella moista passailua, vaikka kuinka on järkevää säästellä, saatana tuollainen on yleisön kusetusta

- vitutustani nosti se, että olin pelannut monivetoon Tapparalle 4,5,6 ja 7 sekä TPS:lle 0 ja 1. Toivottavasti ruotsin matsit ei osu kohdalleen, silloin suorastaan kyrpisi jätkien velttoilu
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ohmi kirjoitti:
Joskus näissä Tapparan reisulta on tullut säännöllisesti 3-0 turpaan, mutta nykyään sellaiset lukemat kuulostavat jo lähes voitolta. Suoranainen ihme olisi jos TPS pystyisi roikkumaan Tapparan perässä edes ensimmäisen erän, mutta katsotaan nyt mitä ilta tuo tullessaan.

Ei tämä nyt ihan voitolta tunnu, mutta eipä tämä juuri yllättänytkään. Kalpalta voisi sitten ottaa jo pisteen tai kaksi, ettei Jokerit pääse liian lähelle...
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Vanha Len kirjoitti:
Nyt näyttää niin huonolta, että ei tästä voi odottaa muuta kuin voittoa. Juuri niin...henki ottaa voiton materiasta. Yleensä en ennusta mutta nyt on vahva tunne. Katsotaan onko meikäläisestä ennustajaeukoksi.

Itse itseäni lainaten. Niin..tästä "ennustuksesta" jäi käteen vain aloitus. Eli "nyt näyttää niin huonolta...". Ei tule ennustajaa meikäläisestä eli no hard feelings. Onnittelut manseen ensimmäisen erän totaalisesta hallinnasta. Peli näemmä ratkesi siinä. Tästä eteenpäin saatana!
 
Viimeksi muokattu:

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Juippi kirjoitti:
Luulen, että tänää TPS tarjoaa ennakkosuosikki Tapparalle kovan vastuksen.

Väärin luultu. Tappara vei ekan erän selkeästi nimiinsä Tepsin lepsuillessa. Peli olikin käytännössä tämän jälkeen ohi ja Tappara kontrolloi peliä ottaen ansaitun voiton. Hieman voi selitellä sillä, että Tepsiltä puuttui taas älytön määrä äijiä ja kokoonpano oli todella kapea. No, ei voi mitään. Näillä mennää ja turpiin otetaan vielä useasti jos ei loukkaantumiset helpota ja niitä kaivattuja vahvistuksia saada. Tuorein "vahvistus" Hawgood ei ekan pelin perusteella ainakaan mikään kultakimpale ole. Annetaan toki muutama peli ja haukutaan vasta sitten jos on syytä.
 

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kiitos Tappara, tärkeä voitto Bluessin kannalta. On taas vähän helpompi hengittää, kun tepsi kuitenkin 4 pisteen päässä. Noh, ei se pidemmän päälle muiden huonoudella, jos ei omat otteet parane.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
krobbe kirjoitti:
- vitutustani nosti se, että olin pelannut monivetoon Tapparalle 4,5,6 ja 7 sekä TPS:lle 0 ja 1. Toivottavasti ruotsin matsit ei osu kohdalleen, silloin suorastaan kyrpisi jätkien velttoilu

Tapparan eräs tavaramerkki on tällä kaudella ollut niukat maalin voitot. Siinä mielessä ihmetyttää, että joku optimisti veikaa kirvesrinnoille jopa 7 tehtyä maalia. No tokihan kerrointa pitää hakea.
 

krobbe

Jäsen
Kärkikarvaaja kirjoitti:
Tapparan eräs tavaramerkki on tällä kaudella ollut niukat maalin voitot. Siinä mielessä ihmetyttää, että joku optimisti veikaa kirvesrinnoille jopa 7 tehtyä maalia. No tokihan kerrointa pitää hakea.

Nyt ei tuo seitsemänkään ollut mielestäni mitenkään ylioptimistinen ottaen huomioon TPS:n materiaalin kapeus, viime aikaiset otteet, Puurula maalissa, hauki ykkösparissa jne jne.

Tuo seitsemänkään tuskin olisi riittänyt mikäli joukkueella olisi sen verran munaa, että pelaisivat maksavalle yleisölle koko ottelun eikä vain ensimmäistä erää.
 

Annamaila

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Annamaila kirjoitti:
Kyllä pahaa tekee, että tällasessa pistetilanteessa joudutaan lähtemään Tapparaa vastaan kolmella kentällä ja antamaan noin paljon tasoitusta.
Niin. Pahaa tekee edelleen. Tosin tällä kertaa ei, paikalla olleiden mukaan, tainnut syy olla ainoastaan vajaan rosterin.

Mut et, et, et, et, et ei kai täsä muu auta kun käydä KalPan kimppuun sitte isommal raivolla ja, ja, ja, ja, ja koitta taas tämä vajaan bändin kans. Mut niinku jokane varmaa ymmärtä, nii lauantain on kuitenki vajaal porukal tiados simmost pöllytyst taas tual DDR-hallis, et, et, et, et. Muttet, niinku mää olen sanonu, ni ei tää VOI olla näi vaikeet.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Tämän ottelun selostamiseen ei montaa riviä tarvita. Kaikki oleellinen pelistä on jo kerrottu tässä ketjussa.

Kuinkahan kauan Hawgoodin surffailu ja näennäinen yrittäminen tehoaa Jortikkaan? Ainakin tuntuu, että Jortsu on liikkeellä "aivan sama"-asenteella, sillä niin surkea TPS:n esitys oli. Jotain muuta tuostakin materiaalista kuitenkin pitäisi saada irti....
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En kehtaa lainata omaa kommenttiani ennen matsia, niin pihalla olin taas. Ja taisi olla TPS pihalla kanssani. Jortikka on kommenteissaan niin munaton etten muista koska viimeksi mies on ollut noin helläkätinen tilanteeseen nähden. Tämä kausi ei oikeasti enää kiinnosta, ja Jortsulle on taidettu luvata kuu taivaalta, niin Ruissalomaiselta nuo kommentit kuulostavat.

Ei siinä mitään, onneksi ei tullut mentyä paikan päälle. Puurula oli luonnollisesti epävarma itsensä, vaikkei nyt paljoa apuja puolustuksesta ollutkaan tarjolla. Onhan se aika hankala voitttaa matseja jos tekee nolla maalia.

Kiva kun saadaan näitä uusia pelaajia kuten Hawgood, papat saa viimeistään nyt kivasti kokoon bingoporukan. Ei mulla muuta.
 
Viimeksi muokattu:

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Olipas surkeaa peliä Tepsiltä ja missään vaiheessa ei pystytty kunnolla haastamaan Tapparaa voitosta taisteltaessa. Tappara oli selkeästi parempi ja pystyi säästelemään kaksi viimeistä erää ja silti Tepsi ei pystynyt kunnolla haastamaan.

Tapparan ensimmäinen ja kolmas maali olivat todella hienoja ja niissä Puurulalla ei ollut mitään mahdollisuuksia, mutta toinen maali olisi ollut estettävissä. Kahdessa ekassa erässä Puurula pomputti lähes jokaisen kiekon eteensä, mutta kolmannessa erässä pomppukiekkoja ei tullut enää kuin muutama.

Hawgoodia ei kyllä erottanut kentältä muusta Tepsin harmaasta massasta kuin avausketjujen esittelyssä, muuten hän oli aivan yhtä näkymätön kuin muutkin Tepsin pelaajat.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ensimmäinen erätauko ja selät ylös. Pelataan mielummin kaksi ekaa perseelleen ja 0-0, mutta sitten kolmannessa mentäisiin verenmaku suussa. Jäisi edes hyvä maku. Nyt ei edes voitto tuonut hyvää fiilistä. 4 tuntia autossa tyhjän takia, tai ei nyt ihan, sillä Coyotessa oli pirun hyvä ruoka, suosittelen. Niin ja ihan söpö tarjoilijakin.

- Komeet maalit. Klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap
- Iso-G oli hyvä, mutta ihmettelen miten se voi tehdä noilla kiekonkäsittely ja laukaisutaidoilla noin monta pistettä. Syntynyt niiden tunnettujen tähtien alla.
-Hawgood tosiaan pelasi melko perusvarman pelin. Välillä kyllä pää pyöri, kun yritti selvittää muiden joukkuekaveriensa tekemistä. Kun oppii tepsin systeemin (kai sellainenkin on) niin apua on varmasti.
-Mäntylän kolmannen erän kaksi omassa päässä vastustajan lapaan annettua syöttöä viiden sekunnin sisällä. Ainoa hetki kun jaksoin avata suuni 40 minuutin aikana.
- Kahvi oli ihme myrkkyä
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Annamaila kirjoitti:
Mut et, et, et, et, et ei kai täsä muu auta kun käydä KalPan kimppuun sitte isommal raivolla ja, ja, ja, ja, ja koitta taas tämä vajaan bändin kans. Mut niinku jokane varmaa ymmärtä, nii lauantain on kuitenki vajaal porukal tiados simmost pöllytyst taas tual DDR-hallis, et, et, et, et. Muttet, niinku mää olen sanonu, ni ei tää VOI olla näi vaikeet.

HAH...ai saakeli että oli hyvä aamunavaus kun tän luki. Loistavaa jortsun imitointia kirjaimilla.
 

tsei_tsei

Jäsen
tombraider kirjoitti:
4 tuntia autossa tyhjän takia, tai ei nyt ihan, sillä Coyotessa oli pirun hyvä ruoka, suosittelen. Niin ja ihan söpö tarjoilijakin.

- Komeet maalit. Klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap klap
- Iso-G oli hyvä, mutta ihmettelen miten se voi tehdä noilla kiekonkäsittely ja laukaisutaidoilla noin monta pistettä. Syntynyt niiden tunnettujen tähtien alla.

Tässä on vähän ristiriitaa. Tyhjän takia on mielestäni väärä kommentti, jos näkee ehkä kaksi Tapparan hienointa maalia tältä kaudelta. No, on toki muutama vastaava nähty aikaisemminkin, mutta ei montaa.

Grönvallin ainaista arvostelua en myöskään ymmärrä. Ehkä se johtuu siitä, että kaveri on isokokoinen, mutta ei erityisen kovaa pelaava pelaaja. Kiekolliset taidot ovat aliarvostettuja. Ensimmäinen maali kertoi sen, että Retellä on pelikäsitystä. Oikea-aikainen taustanousu, kopautus lavalla, että Kontiola tajuaa jättää, ajo maalille ja loistava syöttö takatolpalle. Kolmannessa maalissa myös helkkarin hyvin ajoitettu nousu maalille.

Grönvallin laukaus ei ole kova, mutta kyllä ne propellit menee yleensä 1) ensimmäisen äijän ohi ja 2) maalia kohti. Tähän kun lisätään tehokas maskipelaaminen, niin maaleja tulee. Lisäksi Grönvall on hyvä pitämään viivan etenkin rännikiekoissa, joten paikka ylivoimassa on ihan ansaittu. Omassa päässäkin kuitenkin se joukkueen varmin pelaaja.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
En itsekkään oikeen tiedä miksi tuo Janne ei maistu kiekon kanssa. Jokin siinä tökkii. Eilenkin kaverilta pisteissä mahtava peli, mutta silti mä rutisen. Pidän vain enemmän rakentavista pakeista.

Juu ja tuo toinen asia. Mä oon sen verran köyhä, että ei mulle vielä kaksi hienoa maalia riitä, jos 4 tuntia on autossa istunut. Oon nirso
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös