Tappara Tampere cupissa 2006

[Borre]

Tappara otti selvän voiton avausottelussa Brynäsiä vastaan. 7-3 ei jättänyt jossiteltavaa. Tapparan maalintekijöinä esiintyivät Virkkunen, Nurmi 2, Laine 2, Nieminen 2.

Petri Kontiola on liekeissä. Neljä syöttöpistettä, mahtavia kuljetuksia ja harhautuksia ja pari taklaustakin taisi tulla. Ei voi vaatia enempää, aivan ihana pelaaja. Muutenkin Tapparan hyökkäyspeli oli näyttävän näköistä etenkin ensimmäisessä erässä, jonka Tappara vei 4-1 ja käytännössä ratkaisi ottelun jo siihen.

Tappara jäähyili pelitapahtumiin nähden aivan liikaa. Kolmen runkopuolustajan (Grönvall, Kauppinen, Clarke) ja -hyökkääjän (Ojaset, Venäläinen) puuttuminen antoi peliaikaa nuoremmille eikä kaikki mennyt aivan nappiin. Ei puolustuspeli nyt mitään katastrofaalista ollut, kun huomio kentällä nähdyt pakkiparit.

Kokonaisuutena peli oli todella viihdyttävää. Tapparalta löytyy rutkasti taitoa ja tänään saatiin siitä rutkasti esimerkkejä. Komeita maaleja ja sommitelmia nähtiin kylliksi. Liikaa ei kuitenkaan saa innostua, koska Brynäs oli kaikkea muuta kuin kunnon mittari.

 

[Kucera]

Tapparan maalintekijöinä esiintyivät Virkkunen, Nurmi 2, Laine 2, Nieminen 2.

Harkkapelit ovat harkkapelejä, mutta juuri ko. miehiltä Tappara kaipaa maaleja myös sarjapeleissä.

 

[Voittaja]

Minkälaisilla kentällisillä Tappara pelasi? Oliko Enlund pelaamassa?

 

[The Original Jags]

Miten päättyi Metallurg-Eisbären? Teksti-tv ei kerro mitään ottelusta, vaikka ohjelman mukaan sen piti olla tänään.

 

[krobbe]

Miten päättyi Metallurg-Eisbären? Teksti-tv ei kerro mitään ottelusta, vaikka ohjelman mukaan sen piti olla tänään.

http://www.tamperecup.fi/turnaus.html

 

[Borre]

Minkälaisilla kentällisillä Tappara pelasi? Oliko Enlund pelaamassa?

Virkkunen-Kontiola-Nurmi
Viinanen-Hancock-Nieminen
Laine-Öhman-Hölli
Lucenius-Enlund-Pyymäki

Mäntylä-Aalto
Pukka-Koistinen
Ilvonen-Mäntymaa
Malkamäki

Ottelussa jaettiin 30 kakkosta, joten yli- ja alivoimaa tuli jatkuvasti. Enlundin ja koko nelosen peliaika jäi melko vähäiseksi. Kerran harhautti tyylikkäästi ja rohkeasti omassa päässä, muuten ei kummempaa saanut vielä aikaiseksi. Enlund tarvitsee rutkasti voimaa lisää, kädet hänellä ovat kunnossa.

 

[Skeletor]

Liike ja syöttökuviot olivat ajoittain pelottavan hyviä harjoituspeliksi. Näkyisikö samaa myös sarjakaudella? Brynäsin pakit ohitettiin monesti heittämällä. Paikoista tehtiin maalit.

Vastustaja ei todellakaan ollut parhaimmillaan ja tuolla esityksellä Kvalserien kutsuu Elitserienissä. Maalivahti Sperrle oli todella epävarma.

Kontiolalla on terveenä pysyessään täydet mahdollisuudet aivan pistepörssin kärkeen, jos esityksissä on jatkossa samanlaista lentoa. Laukoa voisi useammin, sillä nytkin vastustaja oppi pelin aikana miehen hakevan aina vain syöttöä.

Ja tästä se taas alkaa. Jos Mikko Pukka pysyy noilla esityksillä taas pelaavassa kokoonpanossa, on se jokseenkin uskomatonta. Mäntymaa ja Koistinen ajavat ohitse ja heidänkin edessään on liuta runkopakkeja...

 

[Solomon]

Liike ja syöttökuviot olivat ajoittain pelottavan hyviä harjoituspeliksi. Näkyisikö samaa myös sarjakaudella?

Äh, sama trippi tarjoiltiin mulle ilmaisen munkin ja kahvin kera Raksilassa jo toissa viikolla, silloin kotijoukkue 60-vuotisottelussaan hups, hei kurmotti Frölundaa 9-0. Tomi Kallio ihmetteli pelin jälkeen suurinpiirtein, että miksi vitussa heidät laitettiin pelaamaan tuollainen peli, jossa vastustaja oli tosissaan.

Ruotsalaisjoukkueilla on siis pehmeämpi lasku tositoimiin ja muutenkin ovat aloittaneet jäällä myöhemmin. Tässä vaiheessa kannattaa odotella TPS-peliä ja huolestua vasta sen jälkeen, jos odotukset liigakautta varten tuntuvat edelleen liian ruusuisilta.

 

[dude]

Yhtään Tapparan voiton arvoa himmentämättä (peli oli paljon parempaa kuin Linköpingiä vastaan) on pakko todeta, että Brynäs pelasi TODELLA puolivaloilla eikä muutenkaan ole kyllä mikään kovin erikoinen nippu.

Vaasan peliä en ole nähnyt, mutta yllättävän paljon on peli vajaassa viikossa parantunut.

 

[McCracken]

Tomi Kallio ihmetteli pelin jälkeen suurinpiirtein, että miksi vitussa heidät laitettiin pelaamaan tuollainen peli, jossa vastustaja oli tosissaan. Ruotsalaisjoukkueilla on siis pehmeämpi lasku tositoimiin ja muutenkin ovat aloittaneet jäällä myöhemmin.

Lähtökohtaisesti ajateltuna pelaajien luulisi vihaavan häviämistä niin paljon, että löytyisi motivaatiota taistella kentällä. Vähän ihmettelen, kun edes Trophyn voittosumma saa ruotsalaisia liikkeelle paremmalla jalalla. Ruotsalaiset todella aloittavat jääharjoittelun myöhemmin, joten voikin perustellusti kysyä onko elokuun alkupuoli vielä oikea aika aloittaa turnaus?

 

[dude]

Lähtökohtaisesti ajateltuna pelaajien luulisi vihaavan häviämistä niin paljon, että löytyisi motivaatiota taistella kentällä.

Ai reenipelissä kun sopimus koko kaudeksi on taskussa?

Ihmisiä nekin on.

 

[McCracken]

Ihmisiä nekin on.

Eivät saisi olla.

 

[Borre]

Ruotsalaisjoukkueilla on siis pehmeämpi lasku tositoimiin ja muutenkin ovat aloittaneet jäällä myöhemmin. Tässä vaiheessa kannattaa odotella TPS-peliä ja huolestua vasta sen jälkeen, jos odotukset liigakautta varten tuntuvat edelleen liian ruusuisilta.

Eiköhän huominen paikallispelikin kerro jo jotain vai pidätkö TPS:ä selvästi parempana mittarina kuin Ilvestä?

 

[Solomon]

Eiköhän huominen paikallispelikin kerro jo jotain vai pidätkö TPS:ä selvästi parempana mittarina kuin Ilvestä?

Parempana joukkueena en todellakaan. Silti TPS antanee juuri tähän kysymykseen paremman vastauksen, se on häthätää keskikastin jengi ensi kaudella (jos joku pääsee tästä kuittailemaan, niin minkäs tekee).

Juuri keski- ja alemman kastin joukkueita vastaan pitäisi iskukyvyn näissä unelmissa tulla esiin, syöttöpelin sujua kuin unelma yms. Silti jostakin syystä nämä pelit, vaikka usein voittoon päätyvätkin, ovat yleensä koko lailla nihkeää ja paskaa kiekkoa.

 

[axe]

Ruotsalaiset todella aloittavat jääharjoittelun myöhemmin, joten voikin perustellusti kysyä onko elokuun alkupuoli vielä oikea aika aloittaa turnaus?

Ei Tappara juuri sen aikaisemmin aloittanut. Kun se eka Djurgården-peli oli 8.8. niin vasta viikkoa aikaisemmin Tapparankin jäätreenit alkoivat. Ja sillä samalla edellisellä viikolla ne gårdenilaiset olivat jäälle menneet. Jääharjoituskertojen määrä voi tietty olla eri, mutta ei Tappara ajallisesti mitään hirmu etua saanut. Ja vaikkei NT:ssä pelaakaan, niin samoin eilinen Brynäs oli pelannut jo samat kaksi harkkapeliä alle kuin Tapparakin.

 

[McCracken]

Ei Tappara juuri sen aikaisemmin aloittanut. Kun se eka Djurgården-peli oli 8.8. niin vasta viikkoa aikaisemmin Tapparankin jäätreenit alkoivat. Ja sillä samalla edellisellä viikolla ne gårdenilaiset olivat jäälle menneet. Jääharjoituskertojen määrä voi tietty olla eri, mutta ei Tappara ajallisesti mitään hirmu etua saanut. Ja vaikkei NT:ssä pelaakaan, niin samoin eilinen Brynäs oli pelannut jo samat kaksi harkkapeliä alle kuin Tapparakin.

Jos asiaa haluaa raapia pintaa syvemmältä, niin onnistuneisiin harkkapeleihin vaikuttaa paljon myös mitä kesällä on tehty. Onko käyty Pyynikin portailla vai terassilla? Olen sitä mieltä, että ruotsalaiset saavat tässä suhteessa suomalaisia joukkueita enemmän vapauksia.

Ja oon kyllä tietoinen Tapparan jäätreenien alkamisesta. Djurgårdenin ekat jäätreenit taisivat kyllä olla vasta 7.8. Lähde: Tapparan joukkuejohto. Vaikka ajallisesti suurta etua jäävalmennuksen ajoissa ei ehkä tullutkaan, niin voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että suomalaisten valmennus ylipäänsä on ruotsalaisia parempaa niin kesällä kuin talvella?

 

[Borre]

Tämäniltainen ottelu palautti jalat sopivasti maahan. Tapparan peli ei nimittäin enää näyttänyt liian hyvältä. Liikettä ei ollut eilisen malliin ja muutenkin peli oli pahasti hakusessa. Maaleja nähtiin kuitenkin jälleen reippaasti. Junnuketjun pääseminen maalitilastoon oli hyvä juttu.

Sinkkonen ei onnistunut lainkaan yhtä hyvin kuin Henriksson eilen. Tosin Tappara taisi vain hyötyä tästä löysemmästä linjasta, koska ylivoima oli huonoa ja omassa päässä oltiin ajoittain melkoisissa vaikeuksissa. Jotain hyvää oli tässäkin linjassa: peliaika jakaantui tasaisemmin kuin eilen.

Edellä mainittu junnunelonen eli Lucenius-Enlund-Hölli oli Tapparan pirtein osa, joka sekin hiipui loppua kohti. Ensimmäiset kolme vaihtoa menivät loistavasti. Kahdessa vastustajalle jäähy ja kolmannessa maali. Vikkelien ja taitavien poikien peliä oli mukava katsoa. Enlund on kova poika pilkkimään aloituksissa ja siitä syystä vaihdettiin usein pois. Yhteispeli Luceniuksen kanssa toimi mallikkaasti ja Hölli säesti vierellä.

Huilivuorossa olivat koko Kontiolan viisikko eli taituri itse, Nurmi, Viinanen, Aalto ja Mäntylä. Grönvall edelleen toipilaana.

Ketjut:

Nieminen-Hancock-Virkkunen
MOjanen-Ojanen-Venäläinen
Laine-Öhman-Pyymäki
Lucenius-Enlund-Hölli

Clarke-Kauppinen
Mäntymaa-Koistinen
Pukka-Ilvonen
Malkamäki

Maalissa oli Nikkilä.

 

[Janis]

Jos asiaa haluaa raapia pintaa syvemmältä, niin onnistuneisiin harkkapeleihin vaikuttaa paljon myös mitä kesällä on tehty. Onko käyty Pyynikin portailla vai terassilla? Olen sitä mieltä, että ruotsalaiset saavat tässä suhteessa suomalaisia joukkueita enemmän vapauksia.

Ja oon kyllä tietoinen Tapparan jäätreenien alkamisesta. Djurgårdenin ekat jäätreenit taisivat kyllä olla vasta 7.8. Lähde: Tapparan joukkuejohto. Vaikka ajallisesti suurta etua jäävalmennuksen ajoissa ei ehkä tullutkaan, niin voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että suomalaisten valmennus ylipäänsä on ruotsalaisia parempaa niin kesällä kuin talvella?

Ei kai siitä tuollaista johtopäätöstä voi vetää. Kyllä viikon tai kahden jäätreenijakso tekee ihmeitä jos verrataan tilanteeseen että vedetään ekaa kertaa narut piukalle.

Mun mielestäni osa suomalaisen sm-liigan vetovoimasta pelaajan parhaassa iässä katoaa juuri tuohon munat vaahdossa juoksemiseen koko kesän ajan. Käytännössä kuukauden (vai kolme viikkoa??) kesäloma on pelaajillekin koko ajan omatoimista harjoittelua, kun loman jälkeen ensimmäinen harjoitussessio käsittää kuntotestit. Ruotsin malli on pitkällä tähtäimellä mielestäni sellainen mihin pitäisi pyrkiä. Omatoimista itsestä huolehtimista vielä hivenen pidempään kuin pakollinen kuukausi.

 

[Borre]

Mun mielestäni osa suomalaisen sm-liigan vetovoimasta pelaajan parhaassa iässä katoaa juuri tuohon munat vaahdossa juoksemiseen koko kesän ajan. Käytännössä kuukauden (vai kolme viikkoa??) kesäloma on pelaajillekin koko ajan omatoimista harjoittelua, kun loman jälkeen ensimmäinen harjoitussessio käsittää kuntotestit. Ruotsin malli on pitkällä tähtäimellä mielestäni sellainen mihin pitäisi pyrkiä. Omatoimista itsestä huolehtimista vielä hivenen pidempään kuin pakollinen kuukausi.

Tapparalla oli tänä kesänä poikkeuksellisen pitkä "kesäloma", olikohan peräti viisi viikkoa. Tappara meni jäälle elokuun alussa, samaan aikaan kuin ruotsalaisjoukkueet. Djurgårdenin ensimmäinen jääharjoitus oli heinäkuun viimeisenä. Heillä oli alla valmentajan suunnitelmien mukaan yhdeksän jääharjoitusta ennen Tapparan kohtaamista. Tapparan jääajan määrästä en tiedä, mutta en usko, että joka päivä vedettiin kahdesti päivässä. Näin ollen jääkertoja tuli korkeintaan muutama enemmän. Voidaan siis sanoa, että Tappara on tällä kaudella mukana hyvinkin ruotsalaistyyppisellä valmistautumisella. Aika näyttää, pärjääkö sellaisella SM-liigassa.

 

[Janis]

Tapparalla oli tänä kesänä poikkeuksellisen pitkä "kesäloma", olikohan peräti viisi viikkoa. Tappara meni jäälle elokuun alussa, samaan aikaan kuin ruotsalaisjoukkueet. Djurgårdenin ensimmäinen jääharjoitus oli heinäkuun viimeisenä. Heillä oli alla valmentajan suunnitelmien mukaan yhdeksän jääharjoitusta ennen Tapparan kohtaamista. Tapparan jääajan määrästä en tiedä, mutta en usko, että joka päivä vedettiin kahdesti päivässä. Näin ollen jääkertoja tuli korkeintaan muutama enemmän. Voidaan siis sanoa, että Tappara on tällä kaudella mukana hyvinkin ruotsalaistyyppisellä valmistautumisella. Aika näyttää, pärjääkö sellaisella SM-liigassa.

En tarkoittanutkaan vertailla Tapparan ja Djurgårdenin jäävuoroeroja, lähinnä otan vaan kantaa McCrackenin kirjoitukseen ja hänen esittämiin seikkoihin.

 

[McCracken]

Ei kai siitä tuollaista johtopäätöstä voi vetää.

Jos oikein paneudut mun tekstiin ja sisäistät jokaisen sanan erikseen, niin ehkä huomaat kommentissani sanan "voisiko". Tämä on muoto on nimeltään konditionaali ja tässä yhteydessä sillä spekuloidaan, eli heitetään kysymys ns. ilmaan. Tällä tarkoitetaan sitä, että asetettu kysymys saattaa jossain yhteydessä olla yksi vaihtoehto tai mahdollisesti sivuta sitä. Mitään absoluuttisia johtopäätöksiä tai linjauksia ko. kommentilla ei ole vedetty. Seuraavalla kerralla voi olla syytä lukea lause loppuun ja miettiä n. 30 sekuntia ennen kuin nousee lippu liehuen barrikaadeille.

 

[koohoo]

Tapparalla oli tänä kesänä poikkeuksellisen pitkä "kesäloma", olikohan peräti viisi viikkoa. Tappara meni jäälle elokuun alussa, samaan aikaan kuin ruotsalaisjoukkueet. Djurgårdenin ensimmäinen jääharjoitus oli heinäkuun viimeisenä. Heillä oli alla valmentajan suunnitelmien mukaan yhdeksän jääharjoitusta ennen Tapparan kohtaamista. Tapparan jääajan määrästä en tiedä, mutta en usko, että joka päivä vedettiin kahdesti päivässä. Näin ollen jääkertoja tuli korkeintaan muutama enemmän. Voidaan siis sanoa, että Tappara on tällä kaudella mukana hyvinkin ruotsalaistyyppisellä valmistautumisella. Aika näyttää, pärjääkö sellaisella SM-liigassa.

Urama jutteli ennen Djurgården peliä, että joukkueella oli yksitoista jääkertaa takana, eli tuon Djurgårdenin yhdeksän pitäessä paikkaansa, eroa oli kaksi kertaa. Toinen asia on sitten se, miten tosissaan ruotsalaiset näissä peleissä pelaavat. Heillä tuntuu asenne olevan hiukan sellainen höntsäilevä ja iskuja välttävä.

 

[Janis]

Jos oikein paneudut mun tekstiin ja sisäistät jokaisen sanan erikseen, niin ehkä huomaat kommentissani sanan "voisiko". Tämä on muoto on nimeltään konditionaali ja tässä yhteydessä sillä spekuloidaan, eli heitetään kysymys ns. ilmaan. Tällä tarkoitetaan sitä, että asetettu kysymys saattaa jossain yhteydessä olla yksi vaihtoehto tai mahdollisesti sivuta sitä. Mitään absoluuttisia johtopäätöksiä tai linjauksia ko. kommentilla ei ole vedetty. Seuraavalla kerralla voi olla syytä lukea lause loppuun ja miettiä n. 30 sekuntia ennen kuin nousee lippu liehuen barrikaadeille.

Verisuonet tuntuu pullistuvan ohimoilla aika herkästi? Vastasin mielestäni ihan asiallisesti "ilmaan heittämääsi kysymykseen" omalla näkökannallani. Mikä tässä nyt oli niin ihmeellistä?

Irroitit yhden lauseen vastauksestani, kun lopussa viestiä yritin kantaani perustella sinun kirjoittamaasi tietoon nähden Djurgårdenin jääharjoitusten alkamisesta (joka oli ilmeisesti virheellinen). Se oli vain mun mielipide asiaan.

Siunausta.

nim. " konditionaalin käyttö on perseestä"

 

[McCracken]

Verisuonet tuntuu pullistuvan ohimoilla aika herkästi? Vastasin mielestäni ihan asiallisesti "ilmaan heittämääsi kysymykseen" omalla näkökannallani. Mikä tässä nyt oli niin ihmeellistä?

Irroitit yhden lauseen vastauksestani, kun lopussa viestiä yritin kantaani perustella sinun kirjoittamaasi tietoon nähden Djurgårdenin jääharjoitusten alkamisesta (joka oli ilmeisesti virheellinen). Se oli vain mun mielipide asiaan.

Siunausta.

nim. " konditionaalin käyttö on perseestä"

Jos oikeasti luulet, että provosoiduin tekstistäsi, niin onneksi olkoon. Vastauksessani otin ainostaan kantaa yksioikoiseen vastaheittoosi: "Ei kai siitä tuollaista johtopäätöstä voi vetää." Muuta kirjoitustasi en kommentoinut millään tavalla, en hyvässä enkä pahassa. Jokaisella on edelleen oikeus mielipiteensä julkituomiseen, mutta tässä tapauksessa et ollut ymmärtänyt viimeisen lauseeni merkitystä oikein. Uskon vahvasti, ettet ymmärrä sitä vieläkään.

Jos vielä tarkastellaan allekirjoitustasi, jossa kerrot konditionaalin käytön olevan perseestä, niin samalla ajat mun esittämän alkuperäisen mielipiteen yli. Anteeksi, etkö juuri vaahdonnut mielipidevapauden säilyttämisen puolesta?

Tietoni Djurgårdenin jääharjoitusten alkamisesta on tullut Makkoselta ja Lehvilältä, mites muiden lähteet?

 

[Borre]

Tietoni Djurgårdenin jääharjoitusten alkamisesta on tullut Makkoselta ja Lehvilältä, mites muiden lähteet?

DIF:n valmentajan haastattelu

"Det är kanske inte så underligt att spelet i numerärt över- och underläge inte stämde hundraprocentigt idag, eftersom laget knappt tränat på det under den dryga vecka de varit på is." Tuo löytyy puolestaan Tappara-DIF-otteluraportista.