Totta kai on vakava asia. Oikeastaan vakavin seuraus minkä keksin asiasta on linnatuomio, mutta sinun sanojen mukaan se on pienin mahdollinen asia niin voisitko lukea kysymyksen ja omat viestisi uudestaan ja kertoa mikä se iso asia olisi? Jos nyt mouhotukseltasi millään ehdit.Mouhijärven osasto ilmeisesti heräsi?
Sinulla ei ilmeisesti mitään käsitystä siitä kuinka vakava asia on jos seuran urheilutoimenjohtaja määrää alaikäiset harjoituksiin?
Saati se, että seuran liigan joukkueen päävalmentaja vain selittelee asiaa.
Jo se, että yrityksen edustaja käskee alaikäiset sairaat ihmiset töihin rikkoo niin monta työsuojelun määräystä ettei jaksa vastata.
Hyi helvetti Tappara, toivottavasti Kummola jaksaa tämän takia herätä ja antaa kunnon rangaistukset, pelkästään Tapparan sekoilusta.
Jos seuran urheilutoimenjohtaja käskee alaikäiset pelaajat töihin niin ei ole mitään väliä.
Käytännössä kaikissa muissa yrityksissä jos ylempi toimihenkilö käskee sairaat töihin niin asia on oikeudessa samantien ja erona on se, että nämä eivät olleet alaikäisiä.
Hyviä mietteitä!Kaikki tämä kielii siitä, että Tapparan hallitus on siunannut nämä toimet ja siihen liittyvän viestinnän. Kuten aiemmin totesin, ceo Aro riensi verekseltään puolustamaan Rautakorpea, vaikka tilanteen vakavuus oli itsestään selvää.
Mikäli toimitusjohtaja ei suhtaudu vakavasti laittomuuksiin, organisaatio on mitä luultavimmin kokonaisuudessaan jonkinlaisessa kriisissä.
Edelleen palaan siihen, että Tamhockeyn hallitus ei ole tähän puuttunut. Kolme operatiivista toimijaa (tj, utj ja päävalmentaja) ovat nyt sählänneet julkisuudessa, ja sivustaseuraajalle on syntynyt vahva kuva siitä, että toiminnalle on organisaation tuki.
Tilanne olisi aivan eri, jos seura olisi tuominnut kovasanaisesti tapahtuneen, antanut Rautakorvelle fudut ja palkannut vaikka viestintäkonsultin hoitamaan tiedotusta. Sen sijaan on päädytty ensin vähättelemään tapahtunutta, sitten sysäämään vastuu Rautakorvelle (joka ei edes eroa!) ja nyt jo uhkailtu sponsoreita. Voiko heikommaksi enää mennä?
Tässä kohtaa en enää näe, että Tamhockeyn hallitus voisi palauttaa uskottavuuttaan. Keskeiset sählääjät nauttivat heidän luottamustaan, joten tämä kaikki on seuralle "ihan ok". Vaikken usko mihinkään kovin mittaviin sanktioihin Liigan toimesta, niin tällainen johtaminen ja asioiden hoitaminen ei voi olla heijastumatta Tapparan vetovoimaan organisaationa ja Liiga-joukkueena.
Niin, agentin mukaan Rautakorpi oli kutsunut pelaajat jäälle.
Ja mitä teki pelaajien edunvalvonnasta vastaava agentti?
Toimiko pelaajia ohjaavasti? Valvoiko heidän etuaan? Ymmärsikö edes vanhemmat holhota alaikäisiä lapsiaan.
Paljon mietittävää pitkin Suomea.
Katsoin tuon Tapolan haastattelun. Kyllähän siitä paistaa melko vahvasti hälläväliä asenne. Olisi nyt lopettanut puhumisen siinä kohtaa kun sanoi että joukkue on tällä kertaa myrskyn silmässä ihan syystä, niin olisi ehkä pelastanut edes jotain. Mutta kun ei, vaan oli pakko jatkaa ja vähän piikitellä Terveystaloa ja muita niitä tahoja jotka ovat ymmärtäneet töppäilyjen vakavuuden.
Eiköhän sieltä rupea päitä putoamaan jos valtio vie Tapparalta 475 914,96 euron koronatuen, joka kyllä olisi oikeutettua. Toivottavasti joku valittaa asiasta eteenpäin ja asia toteutuisi, se onkin sitten eri juttu kumpaa Sanna kannattaa Ilvestä vai Tapparaa tai olisiko jopa KooVee:n mimmejä? Jos on Tapparan mimmejä, niin eiköhän asiat lakaista maton alle.Liigajoukkueet ovat organisaatioina sangen pieniä ja Tapparassakin muutaman avainhenkilön ryhmä on pysynyt TJ vaihdosta lukuun ottamatta samana jo vuosia. Ja ovatpa vielä urheilullisen menestyksen marinoimia. Organisaation kulttuuri on pöyhkeä ja ylimielinen ja tämä näkyy siinä, että koetaan olevan muiden yläpuolella.
Oikeastaan tämä näkyy läpi organisaation toiminnan
Tapolan ulosanti illan lehdistötilaisuudessa oli vain jatkumoa tähän kaikkeen. Ylimielistä muiden yläpuolelle asettumista. Toki onhan Jussikin oman organisaationsa kulttuurin tuotos - ja ollut sitä omalta osaltaan myös vahvasti luomassa.
- Siinä vaiheessa ennen vuoden vaihdetta, kun muiden seurojen juniorit lähtivät alueellisten rajoitusten myötä etsimään ulkojäitä ja juoksemaan loskaan, Tappara viis veisasi kokoontumisrajoituksista "omassa hallissaan". Yhden Aamulehden jutun verran tästä pääsivät mediaan.
- Urjalan kiekkoleiri toki oma lukunsa, mikä iski sitten jo edustuksenkin nilkkaan
- Sivujuonteena pelaajien some-käytös, johon vähän heristettiin sormea kun asioita nousi mediassa esiin
- Ja luonnollisesti tämän viikon tapahtumat
Ei näin Tappara, ei todellakaan näin. Nyt lyödään rapaa ihan tosissaan yhden merkittävimmän suomalaisen urheilubrändin päälle. Ja he tekevät sen ihan itse.
Ei minkään jääkiekkojoukkueen kyllä kuulu olla niin tärkeä, että olisi jotenkin "Huono kannattaja" jos joukkueen jättää moraalikysymyksen vuoksi. Tämä tapahtuma ja sen käsittely on nyt kustu todella monella tapaa.Pakko kommentoida nyt sen verran, että ymmärrätkö nyt lainkaan kenelle Tapparan päävalmentaja puhuu? Tapparan päävalmentaja puhuu tapparalaisille. Minulle ja tuhansille muille. Lehdistötilaisuudessa, jos kysytään asioista niin päävalmentaja saa kertoa juurikin oman mielipiteensä tällaisesta kohusta ja puhua juuri sille kohderyhmälle, jolle hän haluaa puhua. Tapolan puhe osui aika kipeään paikkaan. Enkä tullut tänne puolustamaan sitä, mitä Tappara on tehnyt. Tappara mokasi pahemman kerran ja ihan itse ollaan tämä *aska ympärillämme aiheutettu. On kuitenkin täysin kohtuutonta, että meidän toimijoita kiellettäisiin puhumasta meidän sidosryhmille. Saako Lukon päävalmentaja kehua Lukon faneja ilman seurauksia? Tätä samaa voi & saa tehdä aivan jokainen organisaatio eli osoittaa viestinsä omille sidosryhmilleen. Tapola puhuu tarkasti ja harkiten tälle isolle sidosryhmälle, jota kutsutaan TAPPARA-FANEIKSI. Viimeksi torijuhlissa 2016 ja nyt heti perään 2021.
UGH.
Hyviä mietteitä!
Nyt kun ilmeisesti Tapparan kannattajat ovat laittaneet jonkinlaisen rahankeräys kampanjan pystyyn, mietin millä eväin Tapparan toimisto voisi edes oppia tästä virheestä.
Tällaisen vääryyden ja sen huonon jälkihoidon jälkeen kannattajat lyövät kättä lippaan ja käyttäytyvät aivan kuin Tappara olisi se uhri tässä.
Tiettyyn pisteeseen asti näen mitä haetaan takaa ja omien joukossa on joo aina seisottava.
Mutta kuten sanonta kuuluu, rakkaudesta se hevonenkin potkii. Kannattajilta se viesti toimistolle annetaan, missä mennään vai mennäänkö.
Ei minkään jääkiekkojoukkueen kyllä kuulu olla niin tärkeä, että olisi jotenkin "Huono kannattaja" jos joukkueen jättää moraalikysymyksen vuoksi. Tämä tapahtuma ja sen käsittely on nyt kustu todella monella tapaa.
Moraalitonta on tämä keskustelu, jota täällä käydään. Jokainen toimii omien arvojensa mukaan.
Kun virhe tapahtuu niin siitä otetaan opiksi - nyt on tapahtunut virhe ja virhe on myönnetty ja asia on saanut täysin kohtuuttomat mittasuhteet, se ei ole valkopesua.
Minun moraalini tulee riittämään Tapparan kannattamiseen vielä seuraavat elinvuoteni enkä koe pistoa sydämessäni. Virheistä voi oppia - ja Tappara tulee varmasti tästä virheestä oppimaan.
Minä uskon ihmisiin ja mahdollisuuksiin. Jokainen on toisen mahdollisuuden ansainnut, joka nostaa käden pystyyn ja toteaa, että nyt mokasin. Mokasimme pahasti ja joku on todennut, että tästä tulee haittaa niin me häivytään. Näin esimerkiksi Terveystalo, joka teki sellaisen analyysin, että heidän arvonsa ovat täydellisyyttä ja heidän arvonsa ei virhettä kestä. Ja ei tätä tarvitse valkopestä millään lailla, koska kukaan ei yritä edes esittää, etteikö olisi tapahtunut hirvittävää virhettä.
Mutta ei tuo tule ikinä toistumaan meillä, joten ei huolta :)
Lisäksi tietoisesti lain rikkominen urheilullisen edun tavoittelemiseksi ei ole "virhe". Ei vain voi olla niin pihalla että ei muka ymmärretä, että koronapositiivinen pelaaja ei tule sisätiloihin treenaamaan vaikka miten terveeksi itsensä kokisi.Kaikki tekevät virheitä. Eri asia, miten tehdyt virheet käsitellään julkisesti ja millaista mielikuvaa annetaan julkisuuteen. Tappara paisuttaa asiaa omalla toiminnallaan.
Kaikki tekevät virheitä. Eri asia, miten tehdyt virheet käsitellään julkisesti ja millaista mielikuvaa annetaan julkisuuteen. Tappara paisuttaa asiaa omalla toiminnallaan.
Kriisiviestintä on ihan opittavissa oleva asia. Tästä olisi voinut selvitä paljon vähemmälläkin, mutta nämä toistuvat taitamattomuudet pitävät yllä media- ja somekohua, haistavat veren.