Tappara on jo kriisissä - tappioputkiketju

[Pascal Lemoix]

Tätä samaa asiaa tietysti kaikki nyt pohtivat, mutta perustetaan tämä ketju nyt vaikka tappioputken ajaksi. Veikkaan nimittäin, että tämä kurssi ei suoristu millään yhdellä onnistumisella.

11 kertaa on nyt siis hävitty, joista 3 on varsinaisia liigapelejä. Näin pitkä tappioputki on mielestäni kriisi jos mikä. Joukkue menee henkisesti lukkoon, pelaajat eivät yllä normaalisuorituksiinsa, jokainen puristaa mailaa ja pelkää sitä seuraavaa virhettä. Virheitä tulee, kun niitä ajattelee.

Henkiset lukkotilat ovat erittäin vaikeita purkaa. Varmaan joka otteluun ladataan, että kyllä se nyt siitä jo menee, mutta jokainen takaraivossaan ajattelee, että voi jos me sittenkin hävitään.

Viime kaudella Jokerit velloi "Tää oli tässä"-"Nousu alkoi tästä" -aallokossa koko kauden ja jäi pudotuspelien ulkopuolelle. Ilveksellä oli sama tilanne syksyllä 2002. Vaikka runkosarja onkin pitkä, niin 10-15 ottelun tappioputki vie käytännössä pudotuspelimahdollisuudet. Ei niitä loppuja pelejä kukaan voita. Tappioputki ei käänny voittoputkeksi, vaan parhaimmillaan siihen, että saadaan suunnilleen puolet pisteistä.

Nyt eletään jo veitsenterällä. Pahinta on, että joukkueessa on "periaatteessa" kaikki hyvin, hallitaan ottelutapahtumia, mutta vastustaja tekee helppoja maaleja. Omalla porukalla maaliin vaadittava työmäärä on hirmuinen ja kaikki tuntuu epäreilulta. Ongelmien vähättely on tässä vaiheessa pahinta itsepetosta.

PS. Jos jotain toivon niin sitä, että olen tässä asiassa väärässä.

 

[polvipetteri]

"Koko joukkueen peli lupailee kuitenkin parempaa jatkossa", kommentoi Urama eilisen pelin jälkeen.

En ole päässyt vielä yhtään liigapeliä katsomaan, mutta torstaina katselu onnistuu joko hallissa tai kotisohvalla. Nyt haluaisinkin tietää tähän mennessä pelejä nähneiltä, mihin Uraman lausunto perustuu.

Muutamia kysymyksiä tuohon lausuntoon ja koko tilanteeseen liittyen:

Mitä parempaa se lupailee? Voittoja, enemmän yritystä, tarkempaa puolustuspeliä, tehokkaampaa hyökkäyspeliä, toimivaa ylivoimaa, enemmän maaleja, vähemmän päästettyjä maaleja... mitä?

Mikä osa-alue Uraman mielestä ei toimi ja kuinka hän näkee sen osa-alueen menevän eteenpäin jatkossa ts. mikä nyt pelatuissa liigapeleissä (voidaan laskea mukaan vaikka ne kahdeksan hävittyä harjoituspeliäkin) antaa osviittaa siitä, että nuo toimimattomat osa-alueet olisivat menossa eteenpäin?

Jos nyt katsotaan pelattuja kolmea peliä ihan puhtaasti numeroiden valossa, niin tehtyjä maaleja on 4 ja päästettyjä 11. Ottelukohtaista käyrää mietittäessä saadaan seuraavat lukemat: tehtyjä maaleja 0 - 4 - 0. Päästettyjä maaleja: 2 - 6 - 3. Ainakaan noiden valossa sitä kehityskäyrää ei voida mielestäni havaita. Ehkäpä Urama tarkoittaa sitten pelillisiä asioita.

Mielestäni Urama on sanonut tuon avauslauseen jo vähintään kertaalleen syksyn aikana. Minä haluaisin tietää, koska tuo parempi konkretisoituu. Onko nyt pelissä sellaiset elementit, että kun nuo ja nuo palaset saadan loksahtamaan paikoilleen, niin joukkue kulkee voitokkaana koko loppukauden? Miten minusta tuntuu, että noita samoja kommentteja on kuultu viime kausina muiltakin valmentajilta, jotka ovat hetken päästä "purkaneet sopimuksen seuran kanssa yhteisellä päätöksellä".

Nyt hiukan konkretiaa peliin, kiitos.

Henkilökohtainen veikkaukseni on, että huomenna voitetaan toinen enemmän tai vähemmän pyörryksissä oleva joukkue ja sen jälkeen palataan taas voittamattomuuden tielle ja välissä voitetaan joku SaiPa ja kenties Ässät. Tätä vuoristorataa katsellaan sitten jonnekin marras-joulukuun paikkeille. Onko Tapparan organisaatiossa oikeasti joku henkilö, joka osaa oikeasti arvioida Tapparan nykytilanteen? Onko joukkueessa potentiaalia saada kurssi nousuun vai ovatko kaikki keskittyneet vaan toivomaan, että taloudellinen ja urheilullinen uhkapeli natsaisi lopulta?

Joukkue on nimekäs, rosterissa on paljon hyviä pelaajia, sijoitus ja menestys noilla ukoilla pitäisi olla ihan jotain muuta kuin sarjajumbo.

 

[Golden Brett]

Muutamia hajahuomioita eilisestä pelistä:

Tappara hallitsi ja jopa dominoi peliä. Tehottomuus vaivasi ja hyökkäykset ajautuivat liian usein kulmiin.

Ylivoimassa kätisyydet kuntoon ja selkeämmät roolit. Pakit ampuivat jotain sinnepäin vetoja liian usein. Nykysäännöllä toimita kiekko maalille, pitäisi toimia, mutta silloin maalilla pitää olla äijiä, jotka survovat maalin.

Lehdolla vaikea peli, kun ei tullut vetoja. Viimeinen menee osittain hänen piikkiin, mutta sillä ei ollut enään merkitystä.

Teemu Aalto aivan yössä. Ihan helvetin surkeita avauksia ja laukaukset toivotaan toivotaan kuteja. Aalto-Mäntylä opari pitäisi hajottaa.

Kiekko ei sitten pomppinut pätkääkään. Tänään olisi tarvittu hitunen tuuria, mutta kun ei niin ei.

Loppujen lopuksi, peli oli hyvää ja ajoittain jopa näyttävää, mutta tehotonta hallintaa. Luottoa löytyy valmennukseen, kunhan roolittavat yv:n paremmin.

 

[polvipetteri]

Vielä yksi kysymys liittyen tähän paljon puhuttuun kiekolliseen peliin: onko peli "liian" kiekollista, eli puuttuuko pelistä suoraviivaisuus? Tuleeko tehottomuus sitä kautta, että kiekkoa haudotaan liikaa, kun pitäisi lähteä suoraviivaisiin hyökkäyksiin, karvata aktiivisesti ja pyrkiä kiekonriistojen kautta nopeisiin ratkaisuihin?

 

[Golden Brett]

Ainakin eilen karvaus oli hyvää ja aktiivista, mutta niistä muodostuvien paikkojen hyödyntäminen huonoa. Toki Duba oli loistava.

Mielestäni ongelmana on joko liiallinen siirtely tai sitten tolkuton hosuminen. Pelistä puuttuu fiksu suoraviivaisuus eli olisiko se sitten rentous mikä on kadoksissa.

 

[Kyylä]

Ongelmien vähättely on tässä vaiheessa pahinta itsepetosta.

Kriisihän tämä on, ei siitä päästä minnekään. Kriisejä vaan on niin tavattoman erilaisia. Historia kun ei toista itseään, eikä myöskään kolmen pelin jälkeen voida sanoa mitään, miten kausi tulee menemään. Esimerkiksi syksyllä 99 Tapparalla ei ollut ekan 8 pelin jälkeen kuin kaksi tasapeliä, keväällä joukkue oli kuitenkin kolmas.

En tiedä, mitä Tapparan pukukopissa puhutaan ja millainen joukkueen yleinen fiilis on. Toivottavasti hyvä, sillä joukkue on tasollisesti paljon parempi kuin mitä sarjataulukko antaa ymmärtää. Valmentajan pelitapa toimii, sillä Tappara hallitsee peliä ja saa luotua painetta. Lehdolla ei peli ole kulkenut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta pitää muistaa että joukkueessa on uusia pelaajia ja maalivahdin ja kenttäpelaajien ajatus ei välttämättä vielä ole kohdannut. Lehto kyllä saisi viettää aikaansa enemmän maalin edessä kuin takana.

Tämä on pieni kriisi, joka sivuutetaan toivottavasti hienolla kotivoitolla torstaina. Ja jos silloinkin tulee takkiin, on peli käännettävissä vielä tällä viikolla. Nyt tarvitaan tahtoa ja uskallusta.

 

[Wrongriver]

Tappara on jo kriisissä

Harjoitusotteluiden merkitys on tänä syksynä ollut lehdistölle huikeassa arvossa. Ainakin Tapparan. Aikaisemmin niitä vähäteltiin, mutta nyt on tosi kyseessä.Elorannasta tekee hyvän valmentajan voitto Tapparasta, mutta Urama on huono kun ei voittanut Ilvestä. Siinä tamperelaisten alkusaldo sarjaan.

 

[peruspata]

Harjoitusotteluiden merkitys on tänä syksynä ollut lehdistölle huikeassa arvossa. Ainakin Tapparan. Aikaisemmin niitä vähäteltiin, mutta nyt on tosi kyseessä.Elorannasta tekee hyvän valmentajan voitto Tapparasta, mutta Urama on huono kun ei voittanut Ilvestä. Siinä tamperelaisten alkusaldo sarjaan.

Näin Aamulehden tilaajana voin sanoa, että siitä mediasta ei kannata kyllä kysellä, onko kriisi vai ei. Välillä tuntuu, ettei sen urheilutoimitus aina ole ihan samalla planeetalla, missä pelit pelataan, niin häröä tekstiä joskus on sivut tulvillaan. Tasonsa kyseinen aviisi osoitti taas laittamalla nettikyselyyn aiheeksi pitäisikö Rauli Urama erottaa. Joo, onhan tätä kautta jo pelattu niin pitkään, että tulosta pitäisi syntyä.. Saattaa olla, että asia tulee ajankohtaiseksi, mutta mielestäni kolme peliä on hieman pieni otos (siis vain liigapelit).

Tämä näin vieraisiin pöytiin huudeltuna..

Nimim. ei ole aina helppoa meilläkään

 

[Ramchester]

Sorkitaan nyt vähän täälläkin. Mielestäni tähän Tapparan häviöputkeen on ihan turha laskea mukaan mitään kesän harjoituspelejä. Se on fakta, että Tappara on tällä kaudella hävinnyt kolme peliä, joista kahdessa(Ilves ja TPS) vastustajan maalivahdit ovat pelanneet unelmapelin pitäen joukkueensa Tapparan vauhdissa mukana.

Mielestäni Tapparalla on ollut enemmän huonoa tuuria kuin surkeutta omissa otteissa. Sitten kannattaa ehkä huolestua, jos Tappara ei ota pisteitä Lukkoa ja Saipaa vastaan...

Kyllä se siitä lähtee.

 

[Voimalaituri]

Jatkoajan TPS-toimitusta voitanee pitää puolueettomana Tapparan pelin arvioijana: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=TPS&id=5081

TPS ei pystynyt pysäyttämään Tapparan pelinrakentajien ylöstuonteja, mutta kriittisillä alueilla tamperelaisten pelistä puuttui päämäärä lähes tyystin.

Tuossahan se kiteytyy. Hyökkäyssuuntaan homma toimii ajoittain kuin rasvattu, KUNNES päästään hyökkäyssinisen yli. Petteri Sihvonen on tässä valtakunnassa ainoa jonka mielestä Tappara pelaa vahvasti kohti maalia.

Puolustusongelmat ovat sitten toinen juttu - Ilves ja TPS pelien 2 ja 3 maalia eivät ole mahdottoman huonoja lukuja, ja niidenkin takana piilee yksilövirheitä kenttäpelissä ja maalin suulla. HIFK pelin 6 maalia on tietysti aivan liikaa ja silloin yksilövirheiden lisäksi jäätiin typerästi siirtelemään kiekkoa omaan päähän vaikka tiedettiin vastaan tulevan liigan aggressivisin karvausjoukkue.

Sinällään kehityskäyrää on havaittavissa, että Tampere Cupissa ei puolustus ja alivoimapeli toiminut vielä tälläkään tasolla, eli "eteenpäin on menty". Hyökkäyspelissä kyllä tuntuisi olevan ketsuppi-ongelman lisäksi myös pelitaktista petrattavaa.

Hajahuomio YV-pelistä: Aallon parasta avua, eli lyöntilaukausta, ei ole kunnolla edes pyritty hyödyntämään. Tuntuisi, että laukoja on paljon useammin Mäntylä, jonka lämäri on korkeintaan keskitasoinen eikä mikään viivapelote.

 

[flintstone]

Kriisin aineksia

Jos Mika Lehto ei ala saamaan kiekkoja normaaliin malliin kiinni ja Tappara häviää jatkuvasti vastustajalleen maalivahtipelissä, Tapparan onneksi Lehto on vastuuseen tottunut ja mestaruuden seuralle torjunut luottovahti. En siis usko että tämä kehittyy kriisiksi.

Kokematon Urama on toinen mikä saattaa johtaa koko joukkueen kriisiin jos sitä avausvoittoa ei pian ala Tapparalle tulemaan. Tässä on mielestäni Tapparan mahdollinen heikoin lenkki koska uskon että myös paine median puolelta kovenee mitä pidemmäksi Tapparan voitoton tie Uraman johdolla venyy.

Vaikea kauden alku Tapparalla joka tapauksessa, en kuitenkaan vielä sanoisi kriisiksi koska kausi on todella nuori.

 

[pavenro8]

Mielestäni joukkuueseen pitäisi kiireen vilkkaa palkata lisää pelinrakentamiseen pystyviä keskushyökkääjiä sekä ryhdikkäitä luterilaisen työmoraalin omaavia duunarilaitureita tyyliin Pomo. Niitähän ei menestyvässä jääkiekkoilujoukkueessa ole koskaan liikaa. Esimerkiksi nykysäännöillä varmasti loistava Makko pitäsi kiinnittää takaisin kovalla rahalla ja kenties pari peruspakkia itävallan sarjoista. Maaleja nyt osaa tehdä kuka vaan, silmät kiinni ja sinne päin, niilläkin on huono maalivahti.

 

[Nännimäinen]

Toivottavasti pavenro8:n erinomaisiin ideoihin pelaajahankintojen suhteen reagoidaan myös toimistolla! Noilla se lähtee. Ja sen snaipperin pitää sitten olla vähintään kolmeviitonen.

Ylivoimassa kätisyydet kuntoon ja selkeämmät roolit. Pakit ampuivat jotain sinnepäin vetoja liian usein. Nykysäännöllä toimita kiekko maalille, pitäisi toimia, mutta silloin maalilla pitää olla äijiä, jotka survovat maalin.

Aika kummallista, että yyvee on noinkin pahasti solmussa. Tiedossahan kai kuitenkin oli, että uusi tuomarilinja tuo ainakin alkukaudesta tullessaan paljon erikoistilanteita. Olisiko kätisyyksiä etc. kenties voinut pohtia vähän aikaisemmin? En ole kiekkovalmentaja, mutta kuvioiden hiominen ei kai pitäisi olla ihan mahdotonta.

Jos Mika Lehto ei ala saamaan kiekkoja normaaliin malliin kiinni ja Tappara häviää jatkuvasti vastustajalleen maalivahtipelissä

Itsekin olen Lehdon penkityksen kannalla, mutta toisaalta kannattaa muistaa, että 2/3 kertaa on jääty ilman omia maaleja. Ja sillä statistiikallahan ei matseja voiteta, vaikka maalipuiden välissä seisoisi huippuvireinen Jari Halme.

Mutta toisaalta Lehdon epävarmuus heijastunee ainakin hieman myös koko joukkueen puolustuspelaamiseen. Kärppiä vastaan siis Nikkilä hommiin. Kyllä täsä ennen Joulua vielä pisteiden makuun päästään.

 

[Pascal Lemoix]

Eniten minua huolestuttaa Rauli Uraman vähättelevä asenne. Huijatkoon mediaa, jos haluaa, mutta jos itseään huijaa eikä näe metsää puilta, niin potkuja kerjää. Haluaisin, että asennemuutos tapahtuisi ENNEN kuin on ihan oikeasti kymmenen peliä tullut nenään ja on pakko erottaa.

Mielestäni hyvä jääkiekkojoukkue ei ole sellainen, joka hallitsee peliä mielin määrin ja häviää 3-0. Uskon sen, että joskus voi hävitä hyvälläkin pelillä, kun kiekko vaan ei pompi, mutta entäs kolme peliä putkeen.

Ja vieläpä samalla kaavalla: hallitaan näennäisesti, mutta lasketaan halpoja maaleja. Jos tästä ei valmentaja huolestu, hän on idiootti tai väärällä alalla. Toivottavasti Uramalla tosiaan on joku pelifilosofia, mikä edes VOI toimia. Mika Saarisen filosofiaa etsittiin puolitoista vuotta, mutta ei löydetty.

Ennustajaksi jos ryhtyisin, niin veikkaisin koko lailla samaa kuin polvipetteri: "Henkilökohtainen veikkaukseni on, että huomenna voitetaan toinen enemmän tai vähemmän pyörryksissä oleva joukkue ja sen jälkeen palataan taas voittamattomuuden tielle ja välissä voitetaan joku SaiPa ja kenties Ässät. Tätä vuoristorataa katsellaan sitten jonnekin marras-joulukuun paikkeille."

Jos nyt Kärpistä sattuisi voitto tulemaan, niin todennäköisesti siinä huumassa unohtuisivat taas kaikki pelilliset asiat. Urama leijuisi mediassa, että voitinpas, voitinpas ja sen jälkeen hävitään Raumalla eka erä 0-5, kun ei virheiden korjaamiseksi ole mitään tehty.

 

[Hakkuri]

Kriisihän tämä on, ei siitä päästä minnekään. Kriisejä vaan on niin tavattoman erilaisia. Historia kun ei toista itseään, eikä myöskään kolmen pelin jälkeen voida sanoa mitään, miten kausi tulee menemään. Esimerkiksi syksyllä 99 Tapparalla ei ollut ekan 8 pelin jälkeen kuin kaksi tasapeliä, keväällä joukkue oli kuitenkin kolmas.

Syksy 99 alkoi kyllä varsin ankeasti, muistan se melkein liian hyvin vieläkin! Mutta ei niitä pisteitä todellakaan alkanut tulla mitenkään automaattisesti ja vain odottelemalla "paistin kypsymistä"... Eikös vaan aluksi maalissa ollutkin se surullisen kuuluisa Scott Bailey, joka ei aina saanut kiinni "rantapalloakaan". Ja tuo epävarmuus siirtyi puolustajiin ja koko joukkueeseen, jolloin oli melkoinen härdelli valmis. Koko joukkue alkoi näyttää erilaiselta, kun saatiin maaliin mies, johon joukkue pystyi luottamaan. Ja tulihan puolustukseenkin varsin pian esim. Per Löfström, joka oli sveduksi (ainakin meikäläisen mielestä) melkoinen taistelija ja esimerkin näyttäjä. Jos 99:iä halutaan muistella oppimismielessä, niin ainakin siis pitäis tuo "Scott Bailey"-ilmiö saada reilaan ja vielä Teemu Aalto kun alkais näyttää Per Löfströmiltä, niin luulisin jo tasaisimpien pelien ainakin alkavan kääntyä Tapparalle pisteittenkin muodossa...

 

[Kaivanto]

Mitä näihin kolmeen hävittyyn liigapeliin tulee, musta tappioista ei voi syyttää Uraman valmennustaitoja pelikirja-mielessä, koska Tappara on ollut kentällä hallitseva yhdessä näkemässäni pelissä (paikallispeli) ja ilmeisesti myös niissä kahdessa muussa. Sen sijaan voidaan kysyä, missä mielessä terävyyden puutteessa maaliteossa ja joidenkin yksilöiden heikkoon keskittymiseen viittaavissa virheissä on kyse Uraman psykologisten taitojen puutteesta. Ja aivan erityisesti Uraman taitoja tällä saralla mitataan nyt, kun joukkue tulisi saada uskomaan siihen, ettei ole syytä alkaa puristaa mailaa, koska tähän mennessä nähty mekaanisen tekemisen taso riittää pitkällä tähtäimellä.

Kyllä pisteitä olisi tärkeä saada pian millaisella pelillä tahansa.

 

[Hakkuri]

Milloin ollaan kriisissä?

Sehän lienee selvää, että jonkinlaisessa "kriisissä" ollaan mikäli kauden tavoitteiden saavuttaminen alkaa vaarantua. Jos oikein saivarrellaan, niin vain pudotuspelimenestyshän ratkaisee, mutta tokkopa vaan on kenenkään intresseissä (ainakaan nyt siis Tapparasta puhuttaessa) olla tyytyväinen, mikäli aletaan olla sillä hilkulla, että viimeinen säälipleijaripaikka jotenkin on enää hanskassa. Eli varmaan Tapparallakin on sentään runkosarjankin suhteen sentään jonkinlainen "kunnon" tavoite. Antaahan kohtuullinen sijoitus runkosarjassa kuitenkin hieman enemmän uskottavuutta playoff-taistelulle kuin jokin häthätää saavutettu säälipleijarisijoitus!

TPS muistaakseni pääsi viime kaudella viimeisenä joukkueena pleijareihin saldonaan 72 pistettä 56 ottelusta. Tekee 1.36 pistettä per ottelu. Tapparan viimeinen peli ennen Karjala-turnausta on 4.11.2006 HIFK:ä vastaan. Tuo ottelu on Tapparalle kauden 21. Jos ei tuossa vaiheessa pisteitä ole plakkarissa vähintään 29, niin silloin ollaan jo jäljessä tuosta "Tepsi-tahdista". Ja nyt kun on jo kolme tappiota alla, niin seuraavasta 18 pelistä pitäisi pisteitä saada 1.6:n vauhdilla, eli petrata pitää aikalailla... Viime kaudellahan Tappara keräsi runkosarjassa pisteitä 102/56 = 1.82 pist./ottelu .

Joo, saas nähdä kuka tässä jaksaa odotella tuonne marraskuun alkuun saakka. Varmaan tarvittaessa jotain tehdään jo aiemminkin, mutta kyllä ainakin minä olen kallistumassa siihen suuntaan, että varsin radikaaleihin muutoksiin on Tapparassa syytä viimeistään tuolloin, mikäli pisteiden keruu edelleen on vaatimattomalla tasolla.

Pistetili olisi nyt todella hyvä avata Kärppiä vastaan. Mahdollisuuksia on, sillä ei Kärpätkään viime peleissään ole kauhean ihmeitä esittänyt. Mieleni rauhoittuisi kummasti, mikäli ottelusarjasta Kärpät-Lukko-SaiPa pystyttäisiin ottamaan kaksi voittoa. Yksi voitto ei vielä suuremmin vakuuta. Se kun joskus tulee "kauhealla munkillakin"... Hyvin mahdollista on näillä näkymin sekin, että Kärpille ja Lukolle hävitään ja sitten ei kyllä yhtään tiedä miten SaiPan kanssa käy. Kyllä siinä jo sen verran kriisin merkkejä on ilmassa, vaikka Urama & co eivät tiestystikään sitä tunnustaisi. Mutta mailoja puristettaisiin jo hieman vaalennein rystysin... :(

Kriiseillä on yleensä tapana syvetä... Niin, mutta eihän me vielä edes missään sellaisessa olla!! Katsotaan nyt ainakin huominen ensin. ;)

 

[Wrongriver]

Seuraavista kolmesta pelistä Tappara tulee ottamaan 4-6 pistettä. Palataan sitten asiaan.

 

[rosswell]

Tuossahan se kiteytyy. Hyökkäyssuuntaan homma toimii ajoittain kuin rasvattu, KUNNES päästään hyökkäyssinisen yli. Petteri Sihvonen on tässä valtakunnassa ainoa jonka mielestä Tappara pelaa vahvasti kohti maalia.

Kyseisen herran asiantuntemus alkaa saamaan jo koomisia piirteitä. Mies kun kehui HPK-JYP pelin tiimoiltakin, että Alatalo ottaa joukkueestaan loistavasti kaiken irti ja bla bla bla....ja mitä lie. Saiko JYP peräti 17 laukausta maalia kohti??

Mutta kyllä minä myös uskon että tällä viikolla Tappara napsii pisteitä...mutta toisaalta ihmettelin Uraman palkkausta jo paljon ennen kauden alkua. Osoittakoon olevansa paikan (ja palkan) arvoinen.

 

[Pascal Lemoix]

Tappioputki katkesi, mutta vasta seuraavat ottelut näyttävät, onko kriisi oikeasti selätetty. Nytkin joukkueen itseluottamus tuntui olevan hauras kuin haavanlehti. Jokainen vastustajan tekemä maali tuntuu maailmanlopulta.

Puolustuspäässä näytti olevan monesti ihan täysi paniikki päällä. Tämä jo siitä, että vastustaja pääsi alueelle. Rauhallisuudesta ei näkynyt monesti merkkiäkään ja kiekko kiskottiin suunnilleen silmät kiinni pois alueelta. Juuri tällainen ylireagoiminen pelin normaaleihin tapahtumiin kertoo mielestäni siitä, ettei joukkueessa ole kaikki kunnossa henkisesti.

Ja näkihän sen nyt pelin lopun tuuletuksistakin, että jos tämä peli olisi jäänyt vaikka siihen 2-4-tilanteeseen ja taas olisi tehty turhaan kovaa työtä, niin olisi menty ja syvälle.

Tällainen voitto tietysti tuo itseluottamusta, mutta ongelmat voivat revetä esiin seuraavasta vastoinkäymisestä.

 

[janneojanenonjumala]

Joka ainoa media jota olen eilen/tänään tutkinut on kehunut Tapparan puolustavaa pelityyliä ja koko joukkuetta lauantain Rauman pelissä. Eli siis puolustamalla ja hyvällä mv-pelillä voi vielä voittaa otteluja -ainakin jos ei vastustajalla yv kulje.
Uskon kuitenkin, että ekojen pelien näyttämä tyyli tulee ratkomaan pelejä pitkään-eli sata jäähyä pelissä ja 10 yv-maalia :)

Tappara toivottvasti jatkaa nyt näillä voittojen teillä tyylillä tai toisella kunhan pisteitä tippuu ja sijoitus nousee...

 

[Wrongriver]

Innostuin menemään Hakametsän Halliin illalla kun luulin näkeväni iloisella ilmeellään kotiyleisöään hemmottelevan joukkueen. Joukkueen joka alkukierroksen esityksillään sai meidät (passiiviset) hallissäkävijät pysymään kotonaan.
Mutta mitä näin. Ryhmän näennäisesti yrittäviä flegmaattisia pelaajia,joiden yritys kulminoitui Quinn Hancockin rangaistuslaukaukseen.Sen veltompaa yritystä en aiemmin ole koskaan nähnyt. Kotihallin yleisölle pitää tarjota jotain muuta kuin tämäniltainen esitys Tapparalta oli.Kotona pelattavien otteluiden lähtötilanne on se, että niitä ei periaatteessa saisi hävitä koskaan. Vieraissa tilanne on toisin. Edelläkerrotun kaltaisilla esityksillä halli taatusti tyhjenee jatkossa.Pitkä on Tapparan matka tällä kaudella täysiin lehtereihin.

 

[Henkka]

Innostuin menemään Hakametsän Halliin illalla kun luulin näkeväni iloisella ilmeellään kotiyleisöään hemmottelevan joukkueen. Joukkueen joka alkukierroksen esityksillään sai meidät (passiiviset) hallissäkävijät pysymään kotonaan.
Mutta mitä näin. Ryhmän näennäisesti yrittäviä flegmaattisia pelaajia,joiden yritys kulminoitui Quinn Hancockin rangaistuslaukaukseen.Sen veltompaa yritystä en aiemmin ole koskaan nähnyt. Kotihallin yleisölle pitää tarjota jotain muuta kuin tämäniltainen esitys Tapparalta oli.Kotona pelattavien otteluiden lähtötilanne on se, että niitä ei periaatteessa saisi hävitä koskaan. Vieraissa tilanne on toisin. Edelläkerrotun kaltaisilla esityksillä halli taatusti tyhjenee jatkossa.Pitkä on Tapparan matka tällä kaudella täysiin lehtereihin.

Et ilmeisesti ole Tapparan peleissä vuositolkulla käynyt? Minua tämä ei nimittäin yllättänyt yhtään, lähinnä jopa odotin tuollaista esitystä.

Kyseinen asennevamma on ollut joukkueen perisynti aina ja ikuisesti. Ihan sama onko valmentajana Rautakorpi, Urama, Saarinen tai vaikka Osama Bin Laden, niin Tappara vetää ottelut etukäteen heikompia vastaan puolivaloilla. Se vaan menee aina niin ja sille ei voida yhtään mitään. Joskus pelit onnistutaan voittamaan puolivaloilla, jos rutiini riittää, mutta tänään ei. Pitkään oli jo mennyt niin hyvin, että jossain vaiheessa sen taas tiesi romahtavan.

Tässä tapauksessa oli vielä vaakakupissa painamassa eräs toinen asia. Huomenna sattuu Tapparalla olemaan peli sarjakärki Jokereita vastaan Helsingissä ja monen pelaajan ajatukset karkasivat jälleen kerran sinne. Aivan sama mitä sanahelinää valmentajat ja pelaajat näistä asioista sanovat, että ei muka ole asennevammaa ja keskittyminen ei herpaannu, mutta sama toistuu joka ikinen vuosi. Eikä se edes enää häiritse, kun tietää että paremmalla asenteella ne pystyy voittamaan kenet tahansa. Aina välillä siitä kuolevaisuudesta vain pitää saada se muistutus, ettei ihan taivaissa ala kaverit leijumaan.

Harmittavaa, että tällä kertaa se perseilyottelu osui juuri nyt tähän sinun otteluusi.

Ps.

Ja huomenna kannattaa ottaa pitkävedosta rahat Tapparalla pois. Kurinpalautus, näytönhalu, Nikkilä maalissa ja niinpoispäin.

 

[Wrongriver]

Kuulun niinsanottuun passiiviseen kannattajaryhmään, joka käy peleissä säännöllisen epäsäännöllisesti. Nimenomaan Tapparalla on todella runsaasti ko. ryhmän edustajia. Jotta lehterit olisivat täynnä, tätä passiivista kannattajakuntaa täytyy saada mukaan runsaasti ja jatkuvammin. Meillä on se huono tapa, että jäämme kotiin jos elämys ei miellytä. Tätä tarkoitin.

 

[Voimalaituri]

Kyseinen asennevamma on ollut joukkueen perisynti aina ja ikuisesti. Ihan sama onko valmentajana Rautakorpi, Urama, Saarinen tai vaikka Osama Bin Laden, niin Tappara vetää ottelut etukäteen heikompia vastaan puolivaloilla.

Ja ongelma voidaan laajentaa Tapparasta koko Tampereen laajuiseksi, ns. "Tampereen taudiksi". Myös Ilves on erittäin hyvä häviämään näitä vastaavia pelejä. Valmentajat vaihtuu, pelaajat vaihtuu, vastustajat vaihtuu - mutta "Tampereen tauti" on pysyvä instituutio. Vieläkin näen painajaisia takavuosien JoKP-matseista.

Se joka eiliseen matsiin laittoi rahoja Tapparalle ei tiedä kiekosta mitään. Ilmassa oli kaikki tappion ennusmerkit: Kalpan koutsin vaihto, Kalpan tappioputki katkesi, outo pelipäivä - arvatenkin erittäin vähän yleisöä, Jokeri-matsi tulossa, ja vielä joukkueelle annettiin "signaali" kokeilemalla Lehtoa kun oli "helppo matsi" tulossa.

Se näissä peleissä vaan kyrsii, että jos nämä kalpasaipajyppelsu jne. matsit hoidettaisiin, olisi keväällä ollut monena kautena vähemmän jossiteltavaa ja viimeisten pisteiden laskeskelua, kun ne ratkaisevat muutamat pinnat olisi ollut tarjottimella marraskuussa.

Lauantaina onkin sitten mielenkiintoinen ehtoo, kun erittäin hyvässä iskussa oleva Pelicans saapuu Tampereelle. Jos Pelsuja vastaan nyt lähdetään vanhasta muistista lusmuilemaan, niin siinä voi käydä "HIFK:t".