Tappara - Kiekkoespoo 6.10.

[Hartza]

Tappara teki ekassa erässä pari maalia, mutta Blues pääsi vielä otteluun mukaan Krykovin kavennuksella. Sitten kun olisi pitänyt tasoittaa, niin Tarvainen pistää kiekon yllättävän helposti alivoimalla ohi Myllyksen. Tosin Myllys kyllä pelastikin muutaman tosi vaarallisen tilanteen. Blues ei pelannut huonosti, mutta Tappara oli kiistatta parempi ainakin juuri sen kotiedun verran. Tapparan pelistä näkyi kova itseluottamus, mutta Bluesin otteista tämä puuttui. Ei kirvestä kaivoon, vaikka kyllä Hanneksella kova työ tulee olemaan, jotta muutkin ketjut alkavat pöllyttää verkkoja. Tiistaina pitäisi pysäyttää kovakuntoinen kerho. Olisiko sopiva aika pistää Oksa kiekkosateeseen, sillä Myllyksen otteet ovat ripauksen alkukautta epävarmempia.

 

[Prjakhin]

Joopa Joo

Caloun ei todellakaan käynyt kuumana!

Ottelun ratkaisu oli Tarvaisen "tuurimaali" alivoimalla sekä
uskomattoman mulkut tuomarit jotka pilasi hyvän pelin
Tapparan hyväksi jakamalla kohtuuttomasti jäähyjä
yhdestä tilanteesta ja keksimällä jäähyn syitä.

Ihan iloiselta peli vaikutti mutta maalit ratkaisee.

Blues nousee vielä.:D

 

[eagle]

Yleensä en alennu, mutta...

...kumman maalivahti se hörppäisi maalin? Ja tämä kysymys oli kohdistettu vain yhdelle henkilölle.

 

[axe]

Eihän tuosta unohtunut kuin se, että tuomarit ei olleet huonoja vain sen takia että antoivat Bluesille paljon aiheettomia jäähyjä, vaan ne myös jättivät Tapparalle antamatta ainakin 10 selvää paikkaa!

 

[Cannibal]

Oli miten oli

Niin tulos on häpeä. Häpeällistä, etteivät muut ketjut pysty mihinkään. Miksihän ne sitten kotona pystyvät....alan epäillä näiden kirjoittajien näkökykyä tai sitten peli on paljon parempaa kotona.

Ja Myllys tosiaankin näytti hörppäävän pahemman kerran ainakin sen yhden maalin, suorastaan nauruun purskahdin että johan oli lahjamaali. Ja sitten se Ojasenkin osuma...voi voi Jamo. Yritä liikkua edes puolinopeudella sen kiekon eteen. Kukahan pelaaja siellä taas tössi niitä jäähyjä itselleen....se on sitten taas helppo vastustajan sanoa että Jamo oli niin helvetin hyvä muuten ja pelasti maagisia paikkoja todistellakseen ettei mitään lahjamaaleja tullut, mutta tosiasiassa maalivahti on tullut tekemään kovia huippuluokan torjuntoja eikä imemään kiekkoja maaliin kun niitä pitäisi torjua. Oksa maaliin jos Myllys lahjoittaa nykyään jo tähän malliin voittoja vastustajalle. Nämäkin ovat tärkeitä pelejä ja tärkeitä pisteitä. Herää kysymys mistä Jamo sen puolijumalan tittelin Ruåtsissa on saanut?

Kohn nopeasti joukkueeseen samoin kuin Murphy. Ottaa luonnolle hävitä tällä tavoin. Ts. hävitä ylipäätänsäkään.

Naurettavaa.

 

[Gagarin]

Tämä oli parasta Tapparaa mitä tällä kaudella olen nähnyt, noin kokonaisuutena ottaen. Peli oli ihan hyvätasoinenkin noin kaksi ja puoli erää. Ojasen Janne ilahduttaa erityisesti, peli kulkee aivan toisella tavalla kuin viime vuonna, viime kaudella tuntui että miehellä on koko ajan ylimääräinen reppu selässä.

Sami Venäläinen tekee vielä läpimurron tällä kaudella, se ei osu ylärimaan vaan menee sisään niin että kaikki huomaavat.

Sitten vähän kommentteja.

Tuomareista: Tapparalle jäi viheltämättä pari jäähyä. Bluesille tuli joitakin huutojäähyjä. En silti sanoisi että tuomarilinja suosi kumpaakaan. Tapparan viheltämättä jääneiden vastapainoksi tuli todellisia hohhoijaa-jäähyjä. Krykovin maalia edeltävä jäähy esimerkiksi oli aivan hubbabubba-linjalta, ja heti sen jälkeen tuli pari paikkaa joista olisi oikeasti kuulunut antaa jäähy Tapparalle. Ja kyllä niitä jäi viheltämättä Bluesillekin niitä jäähyjä.

Molareista: Kyllä Myllys on huippukassari. Bluesin pelitapa on sellainen että siellä ei kukaan maalivahti pääse hyville tilastoille. tilanne on vähän sama kuin Tapparalla ei-niin-kovin-kauan sitten: vetoja vähän, mutta sitten ne mitä tulee on vapaita miehiä takatolpalla tai läpiajoja. Myllys pelasi tosi hyvin. Se "helppo" maali tuli pakin jaloista, ja muutti mielestäni pakin jalasta suuntaa todella pahasti juuri siihen alakulmaan johon se meni. Jos se ei olisi muuttanut suuntaa, olisi Jamo ollut täysin oikein sijoittunut. (En ole nähnyt nauhalta mutta tällainen pätkä näkömuistiini siitä jäi). Jamo pelasti todella upeasti monia paikkoja, ja osoitti pelisilmää monessa kohtaa. Kyllä Bluesin ongelma on ihan muussa kuin molarissa.

Ja Draper on huippujätkä. Voi jeesus se on huippu. Ja sen lisäksi Tapparan pelityyli on nykyään juuri sellainen mitä se ennen ei ollut, eli molarille tulee paljon myös vaarattomia laukauksia, jolloin tulee kivoja tilastoja.

Ensimmäiset kaksi ja puoli erää Blues tai sen ykköskenttä jaksoi taistella. Loppu ja varsinkin aikalisän jälkeinen peli osoitti joukkueen kriisin syvyyden. Herranjestas miten hirveää peliä, sinne olisi voinut pistää sokeita robotteja luistelemaan kovaa ja se olisi näyttänyt tuolta. Aivan järkyttävän sekaisin oli Blues-lauma viimeiset 5 minuuttia.

Valeri Krykov on kyllä kultakimpale. Oli vierellä ketä vain, ja joukkuehenki mikä tahansa, ja rooli mikä tahansa, niin mies tekee hommansa. Täytyy ihailla miehen ammattiylpeyttä.

Ajanottajan moka siinä alivoimamaalissa oli tosiaan aika hauska.

Ja irrallinen pointti. Blues oli ensimmäinen näkemäni joukkue, jolla pelaaja joka menee maalin taakse odottelemaan vaihdon täydentymistä päästäkseen itse vaihtoon, lähtee vaihtoon ennen kuin oma mies on kiekon hakenut. Ja jättää siis kiekon yksikseen oman maalin taa, kun näyttää siltä että omat kerkeävät siihen ilman muuta. Tätä nähtiin pari-kolme kertaa, mutta ei taideta nähdä tulevaisuudessa. Säästäähän se vaihdossa joitakin sekunteja, mutta tähän Tappara iski - täysiä siihen irtokiekkoon, karvaus toimi ja tuloksena hyvä pyöritys ja maali. Loistavaa ApaKulmala-tahtoa Grönvallilta (?) se karvaus!

Usein näkee näitä tilanteita, joissa toinen pelaaja "ilman muuta" ehtii kiekkoon, ja sitten sanattomasti "sovitaan" että "okei se on sun kiekko hae nyt se sieltä". Kulmalan Apa ei näitä sopimuksia kunnioittanut ja monta kertaa näki että mies vain luisteli perään ja karvasi kiekon pois toiselta, joka kuvitteli että homma oli sovittu ja kiekko hänen.

Ja Caloun otti tosiaan tyhmiä jäähyjä pari kappaletta, ja mussutti niistä. Toisaalta mies pelasi pari hyvää paikkaa ketjukavereilleen, ja pääsi itsekin paikoille joista ei onnistunut. Omien tyhmien jäähyjen vastapainoksi sukelsi Tapparalle ainakin yhden jäähyn.

 

[King]

Re: Oli miten oli

Viestin lähetti Cannibal
Niin tulos on häpeä. Häpeällistä, etteivät muut ketjut pysty mihinkään. Miksihän ne sitten kotona pystyvät....alan epäillä näiden kirjoittajien näkökykyä tai sitten peli on paljon parempaa kotona.

Ja Myllys tosiaankin näytti hörppäävän pahemman kerran ainakin sen yhden maalin, suorastaan nauruun purskahdin että johan oli lahjamaali. Ja sitten se Ojasenkin osuma...voi voi Jamo. Yritä liikkua edes puolinopeudella sen kiekon eteen. Kukahan pelaaja siellä taas tössi niitä jäähyjä itselleen....se on sitten taas helppo vastustajan sanoa että Jamo oli niin helvetin hyvä muuten ja pelasti maagisia paikkoja todistellakseen ettei mitään lahjamaaleja tullut, mutta tosiasiassa maalivahti on tullut tekemään kovia huippuluokan torjuntoja eikä imemään kiekkoja maaliin kun niitä pitäisi torjua. Oksa maaliin jos Myllys lahjoittaa nykyään jo tähän malliin voittoja vastustajalle. Nämäkin ovat tärkeitä pelejä ja tärkeitä pisteitä. Herää kysymys mistä Jamo sen puolijumalan tittelin Ruåtsissa on saanut?

Kohn nopeasti joukkueeseen samoin kuin Murphy. Ottaa luonnolle hävitä tällä tavoin. Ts. hävitä ylipäätänsäkään.

Naurettavaa.

Nooh! Täytyy kuitenkin muistaa se, että Tapparan peli on paremmissa uomissa kuin Bluesin! Kyllä bluesilla aikaa on, sellaset 46 matsia, hyvä putki voi lähteä milloin vain, tai sitten ei. Mutta joukkuehengestä se vielä, että en usko, että tästä on bluesin ongelmat kiinni, kuulemma ihan hyvä henki jengissä. Tuomi oli yksi ongelmatekijä, mutta Kapanen tuo varmasti rentoutta peliin niinkuin on jo tuonutkin, Tappara vaan on tällähetkellä kärkijoukkue, blues ei sitä ole....ainakaan vielä!

 

[Mane]

Laukaukset:



Hassinen, Jani...............9
Tarvainen, Jussi.............5
Pirnes, Esa..................4
Grönvall, Janne..............4
Ojanen, Janne................3
Luoma, Mikko.................3
Välivaara, Jyrki.............3
Mäkinen, Marko...............3
Barkov, Aleksandr............2
Ojanen, Marko................1
Puistola, Pasi...............1
Mäntylä, Tuukka..............1
Alanen, Johannes.............1
Uhlbäck, Jaakko..............1
Kuki, Arto...................1
Venäläinen, Sami.............1
Laitinen, Miro...............1
Saravo, Pekka................0
Reijonen, Tuomas.............0
Kangasniemi, Miska...........0

Tappara.....................44


Vykoukal, Jiri..............12
Lehterä, Tero................6
Caloun, Jan..................5
Krykov, Valeri...............4
Hedberg, Niklas..............3
Zelenka, Jiri................2
Laatikainen, Arto............2
Hirvonen, Timo...............2
Gustafsson, Juha.............2
Turek, Filip.................2
Seva, Janne..................1
Virkkunen, Teemu.............1
Jäminki, Tommi...............1
Jämsänen, Mikael.............0
Kalto, Kari..................0
Kuusisto, Matti..............0
Virtanen, Jani...............0
Määttä, Tero.................0
Hurme, Markku................0

Blues.......................43

 

[Konalan Kettu]

Hyvä huomio

Viestin lähetti Gagarin

Usein näkee näitä tilanteita, joissa toinen pelaaja "ilman muuta" ehtii kiekkoon, ja sitten sanattomasti "sovitaan" että "okei se on sun kiekko hae nyt se sieltä". Kulmalan Apa ei näitä sopimuksia kunnioittanut ja monta kertaa näki että mies vain luisteli perään ja karvasi kiekon pois toiselta, joka kuvitteli että homma oli sovittu ja kiekko hänen.

Juu, näitä tilanteita on joka pelissä useita...

Ja tähän paikkaan muuten iskevät IFK:n junnutkin. Vihko teki Espoota vastaan maalin tilanteessa, jossa Blues pakki OMALLA ALUEELLA vilkaisi liukuvaa Vihkoa ja ajatteli: "ei toi tuu" ja kiireettömästi liukui kohti kiekkoa. Vihko pisti kuitenkin heti pari kolme terävää potkua, syöksyi rinnalle, kaverin maila ylös, kiekko pois ja maali"

Ei muuten monella työpaikaalla katseltaisi tulokkaita, jotka tuolla tavalla sotkevat työpaikan lepoisan ja kiireettömän ilmapiirin...

 

[Kaljami]

Huomioita ja vastauksia aikaisempiin:

Jamo oli huippuvireessä. Niille maaleille se ei voinut mitään, vaikka Cannibal nyt sattuukin turhautumistaan purkamaan Jamoon. Tarvaisen veto meni Vykoukalin jalan kautta liruna takakulmaan, Jamo oli jo siinä vaiheessa liukunut etukulmalle, jonne veto olisi oikeasti suuntautunut...

Tappara pelasi erittäin hyvin... Bluesin kolmannen erän saamattomuus johtui myöskin Tapparan erittäin hyvästä pelin jäädyttämisestä. Muutamat henk. koht unohdukset (2 ensimmäistä maalia) toivat Tapparalle ansaitun voiton... pitää kuitenkin muistaa, että Tappara on liigan ehdottomia kärkijoukkueita, ja pelisysteemissä, kurinalaisuudessa jne. näkyy Rautakorven ja ydinpelaajien vuosien yhteistyö...

Bluesilla on tasaisen jatkuvaan hyvään puolustuspeliin vielä matkaa, mutta ei tuolle joukkueelle vieraspelin häviämisen takia kannata laittaa päätä puskaan... ei kokonaisuudessa peli ollut TPS-ottelua kummempi, vastus vaan oli ihan eri kaliiberia. Matka jatkuu ja kehitystä tapahtuu... vielä emme ole liigan kärkitasolla, se nyt ainakin huomattiin (jos ei sitä ennestään tiedetty). Tiistaina samantasoinen mittari, HPK.

Koko ajan peli on kuitenkin matkalla kurinalaisempaan ja fiksumpaan kiekkoon...

 

[mixu]

Tulosruudusta nähtynä meni useampikin kiekko helposti Myllyksen taakse.Mielestäni Jamo on hieman yliarvostettu kaveri.Kyllä viime vuosien torjuntaprosentitkin jotain kertoo.

 

[Cannibal]

Täyttä paskaa

Jos Blues johonkin on matkalla, sen nimi on totaalinen katastrofi. Kohti parempaa kiekkoa, sehän on jo nähty monet vuodet. Ei sieltä sen parempaa ole koskaan odotettavissa, oli valmentaja kuka hyvänsä. Tiistaina tulee sellainen selkäsauna ettei ole ennen nähty, ja selityksiähän taas löytyy. Myllys "ei voinut mitään" "kiekko pomppi" "kiekko muutti suuntaa" "kiekko tuli kovaa" "kiekko on musta eikä se nähnyt sitä sen mainoksen alta".
Ja paskat. Jos tuollaisia maaleja liruu tulevaisuudessakin, ei ole mitään mahdollisuuksia.

Kaikista huonoin selitys on "vastustajan taso". Eli pitää olla tyytyväinen tappioon koska vastustaja nyt oli kovempi joukkue?
Ymmärrän tuollaisen asenteen jollain JYPillä tai SaiPalla joilla budjettikin on sitä luokkaa ettei realistisia mahdollisuuksia taistella kärkisijoista ole. Mutta Bluesin tapauksessa en todellakaan. Mulle on sama mikä joukkue liigasta tulee vastaan kotona tai vieraissa, perinteitä tai ei, yhteistä historiaa valmennusjohdolla tai ei, Makkara Jullit tai Narrit, kaikki on kaadettava.

Mulla tosiaan alkaa mennä hermot tähän, mennään yhdessä Nuuksion metsään hyssyttelemään että kyllä se tästä vielä.....sehän auttaa tunnetusti.

 

[Kaljami]

Re: Täyttä paskaa

Viestin lähetti Cannibal
Jos Blues johonkin on matkalla, sen nimi on totaalinen katastrofi. Kohti parempaa kiekkoa, sehän on jo nähty monet vuodet. Ei sieltä sen parempaa ole koskaan odotettavissa, oli valmentaja kuka hyvänsä. Tiistaina tulee sellainen selkäsauna ettei ole ennen nähty, ja selityksiähän taas löytyy. Myllys "ei voinut mitään" "kiekko pomppi" "kiekko muutti suuntaa" "kiekko tuli kovaa" "kiekko on musta eikä se nähnyt sitä sen mainoksen alta".
Ja paskat. Jos tuollaisia maaleja liruu tulevaisuudessakin, ei ole mitään mahdollisuuksia.

Kaikista huonoin selitys on "vastustajan taso". Eli pitää olla tyytyväinen tappioon koska vastustaja nyt oli kovempi joukkue?
Ymmärrän tuollaisen asenteen jollain JYPillä tai SaiPalla joilla budjettikin on sitä luokkaa ettei realistisia mahdollisuuksia taistella kärkisijoista ole. Mutta Bluesin tapauksessa en todellakaan. Mulle on sama mikä joukkue liigasta tulee vastaan kotona tai vieraissa, perinteitä tai ei, yhteistä historiaa valmennusjohdolla tai ei, Makkara Jullit tai Narrit, kaikki on kaadettava.

Mulla tosiaan alkaa mennä hermot tähän, mennään yhdessä Nuuksion metsään hyssyttelemään että kyllä se tästä vielä.....sehän auttaa tunnetusti.

Myllys ei edelleenkään ole syypää Bluesin taaperrukseen... syypää edes jotenkin kohtuulliseen maalieroon hän kyllä on! Et voi tosissasi syyttää Jamoa esim. Tappara-tappiosta!

Kohti parempaa kiekkoa Blues todellakin on matkalla, koko ajan Hanneksen aikana ollaan menty eteenpäin. Vielä ei vaan olla siinä pisteessä, että voitaisiin haastaa hyvän pelin pelannut Tappara. Mutta kun vertaat TPS:n aikaansaamaa painetta Blues-pakeille ja Tapparan vastaavaa, niin saat syyn tuloksiin. Ei mikään joukkue tietenkään ole tyytyväinen tappioon, mutta kun analysoi peliä ja sen kehitystä, on lievempi häpeä hävitä hyvin pelanneelle kärkijoukkueelle kuin jollekin etukäteen heikommalle joukkueelle. Bluesin juna kulkee eteenpäin, sen huomaa, mutta vielä ei olla siinä vauhdissa, että Tappara olisi kaatunut. Lauantain esityksellä olisi moni muu joukkue kyllä kaatunut. Myönnetään vaan tosiasiat: Tappara oli vaan yksinkertaisesti parempi. Mutta aikaa on vielä vaikka kuinka, ja itse uskon että Hannes voi viedä Bluesin vielä pitkälle.

Jos oikeasti odotit Hannekselta, että kaveri tekisi Bluesista voittamattoman joukkueen yhdessä yössä, olisi lääkityksen tarkistuksen paikka. Valmentaja vaihtui, tiedoksi nyt vaan, ja uudella kaverilla on uudet systeemit! Ja uusien systeemien opetteluun ja omaksumiseen menee aikaa! ja se vaatii paljon duunia. Miksei Blues sitten piessyt Tapparaa? Ajattele: Rautakorvella kolmas (?) kausi Tapparan valmentajana, ydinjoukko (Ojanen, Tarvainen, Barkov, Hassinen, Kuki, Luoma...) yhdessä jo vuosia... he hallitsevat Rautakorven tyylin. Blues taas täysin eri tilanteessa. Siksi vaatimuksesi olla tällä hetkellä Tapparan, HPK:n, Narrien tai minkä vaan kärkijoukkueen kanssa samalla tasolla on vaan kohtuuton.

Olen kyllä osittain samaa mieltä: organisaatio ja epäonnistumiset siellä päässä kalvavat muakin ihan yhtä paljon. Mutta turha syyttää siitä joukkuetta, Kapasta eikä varsinkaan Myllystä!