Tappara kaudella 2024–2025

[Jääkaappi]

Mistä sait päähäsi, ettei Vittasmäeltä olisi kysytty mitään?

Juurihan sinä sanoit, että Vittasmäki kaapattiin Saksaan? =)

Ikää yli kolmekymmentä ja viimeiset hetket lähteä ulkomaille. Saksa on hieno maa ja veikkaan, että ei olisi Tapparaan tai Suomeen jäänyt, vaikka olisi tarjottu mitä.

 

[Eeyore]

Juurihan sinä sanoit, että Vittasmäki kaapattiin Saksaan? =)

Vien koirani lenkille. Sillä vaikuttaa olevan enemmän annettavaa keskusteluun kuin sinulla.

 

[Jääkaappi]

Vien koirani lenkille. Sillä vaikuttaa olevan enemmän annettavaa keskusteluun kuin sinulla.

Toista se on tuo sinun vetovoimaheitto, jossa viittaat siihen että joku Vittasmäki pysyisi Suomessa kun joku vain haluaisi.

Terkkuja koiralle, todennäköisesti hän ulkoilutti sinua.

 

[Vaughan]

Kölnillä on Euroopan suurin halli. Se on kolmikerroksinen - verrattuna Suomen parhaisiin kaksikerroksisiin areenoihin. Olen käynyt 2001 MM-kisoissa, jolloin ylintä kerrosta ei edes avattu alkusarjan Suomi-USA - peliin...

Siellä on rahaa tavalla, johon täällä ei voida vastata, ellei Helsinkiin tule sitä Suvilahteen suunniteltua 18 000 hengen areenoihin.

Pitää itse asiassa onnitella saksalaisia onnistuneesta scouttauksesta. Usein siellä ei arvosteta vähän pisteitä tekeviä peruspelaajia.

Ei Tappara voi niihin vastata 8000 hengen yleisölukemilla ja Ruotsia pienemmillä tv-tuloilla, mutta silti näyttää varsin lupaavalta. Vaikka meidän pelaajabudjetti on selvästi Euroopan rikkaimpia alhaisempi uskon, että jälleen kerran Tappara pystyy haastamaan itseään vauraampia organisaatioita.

 

[Eeyore]

Tapparan touhu näyttää Liigan muihin joukkueisiin verrattuna varsin lupaavalta. Hienosti menestyttiin myös CHL:ssa pari kautta sitten. Alkuperäinen kommenttini koski lähinnä nykyistä suuntaa, jossa Liigan kirkkaimmat tähdet kaapataan rahalla muihin sarjoihin.

Liigan jättää tällä kaudella mm. runkosarjan paras pelaaja (Jerry Turkulainen), pudotuspelien arvokkain pelaaja (Christian Heljanko), runkosarjan pistepörssin voittaja (Oula Palve) ja paras puolustaja (Charles-Edouard D’Astous). Päälle vielä suurella prosentilla kaikki parhaat tulokkaat/nuoret lupaukset katoavat.

Lähtökohtaisesti Liiga vain on vajonnut jonnekin sarjojen pohjasakkaan. Rahalla Liigan jokkueet eivät pysty pelaajia liiemmin naaraamaan. Pelilliset asiat, olosuhteet, valmennus ja muut vastaavat seikat lienevät ne suurimmat syyt valita Liiga ennen muutamaa muuta eurooppalaista sarjaa. Ainakin vielä toistaiseksi.

Valitettavasti jääkiekkopomot tuntuvat tekevän kaikkensa, jotta myös tuo pelillinen taso saadaan laskettua. Suuri osa peleistä alkaa olla joukkueita vastaan, jotka eivät herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Päälle kun vielä lähes kaikkien joukkueiden pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen, niin voi olla melko vetelää menoa kaukalossa tulevalla kaudella.

Pointti kuitenkin on, että taloudellisesti Liigan pitäisi pystyä parempaan. Parempi tv-sopimus, paremmat mainostulot, parempaa tekemistä ylipäänsä. Nykyinen pöhöttynyt ilmapiiri ja menneet meriitit eivät riitä.

Loppuun vielä kertauksena. Kritiikki kohdistuu lähinnä Liigan toimintaan ylipäänsä. Tapparan touhuaminen Liigan mittapuulla on erionomaista.

 

[Eeyore]

Lisätään vielä Alliance of European Hockey Clubsin linkki eurooppalaisten jääkiekkojoukkueiden yleisömääriin. Tapparan sijoitus kuluneelta kaudelta komeasti 15.

Tapapran edellä yleisömäärissä on vain neljä joukkuetta Saksasta (DEL), neljä joukkuetta Venäjältä/Valko-Venäjältä (KHL), kolme joukkuetta Sveitsistä (NL), kaksi joukkuetta Tsekistä (EHL) ja yksi joukkue Ruotsista (SHL).

Pelaajabudjeteissa edellä ovatkin sitten käytännössä kaikki kyseisten sarjojen joukkueet.

 

[elmeri1]

Mitäs on muut tapparalaiset mieltä Konsta Heleniuksesta? Itse olen sitä mieltä ettei ensi kaudella NHL ole edes vaihtoehto ja AHL kiekko ei välttämättä ole oikea paikka nuorelle kehittyvälle pelintekijälle. Haluaisin kausikorttilaisena ehdottomasti nähdä Konstan Tappara-paidassa, mutta mietin myös sitä mikä on kehityksen kannalta paras vaihtoehto. Onko muilla jotain näkemyksiä asiaan?

 

[Petros]

Mitäs on muut tapparalaiset mieltä Konsta Heleniuksesta? Itse olen sitä mieltä ettei ensi kaudella NHL ole edes vaihtoehto ja AHL kiekko ei välttämättä ole oikea paikka nuorelle kehittyvälle pelintekijälle. Haluaisin kausikorttilaisena ehdottomasti nähdä Konstan Tappara-paidassa, mutta mietin myös sitä mikä on kehityksen kannalta paras vaihtoehto. Onko muilla jotain näkemyksiä asiaan?

Tottakai kirvesnutussa pelaisi vielä ensi kauden ainakin. Se että minkalainen rooli Konstalle olisi niin voi olla ettei ole kehityksen kannalta paras mahdollinen.
Tappara on kryptinen soppareissa ja voi olla ettei edes tarjota järkevää vaihtoehtoa mikä miellyttää kumpaakin osapuoltava.

 

[Eikka86]

Onhan tuossa Heleniukselle vaihtoehtoja roolin suhteen tulevalle kaudelle melko paljon ja pelattava pelitapa on niin lähellä pohjois-amerikkalaista kiekkoa kun se tuon alueen ulkopuolella voi olla.

Mitään ilmaispaikkoja tuolla ei tietenkään ole jaossa mutta vaihtoehtoina on hyökkäävä sentteri tai laituri ja kokonaisvaltaisempi sentterin paikka. Varsinaisesti puolustusorjentoituneeksi sentteriksi en kyseistä pelaajaa näe.

Kaikki on kiinni ihan herrasta itsestään, jos minimitasona pitää Keskisen viime kauden alun tasoa ja siitä voisi napsun pari saada paremmaksi lähtötason kauteen. Tuolloin paikka voi olla joko keskellä puolustustason riittäessa tai kokoneemman keskushyökkääjän ohjauksessa laidalla. Tuohon lisänä ylivoimat ja hyökkäyspään erikoishommat.

Ketjun numero voi olla mikä vaan, ainoana jättäisin Rauhalan ympärille rakennettavan erikoisketjun laskuista pois ja tämäkin on todennäköisesti vasta kevään asiaa nähdä Mattila-Rauhala-Savinainen kentällä.

 

[Vaughan]

Tappara on kryptinen soppareissa ja voi olla ettei edes tarjota järkevää vaihtoehtoa mikä miellyttää kumpaakin osapuoltava.

Tämä kohta ei ihan auennut? Sopimushan on jo olemassa, joten siitä tuskin edes keskustellaan. Suomeen jäädessään Helenius pelaisi nykyisen voimassaolevan sopimuksensa mukaisesti.

Totta kai itse toivoisin Heleniukselta vielä yhtä kautta Tapparassa, koska hän varmasti mahtuisi joukkueeseen, kun kerran mahtui MM-kisoihinkin. Mutta mikä olisi parasta hänelle itselleen - siihen on oikeastaan mahdoton vastata etukäteen? Joillain pelaajilla lähtö heti varauksen jälkeen on toiminut, joillain ei. On myös hyvä huomata, että suurimalle osalle se ei ole edes vaihtoehto. Varannut NHL-organisaatio ei edes halua pelaajaa niin aikaisessa vaiheessa...

Helenius on kuitenkin itse varsin suorasanaisesti puhunut sen puolesta, että haluaisi mielellään pelata NHL:ssä jo tulevalla kaudella. Mutta lopullisesti sen päättää Buffalo. Siksi mielestäni sopivan henkilön Tapparan organisaatiosta kannattaisi olla yhteydessä Buffalon pelaajakehityksestä vastaaviin, ja keskustella heidän odotuksistaan, ja kertoa, mitä Tappara voi tarjota pelaajakehityksen kannalta.

Olisiko Grönborgilla pitkän uransa ajalta kontakteja Buffaloon? Ainakin hänet luultavasti tunnetaan paljon jääkiekkoa seuraavien keskuudessa, ja Tapparan pelityylikin varmasti valmistaisi NHL-peleihin paremmin kuin monen muun joukkueen passiivisempi trap ja hitaampi hyökkääminen. Tapparassa (kuten viime kauden Jukureissa) pääsisi hyökkäämään suoraviivaisesti ja karvaamaan aggressiivisesti. Lisäksi Tapparan kautta olisi tiedossa kansainvälisiä pelejä CHL:ssä, ja varmasti myös realistinen mahdollisuus maajoukkueeseen.

Ihan varma en ole liittojen välisistä sopimuksista, milloin pelaaja on palautettava takaisin edelliskauden seuraansa, ja milloin hänet voi siirtää Pohjois-Amerikan alasarjoihin. Tosin sielläkin oli muistaakseni sääntöjä, jotka koskevat, missä 18-vuotiaita voi peluuttaa.

Se lienee varmaa, että Helenius lähtee Buffaloon leirille. Aikaisin hetki, jolloin voimme saada tietoa hänen paluustaan Tapparaan lienee leirin aikana tai heti sen jälkeen. On myös mahdollista, että hän jää NHL-joukkueeseen, ja aloittaa kauden ylhäällä yhdeksänteen peliin asti, mutta sen jälkeen siirtyy pois NHL-kokoonpanosta, jotta tulokassopimuksen ensimmäinen vuosi ei kulu.

Tällä hetkellä olisin varovaisen optimistinen hänen pelaamisestaan Tapparassa ensi kaudella. Totuus on, että MM-kisat eivät menneet häneltä aivan täydellisesti, vaikka hän pystyikin siellä pelaamaan. Jos hän olisi vetänyt yhtä hyvin kuin Laine tai Kakko aikanaan, tilanne voisi olla toinen. Eivätkä ne u18-kisatkaan ihan täyttä dominanssia olleet. Pidän siis erittäin epätodennäköisenä, että Helenius pelaisi ensi kaudella koko ajan ylhäällä NHL:ssä. Tappara vai Pohjois-Amerikan alasarjat lienee se, mitä nyt tarvitsee puntaroida...

 

[Raymond Pearl]

Laitetaan tämä nyt tänne, kun en parempaakaan ketjua keksinyt.

Helenius vastailee varsin sujuvasti lehdistön kysymyksiin ja kielitaidon puolesta on ainakin ihan eri lähtökohdissa kuin muuan "Is it time"-herra Torniosta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=60oC5OSgovs&t=84s