Tappara kaudella 2024–2025

[kingstonwall]

29v Daniel Brickley
28v Joni Tuulola
27v Otto Leskinen
26v Hugo Gallet
25v Olli Juolevi
24v Aleksi Matinmikko

Rafkin on puolestaan 22v.
Kukas 23v tulee vielä? Eihän hyvää suoraa kannata pilata ;)

 

[Borre]

Täytyy sanoa, että alkaa olemaan melko kelvollinen puolustus kasassa.

On kyllä. Vittasmäen ja Kemiläisen tasoisia huippupakkeja on käytännössä mahdoton paikata suoraan markkinoilta, mutta kokonaisuutena jälleen erinomainen pakisto on myös ensi kaudella.

 

[peksa]

On kyllä. Vittasmäen ja Kemiläisen tasoisia huippupakkeja on käytännössä mahdoton paikata suoraan markkinoilta, mutta kokonaisuutena jälleen erinomainen pakisto on myös ensi kaudella.

Sanoisin että jälkimmäinen oli viime kaudella hinta/laatusuhteeltaan ylipalkkainen vaikka hyvin pelasikin.

 

[Killeri]

Kemiläisen lähteminen ei varmaankaan ole enää niin paha menetys kuin aiemmin. Hienon uran pelasi Tapparassa ja iso arvostus. Aikansa kutakin ja nyt oli varmaan oikea aika, niin Kemiläiselle kuin Tapparallekin, että matka jatkuu muualle.

 

[Borre]

Kemiläinen pelasi päättyneenkin kauden 43 pisteen tahdilla. Ei tuollaisia takuuvarmoja yli 40 pisteen pakkeja hirveästi markkinoilta napsita.

 

[1000]

Kemiläinen pelasi päättyneenkin kauden 43 pisteen tahdilla. Ei tuollaisia takuuvarmoja yli 40 pisteen pakkeja hirveästi markkinoilta napsita.

Niimpä. Ja yleensä silloin, kun Kemmu oli esim. loukissa, niin aina sitä ikävä oli. Aika paljon sai rapaa kaikista virheistään, vaikka varmaan Tapparan tehokkain pakki (p/peli) lähes jokaisella Tappara- kaudellaan pl. 17-18 ( näin mutulla).

 

[Henkka]

Niimpä. Ja yleensä silloin, kun Kemmu oli esim. loukissa, niin aina sitä ikävä oli. Aika paljon sai rapaa kaikista virheistään, vaikka varmaan Tapparan tehokkain pakki (p/peli) lähes jokaisella Tappara- kaudellaan pl. 17-18 ( näin mutulla).

Suomalaisyleisö tykkää nähdä vain ne virheet eikä niitä hyviä asioita. Vika on yleisössä, ei Valtteri Kemiläisessä.

 

[Kukko]

Niimpä. Ja yleensä silloin, kun Kemmu oli esim. loukissa, niin aina sitä ikävä oli. Aika paljon sai rapaa kaikista virheistään, vaikka varmaan Tapparan tehokkain pakki (p/peli) lähes jokaisella Tappara- kaudellaan pl. 17-18 ( näin mutulla).

Hyökkäysten rytmittäminen ja syöttö varmuus, olivat niitä parhaita puolia viime kaudella. Lisäksi mikäli virheitä tuli, niin ne olivat yleensä näyttäviä. Jäivät näin myös mieleen. Parhaat ylivoima minutit kun pelaa, niin p/peli pitääkin olla korkea.

Tappara ylivoima oli viime kaudella hivenen keskinkertaista. Ei ehkä Kemiläisen vuoksi, vaan kokonaisuus oli yksiulotteinen. Jokainen vastustaja otti Kemiläisen laukauksen tarkasti peittoon, jonka jälkeen meni monesti syöttelyksi.

Asiaan toki vaikutti Tanuksen ja Savinaisen poissaolot. Toivottavasti ensi kaudelle saadaan uusi tuulia ylivoimalle.

 

[Tollanen]

On kyllä. Vittasmäen ja Kemiläisen tasoisia huippupakkeja on käytännössä mahdoton paikata suoraan markkinoilta, mutta kokonaisuutena jälleen erinomainen pakisto on myös ensi kaudella.

Näiden ukkojen osalta joutuu tekemään tässä vähän "surutyötä". Molemmat ollu aikamoisia Tapparan toteemeja pitkän aikaa (kuusi kautta molemmat jos oikein katsoin) ja merkittäviä osia tässä menestysputkessa. Ei tule olemaan helppoa katsella näitä miehiä vastustajan paidassa, jos sellainen päivä tulee.

 

[Borre]

Ei tule olemaan helppoa katsella näitä miehiä vastustajan paidassa, jos sellainen päivä tulee.

En usko, että tätä päivää tarvitsee nähdä ainakaan liigassa. CHL:ssa voi osua kohdalle.

 

[Tapsuttelija]

Rafkin on puolestaan 22v.

Kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun äsken aiheesta, mutta itse en oikein ymmärrä tuota Tapparan pakkikalustoa, jos Rafkin siihen vielä kiinnitetään. Nyt jo on sen tason pelimiehiä kiinnitettyinä, että ei kukaan niistä varmastikaan ole Tapparassa, tai Tapparaan tulossa, jotta pääsee mailan tuppia vaihtoaitiossa järsimään. Ei tuolle pakkikalustolle Rafkinin kanssa kyllä mitenkään riitä sellaista peliaikaa, mitä jokainen niistä kaipaa ja vaatii.

 

[Killeri]

Kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun äsken aiheesta, mutta itse en oikein ymmärrä tuota Tapparan pakkikalustoa, jos Rafkin siihen vielä kiinnitetään. Nyt jo on sen tason pelimiehiä kiinnitettyinä, että ei kukaan niistä varmastikaan ole Tapparassa, tai Tapparaan tulossa, jotta pääsee mailan tuppia vaihtoaitiossa järsimään. Ei tuolle pakkikalustolle Rafkinin kanssa kyllä mitenkään riitä sellaista peliaikaa, mitä jokainen niistä kaipaa ja vaatii.

En jaksa uskoa, että Rafkin tai Gallet kuvittelevat olevansa tänne tullessaan "peliaikakuninkaita". Eiköhän ennen rekryjä ole käyty jokaisen kanssa selkeästi rooli ja muut asiat lävitse. Kyllä se mahdollisuus voittaa ja kehittyä on se syy Tapparaan tulla. Toki onhan kaikki mahdollista, mutta luultavasti Grönborg ei kauaa sellaista katsele.

 

[Borre]

Ei tuolle pakkikalustolle Rafkinin kanssa kyllä mitenkään riitä sellaista peliaikaa, mitä jokainen niistä kaipaa ja vaatii.

En näe tuossa isoa eroa aiempiin kausiin. Tappara on ottanut kaikki kolme mestaruuskautta samalla kaavalla: 7 laatupakkia tai vähintään valmista liigapakkia ja 8.pakista eteenpäin junnut paikkailee. Joskus seitsikko täydentyi vasta kauden aikana, mutta kaikille löytyi roolia. Nytkin varsinkin 2 vuoden sopimuksilla tulevat pakit voivat olla tulevalla kaudella hieman pienemmällä peliajalla ja opettelevat tapparalaisuutta. Vuoden päästä kärjestä lähtee taas pelaajia pois ja tonttis aukeaa niille, jotka sen ansaitsevat. Näin tämä menestyskone toimii.

 

[Henkka]

Kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun äsken aiheesta, mutta itse en oikein ymmärrä tuota Tapparan pakkikalustoa, jos Rafkin siihen vielä kiinnitetään. Nyt jo on sen tason pelimiehiä kiinnitettyinä, että ei kukaan niistä varmastikaan ole Tapparassa, tai Tapparaan tulossa, jotta pääsee mailan tuppia vaihtoaitiossa järsimään. Ei tuolle pakkikalustolle Rafkinin kanssa kyllä mitenkään riitä sellaista peliaikaa, mitä jokainen niistä kaipaa ja vaatii.

Sama taidettiin todeta 2021 kesällä, että on liikaa ladukkaita ukkoja pakistossa, ja epäiltiin tämän toimivuutta.

Mitenkäs meni niinkuin omasta mielestä tämään jälkeen? 3 mestaruutta tullut + CHL.

Puolustuksen tasainen laadukkuus ja oikeat roolitukset saattaa olla ihan suurin kivijalka kaikessa menestyksessä. Jokaisessa Rautakorven paluussa noste tehtiin aina vahvan pakiston kautta.

 

[Kukko]

Kirjoittelin tuonne toiseen ketjuun äsken aiheesta, mutta itse en oikein ymmärrä tuota Tapparan pakkikalustoa, jos Rafkin siihen vielä kiinnitetään. Nyt jo on sen tason pelimiehiä kiinnitettyinä, että ei kukaan niistä varmastikaan ole Tapparassa, tai Tapparaan tulossa, jotta pääsee mailan tuppia vaihtoaitiossa järsimään. Ei tuolle pakkikalustolle Rafkinin kanssa kyllä mitenkään riitä sellaista peliaikaa, mitä jokainen niistä kaipaa ja vaatii.

On tässä sitä pointtia, että nuo roolitukset täytyy aina hyvin miettiä. Enemmän peliaikaa saa alivoimaa/ylivoimaa pelaavat pelaajat. Sekä pelaajat johon ratkaisu hetkillä luotetaan.

Voisin uskoa, että Brickley on ostettu nimenomaan alivoima mielessä. Vuoden sopimuksella sisään. Eiköhän ole järkevämpää antaa esimerkiksi Marinmikolle mahdollisuus ylivoimalla.

Gallet on varmasti parasta aatelia, jonka saa pelaamaan seitsemännen puolustajan roolia. Peliaika ei välttämättä ole suurin, mutta se mitä annetaan pitää suorittaa hyvin.

 

[Tapsuttelija]

No haloo hei. JOS Rafkin liittyy vielä porukkaan, niin ei näissä ensi kauden peräpään kavereissa mistään Ahlrotheista ja Kulonummeista ole kyse. Nuo kaverit ei enää viltissä istumalla tai muutaman minuutin peliajalla kehity, eivätkä siihen rooliin tyydy. Joku "Manninen" tuossa porukassa on, joka kesken kauden rooliinsa tyytymättömänä tuosta poistuu. Saa ottaa talteen.

 

[HakametsänHaamu]

No haloo hei. JOS Rafkin liittyy vielä porukkaan, niin ei näissä ensi kauden peräpään kavereissa mistään Ahlrotheista ja Kulonummeista ole kyse. Nuo kaverit ei enää viltissä istumalla tai muutaman minuutin peliajalla kehity, eivätkä siihen rooliin tyydy. Joku "Manninen" tuossa porukassa on, joka kesken kauden rooliinsa tyytymättömänä tuosta poistuu. Saa ottaa talteen.

Harvoin oikeasti on tilannetta, että joka ukko on pelikunnossa koko pakistosta. Muutenkaan en nyt välttämättä näe huonona asiana, jos joku vetää herneet nenään ettei pärjännyt taistelussa pelipaikasta ja lähtee muille maille. Ei mun Tapparassa semmosilla ukoilla tee yhtään mitään.

 

[axe]

Enkä oikein näe ongelmana sitä, että on seitsemän ns. kovaa pakkia kun kerran seitsemän pakin suht tasaisella peluuttamisella halutaan pelata. Ja jos suhataan päästä päähän, niin rasitusta pitääkin tasata. Seittemällä pakilla voi peliajat minuuteissa mennä vaikka 19+19+18+18+17+16+16, eikä pitäisi olla kenellekään ongelma. Plus sitten tosiaan se, että jos nyt edes puolet kauden peleistä päästäisiin, että kaikki seitsemän on yhtä aikaa pelikunnossa, niin olisi jo hyvä.

Todellisuudessa ei tietenkään noin tasaiseen peluutukseen pystytä, kun on erikoistilannetta ja venyvää vaihtoa ja jotain paikataan puoli erää kuntoon jne. mutta viime kaudellakin seitsemän kärkipakin keskimääräinen peliaika runkosarjassa oli 20-20-19-18-18-15-15, joista kaksi ekaa liigan paras pakkipari Vittasmäki-Kemiläinen ja kaksi viimeisintä Witkowski ja Ekberg. Tuokin on ihan kelpo menoa ja ensi kauden pakkikalusto on tasaisempi, niin ääripääminuutitkin vielä tasautuvat.

Kulonummen tai Ahlrothin ollessa rosterissa heillä se peliaika jäi jo selvästi pienemmäksi (Ja samalla tietty nosti kuuden muun peliaikaa), mutta sehän se pointti onkin, että nyt ei ole sellaista varsinaista "seiskapakkia", joka pelaa vähän tai ei lainkaan, vaan on seitsemän pelaavaa pakkia. Siihen on pitkään jo pyritty, ja erinomaisesti päästy mm. 2021-22 ja suht hyvin 2022-23, mutta viime kaudella ei riittänyt rosteri ihan yhtä hyvin seitsemän pakin jauhattamiseen.

 

[Killeri]

Varsinaissuomalaista ratkaisuvoimaa puolustukseen - Ruben Rafkin siirtyy Tapparaan

Tappara on solminut kaksivuotisen pelaajasopimuksen puolustaja Ruben Rafkinin kanssa. 22-vuotias Rafkin siirtyy kirvesrintoihin kasvattajaseurasta...

www.tappara.fi

 

[Virveliä kainaloon]

Numero kuusi siis palaa käyttöön. Olen hieman pettynyt, että nyt jo. Olisi edes 10 vuotta pidetty hyllyssä.

 

[Henkka]

29v Daniel Brickley
28v Joni Tuulola
27v Otto Leskinen
26v Hugo Gallet
25v Olli Juolevi
24v Aleksi Matinmikko
22v Ruben Rafkin

Tosiaan värisuora meni pilalle. Joku 23v puolustaja tuohon vielä saisi tulla.

Pannaas pojat pituusjärjestykseen.

LD Gallet, 192cm, 93kg
LD Brickley, 191cm, 101kg
D Juolevi, 191cm, 90kg
D Tuulola, 189cm, 94kg
RD Rafkin, 182cm, 86kg
LD Leskinen, 181cm, 85kg
RD Matinmikko, 181cm, 82kg

On siinä nyt neljä isohkoa miestä ja mukavaa vittumaisuutta ainakin Brickleyn ja Rafkinin osalta.

 

[peksa]

29v Daniel Brickley
28v Joni Tuulola
27v Otto Leskinen
26v Hugo Gallet
25v Olli Juolevi
24v Aleksi Matinmikko
22v Ruben Rafkin

Tosiaan värisuora meni pilalle. Joku 23v puolustaja tuohon vielä saisi tulla.

Pannaas pojat pituusjärjestykseen.

LD Gallet, 192cm, 93kg
LD Brickley, 191cm, 101kg
D Juolevi, 191cm, 90kg
D Tuulola, 189cm, 94kg
RD Rafkin, 182cm, 86kg
LD Leskinen, 181cm, 85kg
RD Matinmikko, 181cm, 82kg

On siinä nyt neljä isohkoa miestä ja mukavaa vittumaisuutta ainakin Brickleyn ja Rafkinin osalta.

7 pakkia ja yksi noista jää 7 pakin rooliin ellei loukkeja tuu. Hyvin kierrätystä ainakin luvassa ja sit A-Junioreista Kotajärvi ja Korkola

Nyt on joka tapauksessa 3 hyvää kenttää kaikilla mittareilla

Halloran-Keskinen-Puhakka
Leskinen-Brickley

Savinainen-Mattila-Tanus
Rafkin-Juolevi

Granath-Somppi-Luoto
Tuulola-Matinmikko

 

[Mynsterin Makarov]

7 pakkia ja yksi noista jää 7 pakin rooliin ellei loukkeja tuu. Hyvin kierrätystä ainakin luvassa ja sit A-Junioreista Kotajärvi ja Korkola

Eikö Arttu Kärki ole myös sopimuksen alainen pelaaja jonka pitäisi palata rapakon takaa Tapparaan ensi kaudeksi?

 

[peksa]

Eikö Arttu Kärki ole myös sopimuksen alainen pelaaja jonka pitäisi palata rapakon takaa Tapparaan ensi kaudeksi?

Ei ainakaan joukkuesivulla näkynyt.

 

[Henkka]

Eikö Arttu Kärki ole myös sopimuksen alainen pelaaja jonka pitäisi palata rapakon takaa Tapparaan ensi kaudeksi?

Näinhän sitä aikanaan ilmoitettiin, muttei tosiaan näy joukkuesivulla. Mielestäni Artun kyllä kannattaisi jatkaa muualla, koska eihän tuohon vaan mahdu.

Vuokraus SaiPaan tms. tai jatkaa OHLssä.