En nyt ymmärrä tätä joidenkin kritiikkiä.
Jos halutaan menestystä, joukkueessa on pakko olla riittävän tason todistetusti osaavia pelaajia vähintään täysi kokoonpano puolustajia ja hyökkääjiä, ja näille riittävän laadukkaat varamiehet poissaoloja paikkaamaan. Tulokkaat eivät tätä kriteeriä täytyä kuin aniharvoin. Tähän mennessä Tapparalla ei ole ollut tällä kaudella kertaakaan täyttä miehistöä jalkeilla, ja tuskin on kovin usein myöhemminkään vaikka jopa Juolevi palaisi.
Se, että mentäisiin päätyyn asti Kärki (tai kuka tahansa muu pakiston juniori) vakikokoonpanossa - ja heti loukkaantumisten kohdalla junnuja pitäisi olla jo useampia - on mahdotonta.
Nuorten pelaajien etsikkoaika on alkukaudesta, ja ihan hyvin he ovat saaneet vastuuta pakon edessä. Rautiainen on onnistunut jopa mainiosti, mutta muut ovat olleet juuri sitä mitä odotettiinkin: kehityskelpoisia raakileita, joiden aika tulee joskus myöhemmin. Ehkä jo ensi kaudella.
Omien junnujen väkisinpeluuttaminen on puhdasta urheiluromantiikkaa, ja sopii häntäpään porukoille. Menestyvällä seuralla pitää olla syvyyttä, joka kestää myös parit loukkaantumiset tai satunnaiset pelikiellot. Junnujen rooli täydennysmiehinä tulee vasta sitten, jos sattumaa korjaa poikkeuksellisen monta pelaajaa.
Siitä voi keskustella, onko oikea aika täydentää joukkuetta nyt, vai vasta lähempänä siirtorajaa. Jos kuitenkin markkinat ovat kuivanpuoleiset, ei sopivaa pelaajaa kannata jättää ottamatta vain siksi, että omille junnuille saataisiin vielä pari kuukautta lisää roolia edustusjoukkueessa minimipeliajalla tai vilttiketjussa, ja vasta sitten lähdettäisiin hankkimaan syvyyttä. Enemmistölle Tapparan miehissä esiintyneistä nuorista tekee hyvää pelata U20-joukkueessa isoilla minuuteilla suurin osa loppuakaudesta. Ja eiköhän Tapparaan vielä jokunen pelaaja tule ennen siirtorajan umpeutumistakin.