Ihan hyvin on kausi mennyt, vaikka joukkue on kasattu niin pahasti päin persettä että kokoajalle pitäisi antaa kenkää ja joukkueelle ei ole edes mitään toisteista pelitapaa vaan kaikki tapahtuu lähinnä tuurin ja sopivien pomppujen kautta (ja tuomareiden avustuksella). Ja sitten on myös Heljanko.
Katsotaan riittääkö täydentämään triplan.
No ei joukkueen kasaamisessa ihan metsään ole kyllä menty, vaikka muutama yksilö tuuliajolla on ollutkin. Heljangon merkitystä ei voi väheksyä, mutta ei näitä voittoja nyt pelkästään Heljangon ansioksi voi silti laittaa. Vai oliko se Heljanko, kun teki ne 37 maalia 11:een peliin? Ja aika pitkät pätkät oman pään pyörityksissäkin pidettiin TPS ja KalPa vähemmän hyvillä laukaisusektoreilla, ja torjuntamääristä huolimatta moni veto ollut Heljangolle pala kakkua, kun tullut ilman maskia. Toki joukossa on monta huipputorjuntaakin, mutta niin niitä välillä tuli toisessakin päässä, molemmissa sarjoissa. Tappara voitti pelejä 4-0, 4-1, 5-2 jne., ja vaikka niissä peleissä Heljangolle olisi joku nyt torjuttu paha veto mennyt, niin ei se sitä kerro, että peli olisi sen takia hävitty.Nyt kun finaalissa ollaan niin voi olla mitä mieltä vaan mutta on joukkue hieman kyseenalaisesti koottu koska Heljangon ansiosta voitettiin kumpikin sarja, vielä enempi tämä näkyi TPS väännöissä.
No ei joukkueen kasaamisessa ihan metsään ole kyllä menty, vaikka muutama yksilö tuuliajolla on ollutkin. Heljangon merkitystä ei voi väheksyä, mutta ei näitä voittoja nyt pelkästään Heljangon ansioksi voi silti laittaa. Vai oliko se Heljanko, kun teki ne 37 maalia 11:een peliin? Ja aika pitkät pätkät oman pään pyörityksissäkin pidettiin TPS ja KalPa vähemmän hyvillä laukaisusektoreilla, ja torjuntamääristä huolimatta moni veto ollut Heljangolle pala kakkua, kun tullut ilman maskia. Toki joukossa on monta huipputorjuntaakin, mutta niin niitä välillä tuli toisessakin päässä, molemmissa sarjoissa. Tappara voitti pelejä 4-0, 4-1, 5-2 jne., ja vaikka niissä peleissä Heljangolle olisi joku nyt torjuttu paha veto mennyt, niin ei se sitä kerro, että peli olisi sen takia hävitty.
Ja pitäisi ymmärtää sekin, että Tappara tuskin pelaisi ihan tällä pelityylillä, jos he eivät luottaisi Heljankoon näin paljon. Sen on monesti nähnyt tässä muutaman kauden aikana, kun kakkosmokke ollut maalissa, niin puolustus on ollut monesti tiiviimpää kuin Heljangon ollessa maalilla. Tätä kuvaa Rauhalan Aamulehdessä antama lausuntokin:
"Hän on meidän kivijalkamme. Jos me muut pelaamme joskus vähän sinnepäin, jokainen voi luottaa, että Heljanko hoitaa. Hän tuo tärkeää rauhaa koko puolustukseemme, kun ihan joka kiekon perään ei tarvitse säntäillä.”
Tätä kyllä monesti kauhulla katsellut, että miten "helposti" puolustus usein päästää vastustajan Heljangon kanssa nokikkain, siis sellaisissa tilanteissa, joissa olisi mahdollisuus hanakamminkin käydä vastustajan iholle ja estää se maalille nouseminen ym. Mutta ehkä se luotto omaan tekemiseen saa ajatusmaailman, että tehdään sitten taas itse yksi lisää, jos vastustaja pääsee jostain tilanteesta Heljangon yllättämään.Tässä on myös peilin kääntöpuoli että kun maalivahtiin luotetaan liikaa niin joskus on Heljangolla tekemätön paikka kun joku Palve tinttaa yläkulmaan.
Ei kauhean paljon vikaa joukkueessa, vain se ykkössentteri puuttuu. Levtchin ja herra X:n varaan olisi mahdollista rakentaa vastustamaton ykkösketju, mutta Sompissa ei sitä X-faktoria ole, vaikka käyttökelpoinen pelaaja onkin.Nyt kun finaalissa ollaan niin voi olla mitä mieltä vaan mutta on joukkue hieman kyseenalaisesti koottu koska Heljangon ansiosta voitettiin kumpikin sarja, vielä enempi tämä näkyi TPS väännöissä.
Siitä päästään siihen mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Mutta sen aika on finaaleiden jälkeen mikäli tuloksena on hopeaa.
Ei kauhean paljon vikaa joukkueessa, vain se ykkössentteri puuttuu. Levtchin ja herra X:n varaan olisi mahdollista rakentaa vastustamaton ykkösketju, mutta Sompissa ei sitä X-faktoria ole, vaikka käyttökelpoinen pelaaja onkin.
Nyt tuon ykköskentän peli jää sen varaan onko Levtchillä pelipäivä ja vetääkö jonkun kanin hatusta, vai syöttääkö vastustajan läpiajoon. Onneksi Puhakka-Keskinen-Halloran stunttaa ykköskenttänä. Ja Heljanko, Rauhala ja Vittasmäki on liigan parhaat pelipaikoillaan.
”Käyttökelvoton” on kyllä aika kummallisesti Levtchistä sanottu. Onhan hän vähän ailahteleva ja parhaan ja huonoimman pelin ero on iso. Mutta ei kyseessä mikään reissumiespalkkasoturi tai tsekkikiukuttelija kyllä ole. Kohtalaisen kurinalaisesti pelaa, myös jakelee taklauksia ja ihan selvästi logolle mennään. Sitten hyvänä päivänä saa aikaan ihan ihmeellisiä juttuja.
Totta kai jos mietitään joukkueen kokonaisuutta niin vaikkapa Rauhala on tärkeämpi pelaaja, ei siinä mitään.
Mutta niinhän Levtchiltä sopii odottaakin, että on niitä ratkaisupelaajia joukkueessa. Ei se kokonaisuutta pelasta, että parissa pelissä nousee esiin. Kyllä esim. nuo pari viimeistä KalPa-peliä oli Levtchiltä harhasyöttöineen ja kiekon hukkaamisineen ihan luokattoman laaduttomia pelejä, siitä ei pääse mihinkään. Levtchi on kuitenkin se joukkueen kärkipelaaja, eikä mikään rivipelaaja, joten odotusarvokin on sen mukainen.On kyllä melkosta. Eihän siitä oo ku pari viikkoa, kun tämä käyttökelvoton kaveri ratko käytännössä yksin meidät jatkoon tepsi sarjasta. Vaikka Levtchillä olisi huono peli, niin silti ei omaan silmään ole ollut lähimainkaan meidän huonoimpia pelaajia niissä peleissä.
Taidoiltaan Levtchi on liian hyvä tähän sarjaan, ja muuallehan se lähteekin. Nuo taidot hyödyttää Levtchin huononakin päivänä Tapparan kiekollista peliä valtavasti, kun kiekko saadaan pidettyä omilla ja luotua hyökkäyksiä tilanteissa, joissa rajallisempi pelaaja joutuisi vain viskomaan purkukiekkoa.Tämä tässä on dilemma. Levtchi on taitavin ukko Tapparassa mutta mua ainakin itseäni vituttaa katsella sitä puolitehoilla pelaamista kun esim Rauhala pistää itseänsä likoon vaihdosta toiseen. Juuri tämän takia ei tule ikävä jos Levtchi poistuu tämän kauden jälkeen muualle. Toinen kaveri jolle voi sanoo näkemiin on Baptiste mutta eri syystä.
Kontiola ollut ylivoimalla heikko ja menettää kiekkoja kun ei keksi mihin sen laittaa. Ihmettelen myös miksi Kontiola vie ylivoimalla jalalla alueelle kun löytyisi vikkeliä kavereita siihen.Kontiola oli kyllä eilen heikko. Tykkään kuitenkin siitä et yllättävän kovia taklauksia jakaa joka pelissä. Ei olisi ihan uskonut että Konnasta kuoriutuu kovin taklaaja hyökkääjistä.
Savinaisen kanssa ei oikein toimi mutta käyttöä mielestäni on jos vaan saataisiin joku kenttä kasaan mikä toisi jalkoja Kontiolan laidoille.
Taidoiltaan Levtchi on liian hyvä tähän sarjaan, ja muuallehan se lähteekin. Nuo taidot hyödyttää Levtchin huononakin päivänä Tapparan kiekollista peliä valtavasti, kun kiekko saadaan pidettyä omilla ja luotua hyökkäyksiä tilanteissa, joissa rajallisempi pelaaja joutuisi vain viskomaan purkukiekkoa.
Kiekkojen hukkailu ja yleinen löysyys sitten kääntöpuolena, mutta sitähän varten meillä on Heljanko ja Rauhala ettei tuo nouse ongelmaksi.
Läpiajojen kyttäilyä tekee kyllä nähtävästi myös Rauhala. Ilmeisesti se on osa valittua taktiikkaa, eikä mitään Levtchin sooloilua.
Levtchi on yksi tärkeimpiä pelaajia jos Tappara meinaa kannua nostella. Ja mieluusti ensi kaudelle kuin joku huipputaitava pelaaja olisi saatava. Jos tilalle saadaan vain joku puukätinen työn sankari, niin hyvin nopeasti voi tulla Levtchiä ikävä.
Näin käy kun nuorisolle annetaan käyttäjätunnuksia. Et-sä-nyt herranjumala lasta sano... en edes pysty kirjoittamaan loppua.Väitän jo tässä vaiheessa että meillä pelaa maalissa Tapparan kaikkien aikojen paras maalivahti.
Näin käy kun nuorisolle annetaan käyttäjätunnuksia. Et-sä-nyt herranjumala lasta sano... en edes pysty kirjoittamaan loppua.
Tapparalla on SM-liiga-ajalta kaksi legendaosastolle yltävää veskaa: Antti Leppänen ja Hannu Kamppuri. On sinällään mielenkiintoista, että niitä ei ole sen enempää. Metsola olisi voinut tälle tasolle yltää, mutta kannu jäi puuttumaan. Ja jos Tapparassa ei ole kannua nostanut, ei kutsuta edes alumnipeleihin.
Sekin on mielenkiintoista, kuinka vähän omia huippuveskoja Tappara on pystynyt vuosien aikana tuottamaan. Niitä ei todellakaan ole montaa. Niitä on itse asiassa aivan saatanan vähän. Vaikea sanoa, mistä johtuu. Nyt kun jäin miettimään, että onko jokin liigaorganisaatio pystynyt tuottamaan säännönmukaisesti erityisen paljon huippukassareita, niin ei oikein tule mieleen. Että onko tässä jokin sellainen homma että veskojen säännönmukainen tuottaminen on vaikeaa kenelle tahansa, en tiedä.
Mutta vaikka kirjoittajalta puuttuu historiallinen näkemys kokonaan, niinä siinä mielessä hyvä nosto, että tässähän saatana on käynyt tai käymässä niin, että jonain päivänä Heljanko voidaan nostaa näiden kahden edellä mainitun rinnalle ihan ansiosta. Kaksi pyttyä sekä nyt Luomutarhan ja haaremitontun nostaminen omin pikku käsin finaaliin ovat kovia suorituksia.
Olympia-kultaa voittaneissa maalivahdeissa toi Tapparan juniorimylly on kuitenkin jonkin verran muita paikallisia edellä.Sekin on mielenkiintoista, kuinka vähän omia huippuveskoja Tappara on pystynyt vuosien aikana tuottamaan. Niitä ei todellakaan ole montaa. Niitä on itse asiassa aivan saatanan vähän.
Rauhala.Camperin vai Rauhalan?
LiedesMiten nuo nykyiset Tapparan yv-kentälliset menee?
Joo kyllä se tuohon Rauhalaan kallistuu, tietää vierasjoukkueen fanikin että siinä on ukko joka pelaa logolle 100% joka ilta. Ja hyvin on asenne realisoitunut pisteidenkin muodossa nyt pleijareissa.Rauhala.
Liedes
Halloran - Baptiste - Camper
Leskinen
Savinainen
Kontiola - Keskinen -Levtchi
Kemiläinen
Kun Tanus palaa rosteriin, niin voi olla Keskisen tilalle ylivoimassa.
Faktaa. Omasta mielestä tämä on jopa parhaimmillaan kovempi kuin viime kevään nippu. Tämä Riken 2.0 Tappara pisti tänään 2. erässä aikamoista tykitystä pöytään, harmi kun ei saatu kuin pari maalia noista paikoista taululle.Luojan kiitos Leskinen takaisin, siis alkaa olla ihan täyttä pelikuntoa vastaavassa tilassa. Huikea seppä.
Ja Joni Tuulola. Kirmasi läpi kuin Blake Parlett jossain Kalpa-sarjassa konsanaan.
Mistä Kontiola kaivaa kauden parhaimpia pelejään toiseen finaaliin? Taso Tapparalla on nyt niin kova, että Tanus ei mahdu kokoonpanoon edes ylivoimalle ja Pelicans ei tunnu saavan pelillistä hippaa. Tänään Kokko vei veskarien taiston, mutta Heljanko nappasi päänahan.
10/12. Upea joukkue.
Sekin on mielenkiintoista, kuinka vähän omia huippuveskoja Tappara on pystynyt vuosien aikana tuottamaan. Niitä ei todellakaan ole montaa. Niitä on itse asiassa aivan saatanan vähän. Vaikea sanoa, mistä johtuu. Nyt kun jäin miettimään, että onko jokin liigaorganisaatio pystynyt tuottamaan säännönmukaisesti erityisen paljon huippukassareita, niin ei oikein tule mieleen. Että onko tässä jokin sellainen homma että veskojen säännönmukainen tuottaminen on vaikeaa kenelle tahansa, en tiedä.
