Tappara kaudella 2023–2024

[Luke72]

Peli näytti yllättävän huonolta, mutta yv oli kyllä näyttävää ja tehokasta Sport pelissä. No tänään on uusi mahdollisuus Ässiä vastaan. Eilisen syöttöpeli oli kyllä ihan käsittämätöntä suurelta osin. Ny pitäis pisteitä napsia kyllä.

 

[Teikel]

Joku voisi avata ketjun ensi kaudesta hyvällä alustuksella.

Mutta ns.tietäjät kertovat että Santtu Kinnunen olisi tulossa Tapparaan ensi kaudeksi. Ei ole ensimmäinen vaihtoehto Tappara. Mahdollista, mutta hyvin epätodennäköistä. Ei todellakaan ole mitään sovittuna.

 

[sepitzi]

Mikäs Levtchin tilanne on. En ole itse nähnyt mitään päivityksiä, koska palaa kaukaloon?

 

[Corkscrew]

Eihän noista kolhuista paljon Tappara tiedota. Tässä varmaan ajankohtakin huomioiden (tosipelit lähellä) otetaan korostetusti varman päälle, ja Levtchi mieluummin huilaa kuin otetaan riski että lähes merkityksettömässä runkosarjapelissä tulisi heti perään toinen osuma, joka sitten voisi vaikuttaa huonolla tuurilla pelaajan loppu-uraankin. En usko että tuossa mistään pahemmasta on kyse, mutta nyt kun voidaan niin riskit minimoidaan ja pleijareissa on käytössä 110% Anton Levtchi.

 

[Borre]

Mikäs Levtchin tilanne on. En ole itse nähnyt mitään päivityksiä, koska palaa kaukaloon?

Tänään pitäisi olla jo mukana.

 

[JakkeKasi]

Morjesta tännekkin tuoreelta jatkis alokkaalta ja pitkäaikaselta kirvesrinnalta. Mitä ajatuksia pleijarien lähestyessä? Kuten jo johonkin ketjuun laitoin niin luottavainen mieli itellä kaikkia paitsi kahta vastaan ja ne on HIFK ja Ilves, ensimmäinen olis todella hieno nähdä ja tulis hieno sarja. Paikallista vastaan en tiedä riittääkö tällä kaudella ja pelonsekasin tuntein odotan jos se mahdollinen finaali nyt tulis, viime vuonna olisin ottanu sen ilolla vastaan.

 

[Tapsuttelija]

Kuten jo johonkin ketjuun laitoin niin luottavainen mieli itellä kaikkia paitsi kahta vastaan ja ne on HIFK ja Ilves

Sikäli pitkiä sarjoja, että neljä voittoa kuitenkin vastustajista tarvitaan. Siinä mielessä uskon, että HIFK:ta vastaan olisi ihan hyvät mahdollisuudet koko sarjan voittamiseen, vaikka muutamassa pelissä takkiin tulisikin.

Kuten runkosarjakin on osoittanut, niin Ilvestä vastaan ei Tapparan pelityylillä oikein lääkkeitä ole tahtonut löytyä, eli siinä sarjassa mahdollisuudet olisi lähinnä siinä, että Ilves ei omaa peliään saa kasassa pidettyä. Tappara tuskin mitään useamman maalin voittoja ottaisi (toisin kuin Ilves hyvinkin voisi parissa ottaa), niin sitten täytyisi vaan ne tiukat väännöt saada käännettyä voitoiksi. Ei ollenkaan mahdoton, mutta paha rasti kuitenkin.

 

[peksa]

Sikäli pitkiä sarjoja, että neljä voittoa kuitenkin vastustajista tarvitaan. Siinä mielessä uskon, että HIFK:ta vastaan olisi ihan hyvät mahdollisuudet koko sarjan voittamiseen, vaikka muutamassa pelissä takkiin tulisikin.

Kuten runkosarjakin on osoittanut, niin Ilvestä vastaan ei Tapparan pelityylillä oikein lääkkeitä ole tahtonut löytyä, eli siinä sarjassa mahdollisuudet olisi lähinnä siinä, että Ilves ei omaa peliään saa kasassa pidettyä. Tappara tuskin mitään useamman maalin voittoja ottaisi (toisin kuin Ilves hyvinkin voisi parissa ottaa), niin sitten täytyisi vaan ne tiukat väännöt saada käännettyä voitoiksi. Ei ollenkaan mahdoton, mutta paha rasti kuitenkin.

Ilvestä vastaan riittää kun Palve pistetään täydelliseen vartiointiin eli sille ei yhtään tilaa. Tehnyt 5 maalia paikallispeleissä tänä vuonna. Kotietu riittää kun pelataan ykkösnyrkki pois ja pysytään pois jäähyltä.

Toki finaaliin pitää ensin päästä.

 

[Touko]

Ilvestä vastaan riittää kun Palve pistetään täydelliseen vartiointiin eli sille ei yhtään tilaa. Tehnyt 5 maalia paikallispeleissä tänä vuonna. Kotietu riittää kun pelataan ykkösnyrkki pois ja pysytään pois jäähyltä.

Toki finaaliin pitää ensin päästä.

Tuohon jäähyttömyyteen on helppo yhtyä. Aivan vatipäisiä huitomisjäähyjä hyökkäyspäässä ovat kaverit viime aikoina ottaneet ja sellaiseen se Ipa-pelikin ratkesi.

 

[Tapsuttelija]

Ilvestä vastaan riittää kun Palve pistetään täydelliseen vartiointiin eli sille ei yhtään tilaa. Tehnyt 5 maalia paikallispeleissä tänä vuonna. Kotietu riittää kun pelataan ykkösnyrkki pois

No tuota, mitenköhän Palveen edellisessä matsissakin olisit niissä maalitilanteissa laittanut vartiointiin? Ei se Palve yksinään Tapparaa ole kaatanut, on siellä monta muutakin maalintekijää. Jos yhtä jantteria alat erityisesti vartioimaan, niin aina se on jostain muusta pois ja oma peli siinä helposti sekoaa.

 

[peksa]

No tuota, mitenköhän Palveen edellisessä matsissakin olisit niissä maalitilanteissa laittanut vartiointiin? Ei se Palve yksinään Tapparaa ole kaatanut, on siellä monta muutakin maalintekijää. Jos yhtä jantteria alat erityisesti vartioimaan, niin aina se on jostain muusta pois ja oma peli siinä helposti sekoaa.

Palve on Ilveksen paras ukko kaikella mittapuulla mitä olen nähnyt. Nyman on maalintekijä ja Suomi yleispelaaja ja johtaja. Ikonen ei saa aikaan mitään ilman apuja ja Mäntykivi pystytään pelaan pois peluuttamalla Sompin kenttää sitä vastaan.
Paras taktiikka Ilvestä vastaan on pelata niiden omilla aseilla.

No tämä skenaario toteutuu vasta kun/jos kumpikin pääsee finaaliin johon en tällä erää usko.

 

[Corkscrew]

Tapolan aikana saatiin tottua siihen luksukseen että Tappara klaaraa sarjojen avauspelit hyvällä prosentilla. Vaikka se on paras 7 -sarjoissa jopa vähän merkityksetön ottelu, tulee kannattajalle ainakin luottavainen fiilis kun ollaan kuskin paikalla heti starttipistoolin pamahduksesta. Ja voittoon ne positiiviset asiat eilisestä matsista loppuvatkin, sillä Heljanko joutui pitämään aivan yksin firmaa pystyssä kaksi erää. Laukaukset maalia kohti 40 minuutin jälkeen Tepsille 31-9!

Joo joo, viikko huilattiin ja kaveri sai pelata tosipelejä Lukkoa vastaan, mutta ei se missään tapauksessa oikeuta tuollaiseen perässähiihtelyyn kotiyleisön edessä. Viikon taukoja voi tulla jatkossakin jos hyvin menee, ja on anteeksiantamatonta jos lepoetu hukataan siihen ettei kyetä valmistautumaan ottelusarjan ensimmäiseen peliin. Vittasmäen pelinviivytyskakkonen omalta siniseltä päätyverkkoihin (oltiin jo valmiiksi av:lla) kuvaa hieman missä Tapparan fokus oli puolivälieräavauksessa.

Witkowskin loukkaantuminen oli ikävä, koska hänellä pelityyli sopii varmaan parhaiten playoff-vääntämiseen, eikä rosterista muuten löydy liikaa santapaperia. Savinainenkaan ei vielä ole 100% eikä voi ihan entiseen malliin sähistä, kun polvi mennyt jo pari kertaa tällä kaudella. Tällä kertaa näytti tehneen todella kipeää Witkowskin polveen, kun hädintuskin pääsi omin avuin kaukalosta pois. Tepsiltäkin putosi puolustuksesta Jimi Suomi, enkä osaa ottaa kantaa mikä Tapsun rooli samanaikaisesti pleksiä vasten hypätessä oli, mutta hölmö temppu maskotilta joka tapauksessa ja varmasti viimeinen kerta kun "viihdyttää" yleisöä noin.

Kolmas erä onneksi oli Tapparalta jo selkeästi parempaa, ja kiekottelu TPS-karvauksen lähti välillä toimimaan mallikkaasti. Lopussa Tepsille ei annettu kunnollista takaa-ajosaumaa toki hieman onnekkaiden tyhjään maaliin tehtyjen osumien avustuksella. Tuollainen kolmoserän ote tarvitaan jatkossa heti pelien alusta asti, koska Heljankokaan ei voi joka matsissa pitää joukkuetta yksin mukana pelissä. Perjantaina sarjan kannalta jo vähän isompi peli Turussa, ja jos Tappara nukkuu taas osan pelistä, TPS tasoittaa puntit.

 

[Vaughan]

Näinköhän väärin, vai oliko Tappara hieman höllännyt karvaustaan? Tuntui, että kolmen pelaajan rintamassa mentiin harvemmin, vaan vaan karvauksessa oli usein porrastusta: ensin yksi menee päälle, sitten toinen sen mukaan, mihin peli siirtyy seuraavaksi, ja kolmas taas kyttäilee muiden takana sitä seuraavaa ratkaisua. Samalla ensimmäisenä päälle mennyt ehtii siirtyä auttamaan muita.

Ainakaan karvauksella ei saatu yhtä paljon hyökkäysalueen kiekonriistoja kuin joskus parhaimmillaan, mutta ylivoimahyökkäyksiä omiin tuli myös vain harvakseltaan. Suurin osa TPS:n laukauksista oli seurausta runsaasta ylivoimapelaamisesta, ja se taas johtui enemmän omista hölmöistä virheistä kuin TPS:n valtavasta paineesta. Paras esimerkki Vittasmäen kiekko katsomoon -jäähy. Myös Kontiolan kiekko katsomoon, Savinaisen 2+2 ja väärästä vaihdosta tullut olivat puhdasta huolimattomuutta.

Kolmannen erän terästäytyminen oli mielestäni hyvä merkki. Usein johtoasemassa oleva pikemminkin vetäytyy suojelemaan johtoaan, ja vastustaja saa pelin hallinnan kuin itsestään. Tappara sen sijaan pelasi ottelun parhaan eränsä loppuun! Tavalla tai toisella hölmöilyt ja huolimattomuus saatiin vähenemään...

 

[Montana]

Näinköhän väärin, vai oliko Tappara hieman höllännyt karvaustaan? Tuntui, että kolmen pelaajan rintamassa mentiin harvemmin, vaan vaan karvauksessa oli usein porrastusta: ensin yksi menee päälle, sitten toinen sen mukaan, mihin peli siirtyy seuraavaksi, ja kolmas taas kyttäilee muiden takana sitä seuraavaa ratkaisua. Samalla ensimmäisenä päälle mennyt ehtii siirtyä auttamaan muita.

En ole eri mieltä, mutta tähän liittyen hymyilyttää tuo pelin lopun viimeiset 30 sekuntia. Taululla 4-1 ja äijät karvaa päädyssä kolmella päälle ihan loppuun asti.

 

[JakkeKasi]

Sellanen huomio tämän päivän pelistä että Tuulola pelas pakeista aika huomattavasti enemmän kun kukaan muu (23.48 puolitoistaminuuttia enemmän kun peliaika kakkonen Vittasmäki). Ja melkein 5 minuuttia enemmän kun Otto Leskinen, toivottavasti kyse on siitä että Leskinen hakee vielä pelituntumaa tauon jälkeen eikä siitä että pelaa puolikuntosena joka on oma pelkoni. Yhdessäkään pelissä tähän mennessä Leskinen ei oo näyttäny omalta itteltään mun mielestä, mutta toivottavasti kyse on jostain ohimenevästä asiasta eikä mistään koko kevään vaivaavasta vammasta, koska parhaimmillaan on yksi- jos ei tämän joukkueen tärkein kenttäpelaaja.

 

[WilliamWallace]

Sellanen huomio tämän päivän pelistä että Tuulola pelas pakeista aika huomattavasti enemmän kun kukaan muu (23.48 puolitoistaminuuttia enemmän kun peliaika kakkonen Vittasmäki). Ja melkein 5 minuuttia enemmän kun Otto Leskinen, toivottavasti kyse on siitä että Leskinen hakee vielä pelituntumaa tauon jälkeen eikä siitä että pelaa puolikuntosena joka on oma pelkoni. Yhdessäkään pelissä tähän mennessä Leskinen ei oo näyttäny omalta itteltään mun mielestä, mutta toivottavasti kyse on jostain ohimenevästä asiasta eikä mistään koko kevään vaivaavasta vammasta, koska parhaimmillaan on yksi- jos ei tämän joukkueen tärkein kenttäpelaaja.

Sitä en tiedä johtuuko Leskisen pelituntuman hausta, mutta juuri playoff pelaaminen oli yksi syy, miks tykkäsin Tuulolan jatkosopparista.

3 pelin jälkeen +6. Kun koko runkosarjan ajalta tilasto oli +12. Viime vuonna playoffeissa Tapparan puolustajista vähiten miinuksia.

Samalla +6 merkinnällä puolustajista tämän kauden playoffeissa puolustajista on muuten Aleksi Elorinteellä, jolla huikea tason nosto runkosarjasta.

 

[pullaristo]

Onnittelut jatkoon pääsystä TPS puolivälierästä. // TPS kannattaja

 

[rinne]

Muistatteko sen ajan, kun pudotuspeleissä kyseltiin kärkipelaajien kuten Virta ja Levtchi suoritustason perään? Minäkin muistan. ....ja totean, ettei sitä kannata enää muistella sen enempää. Näinä päivinä Levtchi on Liigaan aivan tolkuttoman kova hyökkäyspään pelaaja. Ratkaisija. Jäätävä pelaaja Liigaan on herrasta kasvanut.

Ei ole Tapparan selkäranka tälläkään kaudella ihan heikoimmasta päästä. Se on lupaava signaali. Samoin lupaava signaali on, että puolivälierien aikana Tappara selvästi paransi peliään sarjan aikana. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[JakkeKasi]

Levtchi - Keskinen - Tanus
Savinainen - Kontiola - Camper
Puhakka - Somppi - Halloran
Liedes - Rauhala - Granath
Matson/Baptiste

Olenko ainoa jonka mielestä toi on parempi kokonaisuus kun mitä tänään oli jäällä? Parikolme viikkoo sitten en ollu vielä valmis laittaan Baptistee poppareille mutta nyt olen, jos kuudella pakilla pelataan niin sitten Matson tohon 13. paikalle.

 

[JakkeKasi]

Pakistoon olisin ollu valmis laittaan Kulonummen Ekbergin tilalle mutta voittomaalin tekijää on aika vaikee vaihtaa. Olisin silti paljon lepposamalla mielellä jos meillä olis 7 pakkia peliin lähtiessä kuuden sijaan, niin ehkä Kulonummi yli 13. hyökkääjän.

Täysin tuulesta temmattu kysymys mihin me ei toivottavasti koskaan saada vastausta, mutta: Minkä hyökkääjän laittaisitte pakiksi jos tulis sellanen tilanne että kun kuudella mennään niin yks tai kaks loukkaantuu pakistosta ja mennään vaikka jatkoerään ja on aivan pakko laittaa joku kevenetään peliaikakuormaa. Siis en yritä jinxata, mutta kuka teidän papereissa olis sellanen hyökkääjä jonka laittasitte puolustukseen jos olis aivan pakko?

 

[Virveliä kainaloon]

Pakistoon olisin ollu valmis laittaan Kulonummen Ekbergin tilalle mutta voittomaalin tekijää on aika vaikee vaihtaa. Olisin silti paljon lepposamalla mielellä jos meillä olis 7 pakkia peliin lähtiessä kuuden sijaan, niin ehkä Kulonummi yli 13. hyökkääjän.

Täysin tuulesta temmattu kysymys mihin me ei toivottavasti koskaan saada vastausta, mutta: Minkä hyökkääjän laittaisitte pakiksi jos tulis sellanen tilanne että kun kuudella mennään niin yks tai kaks loukkaantuu pakistosta ja mennään vaikka jatkoerään ja on aivan pakko laittaa joku kevenetään peliaikakuormaa. Siis en yritä jinxata, mutta kuka teidän papereissa olis sellanen hyökkääjä jonka laittasitte puolustukseen jos olis aivan pakko?

Heikki Liedes.

 

[JakkeKasi]

Heikki Liedes.

Vois muuten oikeesti olla ihan järjettömän hyvä pakki.

Edit: koska viiden hyökkääjän ylivoima niin että Heikki on "pakkina"?

 

[Tapsuttelija]

Minkä hyökkääjän laittaisitte pakiksi jos tulis sellanen tilanne että kun kuudella mennään niin yks tai kaks loukkaantuu pakistosta ja mennään vaikka jatkoerään ja on aivan pakko laittaa joku kevenetään peliaikakuormaa. Siis en yritä jinxata, mutta kuka teidän papereissa olis sellanen hyökkääjä jonka laittasitte puolustukseen jos olis aivan pakko?

No kyllä se Liedes varmasti tosielämässäkin olisi, kun sitä tonttia siinä hoidellut aiemminkin.

 

[JakkeKasi]

No kyllä se Liedes varmasti tosielämässäkin olisi, kun sitä tonttia siinä hoidellut aiemminkin.

Kuka jos Liedestä ei saa laittaa?

 

[Tapsuttelija]

Kuka jos Liedestä ei saa laittaa?

Jaa, olisikohan sitten kapteenin otettava se ruutu, kun osaa alivoimallakin sen puolustamisen varsin hyvin.