@peksa
Tokihan Seppälän saletisti olisi mielellään pitänyt, mutta eihän mikään joukkue voi muutaman pelaajan varassa nousta tai kaatua. Kyllä tulijoista Leskinenkin oman ruutunsa on hoitanut ihan mallikkaasti, vaikka ei nyt pelaajatyyppinä mitenkään Seppälämäinen olekaan. Eikä Juolevikaan mitenkään huono ole ollut, vaikka ei sinänsä mikään sateentekijäkään. Ekbergistä ei oikein osaa sanoa mitään, mutta ei tuo nyt huonokaan ole ollut.
En oikein näe, että peruspuolustus se heikoin lenkki mitenkään olisi ollut, lähellekään. Edelleen kuitenkin kolmanneksi vähiten niitä päästettyjä maalejakin. Toki viime aikoina av ollut aika heikkoa, mutta onhan siellä hyökkääjiäkin alivoimaa pelaamassa, että ei kaikkea voi pakkien piikkiin laittaa.
Hyökkäysalueen pelaaminen on se, mihin kaipaisi parempaa ryhtiä. Levtchi nyt saa aika puhtaat paperit, vaikka se kiekko aika usein lavasta hukkuukin. Anton sentään jaksaa aina edes yrittää, luistelee tilanteisiin ja hakee niitä ratkaisupaikkoja. Huolellisuutta toki välillä kaipaisi, ettei se kiekko lavasta karkaisi niin usein.
Samoin voisi kyllä Granathin nostaa samaan koriin ja on odotuksiin nähden ollut parempi. Somppikin ollut semi-ok, kun odotukset ei sinänsä kärkihepaksi olleetkaan. Savinainen oli syksyllä omassa roolissaan hyvä, ja toivottavasti pysyy ehjänä loppukauden. Ja kuten kirjoitit, Puhakka-Keskinen-Halloran on ketjuna toiminut ok, vaikka varsinkin Halloranilta tulee usein niitä "turhia" harhasyöttöjä.
Sitten on näitä muita hyökkäyspään ukkoja, Baptisteja, Liedeksiä ja Campereita, jotka välillä hukkuu johonkin, ettei oikein edes huomaa ovatko kokoonpanossa mukana. Toisinaan jotenkin munatonta tekemistä ja enemmän draivia ajoittain kaipaisi. Tanus ja osin Rauhalakin on molemmat valovuoden aiempien kausien tekemisestä, mutta armoa pitää pitkien loukkaantumisten takia hieman antaa. Matson vaikuttaa työteliäältä, mutta ei nyt kauheasti tulosta ole toistaiseksi tullut, eikä oikein ole saanut kunnon kuvaa, että toimiiko yhteistyö ketjukavereiden kanssa vai ei. Ja Konnasta ei nyt siitäkään pääse oikein muodostumaan kunnon kuvaa, että onko enemmän haittaa kuin hyötyä.
Summa summarum; puolustus ja maalivahtipeli sinänsä kyllä riittää, kunhan hieman lisätarkkuutta niihin purku- ja avauskiekkoihin, ettei se peli niin usein palaudu heti takaisin omaan päähän. Hyökkäyksessä sitten kourallinen ukkoja, joiden täytyisi sitä tasoa kyllä saada nostettua...ja joilla siihen on kyllä edellytyksetkin. Jos näitä muutamia kärkiheppoja miettii, niin aika radikaali on pudotus ollut tehoissa syksyn 3 kuukautta vs. joulun jälkeinen 1,5 kuukautta.
- Camper 17 peliä joulun jälkeen tehoin 3+3 (ennen joulua 31 pistettä)
- Baptiste 13 peliä 0+1 (ennen joulua 17 pistettä)
- Liedes 17 peliä 2+6 (ennen joulua 15, mutta niistä 10 jo ennen lokakuun loppua)
- Halloran 17 peliä 3+5 (ennen joulua 28 pistettä)
- Varauksin Tanus, joulun jälkeen 12 peliä tehoin 2+2, mutta toki tuolloin vasta hyppäsi kehiin.
Jotta varsinkin näiltä yllä mainituilta odottaisin sitä tasonnostoa tuon tehotilaston osalta, jos tässä meinataan keväällä pidempään pelailla. Nyt on kautta linjan ollut jostain syystä melkoisen nuhaista tuo hyökkäyspään meno. Jos homma alkaa noilta osin taas paremmin rokkaamaan, niin kai tässä ihan realistinen mahdollisuus sinne mitalipeleihin tälläkin kaudella on.
