Tappara kaudella 2022–2023

[WalkingDead]

Maalivahtiosasto on kysymysmerkki etenkin kun Heljanko pelaa about 75% kunnossa (rampa) ja Heikkinen myöskin kaiketi pipi. Eli siihen pitäisi myös reagoida vaikka ensinmainittu onkin huippuveska.

Heikkistä ei varmaan kannata tälle kaudelle enään haaveilla, varsinkaan 100% kunnossa.

 

[peksa]

Tällä hetkellä Heljanko ei ole huippuveska. Se ei riitä, että ottaa helpot pois, mutta jättää ne ottelun ratkaisevat kopit ottamatta, varsinkaan silloin, jos vastustajan molarin torjuuu vastaavia. Paljon on jäänyt pisteitä ottamatta juuri maalivahtipelin vuoksi. Taito tuskin kuitenkaan on hukassa, se vain pitää kaivaa esiin. Jännä että CHL:ssä maalissa on ihan eri ukko, kun liigapeleissä. Tärkein hankinta ennen siirtorajaa on kilpailukykyinen maalivahti, nykyiset ei tule riittämään.

Lauantain pelissä Jypin ensimmäinen ja toinen maali oli kumpikin veskarille paha torjuttava.

Dilemma ei ratkea sillä että hankitaan veska koska noita vetoja ei ota muutkaan kiinni.

Jos Heikkinen on myös pois niin silloin tarvitaan apuja mutta eiköhän sieltä pakki ja maalivahti tule. Hovinen sitten tulikin jo loppukaudeksi, no mentiin siitä kohtaa mitä tarjolla oli.

 

[Gagarin]

En jaksais olla hirveän huolissani. Kokenut kakkosveska Heljangon loukkaantumisen varalta hankittu - ja kunhan sinne nyt yks kova pakki tulee niin alkaa olla paketti kasassa.

Joidenkin pelien katsominen on tietysti turhauttavaa, mutta mielestäni saldo on ihan siedettävä kun lähtökohtia mietitään. Keskittyminen on ja sen pitääkin olla tulevassa lauantaissa, onneksi sairastumiset eivät tulleet viikkoa myöhemmin. Aivan perinteistä Tapparaa on, että tulee ohipelejä silloin tällöin, kun keskitytään tärkeämpiin matseihin. Muistetaan myös, että eivät siellä kaikki kokoonpanossa olijatkaan varmasti aivan 100% kunnossa ole viime aikoina olleet. (Vrt. Syksyllä kun tuli se aivan järkyttävä ohipeli Porissa, seuraavalla viikolla puoli joukkuetta sairaana - ja varmasti osa oli jo siinä pelissä).

On mittaripelejä ja sitten on muita pelejä. Tällä kaudella sitä paitsi perstuntuma on, että sitä ”muut pelit” -surffiosastoa on nähty vähän vähemmän, koska ainakin itsestä tuntunut viihdyttävämmältä kuin vaikkapa viime vuonna. Eli ehkä vähän on nostettu rimaa siitä ”tehdään aina absoluuttinen minimi” -ajatuksesta, joka pitkään on tuntunut olevan ohjenuorana… Ainoa mikä vituttaa on, että voisi ”tärkeät pelit” -kategoriaan joskus jonkun paikallispelinkin nostaa.

 

[El Gordo]

Linkki: https://twitter.com/Tapparaofficial/status/1624448756312596480?s=20&t=AcZQmaTfm_xf82EAqHzLJQ

Onko tässä vuoden sykähdyttävin Tappara hetki?

Kai tuo hylättiin, vaikuttaa ainakin että kiekko ei ollut erotuomarin asettamana keskipisteellä kun suoritus lähti liikkeelle?

 

[Vogoni]

Christian Heljanko on myös siitä syystä huippuveska tähän sarjaan, että hänellä todella hyvä bounceback -kyky. Huonon pelin jälkeen pystyy pelaamaan aivan erinomaisen pelin. Ja silloin kun pitää torjua huippupeli hän siihen kykenee.

 

[El Gordo]

Niinkuin olen sanonut niin Tapparassa on pääsääntöisesti hyvät pakin jos tiettyjä osa-alueita miettii.. Mutta puuttuu se paha poika joka sanoo vastustajalle että tänne ei ole asiaa ilman mustelmia.

Sen lisäksi Tapparan puolustus on tällä hetkellä täynnä ihan hyviä pelaajia kaikki mutta jos kaikkien osaamiset laskee yhteen niin jotain puuttuu niinkuin tyyliin Bartlett, Austin, Kankaanperä.

Eli en mää ketään noista pelaavista heittäis bussin alle mutta omiin menee liikaa niinkuin tämän päivän Jyp ottelu osoitti ja aiemmat muut.

Eipä se Paha Pakki kuitenkaan koko ottelua siellä maalilla päivystäisi, korkeintaan 25 minuuttia pelistä. Loput 35 minuuttia olisi vapaa pääsy maalille niin kuin nytkin.

Ottaisin tietysti Austinin tai vastaavan rosteriin mieluusti. Mutta voidaan nykyisilläkin pärjätä. Liigaan ei vain saa pakkeja, joilla ei ole heikkouksia, ne pelaa NHL:ssä, täytyy tyytyä siihen että pakilla on puolustuksellisia heikkouksia kuten Kemiläisellä, tai hyökkäyksellisiä haasteita kuten Vittasmäellä.

Joillakin molempia kuten Jurgensilla, mutta hyvin se siellä viime vuoden finaaleissa paini eikä helppoja maaleja juuri päästetty.

Mun mielestä syy Tapparan päästämiin helppoihin maaleihin ei ole niinkään pakiston puuttuvasta ilkeydessä tai kaksinkamppailuvoimassa, vaan kiekollisissa kömmähdyksissä ja merkkausvirheissä. Joita sitten ei niinkään tule kun ollaan ytimessä, jalka raikkaana ja ilman varamiesten varamiehiä.

Parhaimmillaan Tappara tulee paineen alta todella nätisti iiekotellen pois, kun pakiston jalka ja taitotaso riittää. Yhtään Kankaanperää jolla ei riitä, ei kannata tuohon ottaa.

 

[Henkka]

Katsotaan mitä seuraavat päivät tuovat tullessaan, mutta Tapparahan on tosiaan pakkia etsimässä vielä. Kaiken järjen mukaan se olisi fyysinen pakki, kiekollista osaamista on jo tarpeeksi (Kemiläinen ja Matushkin). Saminikuja ei tarvita lisää.

Ainoa merkittävämpi ero viime kauden pakistoon Thomas vs. Austin. Ja siinä on eroa nimenomaan kovuudessa. Tämä mitä @peksa kuuluttaa.

Taitoa on Kemiläissä ja Matushkinissa enemmän mitä oli Leskinen & Kinnunen combossa.

Hyvin lähellä sama ryhmä mitä viime keväänä.

Puolustuspää oli tiiveimmillään tälläkin miehistöllä, kun Otto Rauhala oli käytettävissä. Se omanpään pelin tiiveys voipi löytyä tuolta suunnalta, eikä pakistoa vahvistamalla.

 

[Pantteli]

Puolustuspää oli tiiveimmillään tälläkin miehistöllä, kun Otto Rauhala oli käytettävissä. Se omanpään pelin tiiveys voipi löytyä tuolta suunnalta, eikä pakistoa vahvistamalla.

Koska pleijareissa sattuu ja tapahtuu eri tavalla kuin runkosarjassa, laadukas leveyshankintakaan fyysiselle osastolle ei tekisi pahaa. On vähän siinä ja siinä, riittääkö tosipeleihin omat junnut tälle kaudelle ja Thomasin tämän hetken kunnosta on kanssa ollut kaikenlaista spekulaatiota.

 

[peksa]

Ainoa merkittävämpi ero viime kauden pakistoon Thomas vs. Austin. Ja siinä on eroa nimenomaan kovuudessa. Tämä mitä @peksa kuuluttaa.

Taitoa on Kemiläissä ja Matushkinissa enemmän mitä oli Leskinen & Kinnunen combossa.

Hyvin lähellä sama ryhmä mitä viime keväänä.

Puolustuspää oli tiiveimmillään tälläkin miehistöllä, kun Otto Rauhala oli käytettävissä. Se omanpään pelin tiiveys voipi löytyä tuolta suunnalta, eikä pakistoa vahvistamalla.

Juurikin näin. Leskisen arvioisin paremmaksi kun Kemiläisen jos valita pitäisi yleistasolla. Mitä Thomakseen tulee niin vaikka onkin pelannut ihan ok niin ulkolaisen pitäis olla lähtökohtaisesti parempi. Itse en valitettavasti näe potentiaalia olla parempi kuin Tuulola-Jurgens. Ja juurikin Austinin kokoinen aukko siellä on.

Rumasti kun sanoo niin Kemiläinen on 5vs5 pelissä riski omaan päähän mutta muut avut ovat sitäkin parempia.
Alhroth on hyvä mitä U-20 peleissä oon nähny ja tulee hyvä liigaukko muutaman vuoden päästä.

Jos nyt Tapparan pakit pitäisi pistää rankingjärjestykseen niin lista olisi seuraava.

1. Matushkin
2. Kemiläinen
3. Vittasmäki
4. Seppälä
5. Tuulola
6. Jurgens
7. Thomas

sijat 3-4 ja 5-6 voivat olla toisinkin päin mutta makuasia.

 

[Henkka]

Juurikin näin. Leskisen arvioisin paremmaksi kun Kemiläisen jos valita pitäisi yleistasolla. Mitä Thomakseen tulee niin vaikka onkin pelannut ihan ok niin ulkolaisen pitäis olla lähtökohtaisesti parempi. Itse en valitettavasti näe potentiaalia olla parempi kuin Tuulola-Jurgens. Ja juurikin Austinin kokoinen aukko siellä on.

Rumasti kun sanoo niin Kemiläinen on 5vs5 pelissä riski omaan päähän mutta muut avut ovat sitäkin parempia.
Alhroth on hyvä mitä U-20 peleissä oon nähny ja tulee hyvä liigaukko muutaman vuoden päästä.

Jos nyt Tapparan pakit pitäisi pistää rankingjärjestykseen niin lista olisi seuraava.

1. Matushkin
2. Kemiläinen
3. Vittasmäki
4. Seppälä
5. Tuulola
6. Jurgens
7. Thomas

sijat 3-4 ja 5-6 voivat olla toisinkin päin mutta makuasia.

Niin Matu voittaa viime kauden Kinnusen siinä missä Kemi häviää vähän Leskiselle tasossa.

Kyllä Kemiläinen silti jengin paras pakki on. Matu loistaa helpomman vastuun turvin ja Kemi kohtaa aina vaan kärkikenttiä.

 

[peksa]

Niin Matu voittaa viime kauden Kinnusen siinä missä Kemi häviää vähän Leskiselle tasossa.

Kyllä Kemiläinen silti jengin paras pakki on. Matu loistaa helpomman vastuun turvin ja Kemi kohtaa aina vaan kärkikenttiä.

Leskinen on ollut yks parhaimpia pakkeja mikä Tapparassa on pelannut kaikella mittapuulla jos tärkeys joukkueelle mietitään. Pakkipari Jutila-Mayer on Tapparahistorian paras pakkipari (yksi kausi) ja sitä titteliä ei hetkeen vie mikään yhdistelmä.

Mitä ensi kautta mietitään niin pakistossa pitää tapahtua muutos. Kolme nykyistä saa jatkaa tai makuasiassa neljä. Jurgensille ja Tuulolalle en näe käytttöä ja Vittasmäki-Seppälä kaksikosta voitas molemmille mun puolesta kirjoittaa jatko, mutta todennäköisesti toinen ainakin lähtee.

 

[Streight Forward]

Jos nyt Tapparan pakit pitäisi pistää rankingjärjestykseen niin lista olisi seuraava.

1. Matushkin
2. Kemiläinen
3. Vittasmäki
4. Seppälä
5. Tuulola
6. Jurgens
7. Thomas

sijat 3-4 ja 5-6 voivat olla toisinkin päin mutta makuasia.

Vahva erimielisyys tuohon erityisesti Seppälän osalta. Laittaisin hänet sijalle 2 tai jopa 1. Puolustuspäässä äärettömän virheetöntä ja vahvaa suorittamista. Hyökkäyspäässäkin tapahtuu, joskaan ei näy tekemisen suhteessa pistepörssissä.

Matushkin parantanut kauden edetessä, mutta vieläkin tulee liikaa yksittäisiä, yltiöpäisiä suorituksia tyyliin "Otso Rantakari huonoimpana päivänä".

Versioni rankingista:

1. Kemiläinen
2. Seppälä
3. Vittasmäki
4. Matushkin
5. Tuulola
6. Jürgens
7. Ahlroth
8. Thomas

 

[peksa]

Vahva erimielisyys tuohon erityisesti Seppälän osalta. Laittaisin hänet sijalle 2 tai jopa 1. Puolustuspäässä äärettömän virheetöntä ja vahvaa suorittamista. Hyökkäyspäässäkin tapahtuu, joskaan ei näy tekemisen suhteessa pistepörssissä.

Matushkin parantanut kauden edetessä, mutta vieläkin tulee liikaa yksittäisiä, yltiöpäisiä suorituksia tyyliin "Otso Rantakari huonoimpana päivänä".

Versioni rankingista:

1. Kemiläinen
2. Seppälä
3. Vittasmäki
4. Matushkin
5. Tuulola
6. Jürgens
7. Ahlroth
8. Thomas

En ole eri mieltä Seppälästä puolustuspelaamisen suhteen. Seppälä-Vittasmäki eivät omaa samanlaisia käsiä mitä Matushkinilla on. Olkoonkin että Otson piirteitä välillä on ja ollaan kentällä missä sattuu. Viihdearvollisesti Matushkin on hyvä ukko.
Kemiläistä en noteerais parhaaksi pakiksi vaikka onkin hyökkäyspäähän top-3 liigassa. Puolustuspelaaminen on tasoa Juha Leimu jossa on parannettavaa. Esim plusmiinus tilasto on karua, Kemiläinen -6 ja Matushkin +18.

 

[Cappe71]

Heitän myös itse pakkien rankingin:
1. Kemiläinen
2. Matushkin
3. Seppälä
4. Vittasmäki
5. Tuulola
6. Jurgens
7. Ahlroth
8. Thomas

Kyllähän tuolta voisi Thomasin siirtää eteenpäin ja ottaa yhden uuden pakin sisään

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllä tämän kauden osalta oikea ranking on tämä
1. Kemiläinen
2. Matushkin
3. Jürgens
4. Seppälä
5. Vittasmäki
6. Tuulola
7. Thomas
8. Ahlroth

 

[Nässy Tulvii]

Itse kyllä enempi @Streight Forward:in kanssa samoilla linjoilla pakkikalustosta enkä oikein osta tuota Tinken ja Matun hypettämistä. Molemmat toki eliittiä hyökkäyspäässä, mutta omassa päässä eivät kiekollisena paineen alla kovinkaan vahvoja ja sitä kautta kokonaisvaltaisuus jää vajaaksi. Toki huikeita äijiä ja Leskisen tasoiset kaverit ei valitettavasti oikein liigakoukuissa tahdö pysyä.

Jo ennen kautta olin täälläkin sitä mieltä, että tuosta rosterista on vajetta jalkavien pakkien osalta jotka pystyvät pelaamaan vahvasti pois paineen alta. Nuo tyypit on mielestäni kultakimpaleita kun tiukoissa peleissä vihulla on momentum päällä...saatko sen poikki kuinka pian vai joudutko kerään kiekon omista ja momentum vahvistuu edelleen. Seppälä on sen verran härkä, että tuo onnistuu vaikka ei taikuri kiekolla olekaan. Yhden lisän tuohon rooliin kuitenkin ottaisin...

Omaan ennakointiini verrattuna rosteri on kuitenkin näyttänyt paremmalle sen takia, että Jurgens on noussut eri levelille viime kauteen nähden ja vanhoista ratsuista myös Vittasmäki on nostanut suorittamista. Seppälä ei ihan huipputasollaan mutta se tullee itsestään esiin kun panokset nousee. Thomaksesta en oikein tiedä, ihan ok ja välillä näytti paremmaltakin (mutta ei toki mikään Austin) ja kaverin lappu ei varmaan ole suhteessa otteisiin. Mitään pakkirankkausta en ala tekemään kun kaverit on niin eri hommiin, mutta kyllä itseä aivan selkeästi eniten huolettaisi Seppälän puuttuminen kokoonpanosta.

Näillä tämän hetken markkinoilla ei taida olla Tapparan resursseilla saatavissa sen tason seppää, joka nostaisi kokoonpanon suorituskykyä nykyiseen verrattuna.

ps. Tapparan formaatissa kyllä muistettava, että tuo pakkien suorittaminen on aika tiukassa muotissa ja sitä kautta pitäisi tuota esim Thomasinkin tekemistä arvioida. Tiukka muotti ei kuitenkaan tarkoita etteikö homma olisi vaativaa, tuo oman pään kiekottelu noinkin virheettömästi ei heikolla kalustolla onnistu...

 

[Cappe71]

Kyllä tämän kauden osalta oikea ranking on tämä
1. Kemiläinen
2. Matushkin
3. Jürgens
4. Seppälä
5. Vittasmäki
6. Tuulola
7. Thomas
8. Ahlroth

Oot itse asiassa ihan oikeessa. Tuulolan suvulla tuntuu olevan vaikee kausi ja Jurgens pelaa mun mielestä parasta kauttaan. Thomas ja Ahlroth on ollu ihan floppeja, Seppälä että Vittasmäki oikeilla tonteilla.

 

[Vogoni]

1. Kemiläinen
2. Seppälä
3. Matushkin
4. Jürgens
5. Tuulola
6. Vittasmäki
7. Ahlroth
8. Thomas

Casimir Jürgens on mennyt puolustuspään taidoillaan Joni Tuulolan ohi. Joni Tuulola ei ole kyennyt haastamaan kärkipakkeja, vaan on erittäin hyvä runkopakki ja yleispuolustaja. Ben Thomasista ei tiedä onko lintu vai kala. Thomasin pelaajakortti tähän sarjaan on kova, mutta liian usein on tietämätön mitä kentällä pitäisi tehdä.

 

[Virveliä kainaloon]

Ahlroth on ollu ihan floppeja

Joo ja kun miettii, miten kovilla odotuksilla kauteen lähdettiin.

 

[Cappe71]

Mikä muuten on Ahlrothin tilanne. Eikös sopimus pääty tähän kauteen? Pitäiskö hänetkin laittaa kasvamaan johonkin muuhun seuraan?

 

[Torsti]

Seppälä on kyllä lempipakkejani viime vuosilta, mutta vähän turhan usein herra näkyy maalikoosteissa maalintekijän selkäpuolella ihmettelemässä. No, onneksi on kevään taikanappi

 

[Vaughan]

En lähde tekemään omaa pakkilistausta, koska joka tapauksessa siellä on vain 7, jotka eivät ole tulokkaita, ja se on liian vähän.

Muistan valitettavan hyvin kevään 2006, jolloin Tapparalla oli loppukaudesta 4 huippupakkia, 2 syvyyspakkia, ja sitten junnuja. Ja kun pudotuspelien alkuvaiheessa kaksi huippupaikkia putosi pois, oltiin yhtäkkiä tilanteessa, jossa oli jäljellä vain kaksi huippua, kaksi rivimiestä, ja loput kokemattomia junnua.

Pointtina on, että kahden pakin loukkaantuminen on aivan mahdollista. Nykyjoukkueellekin se tarkoittaisi väistämättä kovaa tason pudostuta. Ahlroth on ollut positiivinen yllätys, mutta varsinkin siirtymät hyökkäyksestä puolustukseen ovat joskus olleet ongelmallisia. Kulonummea taas on käytetty liian vähän. Pudotuspeleissä ei voi lähteä opettelemaan miesten pelejä...

Niinpä alakerrasta kenenkään ei tulisi siirtyä enää pois, vaan lisäykseksi tarvittaisiin luotettava ja vähän virheitä tekevä peruspakki, joka hyväksyy roolinsa täydennysmiehenä (löytysiköhän joku kokenut, jolta puuttuu vielä mestaruus, vähän kuin Timonen Chicagossa). En edes haaveile kenestäkään nimekkäästä, enkä siksi heittele mitään nimiä. En tunne kaikkia liigan peruspakkeja tarpeeksi hyvin. Toivottavasti Tuomenoksa ja Tapola tuntevat...

 

[Vogoni]

Joo ja kun miettii, miten kovilla odotuksilla kauteen lähdettiin.

Eikös tämä ole sarkasmia, eikös?

 

[Mynsterin Makarov]

Joo ja kun miettii, miten kovilla odotuksilla kauteen lähdettiin.

Sekoitatko nyt Ahlrothin Antti Virtaseen?

 

[Virveliä kainaloon]

Sekoitatko nyt Ahlrothin Antti Virtaseen?

Kumpi näistä oli se alle 170-senttinen laituri?