Tappara kaudella 2013–2014

[Väsyneet Kädet]

Barkoville tekee hyvää vielä pelata kausi Sm-liigassa. Barkovin suurin puute taitaa tällä hetkellä olla kontaktin vastaanottaminen. Kauden päättänyt Melartin taklaus ei ollut mikään kummoinen ja jyrän alle jääminen taisi johtua pitkälti siitä, että Barkov ei ollut valmistautunut taklaukseen. Sitten kun Barkov oppii fyysisen pelin tässä liigassa, niin hän on valmis siirtymään seuraavaan liigaan.

Eikä pelkästään se, vaan myös ihan lihasmassan kasvattaminen. Siten nivelet ovat paremmin tuettuna ja kroppa kestää niitä iskuja paremmin.

 

[jouman]

Pikkasen offtopicia.
Sivustaseuraajana silmiin pistää esim. Barkovin tilanteessa se, että omat kannattajat pitävät ehdottoman tarpeellisena vielä vetää yksi kausi liigassa ja sitten vasta poistua taalajäille. Ei oo valmis, vrt Granlund jne.
Vastustajajoukkuiden kannattajat taas ovat valmiita pistämään miehen samantien änäriin opettelemaan tapoja, koska tää sarja on jo nähty eikä kehitystä muuten tule.
Kielii toki kaverin vaarallisuudesta liigassa ja sellainenhan halutaan tottakai vastustajan näkökulmasta pikaisesti vaihtamaan maisemaa.

 

[Luke72]

Kyllähän Sasha on taklausten vastaanottajanakin paljon edellä ikäisiään, nyt vaan sattui osumaan miten osui. Varmaan luustot ym on heikot kohdat, vaikka kokoa on niin kasvu on ollut nopeaa kun jannuhan on nuori vielä.
Toki kehitettävää on jokaisella osa-alueella tietysti ja toivottavasti pelaa vielä täällä ja näin uskon ainakin ite. Saattoi tuo loukkaantuminen sitäpaitsi olla tänne jäämiseen sopiva tapaus.

Saravon plusmiinus on todellakin yllättävän hyvä, ei se silti poista mun silmistä, eikä varmaan monen muunkaan, sitä väkinäistä puurtamista, jossa tilassa, ainakin minun katsojan silmin hällä menee lähes joka vaihto. Satatonnia kaudessahan ei hänen palkakseen riitä, mikä on jo absurdia, siinä ei tuollaset lukemat riitä millään, ei peliaika eikä pisteet.
Finaaleissakin taisi peräti kaks kertaa laukoa kiekon katsomoon. Legendaarinen virhe oli jossain kevään pelissä, kun palautti Leimulle päädynkautta kiekkoa ja laittoi hieman liikaa kulmaa palautukseen ja kiekko meni suoraan takakulmalle vastustajan lapaan. Enpä ole sellastakaan ennen nähnyt. Ainakin kolme vuotta olen malttanut mieleni ja kuunnellut näitä "Saravolla on loukkaantumisia" tms jorinoita, sillä summalla minkä halliin tänäkin vuonna kannoin, saanen tätä miestä hieman kritisoida.

Jatkosopparit tänään oli hyviä. Malinen ei varmaan kallis mies ole, kuten ei Järvinenkään, kuitenkin hyvin käyttökelpoisia herroja.

 

[peksa]

Minua jäi mietityttämään että Luceniusta ei ollut tuossa uutisessa mainittu mitenkään. Eikö optiota käytetä ? Mielummin pitäisin Luceniuksen kuin esim Palolan

Johtuisikohan hintalapusta? Mä ainakin luulen että Luceniuksen palkkapyynnöllä saatiin Palola ja Malinen.

Lucenius on taitava kaveri mutta luulen että sekin haluaa pelata jossain muualla kun kolmoskentässä ja ei tapparalla ole järkeä maksaa kolmoskentän ukosta 6 numeroista summaa kaudesta.

 

[Kukko]

Pikkasen offtopicia.
Sivustaseuraajana silmiin pistää esim. Barkovin tilanteessa se, että omat kannattajat pitävät ehdottoman tarpeellisena vielä vetää yksi kausi liigassa ja sitten vasta poistua taalajäille. Ei oo valmis, vrt Granlund jne.
Vastustajajoukkuiden kannattajat taas ovat valmiita pistämään miehen samantien änäriin opettelemaan tapoja, koska tää sarja on jo nähty eikä kehitystä muuten tule.
Kielii toki kaverin vaarallisuudesta liigassa ja sellainenhan halutaan tottakai vastustajan näkökulmasta pikaisesti vaihtamaan maisemaa.

Ei se varmasti Barkoville "ehdottoman tarpeellista" ole, mutta kummatkaan eivät ole huonoja vaihtoehtoja. Tuskin vielä kuitenkaan ensivuonna löytyy NHL-joukkuetta, joka Barkovin laittaisi joukkueessaan 1/2 kentän rooliin ja ylivoimalle. Paikka siis johon tuollaista tulevaa kärkivarausta varmasti suunnitellaan. Peliaikaa pitää saada ja kehittyä. AHL, ei ehkä houkuta vielä niin paljoa.

Uusia laitureita ollaan kauheasti huhuiltu tänne suuntaan, mutta sentteriosastolla hiljaista. Ehkä tuosta voi ainakin hiukan päätellä, että saattaisi olla mahdollisuus vielä yhteen kauteen ja mestaruuteen Tapparassa.

Granlundiin ei kait voi verrata oikein missään suhteessa. Barkov kehittyy tulevaisuudessa ominaisuuksiltaan NHL-tyyppiseksi pelaajaksi. Granlund taas saattaa menestyä, tai sitten ei lyö ikinä tuolla itseään läpi.

 

[peksa]

Näyttäis siltä että ovea näytetään hyökkäysostastola Makkoselle, Venäläiselle, Umicevicille ja Luceniukselle

Hyökkäysosasto näyttää nyt jo tältä:

Kuusela-Koskiranta-Jormakka
Connolly-Barkov-Erkinjuntti
Nieminen-Järvinen-Peltola
Palola-Malinen-Haapala/Kaksonen

Noista Koskirannan, Barkovin ja Niemisen pelaaminen on kysymysmerkki että ketä tilalle jos pojat lähtevät? Niemisen tilalle huhuiltu Puustista mutta alkaa oleen rosterissa enää tilaa parille laiturille.

 

[susi]

Ensi kaudella toivon joukkueen olevan astetta aggressiivisempi ja suoraviivaisempi. Runkosarjassa toki menestyttiin hyvin ja tehtiin paljon maaleja. Pudotuspeleissä Ässiä vastaan ei sitten kiekkokontrollilla enää menestytty, toki kun 2/4 parhaasta maalintekijästä puuttui niin se vaikutti asiaan. Peliin toivon vielä lisää sitä tunnetta, koska osaltaan tottahan se on että tämä Meidän peli-kiekkokontrolli-hömpötys kyllä tunnetta kaukalosta tappaa. Viihdettä loppupelissä jääkiekonkin pitäisi olla (toki menestyvää sellaista).

Mutta asiaan, selkeästi ainakin pelaajaprofiilia ollaan viemässä oikeaan suuntaan. Kuusela ja Jormakka molemmat ovat loppupelissä aika suoraviivaisia maalintekijöitä jotka tekevät (tai ainakin yrittävät tehdä) maalin kun paikan saavat. Ei siis enää jättösyöttöjä 2-0 hyökkäyksessä kaverille taakse. Lisäksi Leimulla pakeista oli suurimmat vaikeudet nopean pelinavauksen kanssa. Yleensä ottaen aina Leimun tapauksessa homma meni puskemiseksi yksin kiekon kanssa punaviivalle asti tai sitten toisena vaihtoehtona järjetön pitkä avaus joka meni sitten pitkäksi asti. Puistola all-rounder pakkina sopii mainiosti Rautakorven sapluunaan.

Jos katsotaan Tapparasta poistuneita/poistuvia pelaajia ja näiden paikkojen täyttämisiä niin näyttää jotenkin tältä:

Noronen --> ? (Virtanen, Edelman, joku muu). Toivon mukaan ei toista kääpiötä kuitenkaan oteta.

Clarke --> Puistola. Erinomainen korvaaja. Jos Mäntylä lähtee Venäjälle, niin Puistola paikkaa Mäntylän ja Clarken tilalle ulkomaalaisvahvistus tyylin "Kurtis Foster".
Leimu --> ???. Kolmospariin tarvitaan uusi kiekollinen pakki. Jyrkkiö ei ole vastaus tähän.
Halme --> Mäkinen. Mäkiselle rohkeasti peliminuutteja rotaatiopelaajana + muutoin isossa roolissa Lekissä.

Liimatainen/Räty: näiden kavereiden jatkaessa pelailevat lähinnä Lekissä.

Nieminen --> Nieminen. Pakko se on uskoa, että Ville jatkaa Tapparassa. On kuitenkin joukkueen henkinen johtaja. Lisäksi prosessin tässä vaiheessa Tappara vielä erityisesti tarvitsee Villen kaltaista liideriä. Huhuttu Puustinen varmaan pelitaitojen osalta ihan käypä korvaaja mutta muissa ei-pelillisissä asioissa hävittäisiin 100-0.
Makkonen --> ???. Tarvitaan korvaajaksi hyvä aloittaja 3.ketjun keskelle.
Umicevic --> Kuusela. Luova pelintekijä tyyppi vaihdetaan maalintekijään joka tosin "vanhoilla" päivillään on monipuolistanut paljon peliään.
"Hansen/Palola"-rooli Barkovin ketjussa --> Jormakka. Tämä kaveri tekee 25-30 maalia ensi kaudella Sashan syötöistä.
Venäläinen --> Haapala. Junnulla nyt hyvä sauma ottaa vakipaikka joukkueesta. Toki kilpailuasetelma on haastava mutta reilu.
Lucenius -- > ???. Toivotaan että Luce jatkaa, jos ei niin Haapalalle voisi kaavailla vakipaikkaa kolmosketjusta.

Lisäksi joukkueeseen on huhuttu Kalpasta Kallelaa jonka roolina Tapparaan tullessaan olisi hyvinkin todennäköisesti backup-mies Lekissä. Ymmärtääkseni pelaajatyyppinä verrattavissa esim. Haapalaan. Tanus otetaan myös ilolla vastaan jos OHL-reissultaan haluaa palata kamppailemaan paikasta Tapparan rosteriin.

Näiden pohjalta joukkue näyttäisi tältä:

Metsola
(Virtanen/Edelman)

Mäntylä-Aalto
Kankaanperä-Puistola
Saravo-XXX
(Mäkinen, Jyrkkiö)

Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Jormakka
Peltola-YYY-Kuusela
Kaksonen-Malinen-Palola
(Järvinen, Haapala, Kallela)

Näiden kaavailujen ja jo tiedossa olevien nimien (Puistola, Jormakka, Kuusela, Kallela) pohjalta rosteriin tullee vielä 1-2 jatkosopimusta + 1 mv, 1 puolustaja ja 1 hyökkääjä(sentteri). Toki aina on vaihtoehtona että YYY-roolin ottaa joko Peltola, Kuusela tai Lucenius mutta mikään näistä pelaajista ei ole luontainen sentterityyppi ja Järvinen taas on sentteriksi liian pienikokoinen. Ylläoleva rosteri ei olisi täysin omien ihanteideni mukainen koska etenkin tuo hyökkäys kaipaisi vielä lisää vääntövoimaa/massaa joten toivon mukaan esim. nelosketjun laitaan (Kaksosen paikalle) löydettäisiin jonkin sortin power forward tyyppinen projektipelaaja. Se on tietysti itsestäänselvyys, että joidenkin kärkipelaajien nhl/khl lähdöt pitäisi korvata näin sattuessa. Lisäksi Rautakorvella voinee olla tahtotila saada ainakin kauden alkuun ja ET-peleihin vielä laajempi rosteri jota sitten syksyn mittaan kaventaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Ensi kaudella toivon joukkueen olevan astetta aggressiivisempi ja suoraviivaisempi. Runkosarjassa toki menestyttiin hyvin ja tehtiin paljon maaleja. Pudotuspeleissä Ässiä vastaan ei sitten kiekkokontrollilla enää menestytty, toki kun 2/4 parhaasta maalintekijästä puuttui niin se vaikutti asiaan. Peliin toivon vielä lisää sitä tunnetta, koska osaltaan tottahan se on että tämä Meidän peli-kiekkokontrolli-hömpötys kyllä tunnetta kaukalosta tappaa. Viihdettä loppupelissä jääkiekonkin pitäisi olla (toki menestyvää sellaista).
...

Mutta kuitenkin Tappara pelasi nimenomaan ne parhaat pelinsä finaaleissa sillä kiekkokontrollihömpötyksellä. Paskimmat esitykset olivat pelit 2, 3 ja 4 - niissä Tappara pelasi enemmän pystysuuntaan kuin muissa peleissä, tai koko kaudella.

 

[susi]

Mutta kuitenkin Tappara pelasi nimenomaan ne parhaat pelinsä finaaleissa sillä kiekkokontrollihömpötyksellä. Paskimmat esitykset olivat pelit 2, 3 ja 4 - niissä Tappara pelasi enemmän pystysuuntaan kuin muissa peleissä, tai koko kaudella.

No niinno. Ratkaisevat pelit 5 ja 6 kuitenkin hävittiin. Lisäksi fakta on, että Meidän pelillä / kiekkokontrollilla voitetut mestaruudet SM-liigassa : 0 kpl.

 

[Väsyneet Kädet]

No niinno. Ratkaisevat pelit 5 ja 6 kuitenkin hävittiin. Lisäksi fakta on, että Meidän pelillä / kiekkokontrollilla voitetut mestaruudet SM-liigassa : 0 kpl.

Vaikka kuinka olisi Tappara kouhottanut, niin mestaruutta ei olisi tullut. Olisi todennäköisemmin tullut tukkaan 4-1 tai 4-0. Taas toisaalta, pelaamalla rohkeammin sitä omaa peliä, olisi nuo mainitsemani pelit mennä toisinkin. Mutta turha näitä on jossitella. Minä olen sitä mieltä, että ehdottomasti tulee pysyä tällä valitulla tiellä, jossa niitä vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän kuin perinteisessä pystysuunnan kiekossa. On huomattavasti helpompi suoraviivaistaa peliä, vaikka olisi harjoiteltu syöttöpeliä kuin toisinpäin.

 

[peksa]

Lisäksi joukkueeseen on huhuttu Kalpasta Kallelaa jonka roolina Tapparaan tullessaan olisi hyvinkin todennäköisesti backup-mies Lekissä. Ymmärtääkseni pelaajatyyppinä verrattavissa esim. Haapalaan. Tanus otetaan myös ilolla vastaan jos OHL-reissultaan haluaa palata kamppailemaan paikasta Tapparan rosteriin.

Kun julkistettiin Palolan, Connollyn ja Erkinjuntin jatkot niin alkaa laituriosasto olla täynnä. Kun julkistaan vielä Kuuselan ja Jormakan tulo niin 4 kenttää laitureita on jo. Näinollen Kallelaa tuskin kiinnostaa pelaaminen Lekissä.

Kiva nähdä myös mitä tekee Peltola. Koska Juki nyt pelasi hyvin playoffit ja vastuu ei näytä lisääntyvän ensi kaudeksi kun hankintoja tehty niin tyytyykö kolmoskentän rooliinsa vai haluaako siirtyä muualle?

 

[susi]

Vaikka kuinka olisi Tappara kouhottanut, niin mestaruutta ei olisi tullut. Olisi todennäköisemmin tullut tukkaan 4-1 tai 4-0. Taas toisaalta, pelaamalla rohkeammin sitä omaa peliä, olisi nuo mainitsemani pelit mennä toisinkin. Mutta turha näitä on jossitella. Minä olen sitä mieltä, että ehdottomasti tulee pysyä tällä valitulla tiellä, jossa niitä vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän kuin perinteisessä pystysuunnan kiekossa. On huomattavasti helpompi suoraviivaistaa peliä, vaikka olisi harjoiteltu syöttöpeliä kuin toisinpäin.

Kukas tässä on täyttä paluuta pystysuunnaan jääkiekkoon vaatinut? Mutta kyllähän se on vaan fakta, että jatkossa näissä tosipeleissä pitää olla astetta aggreesivisempi, voittaa enemmän kaksintaisteluja ja olla maalipaikoissa rohkeampi ja korostan suoraviivaisempi. Ja lisäksi jotta haluat jotain voittaa, kyllä se tahtotila on se tärkein juttu aina. Pelikirjoilla voi pyyhkiä persettä kun pelataan 5. finaalin kolmatta jatkoerää. Nyt kun Tappara pelaa hyvin kliinistä peliä niin pelottaa aikalailla jos sieltä Tuukka&Ville kaksikko pois lähtee niin mistä se tunne peliin sitten revitään?

Ja loppupelissä ei tuo Tapparan ajoittainen pelitavan vaihto finaalisarjassa sujunut niin helposti kuin tuossa äsken kirjoitit sen sujuvan. Lisäksi 3.finaalipeli oli varmaan tunnelmaltaan paras Tapparan peli jossa olen koskaan ollut.

Eli korostan, erityisesti se että Tapparaan haalitaan "maalintekijätyyppejä" on se pääpointti. Mutta myös pelitapaa ja sen lopullista onnistumistasoa on hyvä Rautakorven pohtia kesän aikana koska loputtomalla kiekonsiirtelyllä ei loppupelissä mitään voiteta. Ja se että saat ratkaisevassa finaalipelissä 3-5 laukausta per erä kaverin maalivahdille on ei-hyväksyttävää.

 

[susi]

Näinollen Kallelaa tuskin kiinnostaa pelaaminen Lekissä.

En usko Kallelalla olevan kauheasti vielä varaa vaatia pelipaikkaa sm-liigasta.
19 ottelua ja 0+1 sm-liigasta, 11 ottelua ja 0+2 Allsvenskan sekä Mestiksessä 8 peliä ja 0+5. Toki Kalpassa näyttöpaikkojen puuttumisen taustalla oli varmaan jotain muutakin kuin pelillisiä asioita (sopimus toiseen liigaseuraa, sukunimi ei ollut Kapanen etc..).

Hyvää valmennusta Rautakorven opeissa ja suuri vastuu Lekissä. Mielestäni aika hyvä yhtälö 20-vuotiaalle pelaajalle joka mestistä on aiemmin pelanut 8 peliä.

 

[nappi]

Koskiranta 2-vuotisella sopimuksella KHL'ään. Seurana Sibir.

 

[Mynsterin Makarov]

Muistanko väärin, vai pelasiko Kuusela Bluesissa välillä myös sentterinä? Olisiko Tukka Jukka kaavailut Kuusela keskelle?

 

[Ralph]

Muistanko väärin, vai pelasiko Kuusela Bluesissa välillä myös sentterinä?

En tiedä miksi täällä osiossa olen, mutta kyllä pelasi. Kuusela menee ihan hyvin sentteristäkin, mutta veikkaan, että Tappara hakee Connollylle sentterin Amerikasta. Veikkaan.

 

[Murkula]

19 ottelua ja 0+1 sm-liigasta, 11 ottelua ja 0+2 Allsvenskan sekä Mestiksessä 8 peliä ja 0+5. Toki Kalpassa näyttöpaikkojen puuttumisen taustalla oli varmaan jotain muutakin kuin pelillisiä asioita (sopimus toiseen liigaseuraa, sukunimi ei ollut Kapanen etc..).

En tiedä yhtään kytköksistä Tapparaan, mutta nuo Mestispelit pelasi SaPKossa ja oli/on hemmetin taitava ja hyvällä peliälyllä pelaava jätkä.
Näin myös Kuopiossa pari liigapeliä, eikä jäänyt omasta mielestäni jalkoihin lainkaan, pelasi jopa hyvin.
Mestisvisiitin aikaan kuului korviin, että on jonkun verran luonnepelaaja ja ehkä vähän hankala sellainen. Tämä nyt ei ole mikään absoluuttinen fakta, mutta näin kuulin.

 

[J.Grönvall]

Pelikirjoista ja pelaajista

Eli korostan, erityisesti se että Tapparaan haalitaan "maalintekijätyyppejä" on se pääpointti. Mutta myös pelitapaa ja sen lopullista onnistumistasoa on hyvä Rautakorven pohtia kesän aikana koska loputtomalla kiekonsiirtelyllä ei loppupelissä mitään voiteta. Ja se että saat ratkaisevassa finaalipelissä 3-5 laukausta per erä kaverin maalivahdille on ei-hyväksyttävää.

Kyllä se pelitapa varmasti kehittyy vääjäämättä. Koko ajan kannattaa muistaa, että nyt oli vasta ensimmäinen kausi kyseessä ja Rautakorven ajama pelitapa on kunnianhimoinen, ts. se vaatii pelaajilta paljon. Siksi ensi kausi onkin ihan kutkuttava.

Tappara vähän kokeili kaikkea tässä keväällä mutta finaalit kiistattomasti osoittivat, että siirtyminen nopeaan pystysuunnan jääkiekkoon oli sittenkin pieni virhe Rautakorvelta. Tämä asia lienee pistetty merkille ja ensi kaudella Tappara lähtenee tiukasti kiekkokontrolliperiaatteella jälleen.

Mitä tulee muuten syksyn tahmeuteen niin osasyy voi olla siinä, että huhujen mukaan Rautakorpi halusi peluuttaa "puhdasta" Meidän peliä, eli niin sanotusti reagointiin perustuvaa kiekkokontrollia. Käytäntöhän osoitti sitten aika karusti sen miten nykypelaajillakin on ongelmia pelitilanteiden tunnistamisessa, saati sitten niin, että se pitää tehdä viisikkona jatkuvasti oikein.

Veikkaan, ja tämä on vain veikkaus, että Tappara asteittain vähentää pelistä kaavamaisuutta ja jos Rautakorpi on peräsimessä koko suunnitellun ajan niin projektin viimeisenä vuonna nähdään tuota reagointiin perustuvaa jääkiekkoa.

Pelaajat

On tietysti aiemminkin jo keskusteltu Pekka Saravosta (ja Juha Leimusta) mutta lienee paikallaan nostaa kissa jälleen pöydälle. Leimun siirtyminen oli mielestäni odotettua ja hyvin loogista, hän ei ole moderni puolustaja ja kuului siihen joukkoon jonka vain oli lähdettävä. Pelicans saanee ihan hyvän puolustajan ja jännä nähdä annetaanko hänelle sellainen rooli missä hän on parhaimmillaan, eli puhtaasti hyökkäävä pakki.

Saravon ongelma nykyaikana on siinä, että hänen luistelunsa ei ole riittävällä tasolla. Tarkoitan tällä luistelutekniikkaa sekä peliasentoa, joka hajoaa liikaa, eli hän ei pysty pelaamaan jatkuvasti pää ylhäällä. Kyllähän Peksi edelleen on loistava luuta omassa päässä mutta vähän kuitenkin vanhan ajan jäänne. Hänet on aikanaan koulutettu siihen 90-lukulaiseen jääkiekkoon ja muuntuminen tähän uuteen on ollut vähän vaivalloista. En olisi yllättynyt jos sopimus puretaan aiemmin mutta toisaalta arvokas pelaaja hän on edelleen joukkueelle.

Nykyään jääkiekossa painotetaan paljon funktionaalista voimaa, hyvää tasapainoa ja liikkuvuutta, sekä tietenkin kestävyyttä. Tapparakin käyttää mm. painia kesäharjoitelussa, ja painihan on mitä mainioin laji tuon funktionaalisen voiman kehittämiseen.

Ne pelaajat joilla on takanaan vaikkapa 20 vuoden tausta toisenlaisesta harjoittelusta voivatkin olla ongelmissa ja se näkyy juuri luistelutyylissä ja peliasennossa. Jos haluaa pelata kiekkokontrollia sekä yhdistettyä mies- ja aluepuolustusta on pystyttävä koko ajan reagoimaan nopeasti. Se taas tarkoittaa, että on pystyttävä pitämään koko terä jäässä koko ajan ja painopiste alhaalla molemmilla jaloilla. Se vaatii keholta tiettyjä ominaisuuksia ja esimerkiksi paljon isoja rautoja liikutelleet pelaajat eivät siihen kykene koko peliä.

Rautakorpi on tästä aivan varmasti tietoinen ja näkyyhän se meidän hyökkääjissämme. Paljon pienikokoisia pelaajia, jotka kuitenkin ovat kestäviä ja hyviä luistelijoita. Futiksessa esim. Barca toi voimakkaasti esiin näitä pieniä pelaajia ja etenkin heidän luontaista kykyään tehdä teräviä suunnanmuutoksia.

Pidän mm. Antti Erkinjunttia aivan huikeana kiekon suojaajana. Hänellä on todella jämäkkä asento koko ajan, painopiste alhaalla ja kiekko jatkuvasti kontrollissa niin, että maila on molemmissa käsissä. Siihen päälle kyky käyttää terää taitavasti niin vaikea häntä on kulmissa puolustaa oikein. Sehän vaatii taas samanlaisen puolustajan.

Tuukka Mäntylä on tietysti Ville Niemisen ohella meidän paras esimerkkimme siitä miten pelaaja voi onnistuneesti mukautua ympäristön vaatimuksiin. Vielä 10-15 vuotta sitten Mäntylä oli liian pieni mutta nykyään hän alkaa olla valmentajan unelma mikäli halutaan pelata modernilla tavalla. Mäntylä on uskomattoman monipuolinen pelaaja ja Suomessa surkean aliarvostettu.

Pekka Saravon kohdalla kyse on käytännössä hänen urastaan, ei vain pelaamisesta Tapparassa. Joko hän pystyy sopeutumaan tai sitten hän jää yksinkertaisesti jalkoihin. Itse uskon, että fiksuna ihmisenä hän osaa peliään muuttaa ja pelannee vielä pari hyvää kautta ainakin.

Eniten minä itse mietin Tappara senttereitä, pidän aivan selvänä, että MM-kisojen myötä Koskiranta lähtee ulkomaille ja Barkov tietenkin kysymysmerkki loukkaantumisensa vuoksi. Tapparallahan on selkeästi haettu isoja senttereitä jotka pystyvät pelaamaan isolla jäällä. Niitä ei liikaa ole tarjolla, etenkään Koskirannan tai Barkovin tasoisia.

 

[syöttökone#19]

Muistanko väärin, vai pelasiko Kuusela Bluesissa välillä myös sentterinä? Olisiko Tukka Jukka kaavailut Kuusela keskelle?

Mun muistaakseni Kuusela taisi vetää Kärpissä jopa enemmän sentterinä kuin Bluesissa, joten kokemusta siltäkin paikalta löytyy mutta jos mututuntumalla lähtisi sanomaan niin olisikohan reilun kauden verran yhteensä sentterinä pelannut, joten aika riskialtis ajatella Krisseä lähtökohtaisesti keskelle. Paikkaamaan pystyy kyllä mikäli loukkaantumisia tulee.

 

[tapparammies]

Jos Koskirannan tilalle ei hankita korvaajaa (mikä nyt olisi aika erikoista), koostaisin ketjuja siten, että pudotuspeleissä mallikkaasti keskellä pelannut Peltola nostettaisiin vakisentteriksi ja Jormakka rightin pelurina laitettaisiinkin vasempaan laitaan:

Nieminen-Barkov-Kuusela
Connolly-Peltola-Erkinjuntti
Jormakka-Malinen-Palola
Kaksonen-Järvinen-Haapala

(Kallela)

Tietynlainen ongelma tuossa kokoonpanossa on se, että meillä on 5 potentiaalista hyökkäyspään oikean laidan kaveria: Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela, Palola ja varmaankin viime kaudesta edelleen kehittynyt Haapala. Näistä oikean laidan pelaajista useimmat vielä aika pieniä väkkäröitä, kuten myös Connolly ja Järvinen.

Toisaalta perinteisiä isokokoisia senttereitä on Koskirannan lähdön myötä vain Barkov ja Malinen. Keskikokoinen Peltola menee vielä joukon jatkona.

Ehkä tuolla nykyiselläkin sopimushyökkääjien joukolla voitaisiin pärjätä, mutta epäilen erittäin vahvasti, että joku kohtuullisen kovan kaliiberin sentteri on hakusessa.

 

[tapparammies]

Olisiko Makkosen Jussista vielä johonkin? Siinä olisi ainakin raamit kohdallaan. Vielä kun kiekko pysyisi lavassa.

Makkosen hintalappu tuskin on kovin huikea enää tällä hetkellä. Sopimuksessa näkyy olevan vielä yhden kauden optio, mutta sitä ei varmaankaan vanhalla hinnalla kannata käyttää.

 

[peksa]

Olisiko Makkosen Jussista vielä johonkin? Siinä olisi ainakin raamit kohdallaan. Vielä kun kiekko pysyisi lavassa.

Makkosen hintalappu tuskin on kovin huikea enää tällä hetkellä. Sopimuksessa näkyy olevan vielä yhden kauden optio, mutta sitä ei varmaankaan vanhalla hinnalla kannata käyttää.

Ei kahden nähdyn kauden perusteella Jussissa ole vikaa mutta rehellisesti sanottuna ei taida sopia Rautakorven sapluunaan kertakaikkiaan mitenkään. Kolmoskentän ukoks Makkonen on kallis. Maalikuningas on maalikuningas ja kun olet kerran sille tasolle palkassa päässy niin et pudota liksaasi kovin nopeasti kolmasosaan siitä.

Malinen on samantasoinen hyökki kun Jussi viime kaudella ellei parempi ja taatusti halvempi vaihtoehto kun Makkonen, siksi Maliselle tehtiin sopimus jo.

 

[keigykedy]

Jos Koskirannan tilalle ei hankita korvaajaa (mikä nyt olisi aika erikoista), koostaisin ketjuja siten, että pudotuspeleissä mallikkaasti keskellä pelannut Peltola nostettaisiin vakisentteriksi ja Jormakka rightin pelurina laitettaisiinkin vasempaan laitaan

Kyllä Peltonen aamulehdessä tänään ainakin sanoi että Koskirannan tilalle joudutaan hankkimaan uusi hyökkääjä.

 

[Kirveellä töitä]

Mielestäni spekulaatiot Barkovin siirtymisestä taalajäille ensi kaudeksi voidaan unohtaa. Perustelen väittämäni sillä, että hänen vammansa, joka siis leikattiin, saattaa vaatia pahimmillaan 6 kuukauden toipumisen (en nyt muista missä mediassa tästä uutisoitiin). Puoli vuotta pahimmillaan pois tosireeneistä ei vaan riitä AHL- saati sitten NHL-kauden aloitukseen. Näissä toipumisennusteissa pitäisi kuitenkin aina muistaa se, että kasvavassa iässä oleva poika toipuu leikkaustakin vaativista vammoista huomattavasti nopeammin kuin kolmekymppinen peluri, kunhan kuntoutuksen vetäjät ovat ajantasalla. Mikäli Sasha pääsee aloittamaan Liigan normaalisti syyskuussa ja jatkaa samaa tahtia kuin viime kaudella, niin pitää varautua myös siihen, että poika siirtyy kesken kauden lätäkön tuolle puolelle. Etlarissa oli tänään Jormakasta sellaista, että Aravirta oli pahoillaan hänen lähtemisestään Pelsuista, oli kuulemma hätäillyt, kun teki talvella 2 vuoden sopparin Tapparan kanssa. Jormakka oli vähän samoilla linjoilla, mutta perusteli maisemanvaihtoansa sillä ettei ollut vielä varmuutta kuka hyppää Suikkasen saappaisiin. Heitti vielä loppuun, että toivottavasti Lahen fanit eivät hylkää häntä, koska paluukin saattaa olla tulevaisuudessa edessä...noo, eihän niitä siltoja kannata nykyisellä palkkasoturimeiningillä polttaakaan. Edit.sorit kännypötköstä;)

 

[Porttivahti]

Mielestäni spekulaatiot Barkovin siirtymisestä taalajäille ensi kaudeksi voidaan unohtaa.

Mites Barkovilla intti? Ei siellä tietenkään mitään joudu tekemään, mutta AHL:stä on vaikea käydä nukkumassa se pari yötä viikossa Rennostossa. Vai onko vapautettu epäluotettavana puna-armeijan mahdollisena soluttautujana?