Tappara - KalPa la 4.3.2006

[Vintsukka]

Pari tuntia peliin ja keskustelu velloo kiihkeänä. Pistetään nyt edes ne kentälliset tänne.

Tappara

Mika Lehto
(Pekka Tuokkola)

Kauppinen - Puistola
Grönvall - Mäntylä
Pukka - White
Mäntymaa

Vertala - Hancock - Viinanen
Stutzel - JOjanen - Kontiola
Laine - Öhman - Venäläinen
MOjanen - Töykkälä - Mäkinen
Nurmi

KalPa

Luostarinen
(Lindström)

Suhonen - Kuusisto
Pisto - Alastalo
Kuronen - Savolainen
Kekäläinen - Ahosilta

Kuuluvainen - Hakkarainen - Kurka
Pöllänen - Hämäläinen - Kaartinen
Tuppurainen - Qvist - Vidgren
Kenig - Miettinen - Huohvanainen

Kolmas peli tauon jälkeen ja liigajumboa vastaan. Näissähän Tappara ei ole ihan parhaimmillaan ollut, mutta usko on silti kova. SaiPa-peliin uusiksi pistetyt ketjut palaavat tänään taas tuttuihin koostumuksiinsa.

 

[Henkka]

Ei pelaa Tuokkola näköjään tänäänkään. Jos Lehto tuosta jatkaa kauden kaikki pelit loppuun asti kuten tällä hetkellä siltä näyttää, niin eiköhän 54 pelattua ottelua ole jonkinastenen SM-liigan ennätys maalivahdille?

Ketjuja taas muovailtu. Jännästi ne vaihtelee ukot esim. Nurmen Teemu välillä ykköskentästä vilttiin ja taas takaisin.

 

[Icepowerman]

Missäs Kimmo Kapanen ja Max Kenikki ?

 

[Mailavirtuoosi]

Ei pelaa Tuokkola näköjään tänäänkään. Jos Lehto tuosta jatkaa kauden kaikki pelit loppuun asti kuten tällä hetkellä siltä näyttää, niin eiköhän 54 pelattua ottelua ole jonkinastenen SM-liigan ennätys maalivahdille?

Eikös Thomaksen Timi pelannut kans viime kaudella 54 peliä?

Ei ollu kauheata kiekkoviihdettä mutta kuitenkin huomattavasti parempaa kuin surullinen Pelicans matsi. Hänkkäri oli loistavassa vireessä. Jotenkin tuntuu vaikealta kuvitella että joku näistä tekisi joskus maalin: Laine, Viinanen, M.Ojanen, Mäkinen ja Töykkälä. Hyökkäyksessä on aivan liikaa pelaajia jotka eivät pääse edes maalipaikoille. Toivottavasti ens vuonna nelonen koostuisi omista kasvateista eikä ikälopuista päätykiekonlyöjistä. Harmi vaan että sieltä junnuista ei taida olla vähään aikaan nousemassa mitään maatajärisyttäviä kykyjä.

 

[Hejony]

Tapparalla on ylivoimaisesti maailman surkuhupaisin fanikatsomo. Onneksi tästä pelistä ei tarvinnut maksaa, otan osaa niiden ei-tapparalaisten puolesta joiden tarvitsi. Pelin hauskin hetkihän oli 4-2 maali, kun yleisössä vallitsi kuolemanhiljaisuus vaikka Hänkokki teki maalin. Quinn itse joutui näyttämään kiekon olevan maalissa, ennenkuin ilmeisen hidas tapparalaisyleisö huomasi juhlia ratkaisuosumaa.

 

[Jääkaappipakastin]

Tapparalla on ylivoimaisesti maailman surkuhupaisin fanikatsomo. Onneksi tästä pelistä ei tarvinnut maksaa, otan osaa niiden ei-tapparalaisten puolesta joiden tarvitsi. Pelin hauskin hetkihän oli 4-2 maali, kun yleisössä vallitsi kuolemanhiljaisuus vaikka Hänkokki teki maalin. Quinn itse joutui näyttämään kiekon olevan maalissa, ennenkuin ilmeisen hidas tapparalaisyleisö huomasi juhlia ratkaisuosumaa.

Televisiokuvan mukaan ei sitä kiekon maaliin menoa tainnut heti havaita kukaan muu kuin Hankook itse. Kun joutui samalla näyttämään myös tuomarille/tuomareille missä kiekko on...

 

[Hejony]

Televisiokuvan mukaan ei sitä kiekon maaliin menoa tainnut heti havaita kukaan muu kuin Hankook itse. Kun joutui samalla näyttämään myös tuomarille/tuomareille missä kiekko on...

Nojoo, ehkä se oli hieman vaikea huomata sieltä fanikatsomon puolelta, mutta toiselta sivulta sen kyllä näki. Ainakin minä.

 

[axe]

Tapparalla on ylivoimaisesti maailman surkuhupaisin fanikatsomo. Onneksi tästä pelistä ei tarvinnut maksaa, otan osaa niiden ei-tapparalaisten puolesta joiden tarvitsi. Pelin hauskin hetkihän oli 4-2 maali, kun yleisössä vallitsi kuolemanhiljaisuus vaikka Hänkokki teki maalin. Quinn itse joutui näyttämään kiekon olevan maalissa, ennenkuin ilmeisen hidas tapparalaisyleisö huomasi juhlia ratkaisuosumaa.

Susta vaan tuntuu tolta kun oot tottunut fanikatsomoon, jonka mielestä jokainen punaviivan ylitys on huippuvaarallinen maalipaikka ja siksi maalin joskus tullessakin on huuto jo valmiina kitarisojen takana odottamassa.

Mää istuin tarkalleen KalPa-maalin takana enkä todellakaan tajunnut kiekon menneen maaliin. Kyllä mää näin kun juomapullo pomppasi ja että jotain mustaa on nyt verkon ja raudan välissä, mutta ei sitä voinut käsittää kiekoksi ja vielä maalin sisällä. Eihän siitä paikasta voinut maalia syntyä.

Mutta onneksi olkoon, tarvittiin tosiaan haukansilmäinen Ilves-fani huomaamaan se mitä 5600 (hahhahhhaaaaa, mukamas yli viisituhatta, ehkä juuri sillä naapurin lipunhankkineet + 900 junnulisenssiä -laskuopilla laskettuna) tapparalaista pelaajat ja maalimusiikin soittajat mukaanlukien eivät huomanneet.

 

[Hejony]

Susta vaan tuntuu tolta kun oot tottunut fanikatsomoon, jonka mielestä jokainen punaviivan ylitys on huippuvaarallinen maalipaikka ja siksi maalin joskus tullessakin on huuto jo valmiina kitarisojen takana odottamassa.

No kun ei tuo edes ollut provo. Jos pari penkkiriviä sivummalla istuneet kuusi kuopiolaista + rumpu voittavat viitisenkymmentä tapparafania äänenkäytössä satanolla, on jokin pielessä. Ilveksenkin fanikatsomo pitää nykyään jo sangen kelpo meteliä millä tahansa mittarilla mitattuna, vaikka se on suunniteltu päin persettä ja fanit ovat hajallaan siellä sun täällä. Teillä on Suomen laajin (?) FC, ja kaikki ovat yhdessä kurvissa, mutta silti ensimmäiset, vaisut, "Tappara, taptaptap, Tappara, taptaptap..." -huudot kuuluivat joskus ottelun puolenvälin jälkeen.

Mää istuin tarkalleen KalPa-maalin takana enkä todellakaan tajunnut kiekon menneen maaliin. Kyllä mää näin kun juomapullo pomppasi ja että jotain mustaa on nyt verkon ja raudan välissä, mutta ei sitä voinut käsittää kiekoksi ja vielä maalin sisällä. Eihän siitä paikasta voinut maalia syntyä.

Mutta onneksi olkoon, tarvittiin tosiaan haukansilmäinen Ilves-fani huomaamaan se mitä 5600 (hahhahhhaaaaa, mukamas yli viisituhatta, ehkä juuri sillä naapurin lipunhankkineet + 900 junnulisenssiä -laskuopilla laskettuna) tapparalaista pelaajat ja maalimusiikin soittajat mukaanlukien eivät huomanneet.

Kyllä mää sen ihan oikeasti huomasin. Tai en välttämättä nähnyt oliko se maalissa, mutta siitä paikasta tuolla tavalla ammutun kiekon on mahdotonta mennä esimerkiksi maalin katolle, joten pakko sen oli maalissa olla.

 

[Keyman]

Ilveksenkin fanikatsomo pitää nykyään jo sangen kelpo meteliä millä tahansa mittarilla mitattuna

Voi Saku. Sä oot ihan väärissä peleissä. Mietitäänpä: Tappara tauon jälkeen (tiedetään jo, että paskaa se on), vastassa KalPa, pleijarit oven takana jne.

Oletko ihan tosissasi, että tamperelainen (menestystä janoava Tappara-yleisö) tulee tosissaan iskemään käsiään yhteen ja huutamaan tällaisiin otteluihin?

No onhan Hakametsässä tällä kaudella ollut tunnelmaakin. mm. loppuun myydyt Tappara-Kärpät -pelit!

Joo, ja olen ollut katsomassa myös noin 13 Ipan kotipeliä tällä kaudella. Niissä on ihan oikeasti ihan yhtä paska/hyvä tunnelma kuin kirvesrintojenkin kamppailuissa. Miinuksena se, että Ilves-katsomo ei herää edes kärkikamppailuihin... ai niin, mutta eihän Ipa voi pelatakaan kärkipelejä.
_____

Ja tämän päivän pelistä sen verran, että nyt nähdyllä viimeistelyllä Tappara lähtee lauluun heti pleijareiden ekalla kierroksella. Avauserän jälkeen peli olisi pitänyt olla normaalilla osumatarkkuudella 5-0.

 

[kepardi]

Kyllä mää sen ihan oikeasti huomasin. Tai en välttämättä nähnyt oliko se maalissa, mutta siitä paikasta tuolla tavalla ammutun kiekon on mahdotonta mennä esimerkiksi maalin katolle, joten pakko sen oli maalissa olla.

Näitkö myös sen että menikö kiekko ylänurkasta, vai verkon läpi maaliin? Tätähän Kruus kävi käsittääkseni tarkastamassa, kun Kalpan pelaajat maalivahtinsa johdolla alkoivat tutkimaan verkkoa tolpan vierestä.

Jos nyt jotain positiivista pisteiden lisäksi ottelusta hakee, niin ihan hyvin Tapparalaisilla kuitenkin motivaatiota riitti vaikkei vastustaja parhaasta päästä ollutkaan. Hancockille tuntuu taas pisteitä siunaantuvan, vaikka melkoisen flegmaattista miehen peli on, oli jo Ilves-pelissä jossa teki Tapparan ainoan maalin. Luostarisesta oltiin jo tekemässä sankaria, onneksi sentään muutama laukaus saatiin ammuttua maalivahdin ohikin. Luostarisen lisäksi erottui hyvin molempiin päihin pelannut Kurka. Miehellä tuntuu työmotivaatio olevan kohdillaan. Myös jo kesän Pitsiturnauksessa erottunut ja siitä asti seurailemani Jani Tuppurainen pelasi jälleen pirteästi.

 

[TmiT]

Tiukka taistelu, mutta pakko myöntää, että Tappara oli selkeästi parempi joukkue. Huomattavasti isommat pelaajat väänsivät kaksinkamppailut jatkuvalla syötöllä edukseen ja jälleen vanhan toistoa, mutta rutiinitaso ratkaisi jälleen. KalPaa ei auta mitenkään Tapparan tasoista joukkuetta vastaan se, vaikka kumiukko-Aapo torjuu melkein 50 kiekkoa, eikä edes se, että alivoimalla taistelu oli myös kenttäpelaajien osalta erittäin mallikasta. Toisaalta olen huolestunut Tappara-sympatiat omaavana loppukauden osalta siitä, että todella paljon pitää Tapparassa tapahtua ennen pleijareita mikäli meinaavat mennä mahdollisimman pitkälle. Ei tuollaisella pelillä voiteta isoja joukkueita.

Kumiukko nimeltään Ari tosiaan oli aivan älyttömässä iskussa. Ensimmäisessä erässä pulssi pysyi korkeana, kiitos avoimen puolustuksen, mutta onneksi Aapo piti pelin jännänä. Edellisen pelin loukkaantuminen alkoi näkymään toisen erän lopulta alkaen, varsinkin vihellyksien jälkeen Aapo nousi aika verkkaisesti pystyyn. Mitenkähän paljon lie mahtanutkaan jo ottelun lopussa koskea? Harmi, että ottelun voittomaali meni helpohkosti längistä.

Qvistin syöttö Tuppuraisen maaliin lähenteli taidetta. Muutenkin Allun upotus oli tyly. Ihmettelin hieman ottelun alkupuolella sitä, miksi Hakkaraisen kenttä laitettiin aina puolustuspään aloitukseen? Kurka ei juuri kiekkoja ottelussa hyökkäysalueella saanut, eikä koko ketju muutenkaan juuri tilanteita luonut. Suurena syynä tähän mielestäni oli toki Kurkan älytön fleguilu. Eipä ollut miehestä juuri mihinkään. Pari kiekon ylöstuontia ja thätsshhit. Kasperin nosto tähän ketjuun piristi ajoittain peliä hieman. Mutta Kurka oli kyllä tarvikemies. Jopa Pöllänen oli paljon hyödyllisempi. Omalla sinisellä otti kyllä pari kertaa kiekon nätisti pois Tappara-pelaajan lavasta. Myönnettäköön...

Kahvaa ei näkynyt (juurikaan), mutta jostakin dumari sai kaivettua muutaman käsittämättömän jäähyn. Pari jäähyä siitä, kun Tappara-pelaaja oli kaatumassa jo muutenkin, huuto vissiin toimii.

Lukuisia kertoja olen Tapparan peleissä käynyt, mutta näin vaisua Hakametsää en muista. KalPan piskuisen mutta sitkeän faniryhmän ääni kuului ilahduttavan hyvin Tapparan fanikatsomon edestä A-puolen toiseen päätyyn asti. Syyt vaisuuteen toki ovat ymmärrettävät, ja syitäkin on jo ruodittu tässä ketjussa.

Tapparan puolelta mainittakoon, että Kontiolan esitys jäi vaisuksi. Puistola oli varmasti yritteliäin, ensin pari mailaa paskaksi ja sitten komea veto maaliin. Ei paha. Mäntylä ajoittain epävarma. Jotenkin pieni harmaus leimasi suurinta osaa joukkueesta, yksilöväläytykset jäivät vähiin. The Jannen peliä edelleenkin ilo seurata.

 

[Vintsukka]

Toisaalta olen huolestunut Tappara-sympatiat omaavana loppukauden osalta siitä, että todella paljon pitää Tapparassa tapahtua ennen pleijareita mikäli meinaavat mennä mahdollisimman pitkälle. Ei tuollaisella pelillä voiteta isoja joukkueita.

Tapparalla on paha tapa katsoa ennen peliä sarjataulukosta millä sijalla vastustaja majailee ja sitten pelata sen mukaan, eli häntäpään joukkueita vastaan ei tunnu motivaatio riittävän. Eivätköhän ainakin tulevat HPK- ja HIFK-pelit kerro enemmän Tapparan todellisesta kunnosta tosipeleihin.