Tappara-Kärpät 11.11.2003 klo 18.30

  • 6 052
  • 57
Tila
Viestiketju on suljettu.

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JaniK
En mielestäni loukkaantumisilla hehkuttanut. Totesin vain, että en itkisi jos niin tapahtusi tapparalaiselle. Tämä ei tarkota, että toivoisin niin tapahtuvan... vaikkei kyllä paljoo puutu siitäkään.

Ja jos edellisen viestin kommenteista jäähylle joudun, niin raastuvassa tavataan sananvapauden kohtuuttomasta rajoittamisesta!


Alkuperäinen viesti osoittaa selvästi että viestin kirjoittaja on provosoitunut ja on sen vuoksi kirjoittanut vastustajan loukkaantumista toivovan viestinsä.

Tuo lainaus, jonka viestin lähettäjä kirjoitti, on puhdasta selittelyä sille että joutui alkuperäisen viestinsä vuoksi kovan, ja oikean kritikiikin kohteeksi.

Vaikka provosoidaan, niin jossakin on raja.

Pääsääntöisesti kuvittelisin että se on siinä, että jos toivotaan, vihjataan tai ehdotetaan että vastustajajoukkueen pelaajalta "katkeaa jalka," tavalla tai toisella niin moderaattorin on puututtava asiaan.
Muutenhan tuo moitittu tiukka linja lipsuu.

Kuka tahansa tässä syyllistyy provosoitumiseen, ei siinä mitään. Joku raja on kuitenkin oltava. Ja, se on siinä että vastustajaa, vaikka sitä vihattaisiinkin, sen terveyttä ei uhata.

Ps. Moderaattoreiden käsissä. Veikkaan viikko.

Heippa.
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos kyse onkin siitä, ettet itse muista, mitä tilanteessa tapahtui... Ehkä katsoit peliä liian oranssien lasien läpi...

JG vielä vartalon kierrolla lisäsi voimaa iskuun VK:n olkaan...

Ja pakko puuttua kritiikin kommentteihin: Paljastit jutullasi sen, ettet keväällä 92 jääkiekkoa ole vielä seurannut. Muuten en voi juttuasi ymmärtää. Edelleenkin väittäsin etten siinä ensimmäisessä viestissä toivonut loukkaantumisia. Totesin ja totean nytkin ettei Ojasen loukkaantuminen kyyneleitä silmiini nosta. Kamesin loukkaantuminen nosti niitä sinne kylläkin.

Mikä ero on lauseilla: "Varo ettei talosi pala" ja "Ei minua liikuttaisi, vaikka talosi palaisi"?

V:Toinen on uhkaus toinen ei. Edelleen seison sanojeni takana.
 
Viimeksi muokattu:

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JaniK

Ei paljoo kyyneleitä heruis vaikka jonku Tapparalaisen jalka katkeaisi Kärppiä vastaan!

Tuossa yläpuolella on teksti jonka olet omasta koneestasi näpytellyt.

Mutta, tämä tästä, elämä jatkuu.
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No otetaan se jäähy sit...

Mites kritiikki toi sinun lainaama teksti eroaa tuosta edellä mainitsemastani?? En edelleenkään ymmärrä mitä ajat takaa! Ei tuo mielestäni edelleenkään miltään uhkaukselta tyyliin "nyt tuli pesoselle noutaja" kuulosta.

Toteanmpahan tuossa pätkässä sen, etten ole JG temppua VK:lle unohtanut, minkä vuoksi en juurikaan sympatiaa Tapparaa kohtaan tunne. Sinä tietenkin saat minun puolestani sen mieltää miksi haluat!
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JaniK
No otetaan se jäähy sit...

Mites kritiikki toi sinun lainaama teksti eroaa tuosta edellä mainitsemastani?? En edelleenkään ymmärrä mitä ajat takaa! Ei tuo mielestäni edelleenkään miltään uhkaukselta tyyliin "nyt tuli pesoselle noutaja" kuulosta.

Toteanmpahan tuossa pätkässä sen, etten ole JG temppua VK:lle unohtanut, minkä vuoksi en juurikaan sympatiaa Tapparaa kohtaan tunne. Sinä tietenkin saat minun puolestani sen mieltää miksi haluat!

Täyttää vihjauksen tunnusmerkistön. itäpaitsi epäreilua faniutta.

Ps. Myönnän että kysymyksessä ilmeisesti on pikku vahinko ja ajattelemattomuus.
Miksi kinaat? Myönnä itsekin.
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti kritiikki
Täyttää vihjauksen tunnusmerkistön. itäpaitsi epäreilua faniutta.
No täyttää varmasti siinä missä Routasydän uusnatsismin tunnusmerkit!

Ps. Myönnän että kysymyksessä ilmeisesti on pikku vahinko ja ajattelemattomuus.
Miksi kinaat? Myönnä itsekin.
Ei ollut vahinko ei... Alunperin tuossa jalankatkeamisen paikalla oli huomattavasti pahempi tapahtuma. Sen vaihdoin sitten pois. Siksi ehkä tuo jalankatkeamisjuttu "hyppää silmille".
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JaniK

Ei ollut vahinko ei... Alunperin tuossa jalankatkeamisen paikalla oli huomattavasti pahempi tapahtuma. Sen vaihdoin sitten pois. Siksi ehkä tuo jalankatkeamisjuttu "hyppää silmille".
Vai että sulle ei esim. jalan katkeaminen tunnu missään jos kyseessä on vastustajan pelaaja. No sen kyllä uskon vähemmästäkin. Jos Kärppien pelissä vastustajan pelaaja loukkaantuisi vielä pahemmin niin halkeaisit varmasti onnesta. Sitä ennen joudut tyytymään väkivaltaleffojen katseluun, otan osaa.
 
Valitettavasti kyseessä ei ole Kärpät-Tappara -otteluketju päivättynä x.x.1992. Kun ottelun käsitteleminen on unhoittunut jo aikaa sitten, niin tämän ketjun matka katkeaa tähän. Kiitos asiallisesta ja vähemmän asiallisesta osallistumisestanne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös