Tappara-JYP La 15.11 @ Hakametsä

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Köpi
Tuomaritoiminta oli mitä oli, kummaltakin jäi selkeitä jäähyjä viheltämättä. JYP olisi ansainnut jopa rankkarin toisen erän lopussa, mutta eipä rikospoliisi Pajusella ollut miestä nostaa käsiä ristiin pään päälle..

JYP ei olisi ansainnut rankkaria. Petriläinen sai jäähynsä aikaisemmasta koukkimisesta. Viimeinen tilanteen pelastanut heittäytyminen oli Pajusen mukaan puhdas. Mielestäni tulkintakysymys tuollainen.

Sen sijaan Kontiolan, Öhmanin ja Clarken jäähyt olivat käsittämättömän heppoisia linjaan nähden. Useissa molempien joukkueiden vetopaikoissa sai rikkoa vapaasti, mutta pari tilanteen ulkopuolella tullutta heppoista jäähyä ja jäähy mailaan huitaisemisesta olivat käsittämätöntä. Linjatonta viheltelyä.

Tuomariin ratkesi oikeastaan JYP:n voittokin. Tosin muutama JYP:n lisäjäähy ei olisi Tapparaa pelastanut. Sen verran hukassa ylivoima oli uusilla koostumuksilla. Ojasta tuli ikävä niissä parissa ylivoimamahdollisuudessa.

Todellisuudessa JYP:n aktiivinen karvauspeli oli myrkkyä Tapparalle, jonka rakentelu ei toiminut pelin loppupuolella ollenkaan. Silti en usko, että JYP olisi kyennyt voittomaaliin ilman lahjaylivoimaa.

 

[zet]

Viestin lähetti Köpi

Immonen vetää tällä hetkellä kyllä laitureitaan Virtasta ja varsinkin Uhlbäckiä perässään. Mitähän Rööki-Ana ja Savon Singer ovat tauolla tehneet, kun maajoukkueessa esiintynyt, tänään paljon pelannut (varsinkin aloituksissa lähes lyömätön) Rantasalmen sulttaani on välillä aivan eri tasolla verrattuna laitamiehiinsä. Uhlbäck oli tänään sitä mitä viime kaudella Tapparassa: Päätöntä menoa paikasta toiseen, eikä kiekko pysy mukana. Olisiko kuitenkin syytä sotkea tämä kenttä jo?

Olisit edes jättänyt Virtasen mainitsematta. Kahdessa pelissä tehot 0+3 ja syötöt molempien otteluiden voittomaaliin kertoo aika paljon. Immosen kentän kulmapeliä on ilo seurata. Immonen ja Uhlbäck painivat kulmassa ja samaan aikaan "Hippoksen Gretzky" Antti Virtanen surffailee takakulmalla odottamassa että Immonen ja Uhlbäck pelaavat kiekon sinne. Sama homma kun puolustusalueella. Antti kyttää jossain vastustajan siniviivalla. Tämäkin taktiikka toimii yllättävän hyvin. Nopeilla vastaiskuilla vapautettiin Antti parikin kertaa eilen hyvään maalipaikkaan, mutta ei onnistunut Antti viimeistelemään eilen. Immosen kentän peli kulkee kuitenkin kaikesta huolimatta niin hyvin, että hankala olisi kuvitella Immosen laidoilla vaikka TJääskeläistä ja Filppulaa..

Eilinen peli oli Jypiltä ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen varsin hyvää ja joukkueesta ei kovin montaa heikkoa lenkkiä löytynyt. Tosin kun Kovanen, Loikala ja Huczkowski palaavat kokoonpanoon niin Hyrkäksen olisi voinut pudottaa vaikka Jämsän kohdalla linja-autosta ja laittaa miehen Kiekko-Susiin pelaamaan. Ei voi kun ihmetellä mihin Hyrkäksellä on aina niin hirveä kiire kiekon kanssa. Luotan tällä hetkellä enemmän Virolaiseenkin kun Hyrkäkseen.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Köpi
Immonen vetää tällä hetkellä kyllä laitureitaan Virtasta ja varsinkin Uhlbäckiä perässään. Mitähän Rööki-Ana ja Savon Singer ovat tauolla tehneet, kun maajoukkueessa esiintynyt, tänään paljon pelannut (varsinkin aloituksissa lähes lyömätön) Rantasalmen sulttaani on välillä aivan eri tasolla verrattuna laitamiehiinsä. Uhlbäck oli tänään sitä mitä viime kaudella Tapparassa: Päätöntä menoa paikasta toiseen, eikä kiekko pysy mukana. Olisiko kuitenkin syytä sotkea tämä kenttä jo?

Immosen kenttä toimii tällä hetkellä erittäin hyvin. Jokainen jätkä hoitaa tonttinsa niin kuin on sovittu. Uhlbäck raataa ja rymistelee ja tuloksena on enemmän tilaa Immoselle ja Virtaselle. Immosen tehtävä on rakentaa peliä ja Virtanen hakeutuu maalipaikoille. Immosella on myös lupa ratkaista itse ja sitä hän on myös tehnyt. Siitä kertovat miehen pisteet 12+8=20.

Puolustuksessa Uhlbäck ja Immonen auttavat puolustusta erittäin hyvin häiriten vastustajien hyökkääjiä. Virtanen on yleensä sinisen lähellä kärkkyen paikkaa vastahyökkäykseen. Tälläisen tapahtuessa Immonen nousee Virtasen kanssa ja Uhlbäck tulee hiukan perässä turvaten samalla ettei vastustaja pääse ylivoimahyökkäykseen.

PC muuten teki eilen hyvää duunaritason hommia. Hyvin piti miehensä ja silloin tällöin väläytteli mailankäsittely taitoaan.

Näin minä sen näen/näin.

 

[Köpi]

Viestin lähetti zet
Olisit edes jättänyt Virtasen mainitsematta. Kahdessa pelissä tehot 0+3 ja syötöt molempien otteluiden voittomaaliin kertoo aika paljon.

Onhan Antilla hyvät tehot, mutta kyllä eilen välillä oli Anttikin pahasti ulkona, varsinkin ekassa erässä, mutta paransi loppua kohden.
Mutta lähinnä tarkoitin, että Uhlbäck siirrettäisiin tästä kentästä sivuun. Siinä roolissa mitä Tapparassakin kaudet duunasi eli kulmapelissä ok, mutta eilen karmeita kiekonmenetyksiä ja päätöntä kohellusta.

EDIT: PC oli paljon parempi kuin ennen taukoa, kun Silli on siihen palannut. Mutta olen kyllä Kemulatorin kanssa täysin samoilla linjoilla, että tappioasemassa Druinin (kirjoitan niin kuin Tapparan kuuluttaja sen lausui) esitys oli kuin asennevammaisen lapsen.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Köpi
Siinä roolissa mitä Tapparassakin kaudet duunasi eli kulmapelissä ok, mutta eilen karmeita kiekonmenetyksiä ja päätöntä kohellusta.

Olisiko peli entistä seuraa vastaan entisen kotiyleisön silmien edessä pistänyt hieman liikaa draivia Uhlbäckin otteisiin? Olisin muutenkin varovainen tuomitsemaan eilisen pelin perusteella ketään vaisuudesta, sillä joukkueessahan jyllää jonkinnäköinen flunssavirus. Osa pelaajista saattoi pelata eilen sen kuuluisan "pyhän hengen voimalla", joten tavallista huonommat suoritukset saattavat selittyä - ainakin osittain - tällä faktalla.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Huerzo
Olisiko peli entistä seuraa vastaan entisen kotiyleisön silmien edessä pistänyt hieman liikaa draivia Uhlbäckin otteisiin? Olisin muutenkin varovainen tuomitsemaan eilisen pelin perusteella ketään vaisuudesta, sillä joukkueessahan jyllää jonkinnäköinen flunssavirus. Osa pelaajista saattoi pelata eilen sen kuuluisan "pyhän hengen voimalla", joten tavallista huonommat suoritukset saattavat selittyä - ainakin osittain - tällä faktalla.

En minä tuomitsekaan Uhlbäckiä tällä hetkellä yhden pelin perusteella. Kyllä mies oli jo ennen taukoa vaisu. Juuri ennen peliä mietittiin, että jännittääkö Savon Singeriä. Varmasti jännittikin, mutta ei Jaska nyt ihan pelaa sillä tasolla millä pystyisi ja pelasikin parhaimmillaan jossain vaiheessa kautta.

 

[Henkka]

Mitenkäs muuten Jypiläiset, soluttaudutteko Ilves-pelissäkin D-päätyyn vai oletteko siloin C-päädyssä luomassa kauhun tasapainoa äänekkäällä kannatuksellanne? Tappara-pelissä toimii juuri hyvin että se rumpuryhmä on Tapparan fanikatsomon vastakkaisessa kulmauksessa. Näin meteliä riittää joka puolella hallia suht tasaisesti. Ilveksen äänekkäimmät fanit sen sijaan ovat siellä D-päädyssä, joten jääkö C-pääty silloin "kuolleeksi", vai hoitaako jypiläiset elämöinnin silloin tässä päässä?

 

[Pee]

Viestin lähetti Henkka
Mitenkäs muuten Jypiläiset, soluttaudutteko Ilves-pelissäkin D-päätyyn vai oletteko siloin C-päädyssä luomassa kauhun tasapainoa äänekkäällä kannatuksellanne?

Eipä olla tulossa - ainakaan runkosarjassa.

Sitten jotain itse ketjun aiheestakin.

Hyvin harvoin tulee niin luottavainen olo Jypiin kuin ensimmäisellä erätauolla tuli. Ja vielä harvemmin niin luottavainen olo tulee 0-2 -tappiotilanteessa, mutta itse olin ihan varma, että homma vielä kääntyy. Kaverit vaikuttivat jo hieman maansa myyneiltä, mutta itse vakuuttelin pelin olevan meidän heiniä. Tulomatkalla sainkin pientä kuittailia harrastaa.

Mitä tulee sitten keskusteluun tehoketjustamme, niin en minä Uhlbäckiä - tai ketään muutakaan - siitä pois olisi missään nimessä ottamassa. Silti ketjussa on mielestäni selvä paremmuusjärjestys: itse ketjunjohtaja Immonen on selkeä ykkönen, Virtanen selvä kakkonen ja Uhlbäck välillä enemmänkin näiden taiturien tiellä kuin tilaa raivaamassa. Jaskan tehotkin tietysti hieman valehtelevat, kun hänellä on kaksi hattutemppuiltaa. Toki jokainen maali lasketaan, mutta kokonaisuutena ihan tehopisteidensä veroinen ei Uhlbäck ole minusta ollut. Silti miehen ottamisessa Virtasen ja Immosen viereltä pois ei olisi mielestäni yhtään mitään järkeä, kun noin hyvin ketju kuitenkin maaleja tekee.