Ei pitäisi kirjoitella heti pelin jälkeen tunteiden ollessa vielä pinnassa, mutta...
Puhuttavin tilanne ja ottelun käännekohta taisi viimeistään olla 3-1 maali. Esa Prines kaadettiin kahden mailan avustamana hyökkäyssiniviivalla ja Jokerit pääsivät 3-1 ylivoimahyökkäykseen. Hentunen laukoi, Lehto hukkasi kiekon silmistään ja Hentunen tuikkasi kiekon sisään. Ymmärrän kyllä hyvin, että tuomareille sattuu virheitä, mutta naurettavinta tapahtuneessa oli seuraavan aloituksen jälkeen heti Jokereille vihelletty kakkonen. Aika heppoisin perustein vihelletty jäähy, joka mitä ilmeisemmin oli paikkausjäähy. Hentunen oli muutenkin Jokereiden huonoimpia pelaajia keskittyen lähinnä HPK-maiseen pikkusikailuun (juuri siihen, mistä Summanen syytti Santalaa ja Miettistä).
Lehtonen oli kyllä mies paikallaan, mutta kohtuu helpolla pääsi. Napsi siniseltä tulleet vedot ilman maskia (siis kypärä oli päässä) Tapparalaisten ollessa kykenemättömiä/haluttomia murtamaan Jokeri-alueen mailaviidakkoa. Ja jos kakkoskiekoille jostain syystä päästiin ohjkautuivat laukaukset ohi tai Jokeripelaaja pääsi kopauttamaan juuri ratkaisevalla hetkellä. Eli väitän siis Jokereiden pelanneen välillä jopa räikeätä mailapeliä ottamatta kuitenkaan kantaa Tapparan mailapeliin, sillä en sitä tietenkään taikalasieni vuoksi nähnyt.
Ari Vallin saa vuorostaan huokaista helpotuksesta ja kiittää Tarvaista. Jussi ei jäänyt makaamaan ja kierittelemään jäälle vaikka lensi pää edellä laitaan. Hetken pyöriminen jäässä olisi varmasti poikinut vähintäänkin sen yhden pelin huilin.
Toinen tuomarin selkeä virhe syntyi myös kolmannessa erässä. Tapparan rajun painostuksen katkaisi Mikko Luoman jäähy, jossa hänen ja Jokerihyökkääjän luistelulinjat risteytyivät Luoman ollessa selkä Jokerihyökkääjää kohti. Molemmat kaatuivat ja Luoma oli loukkaavinaan jalkansa. Jostakin syystä erotuomarimme näki Luoman rikkoneen ja antoi tälle jäähyn. Jäähyyn en ota enempää kantaa, mutta Luoma ei jäähylle mennyt "loukkaantumisensa" vuoksi vaan rangaistuksen kärsi Ville Hämäläinen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eihän pelaaja, joka loukkaantuu eikä voi tämän vuoksi mennä jäähylle istumaan rangaistustaan saa pelata enää loppupelissä?`
Tällä kertaa ei voittoa ansainnut ja sitä enemmän hakenut joukkue voittanut. Eipä silti, Jokeritkin pelasi hyvin, mutta tylsän passiivisesti. Aina ei kuitenkaan voi voittaa, ei edes joka kerta.
Puhuttavin tilanne ja ottelun käännekohta taisi viimeistään olla 3-1 maali. Esa Prines kaadettiin kahden mailan avustamana hyökkäyssiniviivalla ja Jokerit pääsivät 3-1 ylivoimahyökkäykseen. Hentunen laukoi, Lehto hukkasi kiekon silmistään ja Hentunen tuikkasi kiekon sisään. Ymmärrän kyllä hyvin, että tuomareille sattuu virheitä, mutta naurettavinta tapahtuneessa oli seuraavan aloituksen jälkeen heti Jokereille vihelletty kakkonen. Aika heppoisin perustein vihelletty jäähy, joka mitä ilmeisemmin oli paikkausjäähy. Hentunen oli muutenkin Jokereiden huonoimpia pelaajia keskittyen lähinnä HPK-maiseen pikkusikailuun (juuri siihen, mistä Summanen syytti Santalaa ja Miettistä).
Lehtonen oli kyllä mies paikallaan, mutta kohtuu helpolla pääsi. Napsi siniseltä tulleet vedot ilman maskia (siis kypärä oli päässä) Tapparalaisten ollessa kykenemättömiä/haluttomia murtamaan Jokeri-alueen mailaviidakkoa. Ja jos kakkoskiekoille jostain syystä päästiin ohjkautuivat laukaukset ohi tai Jokeripelaaja pääsi kopauttamaan juuri ratkaisevalla hetkellä. Eli väitän siis Jokereiden pelanneen välillä jopa räikeätä mailapeliä ottamatta kuitenkaan kantaa Tapparan mailapeliin, sillä en sitä tietenkään taikalasieni vuoksi nähnyt.
Ari Vallin saa vuorostaan huokaista helpotuksesta ja kiittää Tarvaista. Jussi ei jäänyt makaamaan ja kierittelemään jäälle vaikka lensi pää edellä laitaan. Hetken pyöriminen jäässä olisi varmasti poikinut vähintäänkin sen yhden pelin huilin.
Toinen tuomarin selkeä virhe syntyi myös kolmannessa erässä. Tapparan rajun painostuksen katkaisi Mikko Luoman jäähy, jossa hänen ja Jokerihyökkääjän luistelulinjat risteytyivät Luoman ollessa selkä Jokerihyökkääjää kohti. Molemmat kaatuivat ja Luoma oli loukkaavinaan jalkansa. Jostakin syystä erotuomarimme näki Luoman rikkoneen ja antoi tälle jäähyn. Jäähyyn en ota enempää kantaa, mutta Luoma ei jäähylle mennyt "loukkaantumisensa" vuoksi vaan rangaistuksen kärsi Ville Hämäläinen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eihän pelaaja, joka loukkaantuu eikä voi tämän vuoksi mennä jäähylle istumaan rangaistustaan saa pelata enää loppupelissä?`
Tällä kertaa ei voittoa ansainnut ja sitä enemmän hakenut joukkue voittanut. Eipä silti, Jokeritkin pelasi hyvin, mutta tylsän passiivisesti. Aina ei kuitenkaan voi voittaa, ei edes joka kerta.