Tappara-Jokerit to 6.10.2005

[Vakio]

Sulla alkaa Vakio olemaan kiire jo kohta matsiin, yläpesässä odotellaan huhujen ampumisten kera.

Saatte odotella aika pitkään. En ole nimittäin tulossa. Katselen ottelua teksti-TV:stä. Eihän nämä mun suunnitelmat koskaan mene niin kuin olen laskenut, mutta ehkä sitten ensi kerralla.

 

[eagle]

Saatte odotella aika pitkään. En ole nimittäin tulossa. Katselen ottelua teksti-TV:stä. Eihän nämä mun suunnitelmat koskaan mene niin kuin olen laskenut, mutta ehkä sitten ensi kerralla.

Noh otan yhden sunkin puolesta. Ja tosiaan, ensi kerralla sitten. Ehkä sitten on jo joku pelaajahuhukin Tapparaa koskien minkä voin kumota.

 

[Gepardi]

Ihan hyvältä näyttää kokoonpano. Kaksi muutosta olisin kuitenkin tehnyt, Dahlman vaihtaisi paikkaa Variksen kanssa ja Filppula Kuusiston. Filppula on pelannut ehdottomasti todella pirteästi ja hänen paikkansa on jossain aivan muualla kuin nelosketjussa. Vastaavasti Kuusisto ei edelleenkään ole säväyttänyt. Lisäksi jotenkin sellainen fiilis, että Beaudoin saattaisi auttaa Filppulaa, kun Harkinsin ja Koiviston kanssa hän menee "hukkaan". Dahlman-Santalasta luulisin tulevan enemmän tehoja kuin Varis-Santalasta, mutta katsellaan. Hyvä homma on se, että Harkinsin roolia vähennetään, sillä kaveri häipyy kohta ja Niinimäkikin 13. hyökkääjä. Nelosketjussa on silti yksi vähän heikko puoli, se on mielestäni liian hyökkäävä, kun sen pitäisi olla puolustava ja rikkova. Ainoa sinne kuuluva jamppa on Koiviston Arto, joka on tottunut rooliin ja hoitanut sen kunnialla.

Katsotaan, miten kohta käy. Itse odotan peliä innolla ja raportteja uusista ukoista.

 

[Henkka]

Halme palaa näköjään pitkästä aikaa kokoonpanoon. Saas nähdä onko saanut katsomossa istuessa toisenlaista draivia peliin.

 

[Negatiivinen]

No, 5-4 dunkkuun sarjajohtajalta rankuilla vieraissa, 1 piste himaan yhtä kaikki. Ilmeisesti suunta on kuitenkin nousujohteinen (voisiko se muuta tässä tilanteessa olla?) kun kerran kahdesti tultiin takaa tasoihin. Nyt vaan raporttia kehiin paikallaolleilta...

 

[Gepardi]

Miten Santala pelasi? Tilastojen perusteella ainoastaan jäähyili, mutta totuudesta ei sitten tietoa. Tuskin ensiesiintymisessään kuitenkaan kovin huikea.

Raporttia odotellessa.

 

[Aake]

Ilmeisesti oli Jokerit jonkunmoista jääkiekkoa sitten esittänyt kun piste tuli?! Tapparan tasoista joukkuetta vastaan sitä voisi pitää hyvänä suorituksena ja tässä tilanteessa suorastaan loistavana.

Huimasta neljästä tehdystä maalista huolimatta niin näin telkkarista katsottuna puolustuskuviot olivat kuitenkin ne samat vanhat: vastustaja saa usein ronkkia maalin edessä paluukiekkoja, ja ellei vastustaja mene maalille, niin ampuu sitten kaukaa ja luottaa sen jälkeen Karl Goehringiin. Tänäänkin tuli ranari lähes siniviivalta ja huips.

Timo Vertala on kyllä hyvässä kunnossa, samoin Quinn Hancock. Ovat aivan eri miehiä kuin Jokereissa käyneet pelurit, joita ei homma kiinnostanut sitten yhtään. Eli asenteesta se näköjään oli kiinni.

 

[Finisher]

Miten Santala pelasi? Tilastojen perusteella ainoastaan jäähyili, mutta totuudesta ei sitten tietoa. Tuskin ensiesiintymisessään kuitenkaan kovin huikea.

Raporttia odotellessa.

Kiinnostaa myös miten tämä Beduiini vai mikä se olikaan pelasi?

Pakkohan sekin alkaa jo olla myöntää, että Goering ei ole voittava maalivahti. Ei, vaikka katsoisi minkälaisten lasien läpi. Timppaaaa!!!!

 

[tapparammies]

Jokerithan tuplasi vierasmaalisaldonsa, niinkuin joku ounastelikin. Kyllä se sieltä vielä tulee, ja miksei tulisi.

Onneksi tuli ne 2 pistettä, ja vastaavasti pahimmat kilpailijat saivat vain yhden.

 

[TommyT]

Kuten jo tuolla toisessa ketjussa sanoinkin, niin tämän päivän urkkaruudun perusteella Tom Askey - Karl Goehring selkeesti 6-0, eli Pena koulutti tässä hommassa kyllä Virmasta.

Urheiluruudusta, Radio Suomesta ja tilastoista nähtynä Jokerit olisi voittanut tänään, jos maalissa olisi seissyt esimerkiksi Tim Thomas. Vahvistaako joku hallilta palaileva?

Ja yllättäen vanhat jokerimiehet alistaa nykyjengiä. Eipä siinä mitään, täytyy olla vain tyytyväinen Vertalan puolesta että ura on lähtenyt taas uuteen nousukiitoon. Ja Hancockia ei jortsun alaisuudessa napannut, joten maisemanvaihdos oli kyllä hänellekin selkeästi hyvä liike. Ei sitä pidä vanhoille olla katkera. Joillakin pelaajilla ei vaan aina synkkaa kaikkien joukkueiden kanssa.

Anyway, Jokerit ilmeisesti pelaa taas jääkiekkoa ja taistelee otteluiden voitosta. Tästä lienee hyvä jatkaa. Jatkoajan raporttia odotellessa.

-TommyT-

 

[rasmus]

Timo Vertala on kyllä hyvässä kunnossa, samoin Quinn Hancock. Ovat aivan eri miehiä kuin Jokereissa käyneet pelurit, joita ei homma kiinnostanut sitten yhtään. Eli asenteesta se näköjään oli kiinni.

Miksi ei sitten kiinnostanut, onko Mansessa sitten niin paljon kivempaa? Pahasti kyllä "omat koirat" purivat.

 

[Dynamo#79]

Onneksi tuli ne 2 pistettä, ja vastaavasti pahimmat kilpailijat saivat vain yhden.

No meidän pahimmat kilpailijat ei ottaneet lainkaan pisteitä. Jumbopaikka alkaa olla vain kaukainen muisto.

 

[xps]

Tosiaankin raporttia tulemaan varsinkin Santala/Beaudoin kaksikosta.

Vaikka piste saatiinkin, ja peli on ilmeisesti parantunut huimasti, niin eipä oikein tämä piste tyydytä. no päästiin ainakin pois jumbopaikalta. Jos olisi ollut maalivahti maalissa, olisi tullut voitto varsinaisella peliajalla. Goehring ei näyttävästi ole maalivahti jolla taistellaan mestaruudesta, joten jos on pienikin mahdollisuus saada TT takaisin Jokereihin pitää se käyttää.

 

[Aake]

Miksi ei sitten kiinnostanut, onko Mansessa sitten niin paljon kivempaa? Pahasti kyllä "omat koirat" purivat.

Ilmeisesti uran pelastamiseksi oli miesten tehtävä töitä, ja nyt se näkyy tilastoissa. Minun on kyllä hyvin vaikea toivoa mitään parasta tällaisille äijillä jotka näyttävät että Jokerifaneille ei viitsitä pelata mutta muualla kyllä tekee mieli. Ok, Vertala nyt sentään yritti, mutta Hancock... uskomatonta kuinka paljon taidoistaan jätti käyttämättä kun vertaa tähän.

Kauppinen onkin sitten eri tason (eli positiivinen) yllätys minulle. Mieshän on tehnyt hurjaa jälkeä Tapparassa vaikka aika monta vuotta meni tasapaksusti. Kauppiselle minäkin toivon parasta. Mies ei vaan riittänyt Jokereissa, mutta nyt on löytynyt taidollisestiki aivan eri taso. Ei muuta kun jatka samaa rataa!

 

[Individual]

Mielenkiintoinen otsikko muutes MTV3:n tekstikanavalla:
Jokerit taipui vasta rl-kisassa

Onko Jokereista nyt tullut median tai noh, ainakin maikkarin silmissä joukkue, jonka tappio Tapparalle vasta rl-kisassa on hehkuttamisen ja maininnan arvoinen nk. hyvä suoritus? Yleensähän voisi kuvitella, että vastustajajoukkueista reivitään tuollaisia otsikoita tyyliin: "Pelicans ( -insert your favourite alemman tai keskikastin joukkue here-) taipui Jokereille vasta rl-kisaan jälkeen." Ja tämä ei siis ole mitään vittuilua, eikä piruilua vaan huomio, joka sattui silmään.

 

[Borre]

Jos jääkiekko-ottelussa haluaa nähdä maaleja, kannattaa olla katsomossa, kun Tappara pelaa. Jälleen aivan käsittämättömiä virheitä puolustuksessa. Onneksi Vertala roihuaa ilmiliekeissä ja Goehring lahjoitti tärkeän avausmaalin.

En ole aikaisempia Jokereiden pelejä nähnyt, mutta tuskin he tuollaisella pelillä ovat jumboksi juuttuneet. Santalan avauspotkun olivat hiukan kankean oloisia, mutta vauhtiin päästessään häntä oli vaikea pysäyttää. Myös laitaväännön onnistuivat isolta mieheltä hyvin. Santalan kymppi tuli hyvin köykäisin perustein. Harva pelaaja pysyy pystyssä, jos täydessä vauhdissa laitetaan maila jalkoihin ja tuuppastaan samalla. Santalaa sai ottaa pari kertaa aika rajusti, mutta koska mies ei suostunut kaatumaan, jäähyä ei vihelletty.

Vielä peliin mennessä piti seurata tätä Beaudoinia, mutta kaveri pääsi unohtumaan pelin tuoksinassa kokonaan. Eli hänestä ei jäänyt mitään mielikuvaa. En Jokereilta yksilöitä paljon tarkkaillut, mutta ei kukaan erityisen negatiivisessa mielessä jäänyt mieleen, joten kai tämä kanukki ihan ok pelin pelasi.

Tapparalta Hancockin kenttä oli hurjassa vireessä. Vertalasta huokuu aivan valtava maalinälkä. Eikä panos jää pelkästään maaliosastolla. Mies luistelee, karvaa, vääntää ja taistelee aivan upeasti.

Avauserä oli huonoa kiekkoa molemmilta. Oliko jää taas surkeassa kunnossa vai mikä oli syynä, mutta yksinkertaiset syötökin alkoivat pomppia ja kiekko poltteli lavassa lähes jokaisella. Toisessa erässä nähtiin maaleja, kolmas oli ehkä ehjin esitys molemmilta joukkueilta.

Jokereilta hyvä esitys. Santala on selkeä vahvistus ja koko joukkue näytti aktiiviselta. Maalivahdin Jokerit tosiaan tarvitsisi, jotta sijoitus paranisi nopeammin. Vaikka Goehringin piikkiin ei voi laittaa kuin ensimmäisen maalin, hyvin epävarma vaikutelma jäi mielestä.

 

[Torsti]

Olisiko se osittain valmentajastakin kiinni? Eli tullaan paremmin Ruatakorven kanssa toimeen kuin vaikkapa Jortikan -> halutaan pelata itsen ohessa myös joukkueelle ja valmentajalle. Ja kun tekee töitä annetaan vastuuta ja siitä pitää kiittää. Hancock ja Vertala ovat saaneet mielettömästi vastuuta alkukaudesta. Hyvä, että myös tulosta tulee.

Taisi Jokereiden jokainen kenttä päästä maaleille?

 

[Henkka]

Oli se jää aika paskassa kunnossa. Harmi että näin pitää olla, tajuttomaksi pomputteluksi meni taas. Jokerit pelasi ihan ok pelin, mutta Tappara matsia vei välillä aika selkeästi halliten. Torjunnat menivät tasan, mutta Tappara veti ainakin tuplamäärän ohi, jostain syystä tänään ei saatu millään kuteja maalia kohti.

Grönvallin ja Mäntylän biorytmit oli tänään harvinaisen hukassa. Mikään ei onnistunut kummaltakaan. Mutta on se vaan uskomatonta miten kova taso nyky-Tapparassa on. Joukkueessa on illasta toiseen monta epäonnistujaa vuorotellen, mutta niin on sitten onnistujiakin. Pääsynti on tällä hetkellä se, että usein aletaan pelaamaan vastustajan tasolla, vaikka ylimääräisiä vaihteita olisi reservissä parikin kappaletta.

 

[twins]

Kauheeta. Peli oli kauheeta.

Vertala illan tulikuuma, muuten kaks joukkuetta niinku oisivat maratonin juosseet. Ennen peliä.
Se Oberstdorfin Karl on aika säälittävän olonen, ku on niin pienikin eikä oikeen tartu kiekot.
Siinä Jokerien 1-o jälkeen oli ainaki 8 minuuttia ihan pelin näköstä. Pelasko se ulkolaisvahvistus ollenkaan, kun en nähny?
Santala siä kyllä käveli.
Herran tähden, miten noinki järkyttävistä esityksistä voi saada 2 ! pistettä.

 

[eagle]

7-10, 10-9, 10-8, A DRAW

No ei väkisin. Tappara teki niin paljon virheitä, että kaksi pistettä on kuin taivaanlahja. Tuolla virhemäärällä ei pitäisi voittaa, mutta toisaalta ihan hyvin hyökättiin.

Ottelua ennen jo osasin ounastella ettei olla aivan hereillä Tapparan osalta. Homma nimittäin alkoi valotaulumiehen taidonnäytteillä. Valotaulu kertoi mm. Tim Thomaksen pelaavan Jokereiden maalissa ja Hannu Jortikan valmentavan ja sama sekoilu jatkoi jäähyissä(jäähyllä kävi niin Väinö, eli numero 99, kuin jäähyt menivät väärille joukkueille).

Itse peli jatkoi samalla linjalla. Pitkiä, säheltämistä, virheitä, ei mitään järkeä. Kuitenkin Jokerit sai ihan hyvin paikkoja ja vain Lehto piti pelin 0-0'ssa. Jokereiden koko peli oli muutenkin aika virheetöntä ja tuolla pelillä varmasti tulee lisää pisteitä. Tätä tosin edesauttaisi kunnon maalivahti. Vaikka Tapparan maaleista muut kuin Nurmen veto olikin ns. pelattuja ja sekin komea veto(joka taisi osua puolustajan mailaan).

Toinen erä oli vähän parempaa ja Tappara pelasi siinä ottelun parhaan 5-6minuuttia(mikä olikin oikeastaan ainoa hyvä pätkä Tapparalta ottelussa). Jokerit tuli kuitenkin tasoihin kun Tappara teki virheen toisensa jälkeen. Kukaan Tapparan puolustajista ei saa puhtaita papereita. Tämä korostui varsinkin toisessa erässä missä Pukkaa vietiin kuin pässiä narussa. Tällä hetkellä pitäisin Whiten, vaikka kaveri ei mitenkään erityisesti pelannutkaan. Kuitenkin hän sai sentään vähän kavereita kiinni omassa päässä ja ei tehnyt valtavasti virheitä. Niin ja esitti ottelun komeimman pomminkin. Kunnon avojääpommi. Näitä todella harvoin nykyliigassa näkee.

Sitten kolmas erä jota Tappara vei aika selvästi ja Jokereilla ei ollut montaa paikkaa. Noh mikäs siinä joukkueen kapteeni päätti että kivempi antaa vastustajille piste ja Grönvall ensin syötti kiekon vastustajalle ja sitten veti turvat. Niin sitä pitää Janne. Muutenkin täysin paska peli, jos Pukka oli normaalin paska, niin Grönvall ei paljoa Pukasta jäänyt.

Hyökkäyspää toimii hyvin, peli pyörii ja maalejakin tehdään, mutta tuolla virhemmäärällä EI voi voittaa montaa ottelua jatkossa. Pelin pitää paljon parantua ja virheitä pitäisi karsia, aluksi edes puoleen.

Sitten vielä kommentit kolmesta Jokeri-pelaajasta. Ensin Goehring. Ei imaissut oikeastaan yhtään, mutta ei myöskään ottanut läheskään kaikkia ns. normaalitorjuntoja. Muutaman ihan hyvän kopin otti. Sitten tämä Beduiini. Niin itseasiassa, pelasko se? Ei näkynyt, ei tehnyt mitään. Santala ei oikeastaan esittänyt mitään, ihan hyvin pari syöttöä anti keskialueella, mutta melkeinpä se oli siinä. Noh yksi huomio. En ihmettele ettei ole pysynyt ylhäällä Atlantassa, koska kaveri ei kirjaimellisesti meinannut pysyä pystyssä. Aina kun vähän tönittiin, niin heti oli nenällään. Ei esittänyt oikein muuta sitten.

Jokerit tulee kyllä samaan jatkossa pisteitä tuolla pelillä, kun maaleja noinkin hyvällä prosentilla tehdään. Samalla kun vastustaja ei ole näin kova vyöryttämään, niin kyllä pisteitä tulee.

Propsit Jokereiden fanikatsomolle, joka käyttäytyi hyvin, vaikka läheltä löytyi yksi kovinkin provosoiva Tappara-fani. Samoin ääntä löytyi ajoittain ihan hyvin, mutta vain ajoittain. Sama tosin pätee Tapparan vastaavaan. Aika hiljaista oli, vaikka ihan kivasti yleisöä(vähän yli 6000).

edit:Meinasi unohtua muuten illlan pohjat. Nämä olivat illan linjatuomarit. Aivan vaikka päätuomarikaan ei ollut parhain mahdollinen, niin nämä kaksi arpojaa kyllä veti aivan pohjat. Koskaan ei voinut sanoa milloin tulee pitkä ja milloin ei. Ihan sama mistä veto lähti.

 

[eagle]

Kauheeta. Peli oli kauheeta.Siinä Jokerien 1-o jälkeen oli ainaki 8 minuuttia ihan pelin näköstä. Pelasko se ulkolaisvahvistus ollenkaan, kun en nähny?
Santala siä kyllä käveli.
Herran tähden, miten noinki järkyttävistä esityksistä voi saada 2 ! pistettä.

Samaa mieltä jälkimmäisestä. Ensimmäisestä se huomio, että kun tuli 3-1, niin sitten Tappara sen pelin taas lopettikin.

 

[Johnee]

Santalaa sai ottaa pari kertaa aika rajusti, mutta koska mies ei suostunut kaatumaan, jäähyä ei vihelletty.

En ihmettele ettei ole pysynyt ylhäällä Atlantassa, koska kaveri ei kirjaimellisesti meinannut pysyä pystyssä. Aina kun vähän tönittiin, niin heti oli nenällään. Ei esittänyt oikein muuta sitten.

Kaksi Tapparan miästä, kumpaa uskoisi? Ei sillä, huvitti kun satuin lukemaan melkein peräjälkeen. Kymppi nyt oli ihmeellinen vihellys, kova vauhti ja Grönvall lyö mailan jalkoihin. Kuka vaan lähtee siinä.

Joo parempaan päin, nyt tehdään maaleja ja nipistettiin sarjakärjeltä piste. Joku saattaisi sanoa että Thomasin ollessa maalissa olisi voitettu. Ei se vaan ollut. Gööring ei ihan ylettänyt ekaan.

 

[eagle]

Kaksi Tapparan miästä, kumpaa uskoisi? Ei sillä, huvitti kun satuin lukemaan melkein peräjälkeen. Kymppi nyt oli ihmeellinen vihellys, kova vauhti ja Grönvall lyö mailan jalkoihin. Kuka vaan lähtee siinä.

Joo parempaan päin, nyt tehdään maaleja ja nipistettiin sarjakärjeltä piste. Joku saattaisi sanoa että Thomasin ollessa maalissa olisi voitettu. Ei se vaan ollut. Gööring ei ihan ylettänyt ekaan.

Mielestäni tuo mistä jäähy tuli ei ollut kympin arvoinen. Sen sijaan myöhemmin Santala oli parikin kertaa helposti nenillään, toisesta tuli ainakin jäähy. Voi toki olla sekin, että Jokereista seurasin eniten juuri Santalaa.

 

[Tomppa#74]

Voi ankka. Toiveet olivat korkealla, jotta tänään olisi voittotili auennut. Ihan vielä ei puristus sitten riittänyt.

Lyhytkin klippi maikkarin tulosruudusta (jonka uusi tunnari on muuten aivan hanurista!) näytti Vertalan nykykunnon. Ukkohan on ihan supertaistelija ja vääntää maaleja näemmä vaikka väkisin! Ja tämä jätkä surffasi haluttomana ties kuinka kauan ylivoimaa, peliminuutteja jne. meidän releet niskassa... voe helevettiläenen (lausuttuna Kummelisti). Ja Hancock vielä päälle. Hyvä muistutus siitä, kuinka suuri ero on työn tekemisellä ja oikeasti haluamisella = asenteella. Pätee toki muuhunkin duunin kuin jääkiekkoon.

Mitenkäs se Laineen Teemu pelasi? Tehopisteitä ei tänään ainakaan taidettu merkitä? Entäpä se meidän uusi import-hyökkääjä Beaudoin?

 

[eagle]

Mitenkäs se Laineen Teemu pelasi? Tehopisteitä ei tänään ainakaan taidettu merkitä? Entäpä se meidän uusi import-hyökkääjä Beaudoin?

Teemu tekee Tapparasta eniten duunia. Syötti yhden hyvän paikan josta olisi pitänyt tehdä maali ja samoin Teemulla itsellä oli pari paikkaa. Kuitenkin selvä ero Teemulla on esim. viime kauteen(ja varmasti vielä enemmän Jokerikausiin), että Laine pystyy pitämään kiekkoa, pyörimään kulmissa ja myös jakamaan sitä eteenpäin.

Kuten itse jo kerran sanoinkin, niin Beduiini ei tehnyt oikeastaan mitään.