Tappara-Jokerit 2.10.2003

[Ilmestyskirjanpitaja]

Viestin lähetti flintstone
Frank "BamBam" Banham? Vai Pavel Rosa?

Jompikumpi

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Jompikumpi

Oikeinko meinaatte Rosan houkutella Tampereelle? Vai onko tämä vain Ilmestyskirjanpitäjän uni? Jotain faktaa saisi olla tarjolla.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Sam#9
Oikeinko meinaatte Rosan houkutella Tampereelle? Vai onko tämä vain Ilmestyskirjanpitäjän uni? Jotain faktaa saisi olla tarjolla.

Eikös Ilmestyskirjanpitäjä nimenomaan sanonut että kyseinen herra on liikkunut huhuissa - mitään faktaahan noiden huhujen ei tarvitse olla.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti flintstone
Eikös Ilmestyskirjanpitäjä nimenomaan sanonut että kyseinen herra on liikkunut huhuissa - mitään faktaahan noiden huhujen ei tarvitse olla.

Huhuista oli kyllä kysymys. Ja näitä huhujahan leviää vaikka kuinka paljon kauden aikana - usein myös jonkun fanin haaveillessa ääneen tai kirjoittaessaan haaveistaan kiekkofoorumeille. Mielelläni näkisin vaikka molemmat pelaajat vielä liigassamme, sillä tähtipelaajia mahtuu aina muutama lisää.

ps. Huhujenhan ei tarvitse olla faktaa, mutta mikäs onkaan Jatkoajan suhtautuminen huhujen levittämiseen? Tässä on nimetty kaksi mahdollista pelaajaa, jotka tekisivät paluun SM-liigaan.

 

[Cobol]

Frank Banhamia ei varsinkaan tulla enää SM-liigassa näkemään. Tähän on olemassa monia syitä. Sama pätee Pavel Rosaan, joskin eri syistä. Mutta saahan sitä kirjoitella.

 

[Tenkanen]

Jos kaikki nakkikioskitarinat olisivat totta, niin Paavikin pelaisi SM-liigassa.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Ei pyöri kauaa. Haussa on kakkoseen ja kolmoseen laituri. Tullevat viikon sisään siitä kun tämä "veronalennus" tulee voimaan (en muista koska "alennus" alkaa). Yksi mielenkiintoisimmista mukana pyörineistä nimistä on eräs entinen jokeripelaaja, joka nyt paahtaa meren toisella puolella.

Viimeinen finaaliottelu pelataan 13.4., joten pelaajille sovitaan ilmeisesti tuohon saakka ainakin sopimukset. Verokuluissa säästää merkittävästi, jos henkilö on töissä Suomessa alle puoli vuotta. Eli näillä laskuilla 13.10. alkaisi "alepäivät".

 

[Gagarin]

Jännä muuten miten näitä SM-liigafanille merkittäviä päiviä ilmestyy jatkuvasti lisää. Ensin kai tuli siirtoraja. Sitten on NHL-draftia (joka toki on ikivanha, mutta ei sillä ennen niin liigafanille merkitystä ollut), NHL-takarajaa, NHL-leirien loppumisia jne. ja nyt on sitten tää "alepäivät"-raja. En muista että tästäkään olis kovin kauaa puhuttu (vaikka laki on varmaan ollut sama aika pitkään), mutta viime ja tänä vuonnahan ainakin tää on suurin piirtein ollut jo semmoinen selviö että "odotettavissa pelaajia heti ko. päivän jälkeen".

Muuten tuli aikamoinen dejavu siitä Barkovin maalista. Sehän oli melkein identtinen (tosin toiseen päähän hallia) sen maalin kanssa, jonka Tappara teki toissavuonna kolmannessa finaalissa Jokereita vastaan ekassa erässä ja joka hylättiin korkeana mailana videotarkistuksen jälkeen. (Korkeaa mailaahan ei saa tarkistaa videolta). Senkin ohjasi Barkov. Nytkin tuomari näytti ensin maalia, mutta kun Jokerit protestoi korkeaa mailaa niin meni soittelemaan. Tokihan se on voinut soittaa jostain muustakin syystä, mutta kun sen videolta näki niin en keksinyt että mikä muu syy olis voinut olla (esim. Tappara-pelaajia ei ollut mitenkään epäilyttävän lähellä maalivahdin aluetta).

 

[tapparammies]

Oliko se tosiaan Barkov joka sen maalin teki? TFC:n videota kelailemalla ei oikein voi tulla muuhun tulokseen, kun että Petriläisen lerppu meni suoraan(tai aika kaarihan se oli) maaliin.

Nyt kun vielä kerran katsoo, niin jostain se tuntuisi ohjautuvan sisään. Barkovin ja Mäkisen mailat ovat kuitenkin ehkä liian kaukana tilanteesta? Tai sitten sillä on tosiaankin pitkä maila.

Videon kuvakulma on kylläkin aika huono, paikallaolleet varmaan tietävät paremmin.

 

[Wille]

Olin paikalla enkä tiedä, olen pahoillani.

Mäkisen maha on yksi ehdokas maalintekijäksi minun silmissäni.

 

[axe]

Niin, mää laitan nyt tännekin oman näkemykseni siitä Tapparan ekan maalin tekijästä. Eli eiköhän se ihan oikealle miehelle mennyt, kun se kuitenkin käytiin vielä erän jälkeen erikseen korjaamassa (Marko Ojanen kävi). Ei pysty keksimään mitään syytä, miksi se olisi väärin korjautettu Barkoville. 400 pojon rajapyykkikin meni juuri.

Sitä paitsi se ei ole mikään selitys, että Barkov näyttäisi olevan kaukana kiekosta. Se maila ylettyy vaikka mihin. Lapakin on pidempi kuin Allan Measuresin mailassa varsi.

 

[Voimalaituri]

TFC videota frame-by-frame katselemalla näkyy että Barkovin käden heilahtavat niihin aikoihin kun kiekko lentää hänen edestään. Valitettavasti kamera kääntyy juuri samaan aikaan niin nopeasti että juuri ratkaiseva hetki jää hyvin epäselväksi.

Eiköhän Passolle olisi annettu "ensimmäinen" Tappara-maali jos mies olisi viimeinen kiekkoon koskenut.