Tappara - Ilves to 29.12.2005

  • 7 040
  • 50

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jatkoajan otteluennakko:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21228&versio=ennakko

Tampereen mestaruusottelu nro 4 olisi taas vuorossa. Hallia ollaan kovaa vauhtia myymässä loppuun, vain hajapaikkoja on enää jäljellä. Näyttäisi siltä, että paikallispelien vähentäminen kuuteen myy nyt joka kerta hallin lähes täyteen, kun se kahdeksalla kohtaamisella ei siihen yleensä yltänyt. Määrää on taloudellisesta näkökulmasta tuskin järkeä tästä enää pudottaa.

Ilveksen kokoopano löytyy jo, mutta Tappara pihtaa vielä omiaan, vaikka todennäköisesti tiistaiseen verrattuna siinä ei ole mitään muutoksia.

Pää- ja linjatuomarit:

Aleksi Rantala, Päätuomari
Stefan Fonselius, Linjatuomari
Antti Orelma, Linjatuomari

Ilves

(1 Mikko Pätsi, Maalivahti)
31 Juha Pitkämäki, Maalivahti AK

1. kenttä

6 Ville Koistinen, Vasen puolustaja AK
12 Juha Alen, Oikea puolustaja AK

22 Toni Koivisto, Vasen laitahyökkääjä AK
23 Jason Guerriero, Keskushyökkääjä AK
29 Jussi Pesonen, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

4 Jyrki Lumme, Vasen puolustaja
3 Toni Niemi, Oikea puolustaja

17 Marko Luomala, Vasen laitahyökkääjä
41 Raimo Helminen, Keskushyökkääjä
10 Jonas Andersson, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

5 Joonas Rönnberg, Vasen puolustaja
19 Mikko Kuukka, Oikea puolustaja

39 Vesa Viitakoski, Vasen laitahyökkääjä
32 Tomi Hirvonen, Keskushyökkääjä
37 Henrik Juntunen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

11 Jussi Pernaa, Vasen puolustaja

20 Ville Korhonen, Vasen laitahyökkääjä
21 Tommi Huhtala, Keskushyökkääjä
16 Marko Anttila, Oikea laitahyökkääjä

(9 Ossi Pellinen, 13. hyökkääjä)
 

TML

Jäsen
Tapparan kokoonpano:

34 Mika Lehto, Maalivahti AK
58 Pekka Tuokkola, Maalivahti

1. kenttä

55 Janne Grönvall, Vasen puolustaja AK
18 Tuukka Mäntylä, Oikea puolustaja AK
17 Teemu Nurmi, Vasen laitahyökkääjä AK
8 Janne Ojanen, Keskushyökkääjä AK
27 Petri Kontiola, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä

6 Marko Kauppinen, Vasen puolustaja
21 Pasi Puistola, Oikea puolustaja
37 Timo Vertala, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
38 Sami Venäläinen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä

40 Greg Hawgood, Vasen puolustaja
4 Brian White, Oikea puolustaja
24 Marko Ojanen, Vasen laitahyökkääjä
41 Stefan Öhman, Keskushyökkääjä
92 Teemu Laine, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä

23 Mikko Pukka, Vasen puolustaja
15 Ilpo Salmivirta, Hyökkääjä
22 Jarkko Pyymäki, Vasen laitahyökkääjä
19 Mika Viinanen, Keskushyökkääjä
28 Marko Mäkinen, Oikea laitahyökkääjä
 

krobbe

Jäsen
Tampereen tasapaksut taistossa

Ennen Hakametsään lähtöä muutamia ajatuksia illan ottelusta ja joukkueista.

Kuten aiemminkin ei nykyisillä sarjasijoituksilla ole pienintäkään merkitystä kun ratkaistaan illan ottelun voittajaa. Paikallispeleissä on aina talriikki tyhjänä kun lähdetään otteluun ja voittajaa on turha lähteä veikkailemaan.

Molempien tamperelaisjoukkuieiden ongelma ajatellen kevään menestymistä on joukkueiden tasapäisyys, tasaista puurtajaa täynnä molemmat joukkueet. Erinomaisia rivimiehiä, mutta ne ns. tähtipelaajat, jotka ratkovat yksin otteluita puuttuvat tyystin joukkueista.

Vanhoja megastaroja kuten Helminen, Lumme ja Ojanen toki löytyy, mutta heistä kaikista on parhaat päivät ajaneet auttamatta ohi. Nuoret tulevaisuuden tähdet kuten Kontiola ja Lindgren ovat puolestaan vielä raakileita isojen tähtien statuksella pelaamiseen.

Tapparan hankintalinja on ollut jo vuosikaudet aivan yössä; hankitaan joka vuosi 3-5 rivimiestä, joista suurimman osan ruudun pystyisi täyttämään joku divarikierrokselle lähetetyistä omista junnuista. Kun oikea tapa toimia olisi 1-2 todellisen tekijän hankkiminen, käytettäisiin ne rahat siten, että saataisiin niille myös vastinetta.

Mutta ei, parhaiten tuon tasapäistämisen on todistanut kahden täysin onnettoman valtameren takaisen vonkaleen hankinta. Hawgood ja White ovat niin surkuhupaisan huonoja, ettei jaksa kuin naureskella heidän toilailuilleen jäällä. Pukka, Salmela, Mäntymaa ja jopa Halme pesevät heidät esityksillään kirkaasti ja huomattavasti edullisemmin.

No, onneksi illan paikallispelissä on täyden tuvan myötä ainakin sähköä ja tunnelmaa, toivotaan että saamme nauttia jännittävistä hetkistä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eipä tullut Tapparalle muutoksia, kuten odotettua oli. Ehkä silti Marko Ojasen paikkaa kolmosessa voisi harkita uudelleen, sillä miehen taso ei riitä tällä hetkellä millään nelosketjua korkeammalle.

Sinänsä sääli, koska Pomon työmoraali on edelleen yhtä korkea mitä se on koko uralla ollut, mutta mies ei vaan yksinkertaisesti enää ehdi tilanteisiin. Melkeen tässä toivoisi MOjaselle jonkinlaista loukkaantumista, että kroppa pääsisi kunnolla lepäämään. 10 vuotta SM-liigaa ilman suurempia loukkaantumisia (ja suurin osa Rautakorven rääkissä) on imenyt mehut miehestä.

Pomon sopimusta on vielä ensi kausikin jäljellä ja sen purkamista voisi jopa harkita. En tosin usko että Tapparassa sellaiseen ryhdytään, kyse on kuitenkin organisaation pitkän linjan luottopelaajasta ja hän on kunnioituksensa ansainnut.

Toinen ongelma rosterissa on tällä hetkellä Stefan Öhmanin kadonneet syöttötehot. Jokohan olisi aika siirtää Öhman laitaan, kun se pelinteko ei näytä mitenkään tällä kaudella onnistuvan? Jos reilun 30 ottelun jälkeen miehellä on tilillään vain katastrofaalinen 1 syöttöpiste, niin syy on jossain muussakin kuin pelkästään kädettömissä laitahyökkääjissä. Hyvä pelintekijä tekee heikoista laitureistaan maalintekijöitä ja tällä hetkellä Öhman ei sitä ole.

Vaikka Ojasella ja Kontiolalla on keskenään kulkenutkin, niin kokeilisin vielä ennen pudotuspelejä Öhmanin viihtymistä laidassa. Ojanen ja Konna siirretään keskelle omiin ketjuihinsa, koska heiltä pelintekeminen on tällä kaudella selvästi onnistunut. Maaleja tekevää laituria on kaivattu joukkueeseen ja maalinteko Öhmanilta toki onnistuu. Ehdoton kokeilun paikka siis. Aloituksia Öhman toki voi hoidella erikoistilanteissa ja muilla pelin tärkeillä hetkillä.

Kokeilisin ketjuja näin:

Vertala - Hancock - Viinanen
(Maalintekijä, pelintekijä, työmyyrä = roolitus kohdillaan)

Öhman - Kontiola - Nurmi
(Maalintekijä, pelintekijä, työmyyrä = roolitus kohdillaan)

Laine - JOjanen - Venäläinen
(Tässä ketjussa olisi pelintekijä ja kaksi työmyyrää, joista molemmille olisi se maalintekijän homma vapaana, saa ottaa haltuun. Tässä olisi se paikka myös maalintekijähankinnalle.)

MOjanen - Pyymäki - Mäkinen
(Energiaketju jonka pääsiasiallinen tehtävä on 0-0:n pelaaminen ja lepoajan tuominen muille. Maaleja toki saa tehdä.)

Ylivoimassa isokasi liittyisi Kontiolan ja Öhmanin seuraksi kakkosmyllyyn.
 

krobbe

Jäsen
Tuo on ainakin asia johon haluaisin ehdottomasti Henkan hahmotteleman muutoksen, nimittäin tuo Viinasen nostaminen ykköskenttään. Ei jaksa ymmärtää kuinka Viinasta peluutetaan nelosessa, löytyy tsemppiä, fyysisyyttä, käsiä, luisteluvoimaa, kaverihan on köyhän miehen jaakeri.
 

krobbe

Jäsen
HN kirjoitti:
Muuten hyvä kirjoitus, mutta Lumpeen kohdalla on pakko olla eri mieltä kanssasi.

No otetaan sen verran takaisin, että vanha se on ainakin.

Lumme on kyllä tarkemmin asiaa pohdittuani osoittautunut yllättävän hyväksi nykyisellään varsinkin kun ottaa huomioon lähtökohdat, joista hän kauteen lähti. Ailahtelavaisuus ja hieman heikohko hermokontrolli ovat asioita, joissa hänellä on petrattavaa. On fakta, että ilman Lummetta Ilveksen takapää olisi, jos ei kusessa, niin ainakin suurissa vaikeuksissa, taitaa Sonja pelata lähes puolet joka matsista.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
krobbe kirjoitti:
Tapparan hankintalinja on ollut jo vuosikaudet aivan yössä; hankitaan joka vuosi 3-5 rivimiestä, joista suurimman osan ruudun pystyisi täyttämään joku divarikierrokselle lähetetyistä omista junnuista. Kun oikea tapa toimia olisi 1-2 todellisen tekijän hankkiminen, käytettäisiin ne rahat siten, että saataisiin niille myös vastinetta.

Mutta ei, parhaiten tuon tasapäistämisen on todistanut kahden täysin onnettoman valtameren takaisen vonkaleen hankinta. Hawgood ja White ovat niin surkuhupaisan huonoja, ettei jaksa kuin naureskella heidän toilailuilleen jäällä. Pukka, Salmela, Mäntymaa ja jopa Halme pesevät heidät esityksillään kirkaasti ja huomattavasti edullisemmin.

En nyt ole varma oliko tässä jotain piilotettua sarkasmia vai ei? Ollaan kuitenkin tosikkoja ja uskotaan, että olit vakavissasi.

Minä olisin taipuvainen uskomaan, että Tapparan viime vuosien menestys (jota kaksi viimeistä vuotta ei pysty himmentämään) perustuu juuri sille, että ollaan hankittu etukäteen ajatellen vähän nimettömämpiä pelaajia - rivimiehiä, jotka sitten ovat nostaneet tasoaan hyvässä valmennuksessa. "Varmat huiput" tuppaavat olemaan erittäin kaliita, jolloin hinta/laatu -suhde jää heikoksi, vaikka muodollisesti peliesitykset tyydyttäisivätkin. Ja taas mestiksestä ja junnuista haetut "toivotaan, toivotaan" -vahvistukset osoittautuvat hupuiksi korkeintaan yhden kerran sadasta.

Niinpä minä ainakin toivon, että jatketaan sillä linjalla, että hankitaan muissa joukkueissa epäonnistuneita tai paikalleen polkemaan jääneitä kavereita, koska taloudelliset resurssit eivät anna myöten ostaa valmiita staroja. Ja onhan "Espoo-ilmiö" nähty jo monta kertaa, miten huippuhankinnat osoittautuvat tavallisiksi kuolevaisiksi ja heihin sijoitetut rahat menevät siltä osalta hukkaan (enkä nyt tarkoita tällä kaudella hieman keskimääräistä paremmin pelannutta Bluesia).

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että White ja Hawgood ovat olleet pettymyksiä.

Tämän illan pelissä Ilves antaa kyllä paljon tasoitusta, kun Lindgern puuttuu. Silti en pidä ottelua mitenkään helppona, koska hyvällä asenteella voi paikata paljon. Tappara kärsii myös suurista maalinteko-ongelmista, joten ottelun kuvaksi mudostunee Tapparan tehoton "näennäishallinta" ja Ilveksen vastahyökkäykset. Lumme on liigan eliittiä nousemaan hyökkäyksiin toisessa aallossa, joten tämä asettaa erityistä painetta Tapparan laitahyökkäjille, koska pääsääntöisesti heidän pitää vartioida nousevia pakkeja.
 

krobbe

Jäsen
Viisi kertaa 60.000 on 300.000

Kaksi kertaa 60.000 + 1 kertaa 180.000 on 300.000 ja lopputulos tässä jälkimmäisessä on tasan varmaan parempi. Mitenkä olisi esimerkiksi todellinen huippusniperi vaikuttanut tällä kaudella Tapparan maalintekoon ja sitä kautta sijoitukseen tällä hetkellä?
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
krobbe kirjoitti:
Viisi kertaa 60.000 on 300.000

Kaksi kertaa 60.000 + 1 kertaa 180.000 on 300.000 ja lopputulos tässä jälkimmäisessä on tasan varmaan parempi. Mitenkä olisi esimerkiksi todellinen huippusniperi vaikuttanut tällä kaudella Tapparan maalintekoon ja sitä kautta sijoitukseen tällä hetkellä?

Kyllähän mää tuon ymmärrän, mutta sen varmasti onnistuvan huippusnaipperin löytämin on aika epävarmaa. Tästähän meillä on esimerkki viime kaudelta - tuskin kukaan arvasi Chlubnan epäonnistuvan niinkin pahasti? Tai minkä takia viime kauden parhaista maalintekijöistä Hyvönen jatkaa edelleen samaa rataa, kun taas Saarela on hyytynyt pahasti, vaikka juuri Hyvönen oli se, jonka piti hyötyä hyvistä ketjukavereista? Toisen hankkiminen oli kannattanut, toiseen sijoittaminen olisi ollut rahojen hukkaan heittämistä. Yhden huipun hakemisessa on paljon suurempi riski epäonnistua kuin parin keskiverron kohdalla, koska heistäkin saattaa löytyä hyödyntämätöntä kapasiteettia (anteeksi klishee). Ei Pirnes ollut meille tullessaan takuuvarma huippu, vaan ylempää keskitasoa tai korkeintaan alempaa huipputasoa edustanut nouseva kyky (alla huono kausi), joka sittemin osoittautui varsin onnistuneeksi hankinnaksi...
 

BattleHymn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Liverpool FC
Turpaan tuli, mutta "taistellen"

Ehkä syynä oli kova rääkki joulutauolla....

No, kuitenkin parempi voitti tänään!

Kumma juttu että millä kusee tää homma nykyään, vai johtuisko siitä että kaikki reeni tähdätään jälleen kerran kevääseen?!?!

Eli parempia aikoja toivoen ja kunhan kotietu säilyy edes alun playoffeihin, niin poika tulee kotiin...toivottavasti :)

Mut vilpittömät onnittelut Ipalle + sen faneille!

TJTN...
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
BattleHymn kirjoitti:
Turpaan tuli, mutta "taistellen"

Ehkä syynä oli kova rääkki joulutauolla....

No, kuitenkin parempi voitti tänään!

Kumma juttu että millä kusee tää homma nykyään, vai johtuisko siitä että kaikki reeni tähdätään jälleen kerran kevääseen?!?!

Eli parempia aikoja toivoen ja kunhan kotietu säilyy edes alun playoffeihin, niin poika tulee kotiin...toivottavasti :)

Mut vilpittömät onnittelut Ipalle + sen faneille!

TJTN...

Et kai sä oikeasti itsekän usko tohon "reenattiin joulutauolla kovempaa ku muut" -selitykseen? Paskan nakit. Enemmän voittoa halunnut kai taaskin voitti. Luottoa löytyy, mutta alkaa vituttamaan jos näitä "voittoja" pissitään enemmänkin.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Loistava voitto hei! Ensimmäisen kerran sitten ensimmäisen KalPa pelin yli neljä maalia varsinaisella peliajalla, Tapparaa vastaan! Ei huono suoritus. Koistisen Ville, Ville Koistinen taisi vihastua kun kritisoin kaveria KalPa-pelin esityksistä, ja kävi kostoksi höpläyttämässä 1+2. No, mikäs siinä, en pistänyt lainkaan pahakseni.

Tilastoista ja radioselostuksesta päätellen toinen sangen kova luu tänään oli Pesonen. Hänkin taisi lukea otteluennakkoni ja päätti näyttää että ei mulla mitään periaatteita ole. Hienoa oli myös Jonten maali.

Tällä saatiin se KalPa katastrofi kuitattua. Kaikki mitä huomenna tulee Kärpiltä on ekstraa.

Ylivoima! Neljä häkkiä, jumankauta! Ihan sama miltä se näyttää, jos tulosta tulee tätä tahtia.

KIITOS ILVES!
 

BattleHymn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Liverpool FC
Torsti kirjoitti:
Et kai sä oikeasti itsekän usko tohon "reenattiin joulutauolla kovempaa ku muut" -selitykseen? Paskan nakit. Enemmän voittoa halunnut kai taaskin voitti. Luottoa löytyy, mutta alkaa vituttamaan jos näitä "voittoja" pissitään enemmänkin.

No en usko, mutta yritän tuudittaa niillä itteeni. Tää rupee oikeasti näyttään tosi huonolta nykyään... Lehto imee (siis maaleja) + muidenkin peli kusee nykyään...paitsi onneks edes Konna on Konna!!! 0+2 taas ja loisto peli. Tosin Rankkari ei uponnu.

Mut tää menee niinku Jukan toka kausi Tapparassa paitti päinvastoin...

Sillon kustiin alkukausi, mut nyt näyttää et kustaan loppukausi...valitettavasti!
 

twins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älykkäästi pelaava
Aivan loistava peli, vaikkei saatu ku yksi piste. Vauhtia ja draamaa, kaikkea löytyi tänään. Tupa täys jälleen Tapparalla. Ilvestä vietiin aika-ajoin pahasti, toki meitäkin lopussa.
Kertakaikkiaan hieno matsi. Rantala päätuomarina hämmensi vielä oman erikoisen mausteensa soppaan. Jokunen väärä tuomio ja jokunen virhe jäi näkemättä, so what. Hieno matsi.

Mukava oli nähdä myös Lumpeen lämpö, miehen otteet kyllä välillä kävi aika lähellä sensuroitua. Hyvin monen Tappara yv-maalin aikana jäällä. No, niistähän ei tule miinuksia.
Kohta saadaan kuulla varmaan kuinka raukka Vertsi oli, kun ei ottanut Alenin mukana itelleen jäähyä. Toinen puolihan asiassa on se, että kentälle jäävä voi vaikuttaa positiivisesti ottelun tulokseen.

Tällästä lisää! Maalivahditkin näytti olevan tavallisia kuolevaisia, jonka takia matsissa noin monta verkkoa tehtiinkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olipas mielenkiintoinen peli. Ainakin tapahtumia riitti, joten tylsäksi sitä ei voi syyttää. Maalivahdeilla ei ollut paras päivänsä, ainakin Lehto pelasi tähän asti huonoimman ottelunsa tällä kaudella.

Tappara jäätyi tänään käsittämättömästi johtoasemassa, motivaatio kaikkeen tekemiseen loppui täysin. Tässä on on todellakin vielä paljon parannettavaa lähinnä asennepuolella. On tällä kaudella erinomaisiakin johtoaseman pitämisiä nähty, mutta tänään se ei sitä ollut todellakaan.

Mutta sitten päästäänkin tähän Ilveksen kolmen tähden pelaajaan. Aleksi Rantala teki niin huikeita tuomariratkaisuja että heikompaa hirvitti. Ensin Teemu Laine vedetään poikittaisella jäähän maalintekotilanteessa, Rantala seuraa takaa ja ei vihellystä. Muutaman vaihdon päästä Rantala hylkää Kauppisen laukoman Tapparan avausosuman antamalla Vertalalle jäähyn estämisestä. Kyseisessä tilanteessa itse Raimo Helminen työnsi Vertalan päin Pitkämäkeä. Totaalinen tuomarivirhe, josta Ilvekselle ylivoima. Ja tilanne jatkui siten, että Jussi Pesonen roikkuu Janne Ojasen mailassa, Ojanen riuhtaisee sen irti ja Ojaselle estämisestä 2min. Toinen tuomarivirhe, juuri näin sen pitää mennä, tästä 5-3yv Ilvekselle. Ja tokihan kuten aina, näistä täysin päin helvettiä vihelletyistä jäähyistä Ilves tekee avausosuman.

Noh Tappara myllytti sitten toisessa erässä takkuturkit täysin pyörryksiin, yksi nimellinen vaihto ketjuihin oli tehty, Teemu Nurmi siirtyi Öhmanin vitjaan ja Teemu Laine pelaamaan Kontiolan ja JOjasen kanssa, mutta näillä vaihdoksilla ei juuri maalin syntymisiin ollut merkitystä. Ylivoimassa tuli onnistumisia ensimmäisen erän sekoilu oli jätetty onnistuneesti taakse. Maaleja tuli Pitkämäenkin avustuksella ja neljännen maalin jälkeen alkoi Lumme lämmetä Mäkisen puheista. On se mukava nähdä miten hermo menee noinkin kokeneelta mieheltä ja pelkällä puhumisella saadaan kaveri jäähylle. Loistavaa Marko Mäkinen.

Kolmannessa Pesonen kavensi nätillä ja tarkalla vedollaan, jonka tosin maalivahti ottaa huippuvireessään kiinni. Siihen Lehto ei tänään pystynyt. Juha Alenin jäähyn aikana Tappara myllytys oli hurjaa, jolloin Lumpeella pimeni päässä, mies jakeli hirveitä yli olan lähteviä viikatteita ja yritti teloa kyynärpäällä ties milloin kenekin. Tästä selvittiin kuitenkin ilman katkenneita ranteita ja aivotärähdyksiä ja pyöritys päättyi lopulta Grönvallin tekemään 5-3 osumaan.

Tästä Tappara taas avasi takin napit ja antoi otteen Ilvekselle. Todella säälittävää ja ylimielistä asennetta, jota ei missään tilanteessa voi suvaita. Ilves kavensi ja lopulta tasoitti, kun Rantala päätti jättää viheltämättä Koistisen polvitaklauksen Janne Ojasta kohtaan ja hetkeä myöhemmin pisti Marko Ojasen jäähylle koukkaamisesta. Aleksi sai näin täydennettyä päivänsä. Olikohan risti vedettynä Centrebetille.

Jatkoaika oli täydellistä Tappara-myllyä, kun sitä halua pelaamiseen taas löytyi, laukaukset 8-0. Tämän jälkeen olikin parempi lähteä pois hallista, sillä rankkarithan eivät kuulu jääkiekkoon. Mitä radiosta kuuntelin, niin Kontiola oli lähtenyt jälleen harhauttamaan ja kiekko karkasi lavasta. Kumma että tätä virhettä tehdään Hakametsän 65minuutissa paskaksi poljetulla jäällä edelleen. Kiekko ei pysy ikinä harhautuksessa lavassa. Pesonen kuulemma veti suoraan ja maali. Täysin oikea ratkaisu, joka olisi Tapparassakin hyvä tajuta, jos tuosta rankkaripaskasta joskus haluataan saada pisteitä.

Ilveksessä ihmetytti erittäin paha kurittomuus maalieduskahakoissa. Monta kertaa tultiin hakkaamaan nyrkillä päähän lähimpänä maalivahtia ollutta Tapparan miestä, vaikkei siinä enää edes yritetty tökkiä kiekkoa verkkoon. Nämä Rantala tosin näki hyvin ja kolmeen otteeseen taisi näistä syntyneistä kahinoista löytää aivan oikein Ipalaisen aloittajana jäähylle.

Pisteet Ipalle 1-2, ehkei ihan oikeudenmukaisesti mutta kuitenkin. Onnittelut siitä. Tapparalle jäi paljon parannettavaa seuraavaan peliin.
 
Kolme tähteä tänään: Aleksi Rantala
Kolme takapuolta tänään: Jyrki Lumme

Perustelut: Rantala vihelteli tiukalla linjalla, ja osoitti tarkkaa näköä monessa tilanteessa. Linja piti loppuun asti. Jyrki Lumpeen peli sensijaan on niin törkeää mailahuitomista ja pikkukoiruuksia, että pahaa tekee katsoa. Eläkkeelle jos ei pinna kestä kun nuoremmat menee ohi vasemmalta ja oikealta.

Lehdolta huono peli ja hän olisi voinut yksin muuttaa lopputuloksen Tapparalle suosiollisemmaksi. Ainakin 2 maalia olisi ehdottomasti pitänyt torjua.

Kenttäpelissä Tappara oli 1. erän tutun uninen ja se vähäinen kentällä nähty energia suuntautui rikkeisiin. Ilveksen tökkimiseen ja provosoimiseen lähdettiin mukaan ja Rantala pisti ukkoa boksiin.

Toisessa erässä kotijoukkue näytti vähän tasoeroa ja homma näytti menevän jopa murskalukemiksi. Ilves puolestaan sortui typeryyksiin ja Rantala oli hereillä.

Tiedä sitten mitä kolmannessa erässä tapahtui, yritettiinkö taas varmistella liikaa. Virheitä tuli solkenaan ja huonon purkukiekon ja Lehdon imaisun jälkeen jatkoajalle. Jatkoajalla kentän isopäisin pelaaja osoitti olevansa ehkä myös kentän tyhmin ja Tappara pääsi sahaaman isossa tilassa ylivoimaa, mutta tuloksetta.

Kun Kontiola epäonnistui rankkarissaan ja Pesonen kuulutettiin Ilveksen laukojaksi, saattoi aloittaa kotimatkan - eikä Pesonen tässä suhteessa pettänyt.

Kolmas perättäinen tappio. Tänään pelattiin taas noin 20minuuttia ja se riitti nyt pisteeseen, Lehdosta huolimatta. Ei tässä muuten mitään, mutta kärki karkaa ulottumattomiin eikä "60 minuutin pelistä" ole tietoakaan.

Mukavaa viihdettä kuitenkin oli tarjolla ja sopuhintaan vieläpä.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Kovasti auttaa tappion hetkellä syyn hakeminen tuomaristosta. Ajanhukkaa.

Lumpeen syyllistäminen on myös täysin turhaa. Näkemieni paikallispelien perusteella Tapparassa on muutamia todella likaisia pelaajia, joihin verrattuna Lumme on pyhäkoulupoika. Ehkä tämä on sellainen kuuluisa näkemysero ?

Pelistä tuli kaksi pistettä, hyvä niin.
 

Mr.Bungle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & muut kissaeläimet
Voimalaituri kirjoitti:
Jatkoajalla kentän isopäisin pelaaja osoitti olevansa ehkä myös kentän tyhmin ja Tappara pääsi sahaaman isossa tilassa ylivoimaa, mutta tuloksetta.
Mitäs Vertala jatkoajalla teki?
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Jos omassa joukkueessa tosiaan pelaa Vertalan tasoinen pikkusikailija, niin olisin hyvin hiljaa Lumpeen tekemisistä tänään.

Rantala teki tänään yhden isomman virheen ja se tapahtui sillon kun hänen pelisilmänsä petti täysin ja Alen sai jäähyn tuupattuaan Vertalan pois maalin edestä tökkimästä.

Viihdervoltaan varsin hyvä peli.

-ipa rules
 

axe

Jäsen
ipa rules kirjoitti:
Jos omassa joukkueessa tosiaan pelaa Vertalan tasoinen pikkusikailija, niin olisin hyvin hiljaa Lumpeen tekemisistä tänään.

Rantala teki tänään yhden isomman virheen ja se tapahtui sillon kun hänen pelisilmänsä petti täysin ja Alen sai jäähyn tuupattuaan Vertalan pois maalin edestä tökkimästä.

Viihdervoltaan varsin hyvä peli.

-ipa rules

Tuupattuaan? Löi kolme kertaa nyrkillä päähän ja vielä sekuntitolkulla sen jälkeen kun tilanne oli jo ohi ja rauhoittunut.

Eiköhän se Rantalan pelisilmä pettänyt jo siinä hylätyssä maalissa ja sitä seuranneissa kahdessa jäähyssä. Harmi ettei se sitten ratkaissutkaan mitään vaan Tapparan piti pupeltaa homma ihan itse.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Olihan se Rantala muutamassa tilanteessa aika kuninkaallisesti pihalla, mutta ei se Tapparalta voittoa vienyt. Ilves pelasi kaksi erää suuremmalla syrämmellä ja käytti maalipaikkansa hyväksi, samalla kun Tappara sohi vähän sinne päin ja veteli kiekot avopaikoista plekseihin. Hieno nousu Ilvekseltä ja kun Tappara ei jatkoajallakaan saanut lukuisista paikoistaan maalia aikaiseksi, oli Ilveksen lisäpiste rankkareilla ihan ansaittu. Vituttaahan se mutta näin se joskus menee.

Nyt kun selkä suorana on tunnustettu vastustajan paremmuus, onko sallittua mainita tuomarin ratkaisuista vain onko se tässäkin yhteydessä itkemistä?

Sitä jäin miettimään, mitä Puistola teki siinä maalineduskahakassa jatkoajalla kun sai jäähyn väkivaltaisuudesta. Anderssonin ja Pitkämäen leipoessa Puistolaa päähän mies lähinnä koitti pyristellä pois tilanteesta. Mutta kai sinioranssit lasit ja muikkuverkko kavensivat näkökenttääni enkä nähnyt Pasin sikailua.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
ipa rules kirjoitti:
Rantala teki tänään yhden isomman virheen ja se tapahtui sillon kun

...saapui Hakametsään. Henkilökohtainen SM-liigaboikotti alkaa huomisesta lukien. Tuomaritaso on niin surkea, ettei tuota täyspäinen jaksa katsoa(tiedä tosin olenko täyspäinen kun menin katsomaan vaikka tiesin että Rantala tuomitsee). Peli itsessään oli viihdearvoltaan ihan mukavaa, varsinkin jos ei tahdo katsoa jääkiekkoa pelinä, vaan että tuomarina toimii arvanheittäjä.

Tosin voittohan ei tähän toki ratkennut, mutta raja se tulee jossain vastaan väkisin jopa minullakin.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
axe kirjoitti:
Tuupattuaan? Löi kolme kertaa nyrkillä päähän ja vielä sekuntitolkulla sen jälkeen kun tilanne oli jo ohi ja rauhoittunut.

Jep - tuupattuaan. Pakkohan jonkun siihen Vertalan maalivahdin käsille tökkimiseen oli puuttua, kun Rantala ei tajunnut.

-ipa rules
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Rantala vislasi samalla huonolla ja täysin ihmeellisellä linjalla, mutta hän ei peliä ratkaissut, sillä kumpikin joukkue sai kokea vääryyttä.

Yksi asia, joka ihmetytti tappara oli suorastaan säälittävä 5-3 johto maalin jälkeen. Kuinka niin varma ja kurinalainen kahvakorven tappara voi pelata niin huolimattomasti ja typerästi.

Ja, jos ei Hade saa miehiä täks kaudeksi. Niin tehkööt sitten samantien Pesosen ja Koistisen kanssa jatkot. Vaikka Koistinen kikkailee miten sattuu, on hän parhaimmillaa suorastaan mahtava. Ja eikös iän mukana myös kikkailun pitäisi vähentyä...

Parempi voitti...ja huomenna kärpille sama kohtalo
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös