Mainos

Tappara-HPK To 27.1.2005

  • 8 094
  • 43

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viestin lähetti Kaivanto
Noin yleisesti: mitä helvettiä? Deus ex machina vai Peruna-Kerhon asennevamma?
Radioselostuksessa ja MTV3:n teksti-tv:n seurannassa kuvailtiin Kerhon peliesitystä mm. termeillä "ylivoima surkeaa", "hukkaa kiekon", "antaa pahan harhasyötön", "ei osu kiekkoon", "laukoo päin malivahtia", "laukoo ohi" ja "täysin perseestä". No jos rehellisiä ollaan, niin tuo viimeinen oli oma analyysini. Anteeksi, jos jonkun mieli siitä järkkyi.

Huomenna nähdään, oliko tämänpäiväinen konttaus pelkkä lyhytaikainen notkahdus vai onko homma oikeasti hajoamassa käsiin. Jalosen on aika herätellä pelaajia.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Huomenna on tärkeä päivä. Porukka on saatava takaisin raiteilleen ja homma toimimaan. Yksittäisiä huonoja pelejä tulee pitkässä sarjassa jokaiselle, mutta tästä ei saa tulla tapaa.

Joksin ja Jalosen mukaan tänään oli aneemista ja halutonta peliä ja pari maalia Wiikmanin piikkiin.

Ilves kaatuu huomenna. Luotan kotihalliin ja Noroseen.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Sitä saa mitä tilaa

Kerho oli tänään tehnyt tilauksensa ilmeisesti internetin kautta. Kai niitä maaleja tulee sitten postin mukana joku päivä. Tänään ne eivät enää lohduta. Eikä kentälläkään oikein ketään kiinnostanut tehdä asian eteen yhtikäs mitään. Wiikman lahjoitti ensimmäisen maalin jo reilun parin minuutin kohdalla. Vaikka Tappara olisi pelannut koko loppumatsin vajaalla, numerot olisivat olleet luultavasti samat. Kerho taisi saada koko pelissä yhden vedon maalille asti yv:llä, Tapparalla meni vastaavasti neljä sekuntia maalintekoon. No, se on se luonnon tasapaino. Lauantaina onnistui kaikki, tänään ei mikään. Jos muniinpuhaltelua ei lasketa onnistumiseksi.

Jos jotain hauskuutta pelistä etsii, kauhealla pinnistyksellä kaivan esiin sellaisen harvinaisuuden, että alivoimalla ollut Tappara onnistui jollain ihmeellä saamaan kahdeksan miestä kentälle samaan aikaan. Ja vielä tukkimaan keskialueen samanaikaisesti neljän miehen voimin. Se nauratti pikkuisen.

Tappara oli niin paljon Kerhoa paremmalla asenteella kentällä, että mitään rutisemista ei jäänyt, siis pelillisesti. Se tietysti sapettaa genuiinisti, että tuosta piti vielä maksaa. Ja 0.4 tuoppi kuravettä kustansi 4,20. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
 

Oranssi69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ansaittu voitto Tapparalle ja samalla tärkeät pisteet. Toivottavasti tästä itseluottamus kohentuu.

1. erässä Tapparalla oli lukuisia paikkoja useampaankin maaliin HPK:n jäädessä statistin rooliin. 2. erässä HPK sai luotua useita pahoja mylläköitä Tapparan maalille, mutta Raycroft selvitti ne taidolla ja tuurilla. Kolmannen erän maali HPK-verkkoon olikin sitten viimeinen niitti, ja Tappara pelasi kypsästi, tiiviisti puolustaen.

En kyllä olisi odottanut viimeisten pelien perusteella tämänlaista tulosta, mutta kaikki on mahdollista kuten tänään nähtiin.

Nyt Ville kehiin, ja uutta nousua hakemaan.
 

Rinkeli #20

Jäsen
Suosikkijoukkue
H.P.K ja A.Miettinen
Mitä Hpk:ssa meinataan tehdä jos NHL alkaa ja Noronen lähtee?Silloin ykkösveskana wiikman ja kakkosena Lohtander? Väre?
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
HPK Suomi-sarjaan vai minne?

Kun kerran Tappara nyt kaikesta huolimatta on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue, niin kuinka huono on sitten HPK? Se on niin huono että ei mitään rajaa millään enää.

Ja hommahan on tosiaan Hämeenlinnassa hajoamassa käsiin, senhän nyt ovat nähneet kaikki ketkä vain ovat viitsineet Kerhon pelejä tällä kaudella katsella.

Voi hertsileijanen sentään.

Onnittelut Tapparalle ja eritoten sen alamaissa olleille kannattelijoille varmasti makoisista pisteistä! Kyä se siittä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Paska peli, ei voi muuta sanoa. Onneksi sain ilmaislipun, niin ei tarvinut maksaa tuosta riemusta. Jos jotain positiivista hakee, niin sainpa olla osa Tapparan historiaa, todistamassa Raycroftin ensimmäistä nollapeliä kirvesrinnoissa.

Raycroft oli hyvä, Wiikman oli huono. Maalivahtipeli ei kuitenkaan ollut ratkaiseva tekijä. HPK laukoi päin, ei päässyt reboundeihin, pelasi oman päänsä laiskasti ja sillä tapaa...

Wiikman pomputti pahasti. Tuon pelin perusteella tuntuu, että Jonin tavoin on luettu Kaarelan teesi numero yksi: "Kiekkoa ei kannata ottaa kiinni. Se on palautettava heti takaisin peliin. Pelissä on 360 eri astetta, johon kiekon voi heittää."

Pelin hauskin tilanne oli, kun erätauolla joku Ilves-fani tuli pyytämään HPK-aiheiseen kiekkolehteen erään pitkänhuiskean, tämän palstan kirjoittajiin kuuluvan HPK-fanin nimen... Kysyi vielä tältä, että "pelaatko sä HPK:ssa?". No tämän päivän perusteella olisi voinut ollakin käyttöä...
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ihmeiden aika ei ole ohi. Neljä maalia, nollapeli, ylivoima-maali ja kotivoitto, kaikki vielä samassa ottelussa !

Edellisestä kerrasta onkin taas jongin verran aikaa. Oli mukava nähdä että muutkin joukkueet voivat pelata umpisurkeasti ja ilman asenteen häivääkään. Onneksi Kerho teki tänään niin sillä Tapparalle pisteet olivat henkisesti aika jättiläismäiset.

Tappara kyllä pelasi ihan oikeasti hyvin kaksi erää ja taisteli nyt jokaisesta kiekosta. Hyökkäyspäässä Öhman ja ketju Kossu-J.Ojanen-Venäläinen olivat ilahduttavan hyvässä vauhdissa. Kieliiköhän tämä siitä että Viinanen ja Vertala kannattaa pitää jatkossakin pois kokoonpanosta. Plussana vielä että omassa päässä ei nyt luistellut niitä virhelinkoja kuten edellisissä matseissa vaan ihan puolustajan näköisiä janttereita.

Raycroft oli tänään ensimmäisen erän jälkeen ihan täysi seinä ja alkoi näyttää vahvistukselta, hieno peli mieheltä. Wiikman hörppäili ja pomputteli ja hoiperteli enkä ymmärrä miksei Nortti päässyt pelaamaan, sen verran sekaisin näytti Wiikman olevan.

Saa nähdä kestääkö tämä huuma taaskaan edes seuraavaan otteluun johon painellaan tällä kertaa K.Matalamäen johdolla. Toivottavasti kestää ja tuleehan se Villekin kohta kehiin...

PS. Tuomas Eskelinen on kyllä äijä ! Voi ...kele kun Tapparallakin olisi tuon tyylinen juna takalinjoilla niin hallissa olisi heti hauskempaa. Aika pommeja sieltä lävähteli.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti J.Grönvall
Raycroft oli tänään ensimmäisen erän jälkeen ihan täysi seinä ja alkoi näyttää vahvistukselta, hieno peli mieheltä. Wiikman hörppäili ja pomputteli ja hoiperteli enkä ymmärrä miksei Nortti päässyt pelaamaan, sen verran sekaisin näytti Wiikman olevan.

<klips>

PS. Tuomas Eskelinen on kyllä äijä ! Voi ...kele kun Tapparallakin olisi tuon tyylinen juna takalinjoilla niin hallissa olisi heti hauskempaa. Aika pommeja sieltä lävähteli.
Ei se Nortin tulo kentälle olisi mitään enää pelastanut. Kakka oli jo housuissa ekan maalin jälkeen. Huomenna on kotona Ilves vastassa ja Nortin vuoro. Wiikman oli kyllä käsittämättömän epävarma tänään. Tuli ihan Puurula mieleen. Nyt vaan kaikki ulokkeet ristiin, ettei NHL-kausi ala. Muuten tulee pleijareissa lättyyn ihan keltä vaan, ellei otteet parane. Vastapäässä Raycroft joutui lujille ainoastaan toisessa erässä ja venyikin hienosti pirteästi pelanneen Loikaksen kierron eteen. Ja ainakin kerran tolppa oli hyvä kamu.

Ja Eskelinen oli varmaan ainoa kerholainen, joka viitsi taklata. Jostain kumman syystä ottelun hienoin avojään pommi sai palkinnoksi vihellykset fanikatsomosta. Luulisi sielläkin sentään kiekosta jotain tajuttavan.

Voutilainen muuten yritti lähes salibandymaista ilmaveiviä maalin kulmalta. Hiukan väärälle puolelle tolppaa vain osui kiepautus mailan kärjestä.
 
F

Flonaldo

Onnittelut Tapparalle, ansaitut ja kaivatut pisteet varmasti. Tunnelmaakin oli hallissa, kun Tappara piti johtoa läpi ottelun ja lopussa fanit pääsivät kiittämään joukkuetta, selvästi katsojille tärkeät pisteet. Nyt Tapparan pelissä oli taas järkeä ja ideaa. Saarisen teesit oli heitetty pitkälti romukoppaan ja palailtu osin "rautakorpimaisempaan" peliin.

Tappara ymmärsi oman asemansa ja pelasi sen mukaisesti. Esimerkiksi ekassa erässä kirvesrinnat viskoivat sellaisen määrän pitkiä kiekkoja, etten ihan heti muista koska olisin vastaavaa pelin avauserässä nähnyt (ja erä oli vielä lievää Tapparan hallintaa!)

Kerho oli varsin tahmea ja haluton. Vaikutti siltä kuin pojilla olisi ollut lyijypunnukset luistimissa tai menossa kolmas peli kolmeen päivään. Luistin ei kulkenut sitten yhtään, eikä HPK:n pelistä tule mitään, jos liike ei ole sillä normaalilla tasolla.

Wiikman oli heikko ja epävarma. Ensin yritti tarjota Koskenkorvalle maalia ja kohta perään onnistuikin pudottamalla kiekon suoraan Tapparan jannun lapaan. Miten ihmeessä tuohon saatiin puhuttua syöttöpiste? :-D

Pelissä oli aivan valtava määrä mailasta kiinnipitämisiä ja roikkumista. Japa tuttuun tapaansa ei niitä pahemmin vislaillut, joten aikamoiseksi "this shit kills hockey" -pelailuksi tuo degeneroitui.

Sicak ja Immonen, osin myös Hahl, olivat selvästi vielä kaukana parhaasta pelikunnosta. Hieman arkailevaa peliä koko kolmikolta, mutta varmasti suunta on parempaan päin lähiviikkojen aikana.
Viestin lähetti Ossi
Ja Eskelinen oli varmaan ainoa kerholainen, joka viitsi taklata. Jostain kumman syystä ottelun hienoin avojään pommi sai palkinnoksi vihellykset fanikatsomosta. Luulisi sielläkin sentään kiekosta jotain tajuttavan.

Voutilainen muuten yritti lähes salibandymaista ilmaveiviä maalin kulmalta. Hiukan väärälle puolelle tolppaa vain osui kiepautus mailan kärjestä.
Eskelisen pommi oli kyllä kaunis. Mäkkärikin laittoi Pukan heittämään kärrynpyörää. Kyllähän Hämeenlinnassakin puusilmäisiä noin pääsääntöisesti ollaan, mutta tuo buuaus noille tilanteille oli kyllä jo hieman huvittavaa; ei nyt selvästi täysin puhtaista pommeista niin hirveästi ole Rinkulallakaan tapana ujeltaa. Siinä ne koko matsin taklaukset sitten valitettavasti melkein olivatkin.

Voutilaisen ilmaveivi oli tosiaan täysin salibandykopio, ilmeisesti on tarkkailtu Janne Tähkää ja kumppaneita. Onnistuessaan olisi kyllä ollut sellainen börsä, jonka videoklipin perään kyseltäisiin vielä kymmenen vuoden päästä.

Onko joku muuten nähnyt videota / parempi omilla silmillä nähty näkemys kuin meikäläisellä Jokelan ulosajosta? Voisin vaikka vannoa, että Jokelan mailan lapa oli käytännössä melkein jäässä kiinni. Tapparan kaveri tuli takaviistosta ja minun silmieni mukaan ajoi noin karrikoiden todettuna nenä edellä Jokelan mailan varteen.

Tästä ei voi kuin parantaa huomiseen Ilves-peliin. Jalat täytyy löytää ja laittaa luistin liikkumaan. Tappara voi ehkä vielä yllättääkin loppukaudesta, jos jatkavat Matalamäenkin komennossa tällä linjalla. Kaunistahan se ei aina ole, mutta kyllä kirvesrintojenkin täytyy tunnistaa joukkueensa rajallisuus tällä kaudella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onko joku muuten nähnyt videota / parempi omilla silmillä nähty näkemys kuin meikäläisellä Jokelan ulosajosta? Voisin vaikka vannoa, että Jokelan mailan lapa oli käytännössä melkein jäässä kiinni. Tapparan kaveri tuli takaviistosta ja minun silmieni mukaan ajoi noin karrikoiden todettuna nenä edellä Jokelan mailan varteen.
[/B]

TFC:n laidan reunalla seissyt valokuvaaja kommentoi tähän (ei omista kirjoitusoikeuksia tänne), että Koskenkorva törmäsi juuri ilmeisesti mailanvarteen suoraan hampat edellä. HPK:n äijä vähän yritti suojata itseänsä nostamalla poikittaista mailaa eteen. Puolivahinko. Hetki tilanteen jälkeen kuului kentän laidalta "leikkaussaliin". Leegoja taisi katketa sitten muutama.
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näin. Piti sitten valkata kauden ensimmäiseksi vieraspelikokemukseksi juuri tämä peli.

Tappara oli suurinpiirtein joka asiassa Kerhoa edellä mukaanlukien mm. sellaisia pikku yksityiskohtia kuin liike ja asenne. Eihän aina voi voittaa, kyllähän mä nyt sen ymmärrän, mutta kun jos ei edes yritä niin sitten hiukka harmittaa. Holden yritti tsempata, Esko taklasi pari kertaa, mutta muuten oli melkoisen aneemista... Takki auki lähdettiin peliin ja kun Tapparan annettiin päästä peliin mukaan niin eihän tulvaportteja pysäyttänyt enää mikään.

Jos aina voittaisi, eihän se tuntuisi miltään. Tänään en halliin mene.

Pos. huomioita.

+En ole käynyt Hakametsässä muutamaan vuoteen. Sehän on remontoitu yleisötilojen osalta varsin viihtyisäksi. Käytäviä on saatu avarammiksi, pubeja löytyy joka kulmasta + myyjinä on asiansa osaavia, reippaita ja kauniita neitosia
+Cheerleaderporukassa oli varsinainen katseenvangitsija, semmoinen pitkähiuksinen vaalea säkkäräpää. Vanhakin meinasi jo vallan nuortua.
+Levonen tuomitsi tavoilleen uskollisesti hyvin.
 

Memmu26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Harmi, etten päässyt paikan päälle näkemään tätä peliä. Ei voi muuta sanoa kuin, että Kiitos Tappara! Vihdoin ja viimein tilastot uusiksi. Kaikesta päätellen jopa paikoin hyvää peliä. Tuskin HPK sentään niin huono oli, että sillä maalit saatiin aikaan. Tästä olisi hyvä jatkaa. Villeä odotellessa... :)

Vielä olis tuo Blueskin voinut hävitä..
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jäitä hattuun mansessa. HPK oli TODELLA huono. Ei Tapparankaan peli mitenkään kuosissa ollut, päinvastoin. aika-ajoin pelin katselu oli suorastaan surkuhupaisaa kun kentällä oli kaksi joukkuetta joilla peliajatus oli aivan hukassa. Hengetöntä Kerhoa vastaan vaan riitti pikku tsemppi, maalit tulivat sitten vähän miten sattui. Turhan isot numerot pelitapahtumiin nähden. 1-0 Tapparalle olisi ollut oikeutettu tulos. Sekin pelkästään edes yrittämisestä.

Ja Raycroftin nolla on täysin HPK:n ansiota ei miehen itsensä. Yhden tiukan paikan torjui (Loikas 2. erässä), muuten pääsi kovin helpolla. Tosin, voihan olla että Raycroft olisi torjunut nollan muutenkin, mutta ei HPK päässyt kaveria kunnolla testaamaan. Voi tulla Reiskalle taas hiki kun vastaan luistelee joukkue joka haluaa oikeasti voittaa.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Varmasti tuo pelin tason määrittely riippuu siitä mihin vertaa. Kun on hiljan nähnyt esimerkiksi Tapparan kotipelin Pelicansia vastaan, niin eilinen näytti maailmanluokan kiekkotaiteelta. Ja niin harvinaista herkkua tämä on, että ei todellakaan laiteta jäitä hattuun. Ainakin joukkue saisi vain lyödä lisää löylyä kiukaalle... (Siis totta kai ymmärrän senkin että HPK ei todellakaan ollut oma itsensä tossa pelissä.)

Tapparan osaltahan ei välttämättä ole kuvioissa tai taidoissa tapahtunut mitään muutosta (muuta kuin Raycroftin osalta), mutta yritys oli eilen aivan eri luokkaa kuin viime aikoina yleensä. Siellä taisteltiin siitä kiekosta ja annettiin takaisin kun tööttiä tuli. Semmoisella pelillä saa minun puolestani jo hävitäkin (kun kuitenkin yritystä löytyy), mutta voitot ovat tietysti miljoona kertaa mukavampia.

Eikä se Kerho nyt ihan niin huono ollut tai Razor niin helpolla päässyt. Kyllä siinä kakkoserän loppupuolella (ja vielä kolmannenkin alussa) oli ottelu ihan veitsenterällä. Kerho sai siinä ne muutamat pyöritykset, ja jos niistä olisi napsahtanut maali, niin olisi voinut Tapparan vaihtoaitiossakin jokin napsahtaa poikki saman tien. Raycroft kuitenkin torjui kriittisillä hetkillä monta todella hyvää paikkaa. Plus että mies katkoi syöttöjä todella hyvin, siinä oli muutama tilanne joista jäi huippupaikka tulematta, kun molari katkaisi syötön.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Gagarin
Eikä se Kerho nyt ihan niin huono ollut tai Razor niin helpolla päässyt. Kyllä siinä kakkoserän loppupuolella (ja vielä kolmannenkin alussa) oli ottelu ihan veitsenterällä. Kerho sai siinä ne muutamat pyöritykset, ja jos niistä olisi napsahtanut maali, niin olisi voinut Tapparan vaihtoaitiossakin jokin napsahtaa poikki saman tien. Raycroft kuitenkin torjui kriittisillä hetkillä monta todella hyvää paikkaa. Plus että mies katkoi syöttöjä todella hyvin, siinä oli muutama tilanne joista jäi huippupaikka tulematta, kun molari katkaisi syötön.
Jos oli peli nytkähtänyt Tapparalta muutaman pykälän eteenpäin, niin Kerholta se nytkähti tuplaten taaksepäin verrattuna viime aikoihin. Eikä se ensimmäiset puolitoista erää pitkää kiekkoa mitään silmiä hivelevän kaunista ollut. Mutta ajoittain tosiaan Tapparan taistelua oli ilo katsella. Hyökkäyksiin lähdöt olivat vain vähän hakusessa. Siksi pelistä ei tullut mitään korkeatasoista kiekkoviihdettä edes kotijoukkueen silmin katsottuna.

Ray-ban tosiaan torjui kriittisillä hetkillä monta hyvää paikkaa, mutta eivät ne torjunnat niin ihmeellisiä olleet. Kerhon ratkaisut olivat aika toiveikkaita. Kyllä se vielä joskus rintapanssarin läpi menee, kun tarpeeksi monta kertaa kokeilee. Ratkaisevin torjunta oli juuri aiemmin mainittu Loikaksen lähitilanne. Siitä maali ja kolmannessa erässäkin olisi ollut jotain katsottavaa.

Jokelan ulosajoa en uskaltanut aikaisemmin kommentoida, kun olin ihan kaukalon vastakkaisessa kulmassa. Sinne se näytti siltä, että Kossu vain juoksi Jokelaa päin. Itse en edes nähnyt, saiko hän mailasta vai kyynärpäästä. Tahaton tilanne joka tapauksessa, näin Kerho-silmin katsottuna. Eipä täällä tosin kukaan ole Jokelan päätä vadille vaatinutkaan, mikä on jo piristävä poikkeus sinänsä näissä keskusteluissa.
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Flonaldo
Wiikman oli heikko ja epävarma. Ensin yritti tarjota Koskenkorvalle maalia ja kohta perään onnistuikin pudottamalla kiekon suoraan Tapparan jannun lapaan. Miten ihmeessä tuohon saatiin puhuttua syöttöpiste? :-D

Täh, tuohan oli selvä rebound-tilanne! =)
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Ilme oli hivenen erilainen kuin aikaisemmin. En muista edes koska viimeksi kirvesrinnat olisivat näin taistelleet. Pitää mennä varmaan lokakuulle. Peli ei tasollisesti mitään hienouksia tarjonnut, mutta tämä yritys oli minulle se kaikkein tärkein ja olen erittäin tyytyväinen sen löytymiseen, sillä sitä kautta tulee onnistumisia ja pelin taso myös nousee.

Mukava oli myös seurata Razorin otteita. Mies torjui eleettömän varmasti kaikki tilanteet ja piti joukkuetta pystyssä varsinkin toisessa erässä. Myös kirvesrintoken puolustus antoi tällä kertaa apuja.

Toivottavasti sama meno jatkuisi, ettei tämä kausi nyt ihan tässä olisi.
 

krobbe

Jäsen
Täältäkin kovasti kiitoksia Tapparan "uudesta" taistelevasta ilmeestä. Hyökkäyksiin lähdöt olivat tosiaankin pahasti hakusessa, mutta kun kiekko saatiin hyökkäysaluuelle oli pyöritys ajoittain ihan mukavaa katseltavaa.

Lisääntyneen tsempin avulla Tappara pystyi jälleen pitkästä aikaa kunnon karvaukseen jolla se ainakin eilen vaikeutti Kerhon hyökkäyksiin lähtöä melkoisesti.

Sitten tapaus Raycroftiin, Täällä on jokuset kertoneet ettei torjuttavaa ainakaan pahoja paikkoja ollut juuri laisinkaan Raycroftin maalilla. Olen kyllä eri mieltä. HPK:llä oli lukuisia todella vahvoja painostusjaksoja ja viimeistely-yrityksiä tuli lähes katkeamattomana nauhana. Maalivahtimme pelityyli antaa ehkä hivenen väärän kuvan torjuntojen sekä tilanteiden laadusta. Jään kautta rauhallisesti, lähes flegmaattisesti pelaava maalivahti antaa pahoistakin tilanteista kuvan, että hohhoijaa kun on helppoja ja köykäisiä yrityksiä.

R seuraa kiekkoa loistavasti ja osallistuu upeasti puolustustyöskentelyynkin, eilenkin lukuisia erinomaisia poikittaissyöttöjen katkaisuja tilanteissa joista olisi kehkeytynyt todella vaarallisia maalintekotilanteita Kerholle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös