Ensimmäinen maalihan oli esimerkki siitä miten kiekotonta pelaajaa estetään. Mieli tekisi sanoa, että saivat maistaa omaa lääkettään. Jonkun Tapparan piti ajaa Calouniin kiinni mutta 'ylimääräinen' puolustaja Murphy antoi estämisellään Janille juuri sen verran tilaa kuin tarvittiin. Se että Marvin onnistui siitä, olikin suurempi ihme.
Tasoitusmaalissa voisi syyttävää sormea osoittaa aitioon. Olihan jäähy annettu vaihtovirheestä.
2 - 1 maalissa iso apu tuli taas Calounilta. Kuinka voi menettää kiekon noin pahasti hyökkäys siniviivalla? Se että pakit olivat kuutamolla ei taas ollut mikään ihme. Miksi Caloun kerta toisensa jälkeen yrittää kuljettaa kiekkoa hyökkäysalueelle? Espoossakin perjantaina tuli puolen tusinaa menetystä kun JC yritti kuljettaa hyökkäysalueelle ja kaikki kenelle olisi voinut syöttää olivat Tapparan pihdeissä. Lihamuurista näytti pääsevän ohi vain lyömällä päätyy ja apinanraivolla perään.
Kolmas maali olikin taas malliesimerkki tämän kauden Blues pakistosta. Gusselta luokaton syöttö ja Terolta vielä huonompi jatko.
JC:stä sen verran, että eiköhän se ollut tiedossa mitä saa kun Jannen ottaa? Enkä oikeastaan ihmettele miksi kuulapää piti kahden kesken palavereja Kisapuiston pukuhuoneessa.
Ristiriitainen persoona, toisaalta huippuluokan pelaaja ja ilmeisesti vielä hyvä hengenluoja kopissa (58 pinnaa tälläkin kaudella) ja toisaalta 'joukkehengennuotioon
kusija'. Palkatessa vain pitää tuo tietää ja miettiä mitä haluaa. Positiivista Espoossa nähtyihin surffailijoihin on se halu ratkaista ja armoton häviön vihaaminen. Kannattava hankinta vai ei? Enpä osaa sanoa, kun tänään olen yhtä mieltä ja huomenna toista.
Ja onnistunut toveriapu Turusta, tuo 'Tampereenjanikiviharju' Marko Mäkinen löi 100-0 meidän matti&teppo veljekset.
Mielenkiintoinen ottelusarja nähdään jos Kerho ja Tappara vielä kohtaavat. Kerho kun riittää vauhtia polkea käsikynkästä karkuun ja viimeistelytaitoa on hieman enemmän kuin Marvin Hurmeella.
Luulen että jos Tappara antaa kerholle kaksi maalia eteen niin diesel ei välttämättä jyrää ohi.
Tasoitusmaalissa voisi syyttävää sormea osoittaa aitioon. Olihan jäähy annettu vaihtovirheestä.
2 - 1 maalissa iso apu tuli taas Calounilta. Kuinka voi menettää kiekon noin pahasti hyökkäys siniviivalla? Se että pakit olivat kuutamolla ei taas ollut mikään ihme. Miksi Caloun kerta toisensa jälkeen yrittää kuljettaa kiekkoa hyökkäysalueelle? Espoossakin perjantaina tuli puolen tusinaa menetystä kun JC yritti kuljettaa hyökkäysalueelle ja kaikki kenelle olisi voinut syöttää olivat Tapparan pihdeissä. Lihamuurista näytti pääsevän ohi vain lyömällä päätyy ja apinanraivolla perään.
Kolmas maali olikin taas malliesimerkki tämän kauden Blues pakistosta. Gusselta luokaton syöttö ja Terolta vielä huonompi jatko.
JC:stä sen verran, että eiköhän se ollut tiedossa mitä saa kun Jannen ottaa? Enkä oikeastaan ihmettele miksi kuulapää piti kahden kesken palavereja Kisapuiston pukuhuoneessa.
Ristiriitainen persoona, toisaalta huippuluokan pelaaja ja ilmeisesti vielä hyvä hengenluoja kopissa (58 pinnaa tälläkin kaudella) ja toisaalta 'joukkehengennuotioon
kusija'. Palkatessa vain pitää tuo tietää ja miettiä mitä haluaa. Positiivista Espoossa nähtyihin surffailijoihin on se halu ratkaista ja armoton häviön vihaaminen. Kannattava hankinta vai ei? Enpä osaa sanoa, kun tänään olen yhtä mieltä ja huomenna toista.
Ja onnistunut toveriapu Turusta, tuo 'Tampereenjanikiviharju' Marko Mäkinen löi 100-0 meidän matti&teppo veljekset.
Mielenkiintoinen ottelusarja nähdään jos Kerho ja Tappara vielä kohtaavat. Kerho kun riittää vauhtia polkea käsikynkästä karkuun ja viimeistelytaitoa on hieman enemmän kuin Marvin Hurmeella.
Luulen että jos Tappara antaa kerholle kaksi maalia eteen niin diesel ei välttämättä jyrää ohi.