Tappara-Blues 12.10

[Smoerrebroed]

Re: Re: Kiitokset, suuret kiitokset

Viestin lähetti Espoonmies
Videolta kai tarkasttiin se edellinen tolppalaukaus. Silloin kun kiekko meni maaliin oli peli jo vihelletty poikki. Jamo suuttui siitä kun kiekko ronkittiin sen alka pois. Tilanne oli päivänselvä ja täysin oikein tuomittu.

Ihan hyvin mahdollista tuokin. Täytyypä katsoa tuo tilanne Urheiluruudusta/Tulosruudusta, jos mahdollistaa. Tuo edellinen viesti tuli tosiaankin kirjoitettua aika, öh..miten sen nyt ilmaisisi... "lievästi" ärsyyntyneessä mielentilassa?

---

Täytyisi Tapparan kyllä saada niitä maaleja aikaan. Ihmettelen kyllä tosiaankin, että mitenkä yleisöä oli näin vähän? Aikas uskomatonta, kun kyseessä oli sentään lauantaipeli ja tosiaan Stokaltakin sai lippuja tähän peliin puoleen hintaan, kuten joku muukin taisi täällä jo aikaisemmin mainita? Kiinnostivatko lentoliput Nyy Jookkiin, Köpikseen tai Lontooseen enemmän, eh? Ei Bluussi nyt sentään NOIN mielenkiinnoton joukkue ole. Mitä tarvitaan, että saadaan yleisöä Hakametsään yli 7000? Yleisökeskiarvotavoitteesta taidetaan jäädä aika paljon tällä kaudella Tapparan osalta, ellei hallit nyt rupea olemaan täynnä jokaisessa pelissä, eh...

 

[Espoonmies]

Daespoo

Tule Sporttiin (Espoon) Ollaan fanibussilla tulossa sinne. Siellä ollaan about tunnin kuluttua. Täällä on meininki huipussaan ja Sportissa se vielä paranee (katto korkeemmalla).

Sori tsät.


EDIT: Saa sinne muutkin tulla.

 

[Daespoo]

Toi Espoon SportAcademy on kyllä niin helvetin kaukana täältä Töölöstä että taitaa jäädä väliin. Joku toinen kerta, varmasti.

Blues on mielestäni ottanut samanlaisen linjan kuin Jokerit, helvetin tiukka puolustus on kaiken a ja o. Eli viime kauden sirkus-kiekko on unohdettu ja kurinalainen koko kentän puolustus on taikasana ja erikoistilanteisiin panostetaan huolella. Näyttää toimivan hyvin, vielä kun saadaan MElomo-jäähyt(C) pois niin hyvää tulee.

 

[Tommy]

Muutama kommentti ottelusta..

- Jarmo Myllys, hyvä peli. Kuitenkaan ei ollut 39 torjunnan.. suoritus. Tuli paljon laukauksia, mutta osa oli todella helppoja. Toki mukana oli pelastuksia ja hyviä torjuntoja.

- Teemu Elomo, äkkiä kakkos- tai kolmosketjuun. Pilasi tänää(kin) ykkösketjun pelin totaalisesti. En arvosta. Kaikki hyökkäykset katkeaa tähän puupäähän joka ei tajua syöttää sitä kiekkoa. Hieno esimerkki oli tänään Bluesin 3 vs. 1 tilanne jossa Elomo loppuun asti päätti vetää päin Lehtoa, vaikka laidoilla oli Caloun ja Ylönen vapaina. Kuva ko. tilanteesta:

http://www.muurahainen.com/tap-blu/Tappara - Blues 072.jpg

- Tapparan kahvauspelistä, Kari Kalton sanoin ottelun jälkeen: "Ihan vitun hirveetä." Kyllä, Blues pelasi vierasottelun ja varmasti roikkui vastustajassa (niinkuin jokainen vierasjoukkue tekee), mutta ei kukaan, herrajjestas, käytä mailaa noin paljon kuin Tappara. Onneksi Tapparalta puuttui tänään Mikko Luoma, tuo mailapelin kuningas. Säästyi monet Blues-pelaajat monilta mustelmilta kun Luoma oli poissa.

- Jan Caloun & Juha Ylönen, tehottomia juuri Elomon takia. Caloun veti tolppaan kun peliä oli pelattu 59.53. Ylönen hyvä omassa päässä.

- Marko Tuomainen, aika näkymätön.. kuitenkin kaksi tehopistettä. Ihan hyvä suoritus.

- Mika Lehto, molemmat maalit voi osittain laittaa tämän JYP-jämän piikkiin. Ostakaa Tappara vaikka Draper IFK:sta. Ei tolla veskalla pitkälle pötkitä.

- Taklauspeli.. sitä ei ole. Sellaisen kuvan sain Kaltolta että valmennukselta tullut käsky / kehoitus että ei taklata. Linja on kuulemma tiukka, ei kai sitä kuitenkaan puhtaista taklauksista voi jäähyä antaa? Missä on Kalton, Niemisen, Tuomainen, Virtasen, Elomoiden tai Alangon taklaukset?

- Puolustuksessa kunigas oli jälleen kerran Sebastian Sulku. Aivan loistava pelaaja, itseluottamus katossa. Loistohankinta. Vykoukal ja Gustafsson pelasivat myös hyvän ottelun. Alangolle parista jäähystä hiukan miinusta.

No.. tästä tuli raporttia.. seuraavaksi Jokerit tiistaina. Voitto tulossa, edellyttäen.. Jamolta samanlaisia otteita ja Teemu Elomon siirtämistä kakkos- tai kolmosketjuun.

 

[Prjakhin]

Ykkönen uusiksi

Ykkösen voisi Sarnon myötä laittaa uusiksi
kävisikö:

Tuomainen-Sarno-Caloun

Telomo-Ylönen-Näätänen

 

[SSee]

Ohhoh, aika hienoa voittaa Tappara vieraissa niin että kotijoukkue jää ilman maalia. Hyvä Jamo, hyvä Veke. Koska viimeksi Blues onkaan hävinnyt? Hmm, no sitä ei pitkältä tarvinut etsiä vaan se tuli 1.10 Tampereella Ilvestä vastaan ja lukemat olivat tylyt 5-1. Tästä on hyvä jatkaa tiistaiseen kotipeliin jossa 5000 katsojaa mennee rikki...?

 

[Prjakhin]

Otteluraportista

Näyttää Bluesin maalien teko tapa erota eri raporteissa.
Jatkoajan mukaan "purkukiekko lurahti Lehdon patjojen alta.."
kun taas Radio Suomen ja Tapparan kotisivujen mukaan
"Tuomaisen ohi mennyt laukaus kimposi päädystä patjojen kautta
sisään."

 

[axe]

Ja oikeammin se taisi mennä niin, että Vykoukalin ohi mennyt siniviivalaukaus palasi maalin eteen, Lehto pukkasi sen polkkeellaan takaisin sivuun, Tuomainen pääsi vähän törkkimään sitä takaisin maalin eteen ja sitten kiekko kasvatti kynnet ja kiipesi ihmeellisesti Lehdon kroppaa pitkin kunnes vihdoin löysi aukon, josta pääsi putoamaan jäähän ja vetämään itseään viimeiset kymmenet sentit yli maaliviivan.

Näytettiinkös sitä toista maalia missään? Kun olin väärässä päädyssä, niin jäi vähän epäselväksi, että oliko se Murphyn veto vain epäonnistunut vai oliko se sellainen nuoren Selänteen harrastama hämäys kovaan laukaukseen ja maalivahdin reagoidessa sitten pistetäänkin liruna takanurkkaan, tai tässä tapauksessa längistä?

Aamulehden mukaan Myllys tiesi ettei Tapparan ainoaa verkkoon asti saatua osumaa voitu hyväksyä, koska peli oli jo vihelletty poikki. Myllys protestoi sitä, että se edes katsottiin videolta. Muuta laitonta siinä ei ollutkaan kuin Kaislehdon hätäisyys.

Kari Kalton kommentin jälkeen hyväksyn tämän Bluesin pelitavan, että pidettiin alakädellä enemmän kiinni tapparalaisen mailasta kuin omasta. Pakkohan se oli, ettei tullut enempää mustelmia siitä törkeästä mailankäytöstä.

Jea, katkeraa. Ei kuitenkaan katkeruutta tappiosta vaan siitä, että selkäreppu rupeaa vittuilemaan, kun on epämukavaa roikkua selässä.

 

[Skeletor]

Olin maalin takana, joten Bluesin avausmaali meni näin: Vykoukalin laukoma kiekko pomppasi päädystä Lehdon suojuksiin, josta Tuomainen pääsi lyömään kiekkoa. Kiekko otti ihmeellisen kimmokkeen ja pomppi Lehdon hartioista länkien kautta maaliviivalle ja lopulta lipui ärsyttävän hiljaisesti juuri ja juuri yli maaliviivan. Harmittavasti joka ottelussa Lehdolle tuntuu menevän ainakin yksi helppo. Muuten torjunnat ovat hyvää perustasoa, ei mitään loistoa.

Jotain tälle sm-liigassa koko ajan lisääntyvälle mailaviidakolle olisi tehtävä. Vierasjoukkueet perustavat lähes joka ottelussa (ainakin Hakametsässä) pelinsä ronskiin mailankäyttöön. Eilinen Blues oli taas hirvittävä esimerkki tästä. Mutta jokainen tekee sen, minkä tuomarit sallivat. Eilen tuli kuitenkin Kimmo Siipoakin ikävä....

 

[eagle]

Vastako nyt Bluessin faneilla selvisi ettei saa taklata? Täällä se on jo tiedetty pitkään. Tapauksia riittää.

Aika sama jos yksi maali hylätään, jos ei enempää saada noilla loukausmäärillä.

 

[Espoonmies]

Mailaa käytti (Siis muuhun kun kiekon pelaamiseen) kyllä eilen molemmat joukkueet melko tasapuolisesti. Tappara harrastaa edelleen karvauspelissään kiekottoman miehen kahvaamista aika surutta.

Yksi hupaisa tilanne tapahtui muistaakseni viimeisessä erässä. Tappara oli voittanut aloituksen puolustusalueellaan. Kari Kalto lähti karvaamaan kiekollista puolustajaa, mutta ei päässyt sinne mailan kanssa koska Karin mailassa oli Karin omien käsien lisäksi Tapparan pelaajan käsi. Kari päästi muutamaksi sekunniksi irti mailasta ja katsoi viheltääkö tuomari jäähyn Tapparalle. Kun jäähyä ei tullut, niin Kari otti mailan takaisin Tapparan pelaajalta ja lähti luistelemaan omaa päätyä kohti.

 

[TBK]

Viestin lähetti Tommy
Muutama kommentti ottelusta..
- Tapparan kahvauspelistä, Kari Kalton sanoin ottelun jälkeen: "Ihan vitun hirveetä." Kyllä, Blues pelasi vierasottelun ja varmasti roikkui vastustajassa (niinkuin jokainen vierasjoukkue tekee), mutta ei kukaan, herrajjestas, käytä mailaa noin paljon kuin Tappara.

MIssäköhän tilanteessa Tappara sitten sitä mailaa käytti? Kun Tappara piti about 88% pelissä kiekkoa, niin eihän sitä mailaa kerkiä käyttämään muuhun kuin pelaamiseen. Taitaa olla aika syvään juurtunut tämä mailan käyttö.

Pelillisesti eilen ei kentällä ollut kuin Tappara ja Jamo, mutta kuten jo useasti on todettu, pitää tehdä maaleja jotta otelu voidaan voittaa. Eilen ei mitkään tähdet olleet Tapparan puolella, vaan pikemmin vastaan. Peli olisi pitänyt tuolla halinnalla päättyä suunnilleen 5-2. No aina pitää hävityn pelin jälkeen syyttää tuomaria, niin tehään sekin vielä. Tuomarin olisi ehdottomasti pitänyt ottaa Bluesin roikkumminen ja repiminen paremmin pois ja vaihtoehtona jäähyyn joka tuli selästä taklauksesta maalin tolpaa päiten 2+10, olisi voinut ihan yhtähyvin tulla vaikka 5minuuttiakin, oli kuitenkin satuttamisen riksi melkionen.

No joka tapauksessa Tapparan pitää ruveta onnistumaan viimesitelyssä jos joukkue meinaa pysyä 4 joukossa. Niin ja vielä täytyy taas antaa täydet pistee Jaana Salon upeasta sukelluksesta, hienoa nähdä tämä taiturimainen suoritus lähes jokaisessa Blues pelissä.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Sniper
Tappara ei tee tällä hetkellä maaleja muuta kuin klap-klap -kuvioilla tai muuten vaan se kiekko pitää suunnilleen kuljettaa viivan yli.

Tämä pisti kyllä eilen silmään. Vaikka Myllys torjui 39 laukausta ja ainakin toiset nelisenkymmentä meni plekseihin, niin silti pelin alussa ei uskallettu ampua kuin ainoastaan suoraan syötöstä tai nokikkain Jamon kanssa. Pelin lopussa taas, kun oli pakko saada niitä maaleja alettiin ampumaan jo hieman huonommistakin paikoista, joista muutama oli täysin tyhmä laukaus.

 

[Cannibal]

Heh, tiedän tunteen

Eikö tosiaan olekin vittumaista, kun luulee ansainneensa voiton ja oma joukkue painostaa niin perkeleesti saamatta kuitenkaan konkreettista tulosta aikaan ja vierailija rikkoo, repii ja kahvaa ja tuomarikin on vielä aivan perseestä? :)

Nimimerkillä tämä on nähty Espoon areenalla lähes joka kerta jo monen vuoden ajan. Joten ymmärrän teitä siinä mielessä. Olenkin jo monta kertaa sanonut, että hallitsevampi osapuoli yleensä häviää.

Kuulostaa silti varsin hauskalta, että Tapparan fanit syyttävät Bluesia repimisestä ja mailan käytöstä. Aivan kuin te ette siihen syyllistyisikään...no, en ollut paikan päällä joten vaikea sanoa mitä tapahtui, mutta näkökannat näköjään ovat eri kirjoittajilla aika erilaiset.

Katsotaanpa minkälainen helvetin mailaviidakko sieltä taas tulee Espooseen vierailulle 2.11 niin voin sen jälkeen kuitata nuokin ininät omaan arvoonsa....

 

[TM]

Re: Heh, tiedän tunteen

Viestin lähetti Cannibal

Katsotaanpa minkälainen helvetin mailaviidakko sieltä taas tulee Espooseen vierailulle 2.11 niin voin sen jälkeen kuitata nuokin ininät omaan arvoonsa....

2.11 ei Blues-Tappara peliä pelata vaan se on siirretty pelattavaksi 26.11. Sitä ennen ehtii jo tapahtua kuitenkin vaikka mitä ja toivottavasti ainakin Tappara on oppinut niitä maaleja tekemään ennen kuin peli Länkkäri Areenassa alkaa.

 

[Torsti]

Re: Heh, tiedän tunteen

Viestin lähetti Cannibal
Kuulostaa silti varsin hauskalta, että Tapparan fanit syyttävät Bluesia repimisestä ja mailan käytöstä. Aivan kuin te ette siihen syyllistyisikään...no, en ollut paikan päällä joten vaikea sanoa mitä tapahtui, mutta näkökannat näköjään ovat eri kirjoittajilla aika erilaiset.

No nyt tiedät miltä meistä on tuntunut kohta kaksi vuotta. Pelkästään Tapparan kahvaus nähdään ja muut pelaavat kaunista taitokiekkoa vailla mailahäirintää. Ja Paskat. Tapparafaneista suurin osa on myöntänyt, että Tappara kahvaa, toisin kuin monen muun joukkueen fanit. Siis kyllähän kaikki ovat myöntäneet Tapparan mailankäytön, muttei sen oman suosikkijoukkueensa. Saisi mutkin mennä jo vähän itseensä.

 

[polvipetteri]

Nyt jos nimimerkki Leevi on kuulolla, hän voisi näyttää sen kuvan, jossa näkyy Bluesin kiekottoman miehen estämistä parhaimmillaan. Kiekko laitettiin Bluesin maalin takaa siniviivalla odottaneelle Grönvallille, mutta mies ei päässyt kiekkoon käsiksi, kun Bluesin pelaaja pitki Jannen syliotteessaan parin sekunnin ajan. Bluesin maalin takana Esa Pirnes kaadettiin selälleen kaulaotteella... Tuomari katsoi tilanteita monesti vierestä, kun Tapparan pelaajan pääsy irtokiekkoon estettiin joko kauhealla koukulla tai syliotteella.

---mutta, mutta

Tappara pelaa tällä hetkellä juuri sellaista kiekkoa, josta kirjoittelin kauhuskenaarioita pelaajahankintojen jälkeen. Koskenkorvan potentiaali on jätetty kokonaan hyödyntämättä, pelin hallinta on näennäistä kulmissa pyörimistä. Pakkien avaukset kestävät ja jokaisen pelaajan on koskettava limppuun ennen kuin se ylittää punaviivan. Maalintekosektorille ei uskaltaudu kukaan... Janne Ojanen on aivan jäässä, aivan kuten Sasha ja Tarvainenkin. Näennäistä kiekon kuljettelua ja hallintaa ja käsittämättömiä selän taakse -jättösyöttöjä.

Rautakorven taktiikkana näyttää olevan vauhdin ylläpito ensimmäisessä erässä ja kahdessa seuraavassa sekalainen sinkoilu päästä toiseen ja välillä mennään kulmiin pyörimään. Porukalla mennään kohti vastustajan siniviivaa, kunhan on odotettu, että vähintään neljä vastustajaa on ehtinyt ryhmittyä sinne muuriksi tamperelaisia odottelemaan. Ja sitten kiekkoa päätyyn, ellei sitä ole syötetty selän takaa pois hyökkäysalueelta...

Tällä pelillä Tappara putoaa pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella jatkosta. Kukaan ei kanna vastuuta, kukaan ei nouse herättämään porukkaa. Rautakorven askelmerkkejä noudatetaan orjallisesti, minkäänlaisia omatoimisia oivalluksia ei kentällä nähdä, mielikuvitus on tipotiessään. Pääasia, että kiekkoa hinkataan kaverilta toiselle ja fanikatsomon rumpu lyö tahtia hyökkäjien pyöriessä rinkiä kaukalon kulmauksessa, aivan kuin koira häntäänsä jahdatessaan.

Taidan koota ajatukseni jotenkin järkevämmäksi selonteoksi myöhemmin. Tämä ruikutus alkaa ärsyttää jo itseänikin.

 

[Daespoo]

Kaikki käyttää mailaa - se on fakta josta ei kannata edes kiistellä. Niin kauan kuin tämä rakas mikkihiiri-liiga antaa puhtaista taklauksista jäähyjä vain sen takia että vastustaja loukkaantuu mutta ei puutu mitenkään kahvaukseen, koukkimiseen ja kiekottoman miehen estämiseen niin tätä tullaan näkemään.

Tapparan ehkä 'räikein' tyyli on kiekottoman miehen estäminen, kaikki muutkin tekevät sitä mutta Tapparalla se tuntuu olevan osa pelisysteemiä (tämä perustuu viime kauden näkemisiin) siinä missä muut tekevät sitä satunnaisesti. Olen yleensä aika kriittinen omaa joukkuetta kohtaan mutta tässä kohtaa voin sanoa että tälläiseen systemaattiseen toimintaan en ole koska koskaan kiinnittänyt huomiota eli en ole havainnut sitä tapahtuvan. Voi olla että tässä on kyse lasien takaa katsomisesta mutta en usko näin.

 

[MokkaSiili]

Yksi ihan pienen pieni episodi pelin tiimellyksessä eli Mäkisellä ja Bluesin pelaajalla on kevyt kontakti Bluesin vaihtoaition edessä ja kun kumpikin oli luistelemassa eri suuntiin kontaktin jälkeen sattui Mäkinen luistelemaan Bluesin vaihtoaition läheltä ja kuinka ollakaan jokin osui Mäkisen leukaan ja kun muita pelaajia ei lähellä ollut niin taisi sieltä vaihtoaitiosta tulla osuma .
Mäkinen siinä vihaisesti katsoi vaihtoaitiota ja hieman myöhemmin saikin sitten jäähyn toisessa päädyssä , tosin hieman kevyenoloisesti .

 

[polvipetteri]

Joo, näin tuon tilanteen. Keppi sojotti sieltä vaihtoaitiosta. Tai se ilmestyi sieltä Mäkisen naamaan sen jälkeen, kun hän oli taklannut sitä Bluesin pelaajaa. Siinä oli se Mäkisen taklaama pelaaja vielä Mäkisessä kiinni kun yhtäkkiä sieltä kopsahti maila esiin ja osui tätä naamaan.