Tappara-Blues 10.3., playoff-karsinta kolmas ja ratkaiseva

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Mr. Smith
Korjataan nyt sen verran, että Tapparalla oli kyllä kotona keskiarvo korkeampi (+13 kats / ottelu), tosin sen verran mestarin kyllä pitääkin vetää enemmän. Vieraissa taas tilanne on aivan päinvastainen, Ilveksen vetäessä neljänneksi eniten porukkaa ja Tapparan vetäessä 8. eniten. Ei tuonut mestaruus katsojia vieraspeleihin.

En nyt tiedä miten nämä luvut menevät, mutta molemmissa vaikuttavat kyllä tuhottomasti paikallispelit. Ilves isännöi yhtä televisioitua paikallispeliä, jossa yleisömäärä jäi todella alhaiseksi. Tästä kärsii Ilveksen yleisökeskiarvo selvästi ja toisaalta sitten Tapparan vieraskeskiarvo. Tuollaisella yhdellä ottelulla on aika paljon merkitystä, kun ero on n. 3000 katsojaa. Siitä jakautuu jo 26 peliin mukava määrä katsojia. Tällä perusteella Ilveksen yleisökeskiarvo olisi oikeastaan Tapparaa suurempi. On tuossa tilastossa muitakin epävarmuustekijöitä, kun televisioinnit sun muut sotkee. Tapparan matseja taisi olla enemmän telkkarissa tällä kaudella, mikä laskee näitä yleisökeskiarvoja.

 

[ranger]

Juhaht:

Mahtaakohan taulukossasi olla huomioitu sitä, että Blues pelasi samassa välisarjassa Jokerien, IFK:n ja TPS:n kanssa?

Tämä tosiseikka nimittäin vääristää vierasotteluiden yleisötilastoa Bluesin osalta esim. Tapparaan verrattuna huomattavasti.



Ranger

 

[Mane]

Ja kyllähän pudotuspelitkin kotipelejä ovat, vaikka rahat menevätkin aluksi liigalle, joten Ilveksen kotiyleisökeskiarvo on yli 100 Tapparan yläpuolella, vaikka noteeraisi tuon 4000 katsojaa vetäneen tv-paikallispelin mukaan aivan normaalisti.

 

[JJLehto]

Ensiksi onnittelut Bluesille, parempi (yleensä) voittaa!

Toivottavasti seuraava täysosuma saadaan alle 10 vuoden odotuksella!

Viestin lähetti valdo
Totuus on:
Ilves jatkaa, Tappara ei.
Ilveksen kausi oli parempi kuin edellinen, Tapparan ei.
Ilveksen sijoitus on parempi kuin viime kaudella, Tapparan ei.
Ilves on Tampereen ykkönen, Tappara ei.
Ilves myy hallin täyteen, Tappara ei.

Joopa joo. Totuus on myös se, että ainut mestaruuten yltänyt tamperelaisjoukkue muulloin kuin esihistoriallisella ajalla on Tappara.

Muut sijat on hävittyjä sijoja, ja kaikella kunnioituksella, tämänkin kauden jälkeen edellinen virke pitänee paikkansa...

 

[kritiikki]

Tappara siis putosi jatkosta. Pientä yllätyksen makua siinä kuitenkin oli.
Upean lähihistorian vuoksi tuo tuntuu jopa jonkunlaiselta romahdukselta. Toisaalta saman asian takia pettymyksen tunne ei kovin suuri ole.

Voimme nyt keskittyä ilman paineita seuraamaan kuka mestaruuden lopulta voittaa.

Luonnollisesti aloitamme pontevasti vastustamaan Ilveksen menestymistä.
Mehän olemme sen kohteena olleet viimeiset 4 vuotta.

Vakavasti ajateltuna Ilves pelaa loppupelinsä niin pitkälle kuin kyvyt riittävät. Toivoisinkin sen menestymistä, mutta realistisesti sanon että "rätti" ei nouse tänä vuonna Hakametsän kattoon.
"Rätti" tarkoittaa mestaruusviiriä jonka Ilvesfanit runsaslukuisesti nimesivät uudestaan viime vuonna.

Ilves kuitenkin on mestaruustiellä. Rakennusvaiheen ensimmäinen vuosi on heilläkin vasta meneillään.
Jos se on tulossa, se tulee aikaisintaan 2-4 vuoden päästä.

Miksi kirjoitin niin paljon Ilveksestä? Siksi että huomasin Ilvesläisten olevan myös aktiivisia tässä ketjussa.
Ilvesläiset ovat aina aktiivisia heidän kannaltaan iloisissa keskusteluissa.

Lopuksi Bluesille: Onnea, saitte kalavelkanne maksettua. Vastus kuitenkin kovenee. Yllätys on silti omissa käsissänne. On niitä muutkin kyenneet tekemään.

 

[avatar]

Viestin lähetti kritiikki
Lopuksi Bluesille: Onnea, saitte kalavelkanne maksettua. Vastus kuitenkin kovenee. Yllätys on silti omissa käsissänne. On niitä muutkin kyenneet tekemään.

Niin, käsitykseni mukaanhan tämän suuruusluokan yllätystähän ei olekaan pystynyt tekemään kuin vain ja ainoastaan Blues (silloinen kespoo) ja juuri tepsukkaa vastaan. Vuotta en muista. No toivottavasti historiaan tulisi toinen runkosarjan voittajan puolivälierätippuminen ihan vaan siksi, että kyseessä on turku.

 

[valdo]

Muutama tarkennus, en asu Hervannassa enkä Tesomassa, vaan saatanan kaukana kummastakin. Lisäksi Tampereella asuu yleisesti ottaen huomattavasti paljon enemmän Ilveksen kuin Tapparan kannattajia. Valtaosa Tapparan nyt hylänneistä wannabe-gloryhunter faneista asuu jossain maaseudulla viilaamassa Ladojaan. Tällä en tietenkään viittaa mitenkään aitoihin Tappara-faneihin.

Lisäksi muistan henkilökohtaisesti kolme Ipan mestaruutta, joten eipäs aleta ikärasisteiksi. Onnea Raimolle.

 

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti valdo
Muutama tarkennus, en asu Hervannassa enkä Tesomassa, vaan saatanan kaukana kummastakin. Lisäksi Tampereella asuu yleisesti ottaen huomattavasti paljon enemmän Ilveksen kuin Tapparan kannattajia. Valtaosa Tapparan nyt hylänneistä wannabe-gloryhunter faneista asuu jossain maaseudulla viilaamassa Ladojaan. Tällä en tietenkään viittaa mitenkään aitoihin Tappara-faneihin.

Lisäksi muistan henkilökohtaisesti kolme Ipan mestaruutta, joten eipäs aleta ikärasisteiksi. Onnea Raimolle.

En ymmärrä miten toi Tampereella asuminen aiheuttaa joissakin Ilves-faneissa noin paljon patsastelun aihetta. Kyllä mä ainakin olen tyytyväinen, että tuote nimeltä Tappara kiinnostaa muuallakin kuin Pyhäjärven rannalla. Te saatte mun puolestani pitää valta-asemanne sisäsiittoisilla em. alueilla.
Kauniiksi lopuksi mitä helvetin vikaa on Ladassa?

 

[E]

Menkää nyt ilvesläiset jo keskittymään omiin peleihinne. Kiitokset Tapparalle tästä keväästä ja uutta matoa koukkuun ensi kaudelle.

 

[bozik]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Kauniiksi lopuksi mitä helvetin vikaa on Ladassa?

Ennen kuin kukaan ryhtyy vastailemaan, muistuttaisin kaikkia siitä, että Jatkoajassa on viestien pituudelle asetettu rajat.

Pelikieltoja vältellen, bozik.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Kauniiksi lopuksi mitä helvetin vikaa on Ladassa?

Mihinkään muuhun sen enempää kommentoimatta on pakko sanoa, että nykypäivänä Ladalla ajaa enää omiin tapoihinsa pinttynyt vanhaa karvalakkia päässään pitävä kommunistipapparainen.

-ipa rules

 

[flintstone]

Viestin lähetti ipa rules
Mihinkään muuhun sen enempää kommentoimatta on pakko sanoa, että nykypäivänä Ladalla ajaa enää omiin tapoihinsa pinttynyt vanhaa karvalakkia päässään pitävä kommunistipapparainen.

Ja kuulemma myöskin tuo Tepsin Mikko "Jagr" Rautee.

 

[Skeletor]

Viestin lähetti valdo
Valtaosa Tapparan nyt hylänneistä wannabe-gloryhunter faneista asuu jossain maaseudulla viilaamassa Ladojaan.

Provoahan tämä on, mutta kommentoin silti. Mikähän itseisarvo on asua Tampereella ja kannattaa jääkiekkojoukkuetta? On aivan sama, mistä kannatus tulee, kunhan sitä on. Ilveksenkin kannattajia asustaa paljon ympäryskunnissa, eli maaseudulla. Valdon kannalta valitettavasti.

Koska Ilves on muuten viimeksi ollut kolme kertaa peräkkäin jääkiekon SM-loppuotteluissa?

 

[twins]

Viestin lähetti valdo


Lisäksi muistan henkilökohtaisesti kolme Ipan mestaruutta, joten eipäs aleta ikärasisteiksi. Onnea Raimolle.

Erittäin uhanalainen laji siis olet. Teitä ei montaa enää ole. Veteraanejakin kuolee tuhansia vuodessa, mitenkäs teitä Ilveksen mestaruusjuhlissa mukana olleita?
Raimokin on eläkeputkessa ennenku seuraava nalli napsahtaa, nalli napsahtaa. Toivottavasti kaadatte Hifkin ;) Helppo homma.

 

[axe]

Tää tamperelaisuus vs. ulkotamperelaisuus menee kuulemma niin, että Ilveksen kannattajat Tampereelta kun taas Tapparan kannattajat on ympäryskunnista ja pitkin Pohjanmaata ja Kotkaa ja ties mistä muualta ei-tampereelta.

Ja toisin kuin Tapparalla, Ilveksellä on kannattajia myös Tampereen ulkopuolella.

Legendaarista. Ehdottoman legendaarista.

 

[TBK]

Viestin lähetti Mr. Smith
Vieraissa taas tilanne on aivan päinvastainen, Ilveksen vetäessä neljänneksi eniten porukkaa ja Tapparan vetäessä 8. eniten. Ei tuonut mestaruus katsojia vieraspeleihin.

Tähän vaikuttaa varmasti paljon se, että missä asetelmissa joukkue on runkosarjassa. Tapparallahan ei ollut enään loppupeleissä paljon panosta viimeisillä kierroksilla, joten runkosarjan "suuri" huipentuma jäi tapparan osalta lähes kokonaan toteutumatta. Eteen ja taakse oli melkoisesti pisteitä valissä, joten sijoitus ei ollut vaarassa vaihtua, eikä joukkueella ollut oikein ketään kenen kanssa kilpailla. Ilveksellä oli näitä kilpailijoita enemmänkin. Tosin tapparan munattomat esitykset eivät varmaan muutenkaan ketään oikein jaksanut kiinnostaa.

edit.

Viestin lähetti valdo
Lisäksi Tampereella asuu yleisesti ottaen huomattavasti paljon enemmän Ilveksen kuin Tapparan kannattajia.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, että mihin tälläinenkin tieto sitten perustuu? Se, että Aamulehden katukallupissa ilves voittaa 60%-50% ei kerro vielä mitään. Ja se, että tapparalla on aktiivisia kannattajia muuallakin kuin tampesterissa, ei kerro muuta kuin sen, että joukkue kiinnostaa muuallakin kuin kotikaupungissaan.

 

[eagle]

Viestin lähetti Tommy
Miljoonajoukkue Blues,

a) kukaan pelaajista ei saa yli miljoonaa kaudessa

b) lieneeköhän koko pelaajabudjetti yli miljoonaa?

c) SM-liigasta löytyy suuremmalla pelaajabudjetilla varustettuja joukkueita mm. HIFK, HPK, Jokerit, Ilves, Kärpät, Tappara ja TPS.

Katsokaa hei tuota kokoonpanoa. Se on oikeasti huonoin vuosiin.

Tiedätkö yhtään mitään ns. omasta seurastasi, vai miksi tuollaisia sammakoita päästelet suustasi? Tyhmyyttä vaiko vain tietämättömyyttä? Espoon budjetti kuitenkin on 4.3miljoonaa ja se on huomattavasti enemmän kun esim. Tapparalla, Ilveksellä ja HPK'lla. Eipä tässä muuta, mutta kannattaisi vähän tarkkailla sammakoita mitä suustaan päästelee.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Tommy
Miljoonajoukkue Blues,

a) kukaan pelaajista ei saa yli miljoonaa kaudessa

b) lieneeköhän koko pelaajabudjetti yli miljoonaa?

c) SM-liigasta löytyy suuremmalla pelaajabudjetilla varustettuja joukkueita mm. HIFK, HPK, Jokerit, Ilves, Kärpät, Tappara ja TPS.

Katsokaa hei tuota kokoonpanoa. Se on oikeasti huonoin vuosiin.

a) sairaslomalainen Jan Caloun nyt ainakin saa yli vanhan millin.

b) pelaajabudjetti, jonka Blues ilmoitti ennen kauden alkua on 1,93 miljoonaa euroa

c) pelaajabudjettien kärki on tällä kaudella:

1. TPS ja HIFK 2,1 miljoonaa euroa
3. Jokerit 2 miljoonaa euroa
4. Blues 1,93 miljoonaa euroa
5. Kärpät 1,66 miljoonaa euroa

Paljonko rahaa pelaajien palkkoihin on lopulta käytetty on sitten toinen juttu.

 

[eagle]

Viestin lähetti Johannes
a) sairaslomalainen Jan Caloun nyt ainakin saa yli vanhan millin.

b) pelaajabudjetti, jonka Blues ilmoitti ennen kauden alkua on 1,93 miljoonaa euroa

c) pelaajabudjettien kärki on tällä kaudella:

1. TPS ja HIFK 2,1 miljoonaa euroa
3. Jokerit 2 miljoonaa euroa
4. Blues 1,93 miljoonaa euroa
5. Kärpät 1,66 miljoonaa euroa

Paljonko rahaa pelaajien palkkoihin on lopulta käytetty on sitten toinen juttu.

Ja löytyi ihan ne pelaajabudjetitkin, kiitoksia täsmennyksestä. Oli vielä Kärppiäkin suurempi huomattavasti tosiaan tuo Bluesin pelaajabudjetti.

 

[flintstone]

Viestin lähetti eagle
Oli vielä Kärppiäkin suurempi huomattavasti tosiaan tuo Bluesin pelaajabudjetti.

Toi Kärppien ilmoittama budjetti ei kyllä voi pitää paikaansa, tuollaista All-Star joukkeutta ei kasata noilla rahoilla tai sitten se Junno on varsinainen fakiiri.

 

[tapparammies]

Viestin lähetti HN
No, en viitsinyt pistää isompaa kuvaa, koska nopeat nettiliittymät eivät välttämättä vielä ole nykyaikaa Mouhijärvellä, Orivedellä, Lempäälässä ja muissa Tapparan vankimpiin kannatusalueisiin kuuluvissa taajamissa.

Mitäköhän vikaa on Lempäälässä? Kyllä täällä kuitenkin kai lähempänä Hakametsää ollaan kuin jossain Teiskossa.

Edit: niin ja ADSL toimii kyllä täälläkin ihan mukavasti.

 

[Cannibal]

Pari pointtia

sairaslomalainen Jan Caloun nyt ainakin saa yli vanhan millin.

Niin, eikös olla kuitenkin jo ajat sitten siirrytty euroihin? Jätetään nyt ne vanhat markat rauhaan. Eiköhän tässä puhuttu nykyisestä valuutasta.

Paljonko rahaa pelaajien palkkoihin on lopulta käytetty on sitten toinen juttu.

Se todellakin on aivan toisen luokan juttu, siinä olet oikeassa. Esim. Mike Lephart ja Radek Philipp pelannevat nimittäin ruokapalkalla. Ovat he sen tason pelimiehiä. Veikkaan, että lähellekään tuota määrää ei tällä kaudella pelaajapalkkoihin ole käytetty.

Sitten toinen juttu, mikä tuli tuossa The Jumala Raimo Raipe God Helmis-fanien brassailuja lukiessani mieleen, oli se juttu, jonka mukaan Ilveksen pelit ovat loppuneet ennen puolivälierien alkamista vain kerran viimeisten....oliko nyt 11, 12 vai 13 vuoden aikana. NO, viime kaudella ainakin loppuivat, sen kuvittelin olevan se yksi kerta. Mutta ainakin tilastoja tutkiessa huomaa, että tämän lisäksi playoffien ulkopuolelle Ilves on jäänyt 90-luvulla 3 kertaa. Kaudella 90-91, 91-92 ja 94-95. Pettääkö teillä muisti vai mitä helvettiä te nyt tarkoitatte?

Voi olla, että olen ymmärtänyt ajatusmaailmaanne väärin, sillä harvemmin Mane taitaa tilastojensa kanssa väärässä olla. Sen sijaan Pohjois-Amerikan yliopistosarjoista Suomeen tulevien pelaajien arvioinnin suhteen pieniä ohilaukauksia saattaa joskus tulla ;)

 

[Mane]

Viimeiset 12 kautta (eli siitä lähtien kun 8 joukkueen puolivälieriä on pelattu) =

92-93
93-94
94-95
95-96
96-97
97-98
98-99
99-00
00-01
01-02
02-03
03-04


Näistä kahdella kaudella Ilves ei päässyt puolivälieriin, eli 94-95 ja 02-03. Näistä kahdesta kaudesta Ilveksen pelit kuitenkin valitettavasti jatkuivat liigakarsinnoilla vielä puolivälierien (ja jopa finaalien) aikaan kaudella 94-95 päättyen kuitenkin helpotukseen.

Eli pelit ovat päättyneet ennen pudotuspelien alkamista edellisen 12 vuoden aikana kerran. Kausilla 90-91 ja 91-92 Ilveksen kausi tosiaan päättyi runkosarjaan.

Ja koko juttuhan lähti vastineena siihen, kun Ilvekselle ja sen kannattajille oli muka tuttua rutiinia lomat ennen pudotuspelien alkamista.

Ei siinä tilastossa itsessään enää mitään erityisen hienoa ole, kun viime kausi mentiin sössimään. Sitä edeltänyt 7 kauden pudotuspeliputki oli aktiivisista putkista kolmanneksi pisin. Nyt alkanut uusi putki on vasta yhden kauden pituinen, jolla ylletään jaetulle seitsemännelle sijalle Lukon kanssa.

 

[Snaipperi]

Viestin lähetti Wire

Mikäs kiire Kusiviiksillä on? Teillä on hyvin aikaa soittaa turpaanne lauantaihin asti ennen kuin HIFK tuo Raipelle rollaattorin, että pysyis edes samalla kenttäpuoliskolla siinä pyörityksessä.

Ai se tosiaan ottaa NOIN lujille. Hengitä uloskinpäin välillä, Ystävä Hyvä. Se on vain lätkää.

Ja Oikein Hyvää Kesälomaa!

 

[Snaipperi]

Viestin lähetti krobbe
Hienoa että valdokin antaa tyylinsä uskollisesti korkeatasoisen panoksensa keskusteluun. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin nuo isoilta pojilta lainaamasi latteudet, voisit jättää tämän suht asiallisena pysyneen ketjun rauhaan.

Hahhaa, etkös ole se sama hemmo, joka avasi tänne Jatkoaikaan naurettavan ja ratkiriemukkaan elikkäs aika tavalla vähemmän asiallisen ketjun "puolivälieräpari Tappara-TPS"? Vai muistankos väärin?

Ihan vaan asiallisuudesta siis. Meinasin kuolla nauruun tuosta "korkeatasoisesta panoksesta". Kiitos hyvistä nauruista! Tyylikäs lähtö lomille lompsis!