Lonkkataklaus
Jäsen
Aho sen sijaan on hyvä fyysinen ja energinen tyyppi, jolla on myös taitoa, mutta ei niinkään suoraviivaisuutta. Oli fanien suosikkeja täällä meillä... Suunnitelmissa on karsia meiltä kaikki tälläiset suositut onnistujat pois.
Kiitos Tapparalle Korhosen ottamisesta! Lasse oli sysipaska. Yritti kyllä parhaansa, mutta taidot ovat Mestis-tasoa.
Korhonen on ehdottomasti villi kortti eikä onnistumisesta ole mitään varmuutta. Jos Tappara jatkaa Uraman kiekollisen pelin linjalla, niin Korhonen voi sopia selvästi paremmin Tapparaan kuin Baxterin IFK:hon.
Ylöspäin pelaamisessa voi hyvässä valmennuksessa olla jotain annettavaa, mutta puolustuspäässä on jatkuvasti pahoissa vaikeuksissa.
Sou? Tappara pelaa hyökkäävää iloista taitokiekkoa, eli miksi kantaa huolta puolustamisesta?
Korhoselle, niin kuin moni muu on osoittanut, maisemanvaihdos taitojääkiekon synnyinsijoille saattaa olla juurikin se sysäys lopulliseen huippuvireen löytämiseen.
Täytemiesten tiistai...Matti Aho ja Lasse Korhonen uusia miehiä..
Jäitä hattuun, tässä ei ole kysymys mistään muusta kuin mielipide-eroista.
Urama epäluottamuslause Halmeeseen ilmenee tästäkin ketjusta ylempää, voit lukea asiasta sieltä. Saarisesta en tiedä, enkä mitään sellaista ole missään väittänytkään. Mistä edes vedit tämän johtopäätöksen? Bottom line on tässä se, että en itse luota Halmeeseen ja tuskin Mikki tai Saarinen mitään muuttaa pelkästään minun mielipiteeni takia. Voit siis nukkua yösi edelleen rauhassa.
Nuoria puolustuksen rungoksi? Olenko puhunut taas jossain rungosta? Tarkoitin, että nuorille olisi saatava vakituisesti peliaikaa esim. juuri kolmosparissa, jonka H&G tulee varmaan ensi kaudella taas täyttämään.
Lehto mokaili tämän kauden? Voitko jälleen esittää kohdan, jossa olen kritisoinut Lehtoa? En ole missään vaiheessa puhunut mistään muusta H&G:sta. Itse asiassa Lehto pelasi mielestäni ihan ok kauden.
Grönvall ja sijoittuminen: tässä ollaan eri mieltä. Turha vetää asiasta hernettä nenään.
ABS:n suhteen olet taas väärässä. Pakit eivät pystyneet pitämään RS tasoaan, joskin esim. Aallon kohdalla on annettava anteeksi se, että hän pelasi murtuneella sormella. En lähtisi ensisijaisesti ulostamaan heitä, mutta odotin enemmän. Toivottavasti saadaan kuitenkin Salmela pidettyä joukkueessa.
Lopuksi JG: seuraavan kerran kun esität minun sanoneen jotain, niin laita ihan reilusti lainaukseni esille, niin ei jää kenellekään epäselväksi mitä olen sanonut ja mitä en.
Siis perusteletko muka oikeasti Uraman epäluottamusta tuolla syksyn episodilla? Kyllä Tappara olisi siihen uuden kaverin hommannut jos aihetta olisi ollut, ellei Ralelle käynyt sitten Saarisia ja sanottiin vain että pidä turpasi kiinni ja valmenna.
Ja kun itse mossasit että Halmeen jatkopahvi oli onneton veto koska Urama ei luottanut häneen ja hän oli mielestäsi huono, niin heräsi vain ajatus siitä että Urama ei kuitenkaan valmenna täällä enää ensi kaudella. Eli kyse on silloin siitä luottaako Mikko Saarinen Halmeeseen vai ei.
Kolmospari on vahvasti puolustuksen runkoa. Sinä julistit nyt että nuoret ovat Tapparassa jossain koirankopissa eivätkä pääse pelaamaan. Mielestäni esim. Malkamäki pelasi yllättävänkin paljon mutta ei vain ole Halmeen tai Grönvallin tasolla vielä.
Kirjoitit myös että kun Halmeelle ja Grönvallille lyödään jatkopahvit kouraan, niin mestaruuspuheet voidaan unohtaa. Eli täytyisikö lähteä nyt sitten mestaruusjahtiin kolmosparilla Malkamäki-Ilvonen? Vai mennäänkö oikeasti parhaimmalla mahdollisella kuusikolla? Fakta kai kuitenkin on se, että ne pelaavat kenellä taso riittää. Kerro nyt ihmeessä miten nämä kaksi tuhoavat nuorten pelaajien mahdollisuudet.
Kirjoitit aikaisemmin näin: "Nurinkurista, että tämän kommentin jälkeen (Leinonen) tekee sopparit juuri niiden kanssa, jotka munivat eniten kauden aikana, eivätkä nousseet samalla tavalla ratkaisijoiden rooliin, kuten esim. Saviano". Eli, mitä Lehto teki väärin? Ja edelleen kaipaan vastausta siihen, minkälaista ratkaisijan viittaa sinä kaavailit näille miehille?
Rivien välistä luettuna tuo tarkoittaa sitä, että Salmela on jo ruksannut sopimuksen Tapparan kanssa ensi kaudesta ja vain NHL-optio voi viedä hänet muualle.- ... Mitä suurimmalla todennäköisyydellä jatkan Tapparassa. Totta kai minä Pohjois-Amerikkaan lähtisin, jos mahdollisuus tulisi, mutta voi olla, etteivät taidot ihan sinne asti vielä riitä, Salmela kertoo.
Toivottavasti ainakin kaksi "ylemmän luokan" pakkia on vielä tulossa (Salmelan lisäksikin), tällä hetkellä kun on 3 5.-8. pakkia, 2 junnua joilla potentiaalia ehkä jopa kakkospariin (toinen vain) ja Korhonen voi olla melkein mitä vain väliltä Tapparan 4. pakki - LeKin 6. pakki...
Leinosella lienee vielä yksi profiilipakki metsästettävänä. Loput julkistamattomat nimet kaudelle 08-09 ovatkin sitten: Saviano, Lindlöf, Ojanen ja V.Nieminen (jos Malmö ei nouse).
Olet oikeassa. Mutta nyt kun tätä huumoripelaaja Korhosta on sulatellut päivän niin on optimismi noussut pintaan. Kerrassaan erikoista, sillä olen nähnyt useammankin pelin mieheltä ja aina on jäänyt todella huonot muistot. Mikki ja Saarinen ilmeisesti kuitenkin uskovat että Korhosen esitykset saadaan nostettua samankaltaiselle tasolle SM-liigassa jolla hän aikoinaan dominoi Mestistä. Tälläistä viestittää se kolmen vuoden soppari. Eli Korhosesta on vakavasti suunniteltu profiilipakkia. Jos ei vielä täksi kaudeksi niin sitten seuraavaksi. Tämän takia en enään usko kuin yhden profiilipakin liittyvän rosteriin Salmelan lisäksi. Todennäköisintä on että hän on ulkomaalainen, sillä sellaisia kotimaisia huippupuolustajia joihin Tapparalla olisi varaa ei taida olla markkinoilla tänä kesänä. Jos Korhonen ei vakuuta vielä jouluun mennessä niin Leinonen käyttänee yhden ylimääräisen ulkomaalaiskorttinsa ongelman ratkaisemiseen.... Korhonen voi olla melkein mitä vain väliltä Tapparan 4. pakki - LeKin 6. pakki.
Ihan mielenkiintoisia nimiä molemmat sekä Korhonen kuin myös Aho. Eiköhän anneta Korhosellekin ihan kunnon mahdollisuus Tappara-paidassa. Ihan turha lähteä mukaan mihinkään Hifk-fanien vittuiluleikkiin. Vaikka otteet Korhosella eivät mitään häävejä olisi olleetkaan, niin HIFK ja Baxter ovat aivan eri asia, mitä Tappara ja Mikko Saarinen. Näillä näkymin Korhonen lähtee ensi kauteen kahden ensimmäisen parin miehenä ja yv-aikaa on varmasti luvassa. Tapparassakin on aivan käsittämätön määrä esimerkkejä siitä, mitä vastuu ja itseluottamuksen vankistaminen saa aikaan koko pelaajan uralle. Kuka muistaa ison ja kankean Diskos-Luoman? Tai täysin suvannossa vaeltaneen Kauppisen, joka tänä vuonna olikin jo yksi liigan parhaista pakeista Jokeri-paidassa. Kyllä aikanaan tulee sitten mahdollisuus päästä epäonnistuneestakin hankinnasta eroon, kuten Niko Nieminen osoitti.
Toivottavasti ainakin kaksi "ylemmän luokan" pakkia on vielä tulossa (Salmelan lisäksikin), tällä hetkellä kun on 3 5.-8. pakkia, 2 junnua joilla potentiaalia ehkä jopa kakkospariin (toinen vain) ja Korhonen voi olla melkein mitä vain väliltä Tapparan 4. pakki - LeKin 6. pakki.
Nuo nimet kelpaisivat kyllä hyvin nykykokoonpanoon.
Laittakaa nämä kaksi lihamyllyyn ja jakakaa kortit uusiksi, josko tulisi tasapainoisempi jako =)Grönvall-Korhonen
Eli Venu ei jatka Tapparassa. Hieno ja taisteleva pelaaja lähti mutta kaikkea hyvää Turkuun ja onnea uralle. Eli näin ollen Aho -> Venu vaihtokauppa tapahtui..... Itselleni tuo kaavailtu pakisto ei riemunkiljaisuja aiheuta ja rohkenen sanoa että mitaleista ei noilla pakeilla pelata joten 1-2 kovaa tekijää tarvittaisiin.