Tappara 07/08-Paljon tulijoita?

[Väsyneet Kädet]

Aina menee mielenkiintoisemmaksi. Se on positiivista, että onkin laituri (toisin kuin JA:n pelaajatiedot kertovat). Mutta että tämä jannu selviää otteluista housuun laitetut kananmunat ehjinä.. Kyllä yksi sellainen aina porukkaan mahtuu, jos kiekollinen taituruus tuo niitä maaleja. Muut voi sitten rouhia.

On muuten aika pienet miinukset. Enemmän pelanneista vain Huohvanaisella on parempi (-4) ja Kuusisto on samassa (-5). 22 plussaa ja 27 miinusta. Eli parempi kuin esim Nurmella...

 

[Draco]

Olisiko tässä uusi myöhäisherännäinen tyyliin Marko Kivenmäki?

Ei välttämättä. Monestihan on nähty sekin, että ilman kovia tavoitteita olevassa seurassa onnistutaan, mutta on selvää, että Koskelalta odotettaisiin Tapparassakin pisteitä ja itseäni kyllä hitusen pelottaa, ettei tässä nyt ole tällainen tapaus "Tomas Kurka". Mutta kai se on Koskelan nyt yritettävä, kun saumat on. Kyseenalainen hankinta toteutuessaan.

 

[Kirveellä töitä]

Mulle on jäänyt Koskelasta sellainen käsitys, että mies onnistui kohtalaisen usein rankkarikilpailuissa. Niiden kauttahan me menetettiin aika monta pistettä tällä kaudella.

 

[Borre]

Mulle on jäänyt Koskelasta sellainen käsitys, että mies onnistui kohtalaisen usein rankkarikilpailuissa. Niiden kauttahan me menetettiin aika monta pistettä tällä kaudella.

Koskelan saldo rankkarikisoissa 2/4 ja yksi missattu rankkari pelin aikana.

Kuten Väsyneet Kädet aiemmin toteaa, mielenkiintoista joukkuetta ollaan kasaamassa, jos edes osa huhuista toteutuu. Käsiä ja pelisilmää ollaan hankkimassa poislähtevien tilalle. Roiskiminen ei taida kuulua Uraman suunnitelmiin myöskään ensi kaudella. Puolustuspäähän tarvitaan taitoa, mutta pakkihuhuja ei pahemmin ole kuulunut.

 

[Väsyneet Kädet]

Puolustuspäähän tarvitaan taitoa, mutta pakkihuhuja ei pahemmin ole kuulunut.

Tuosta itse päättelisin, että Kauppiselle ja Retelle yritetään jatkoa, ja loput paikat täytetään omilla pojilla. Salmela siis ulkopuolelta tulijana, ja ehkä siihen joku ulkomaan olio hankitaan.

Eli malliin:

Aalto-Salmela
Kauppinen-Harvahampainen kanukki
Koistinen-Grönvall
Ilvonen

 

[JuhaZ]

Sallinette kommentoida tätä "tapaus Koskelaa" myös tällä foorumilla, koska sopimus Tapparaan taitaa olla melko varmalla pohjalla. Koskelan tilannehan ensi kauden Tapparan kuvioissa on mielenkiintoinen. Koskela elää peliminuuteista ja paikka pariin ensimmäiseen kenttään pitäisi olla lähes tulkoon taattu. Kolmos- tai neloskentässä mies menee melko lailla hukkaan. Koskelan suurin vahvuus on ainakin tällä kaudella KalPassa ollut loistava pelisilmä ja tarkat ja oikea-aikaiset syötöt. Näistä on ollut suuri hyöty eteenkin ylivoimalla. Tutkapari Koskela-Davidson oli varsinkin loppukauden peleissä elementissään.

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että riittääkö Koskelan taidot ja itseluottamus vallata paikka Tapparan ylivoimasta. Se on selvää, että Tapparassa kilpailu pelipaikoista ratkaisurooleihin on kovempaa kuin mitä se oli tällä kaudella KalPassa. Jos luottoa valmennusjohdolta löytyy ja onnistumisia tulee alkukaudesta lähtien, on Koskelalla hyvät mahdollisuudet tehdä ensi kaudella yli 50 pistettä. Jos taas kaikki ei mene niinkuin Tapparassa toivotaan, voi kasassa olla myös flopin ainekset. Itse soisin Timpalle onnistumisia myös ensi kaudella, mutta nähtäväksi jää onko Koskelasta markokivenmäeksi vai jääkö hän tomaskurkaksi. Hitusen ajatukseni kallistuu jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

 

[Borre]

Koskelan tilannehan ensi kauden Tapparan kuvioissa on mielenkiintoinen. Koskela elää peliminuuteista ja paikka pariin ensimmäiseen kenttään pitäisi olla lähes tulkoon taattu.

Tapparan nykyisistä sopimuspelaajista "varmoja" hyökkääjiä ylivoimaviisikoihin on vain Hancock ja Kontiola. Jälkimmäisen lähtö NHL:an on lähellä. Tilaisuus varmasti annetaan ja sitten kyse on vain Koskelan omista taidoista.

Tapparan heikko sopimustilanne antaa lähes kaikille tulijoilla realistisen mahdollisuuden päästä pelaamaan kovia minuutteja jo heti ensi kaudella, kun vaan taidot riittää.

 

[Väsyneet Kädet]

Sallinette kommentoida..

Tästä päästäänkin siihen kysymykseen, että riittääkö Koskelan taidot ja itseluottamus vallata paikka Tapparan ylivoimasta. Se on selvää, että Tapparassa kilpailu pelipaikoista ratkaisurooleihin on kovempaa kuin mitä se oli tällä kaudella KalPassa.

Tottahan toki sallimme! Ainakin omasta puolestani tällaiset asialliset tiedonannot ovat varsin tervetulleita.

Niin. Selviö taitaa tosiaan olla, että peliminuuttien määrä on ratkaiseva tekijä. Mutta kilpailu yv-paikoista on tosiaan aika kova; "varmat" paikat ovat heti kättelyssä Hancockilla, Ojasella, Nurmella & Kontiolalla (jos jatkavat). 6 paikkaa on siis jaossa, joista 2-4 menee heti. Jos Lehterä ja Erkinjuntti tulevat, mennee siinä ainakin 1 paikka lisää. Enlundkin varmaan halajaa yv-aikaa, kuin myös Laine - mutta hän taitaa suunnata muualle. Kellään hyökkääjistä ei taida olla edes sellaista laukausta, että voisi viivassa peluuttaa neljäntenä.

Ja varmasti iso asia on, kuinka pelit lähtevät käyntiin - jos ne Tapparan paidassa edes alkavat.

Edit: Ja jos/kun Laine lähtee, tarvitaan maskimies toiseen yv-kenttään. Olisiko Niemisestä siihen? Tämänkin kauden alussa pääsi kokeilemaan ykkösessä, ehkäpä siis ensi kaudellakin.

 

[Draco]

Toivon kyllä toki itsekin, että Koskela onnistuisi, eikä sen nyt pitäisi mikään mahdottomuus tietenkään olla. Tässä voidaan jo vähän miettiä asiaa siltäkin kantilta, että Rautakorven aikaisessa Tapparassa ei Koskelan tapaiselle kaverille olisi kenties ollut pahemmin käyttöä. Mutta nyt ei olla enää Rautakorven aikaisessa Tapparassa ja näyttää, että porukka tulee jokatapauksessa näyttämään ensi kaudella vielä vähemmän Rautakorven aikaiselta, mitä se on tällä kaudella.

 

[TKO]

Eiköhän Tapparassa kaavailla Koskelalle paikkaa kahteen ensimmäiseen ketjuun eli näyttöpaikkoja on varmasti luvassa, loppu on sitten Koskelasta itsestään kiinni. Alemmissa ketjuissa Koskelasta on yhtä paljon hyötyä kuin Jermu Pistosta ylivoimassa viivamiehenä.

Ja tosiaan KalPassa Koskela on pelannut koko kauden laidassa, joten ei hän varmastikaan taistele samoista paikoista ylivoimissa kuin Kontiola, Hancock, Ojanen ja mahdollisesti Lehterä.

 

[Väsyneet Kädet]

Draco: Rautakorpi olis varmaan paikkaa pullojen täyttäjänä tarjonnu. Jos sitäkään.

Korhonen: Ihan niin yksiselitteinen se ei ole. Tälläkin kaudella on mm. Ojanen ja Kontiola samassa yv:ssä. Ja välillä Kontiola ja Hank. Käytännössä on 4 paikkaa jaossa, joista 1 on varmasti Hancockin, ja jos Ojanen jatkaan niin toinen on hänen. Kahdesta muusta taistelee sitten loput. (1 paikka per ketju varattu siis maskimiehelle, ja 2 luonnollisesti pakeille)

 

[Kirveellä töitä]

Hyökkäyshahmotelmaa huhujen perusteella:

Kiilholma - Kontiola - Venäläinen
Koskela - Hancock - Erkinjuntti
Lehterä - Ojanen - Nurmi
Savinainen - Enlund - Nieminen

Naftaliinista löytyvät Peltola, Lucenius, Hölli ja mahdollisesti Pyymäki. Tuosta kun otetaan Konna, Ojanen ja Nurmi pois niin näyttää aika mestisjengiltä.

 

[Mailavirtuoosi]

Pystyisikö joku pistämään linkkiä tähän uutiseen?


Enpä tiedä mitä sanoa tästä. Mieleen tuli heti Virkkusen siirtyminen Tapparaan. En ollut silloinkaan kovin ilahtunut vaikka tehot olivatkin olleet melko kovat edellisellä kaudella. Toisaalta Virkkusella oli kyllä silloin eri luokan ketjukaverit kuin Koskelalla Kalpassa. Suurin huolenaihe Koskelassa on totaalinen fyysisyyden puute. Hän on käsittääkseni vielä pehmeämpi kuin Virkkunen. Lisäksi ikää on jo sen verran että tuskin ainakaan kehittyy enää.

Mutta on niitä plussiakin. 42 pistettä Kalpassa ei ole mikään huono suoritus. Sopisi Lehterän ja Erkinjuntin kanssa Uraman linjaan todella hyvin. Oveluutta ja taitoa ei ole koskaan hyökkäyksessä liikaa. Luulenpa että Tappara saa mahdollisesti Koskelasta hyvin samantyyppisen pelaajan kuin Hancock. Toivottavasti myös yhtä tehokkaan.

Erittäin positiivista näissä huhutuissa pelaajissa on myös se että heidän yhteenlaskettu palkkansakaan ei ole varmaan puoliakaan siitä mitä maksaisi "nobody dökötöö" joka on joskus 10 vuotta sitten ollut hyvä. Silti nämä kaverit saattavat takoa roppakaupalla pisteitä.

 

[Lare1]

Tässä rupesin itsekin tykönäni mietiskelemään hieman uusimpien käänteiden perusteella kokoonpanoa. Mielenkiintoiselta näyttää - vielä ei osaa sanoa, että negatiivisessa vaiko positiivisessa mielessä. Riippuu tietysti hyvin paljon siitä mitkä huhut toteutuvat ja mitkä eivät. Tässä oma hahmotelmani:

Hyökkäys:

"McDonell" Hancock Venäläinen
Koskela Lehterä Nurmi
Enlund Ojanen Erkinjuntti
Jaatinen Kiilholma Nieminen
Peltola

Itse luotan, että vaikka pelaajabudjettia ollaan pienentämässä niin tuohon Hancockin viereen hankitaan joku ihan kunnon tekijämies. McDonell olisi todellinen päiväuni, mutta laitoin sen nyt lainauksilla kuvaamaan jotain (ulkomaalaista) kovempaa tekijää.

Tällä viritelmällä hyökkäyksestä poistuisivat siis Kontiola, Öhman, Viinanen, Virkkunen, Laine sekä Pyymäki. Tulleiden ja lähtevien pelaajien palkkoja vertailtaessa voisi kuvitella että "McDonellin" palkka vastaa Öhmanin liksaa ja Koskelan palkka ehkäpä Viinasen nykyistä palkkaa. Muiden lähtijöiden eli Kontiolan, Laineen, Virkkusen ja Pyymäen palkoista jäävää rahasummaa vertailtaessa tulleiden miesten (Jaatinen, Lehterä, Erkinjuntti) palkoista koostuvaan summaan saadaan seuraavanlainen laskukaava ja tulos: lähtijöiden palkat - tulijoiden palkat = huomattavasti plusmerkkinen erotus.

Mielestäni tuo e.m. erotus voisi olla jopa 100k euroa ellei jopa enemmänkin. Siinä jäisi ihan sopivasti varaa Nurmen palkankorotukselle...

Puolustus:

Aalto Kauppinen
Salmela "ulkkari"
Grönvall Koistinen
Ilvonen

Kauppiselle siis jatkopahvia toivottavasti, lisäksi Salmelalle joku mahdollisesti ulkomaalainen pakkipari tai sitten rahaa säästöön ja jossain vaiheessa keskusteluissa pyörinyt Miika Huczkowski rosteriin.

Rahassa mitattuna tuollaisella pakistolla saataisiin kyllä huomattavasti säätöä tähän kauteen verrattuna.

YV "lyhyesti":

"McDonell" Hancock Ojanen
Aalto Kauppinen

Koskela Lehterä Nurmi
Salmela "ulkkari"

Maalivahdit:

Tommi Nikkilä
Harri Säteri

Kiitokset mestaruudesta ja muista hienoista hetkistä sekä kaikkea hyvää jatkossa Mika Lehdolle. Mitään henkilökohtaista tai muuta ei minulla todellakaan Mikaa vastaan ole (hän on ihan kelpo maalivahti), mutta mikäli Tappara todellakin haluaa karsia pelaajabudjettia on mielestäni täysin älytöntä pitää noin kovapalkkaista miestä availemassa luukkua. Lehto oli monta kautta Tapparan tukipilareita, mutta valitettavasti hänen aikansa on ohi. Nikkilä mielestäni on tällä kaudella osoittanut, että hänestä on ykköseksi liigassa ja Säteriä kaavaillaan Tapparan tulevaksi ykköseksi, joten Säterille rohkeasti liigakokemusta jo ensi kaudella. Riskibisnestähän tuo saattaisi olla lähteä tuolla kaksikolla kauteen, mutta mieluummin sainaisin Lehdon palkalla jonkun puolustajan tai hyökkääjän joukkueeseen.

 

[Henkka]

Enpä tiedä mitä sanoa tästä. Mieleen tuli heti Virkkusen siirtyminen Tapparaan. En ollut silloinkaan kovin ilahtunut vaikka tehot olivatkin olleet melko kovat edellisellä kaudella. Toisaalta Virkkusella oli kyllä silloin eri luokan ketjukaverit kuin Koskelalla Kalpassa. Suurin huolenaihe Koskelassa on totaalinen fyysisyyden puute. Hän on käsittääkseni vielä pehmeämpi kuin Virkkunen. Lisäksi ikää on jo sen verran että tuskin ainakaan kehittyy enää.

Täysin samat ensivaikutelmat tuli, eli "Virkkunen part 2". Tarvitsee sen ylivoima-peliajan tehoillakseen ja jos paikka ei ole "varma", niin sitten jumittuu alempiin kenttiin. Mutta toisaalta ei sekään haittaa, jos miehen palkka on kohdillaan, toisin kuin tällä hetkellä järkyttävästi ylipalkatun Virkkusen tapauksessa.

Ylivoimakenttiin "varmat miehet ovat Hancock, Ojanen (kunhan tekee jatkosopimuksen) ja Nurmi (kunhan tekee jatkosopimuksen), uskoisin myös Sami Venäläisen olevan vahvoilla sinne (toinen maskimies, mikä ettei?). Venun rooli kasvaa ensi kaudella aivan taatusti, jos ja kun rosteri muuten heikkenee.

Pari yv-paikkaa sinne jää täytettäväksi, ja jos Konna jää, niin vain yksi, ja sekin saattaa olla Enlundin heiniä.

 

[Kirveellä töitä]

Vaihtuvuus Tapparassa tuntuu olevan yhtä suurta kuin 2003:n jälkeen. Onkohan tämä jokin enne tämän kauden tulokselle ja vielä Blues vastassa ekalla kierroksella? Enkä tarkoita edellisellä Saarisen paluuta ruoriin;)

 

[TM]

IntressantEli jo nyt on senttereitä Hancock, Ojanen, Kiilholma (jonka itse siirtäisin laitaan) ja Kontiola, jos ei lähde - ja lisäksi tarjotaan Lehterää, Loikasta, Koskelaa.. Ja Enlund on periaatteessa sentteri myös. Tää on kyllä hauska trendi Tapparassa, sentterifetissi.

Koskelan tilanne kommentoitu jo aikaisemmin ja nyt Desperado tuolla HPK:n puolella siis mainitsi että Loikas jäämässä sinne. Eipä muuta tähän väliin.

 

[polvipetteri]

Miksi kaikki ovat varmoja siitä, että Laine lähtee? Onko mies jossain julistanut olevansa lähdössä. Helsinkiläiset fanit olisivat varman miehen ottamassa takaisin, mutta ei Laine ymmärtääkseni ainakaan Sheddenin suosikkeihin kuulu.

Kontiolan lähdöstäkin puhutaan paljon, mutta oikeastaan tämän kevään pleijarit antavat osviittaa siihen, onko miehestä pelaamaan rapakon taakse. Ainakin viime kauden pleijarit olivat mieheltä niin pehmeä esitys, että niillä näytöillä ei juuri sopimuksia tarvitse allekirjoitella. Toivottavasti nyt on toisin.

Sitten liittyen näihin otsikointeihin. Miksi pitää olla kaksi teemaa, kun lähtijöissä ja tulijoissa käsitellään kuitenkin paljolti samoja asioita? Siis toinen ketjuhan tuli ensin, mutta nyt voitaisiin varmaan jo yhdistää ketjut tulijoita ja lähtijöitä -ketjuksi?

 

[Väsyneet Kädet]

Miksi kaikki ovat varmoja siitä, että Laine lähtee? Onko mies jossain julistanut olevansa lähdössä. Helsinkiläiset fanit olisivat varman miehen ottamassa takaisin, mutta ei Laine ymmärtääkseni ainakaan Sheddenin suosikkeihin kuulu.

Ei Lainetta narreihin olla viemässäkään, mutta pk-seudulle kylläkin.

 

[Voimalaituri]

ontiolan lähdöstäkin puhutaan paljon, mutta oikeastaan tämän kevään pleijarit antavat osviittaa siihen, onko miehestä pelaamaan rapakon taakse.

Itseasiassa, olisi kiva kuulla jonkun enemmän NHL:ää/Chicagoa seuraavan mielipiteitä ja tietoja tapaus-Kontiolasta. Kausihan on kaiketi mennyt Blackhawks:lla jälleen päin sitä itseänsä, ja äkkiseltään katsottuna tuo sentteriosasto ei vaikuttaisi mahdottomalta murtautua. Kuviossa on myös sellainen villi kortti kuin Jari Viuhkola, joka niinikään on Chicagon varaus - vieläkö hänen kohdalleen on Chicagolla suunnitelmia?

 

[polvipetteri]

Ei Lainetta narreihin olla viemässäkään, mutta pk-seudulle kylläkin.

Minulla on epätietoisuus tämän suhteen. Kuka on viemässä Lainetta meiltä ja onko mies itse tai toinen osapuoli tästä jotakin informoinut (suoraan tai epäsuorasti)? Vai onko tämä vai olettamus, että kun kaveri on Helsingissä pelannut ja täällä saanut nostetta uralleen ja sopimuskin sopivasti katkolla, niin nyt ollaan laukkuja pakkaamassa.

Onko Laine saanut täältä mitä tuli hakemaan, eli muitakin kuin nelosketjun peliaikoja. Onko siis tyytymätön Tapparaan vai onko joku tarjonnut riittävästi?

Tämähän on kuin kyselyikäisen viesti, mutta ihmetyttää: miksi Laine lähtisi?

Tuohon Voimalaiturin viestiin vielä, että pelityylihän on NHL:ssä siistiytynyt ja suosii nyt ehkä taitopelaajia entistä enemmän, eli sitä kautta Petrillä voisi tosiaan olla saumansa.

 

[Henkka]

Itseasiassa, olisi kiva kuulla jonkun enemmän NHL:ää/Chicagoa seuraavan mielipiteitä ja tietoja tapaus-Kontiolasta. Kausihan on kaiketi mennyt Blackhawks:lla jälleen päin sitä itseänsä, ja äkkiseltään katsottuna tuo sentteriosasto ei vaikuttaisi mahdottomalta murtautua. Kuviossa on myös sellainen villi kortti kuin Jari Viuhkola, joka niinikään on Chicagon varaus - vieläkö hänen kohdalleen on Chicagolla suunnitelmia?

Kontiolasta ja suorasta NHL-rosteripaikasta en viitsisi puhua samassa lauseessa. Niin hyvä Konna ei kuitenkaan vielä ole, mutta potentiaalia on rutkasti. Jokainen tietää, että ensin AHL:ään oppiin ja sitten katsotaan vuoden/parin aikana, että riittääkö ne rahkeet sinne ylös. Suurin kysymysmerkki tulee olemaan suoraviivaisemman pelityylin oppiminen. Ylenpalttisella kikkailulla NHL-joukkueisiin on tuskin mitään asiaa.

Omat tuntemukseni Konnan lähdöstä on sellaiset, että saattaa jäädä vielä vuodeksi, sopparinsa loppuun asti. Chicagon farmissa voi hyvinkin olla se tilanne, etät kiekolliselle sentterille ei ole tilaa 1-2 ketjuista ja siksi Konnan kehitykselle voi olla parempaa jäädä Tapparaan. Ainakin niin kauan kun mitään ei uutisoida, pidän häntä Tapparan miehenä.

Eiköhän Viuhkolan viime kevään ratkaisu ollut selvä, että rapakon taakse mies ei tule koskaan lähtemään. Omat fanit ovat pitäneet miestä sinne muutenkin liian hitaana, vaikka toki erinomainen pelintekijä onkin.

Minulla on epätietoisuus tämän suhteen. Kuka on viemässä Lainetta meiltä ja onko mies itse tai toinen osapuoli tästä jotakin informoinut (suoraan tai epäsuorasti)? Vai onko tämä vai olettamus, että kun kaveri on Helsingissä pelannut ja täällä saanut nostetta uralleen ja sopimuskin sopivasti katkolla, niin nyt ollaan laukkuja pakkaamassa.

Onko Laine saanut täältä mitä tuli hakemaan, eli muitakin kuin nelosketjun peliaikoja. Onko siis tyytymätön Tapparaan vai onko joku tarjonnut riittävästi?

Tämähän on kuin kyselyikäisen viesti, mutta ihmetyttää: miksi Laine lähtisi?

Tuohon Voimalaiturin viestiin vielä, että pelityylihän on NHL:ssä siistiytynyt ja suosii nyt ehkä taitopelaajia entistä enemmän, eli sitä kautta Petrillä voisi tosiaan olla saumansa.

Laine on itse puhunut vietttävänsä suurimman osan vapaa-ajastaan pääkaupunkiseudulla, kun siellä on lähestulkoon kaikki kaverit. Mies on ilmeisesti hieman leipääntynyt jo tuohon reissaamiseen. Ja nyt kun Öhman on menossa Bluesiin, niin siellä voipi kiinnostaa ruotsalaisen monivuotinen tutkapari, etenkin näin hyvän kauden jälkeen.

Laineen kausi oli sen verran hyvä, että Leinonen tuskin tulee suostumaan reilusti nousseeseen palkkapyyntöön ja etsii tilalle jonkun toisen tällä hetkellä alisuorittavan ja halvalla palkalla saatavan pelaajan. Sehän tämä meidän toimintapolitiikkamme on ollut ja taitaa aina tulla olemaan. Lainekin on tällä hetkellä suoritustasoonsa nähden todennäköisesti erittäin alipalkattu mies.

 

[Gagarin]

Kyllähän Konnalle saattais kehityksen kannalta parempi olla jäädä vielä vuodeksi, mutta on siinä vaan se rahakin. Jos hyvää sopparia tyrkytetään niin tuskinpa kieltäytyy. Ei jääkiekkoilija kuitenkaan voi loputtomiin ajatella että vuoden päästä sitten, vaan pitää tarttua tilaisuuteen jos semmoinen on, kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.

No, playoffit kertovat paljon, mutta pointtini on että mun kirjoissa ainakaan ei Konnan varaan kannata ensi kautta rakentaa, vaan se on sitten plussaa jos jää.

 

[tombraider]

Kyllähän Konnalle saattais kehityksen kannalta parempi olla jäädä vielä vuodeksi, mutta on siinä vaan se rahakin. Jos hyvää sopparia tyrkytetään niin tuskinpa kieltäytyy. Ei jääkiekkoilija kuitenkaan voi loputtomiin ajatella että vuoden päästä sitten, vaan pitää tarttua tilaisuuteen jos semmoinen on, kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.

No, playoffit kertovat paljon, mutta pointtini on että mun kirjoissa ainakaan ei Konnan varaan kannata ensi kautta rakentaa, vaan se on sitten plussaa jos jää.

Samaa mieltä kuin juri. Konna tarvitsee vielä hieman rauhallisuutta ja tasaisuutta, jotta ura NHL:ssa jää ei jäisi puolinaiseksi. Hieman myös lisää hauista ja suoraviivaisuutta, niin avot. Vuosi täällä isoilla minuuteilla ja hirvittävällä vastuulla, niin Tapparassa kuin maajoukkueessakin. Eihän Konna ole mitään ihmeellistä esittänyt maajoukkueessa ja MM-kisoissa on todennäköisesti vasta 3-4 sentteri. Voi myös hyvin olla, että hän jää kotiin odottamaan änärin ratkaisuja tai loukkaantumisia. Mikäli Saku ja Olli tulee kisoihin, niin silloin on Erkan joukkueesta käytetty ne sentterin paikat, jotka Konnalle olisi omiaan. Alempana peli on vain ja ainoastaan puolustamista ja nollanollaa.

Eli toivottavasti inkkarit tajuaa, että Konna on vielä liian raakile ja maksaa kuitenkin palkan, mutta peluuttaa Tapparassa. Tää ols sellane winwin, juunou

 

[Messenger]

Atte Pentikäinen riveihin

Eli siis mies on tehny 2-v pahvin Tapparaan ja palaa näin ollen Ruotsista sm-liigaan ja Tapparaan.Julkistamista vailla oleva asia enää.