Tappara 06/07

[-JH-]

Ari Vallin on Oulun suunnalta saamieni tietojen mukaan purkanut sopimuksensa Kärppien kanssa. Taitaa tulla teille...

 

[Näätä]

Ari Vallin on Oulun suunnalta saamieni tietojen mukaan purkanut sopimuksensa Kärppien kanssa. Taitaa tulla teille...

Onhan tästä huhuiltu jo kauan, että kun lapset menee kouluun, niin Vallin tulee Tapparaan, olisiko Jukan lähtö sitten sinetöinyt tämän siirron?

 

[Raksilan vilttiketju]

Onhan tästä huhuiltu jo kauan, että kun lapset menee kouluun, niin Vallin tulee Tapparaan, olisiko Jukan lähtö sitten sinetöinyt tämän siirron?

Mutta kun ei ole vielä lapsia ja vaimolla hyvä työpaikka Oulussa, joten epäilen suuresti huhun todenperäisyyttä.

 

[Backhand Scorer]

Saatan tässä nyt saada paskaa niskaani, mutta olen sitä mieltä, että mikäli Mäntymaa ei kehity tulevan kesän ja kauden aikana voi hänet heittää jonnekin muualle kehittymään. Minä en kaverin tyylistä pidä, kovin on hitaan ja heikon näköistä toimintaa.

No, et ainakaan minulta saa. Mäntymaassa pitäisi kyllä oleman potentiaalia, mutta itsekin odottelen reippaampia kehitysaskeleita. Menneellä kaudella vastuu pysyi rajallisena, mutta omalla tekemisellään sitä pystyisi antamaan valmentajalle uutta ajateltavaa. Ensi kausi on Villelle tärkeä näytön paikka. Uusi valmentaja tekee päätelmänsä puhtaalta pöydältä.

Salmela olisi minullekin näissä olosuhteissa maistunut. Pitkin hampain nieleskelin Rautakorven ratkaisuja Anssin suhteen ja nyt sitten, kun mestarivalmentaja otti ja poistui kuvasta, niin monen muun tavoin on asteen verran vaikeampi sulattaa miehestä luopumista. Mutta eipä tässä auta enää itkeä perään. Kaloja riittää meressä, kunhan vain ongitaan oikeat esiin.

Jos tuo Dale Clarke -huhu pitää paikkansa, niin tervehdin ratkaisua ilolla. Tosin tuntuvat mielipiteet herran suhteen jakautuvan kahteen leiriin, joista yksi pitää miestä turhana ja toinen taas ihailee miehen eleettömyyttä ja varmuutta. Saarisen aikana etenkin loppukaudesta vastuu jäi aiheetta turhan pieneksi. Minusta hän oli parempi kuin Brian White. Hänestä tietää suurin piirtein mitä ollaan saamassa.

 

[Voimalaituri]

Miten oli Jussi Markkasen, Tom Draperin tai Jason Muzzattin kakkosten laita ?

Ihan välihuomautuksena - on yksi JR kausi jolloin maalivahti ei ollut selkeä ykkönen. Samainen kausi on ainoa jolloin hyvä molari venyi tosipeleissä vieläkin parempaan ja otti ns. game savet. Mitenkäs kys. kausi päättyikään?

 

[Torsti]

Venäläinen jälleen karmea pettymys ja paikka ensi kauden hyökkäysketjuissa on kyllä arvoituksellinen. Mihin laittaa mies jolla on maalintekijän kädet mutta joka ei tee maaleja ja hurjat jalat mutta ei puolustushalukkuutta ?

Me nähdään Venäläisestä kyllä ihan eri asioita. Minä taas en ole koskaan nähnyt Venäläisellä maalintekijän käsiä, niillähän tosiaan tehdään niitä maaleja. Yhdellä kaudella taisi Venäläisellä olla joku suonenveto ja sen jälkeen taas odotetusti hiljaista.

Jalat ovat kyllä hurjat ja ainakin harjoittelumotivaatio kunnossa, mutta mies pelaa usein kärkikarvaajana (taitaa kaveri olla Tapparan kovakuntoisimpia, jolloin jaksaa pörrätä), joten ei ehdi välttämättä aina ensimmäisenä puolustamaan. Peliäly ja kädet eivät mielestäni ole aivan sillä tasolla, että hyökkäyspäässä tulisi tuhoisaa jälkeä syntymään. 3-4 ketjun miehenä hyvä, mutta snaipperin lahjoja pitäisi olla, että korkeammalle hänet nostaisin.

Salmela olisi minullekin näissä olosuhteissa maistunut. Pitkin hampain nieleskelin Rautakorven ratkaisuja Anssin suhteen ja nyt sitten, kun mestarivalmentaja otti ja poistui kuvasta, niin monen muun tavoin on asteen verran vaikeampi sulattaa miehestä luopumista. Mutta eipä tässä auta enää itkeä perään. Kaloja riittää meressä, kunhan vain ongitaan oikeat esiin.

Huono ratkaisu Tapparalta, mikäli Rautakorven suunnitelmat on pidemmän aikaa tiedetty. Sen osasin arvata, että Salmela ei tule Rautakorven Tapparassa pelaamaan, sellainen pelaaja Salmela vain on. Taitaa tuo harjoittelumotivaatio olla välillä hieman heikkoa etc.

 

[Esa.K]

Huono ratkaisu Tapparalta, mikäli Rautakorven suunnitelmat on pidemmän aikaa tiedetty. Sen osasin arvata, että Salmela ei tule Rautakorven Tapparassa pelaamaan, sellainen pelaaja Salmela vain on. Taitaa tuo harjoittelumotivaatio olla välillä hieman heikkoa etc.

Onko tässä seuraava "Jesse Niinimäki"?

 

[Dvozak]

Onko tässä seuraava "Jesse Niinimäki"?

Ei ole. Anssi on lahjakkaampi, parempi ja kovempi treenaamaan.

 

[J.Grönvall]

Ihan välihuomautuksena - on yksi JR kausi jolloin maalivahti ei ollut selkeä ykkönen. Samainen kausi on ainoa jolloin hyvä molari venyi tosipeleissä vieläkin parempaan ja otti ns. game savet. Mitenkäs kys. kausi päättyikään?

Kyseisellä kaudellakin Tappara peluutti järjestelmällisesti aina yhtä ykkösvahtia. Lehto ei alussa onnistunut, Michaud oli roskaa mutta sitten Paffa Kuivalainen pelasi runkosarjan loppuun ykkösvahtina. Mihinkään 50-50-peluutukseen ei silloinkaan lähdetty vaan pyrittiin nimenomaan saamaan joukkueen peli uomiin turvaamalla ja rauhoittamalla tärkein yksittäinen osa-alue. Playoffeissa taas tahti oli sama mutta mies eri. Kuivalainen epäonnistui ja Lehto tuli ja vei homman loppuun asti.

Me nähdään Venäläisestä kyllä ihan eri asioita. Minä taas en ole koskaan nähnyt Venäläisellä maalintekijän käsiä, niillähän tosiaan tehdään niitä maaleja. Yhdellä kaudella taisi Venäläisellä olla joku suonenveto ja sen jälkeen taas odotetusti hiljaista.

Jalat ovat kyllä hurjat ja ainakin harjoittelumotivaatio kunnossa, mutta mies pelaa usein kärkikarvaajana (taitaa kaveri olla Tapparan kovakuntoisimpia, jolloin jaksaa pörrätä), joten ei ehdi välttämättä aina ensimmäisenä puolustamaan. Peliäly ja kädet eivät mielestäni ole aivan sillä tasolla, että hyökkäyspäässä tulisi tuhoisaa jälkeä syntymään. 3-4 ketjun miehenä hyvä, mutta snaipperin lahjoja pitäisi olla, että korkeammalle hänet nostaisin.

Itse jo asiaa sivuatkin mutta kuka tahansa pelaaja ei tee liigassa 18 maalia, oli kyseessä millainen suonenveto tahansa. Eli suomeksi sanottuna lahjoja on pakko olla. Venäläinen todennäköisesti olisi aivan eri kaveri jos pelaisi vaikka HPK:ssa tai SaiPassa, mutta Tapparasta hänelle ei tunnu löytyvän paikkaa. Ehkäpä hän ei vaan ole ns. ison seuran pelaaja. Venäläinen on ehdottomasti pelaajia joiden on alettava todella nousta profiileiksi wanhojen jyrien siirtyessä arvokkaasti sivummalle, tämän kauden esitys ei riitä.

 

[Torsti]

Itse jo asiaa sivuatkin mutta kuka tahansa pelaaja ei tee liigassa 18 maalia, oli kyseessä millainen suonenveto tahansa. Eli suomeksi sanottuna lahjoja on pakko olla. Venäläinen todennäköisesti olisi aivan eri kaveri jos pelaisi vaikka HPK:ssa tai SaiPassa, mutta Tapparasta hänelle ei tunnu löytyvän paikkaa. Ehkäpä hän ei vaan ole ns. ison seuran pelaaja. Venäläinen on ehdottomasti pelaajia joiden on alettava todella nousta profiileiksi wanhojen jyrien siirtyessä arvokkaasti sivummalle, tämän kauden esitys ei riitä.

Silti olen aina sitä mieltä ollut, että kaverista ei snaipperiksi/maalinsylkijäksi ole. Vertalamaiseksi raatajaksi, joka tekee myös häkkejä on vielä mahdollisuus. Kuitenkaan mailatekniikka ja maalinälkä ei ole Vertalan tasolla. Tuntuu, että Venäläinen pilaa jokaisen ketjun pelin, missä hän pelaa.

Oli huono verrata Venäläistä Vertalaan, mutta Vertalan maalilukuja taidetaan jossain mieheltä odottaa. Ehkä parempi vertaus olisi köyhän miehen Marko Ojanen (siis se Tarvaisen ja Barkovin kanssa pelannut MOjanen).

Työnteko, moraali ja asenne Samilla on kunnossa, mutta maalintekijän vaistot ja taidot puuttuvat. Suoraansanottuna luistelukin on joskus kamalannäköistä, tosin ainakin eteenpäin mennessä yleensä tehokasta (kauneudesta ei lätkässä onneksi jaella pisteitä). Onneksi nämä nenälleen kaatumiset ovat jääneet menneisyyteen, luistelutyyli kun miehellä on hieman etukenoinen. Käsittääkseni Venäläinen tienaa myös melkoisen kovaa liksaa (eikö uusi soppari tehty tuon 18 maalin kauden jälkeen?)

 

[dude]

Ei ole. Anssi on lahjakkaampi, parempi ja kovempi treenaamaan.

Höpöhöpö ensimmäiseen kohtaan. Anssi Salmela ei varmasti ole lahjakkaampi kiekkoilija kuin Jesse Niinimäki. Sen sijaan Anssi Salmelan asenne jääkiekkoilemiseen ja siitä leivän tienaamiseen on hieman eri kuin Jesse Niinimäellä.

 

[Torsti]

Höpöhöpö ensimmäiseen kohtaan. Anssi Salmela ei varmasti ole lahjakkaampi kiekkoilija kuin Jesse Niinimäki. Sen sijaan Anssi Salmelan asenne jääkiekkoilemiseen ja siitä leivän tienaamiseen on hieman eri kuin Jesse Niinimäellä.

Siltikään tuo, että on asenne on parempi kuin Jesse Niinimäellä, ei ole mikään mieletön meriitti. Salmela on kuitenkin se selvästi lahjakkain puolustaja ja niitä ainoita hyökkääviä puolustajia, joita Tapparan juniorimylly on moneen kauteen tuottanut. Kausi Lahdessa ei välttämättä tee huonoa kehittymiselle ja ensi kauden jälkeen Tappara voikin sitten korjata hedelmät. Jotenkin en usko, että Anssi pysyvästi Tampereelta/Tampereen seudulta lähtisi. Tuntuu kuuluvan kalustoon.

 

[TM]

Venäläinen tienaa myös melkoisen kovaa liksaa (eikö uusi soppari tehty tuon 18 maalin kauden jälkeen?)

Kyllä, samaa muistelen. Mutta nyt joulukuussahan tehtiin taas uusi soppari jossa palkka lienee työmiehen luokkaa eikä tähtipelaajan.

 

[Jäske#13]

Nyt kun on tullut muutamia pelaajia, jotka tulevat Tapparaan niin oikeastaan varmaksi niin on taas aika katsoa tilannetta. Kontiola suuntanee lähes varmasti Chigacoon, joten siinä on heti tarve hankkia yksi uusi hyökkääjä. Sitten Vertala lähti paikkaaja on reilu puoli kautta saikulla ollut Virkkunen. Stutzel lähti, joten paikkaaja on Niko Nieminen. Ja toinen kaksikosta M.Ojanen/Mäkinen pysyy mielummin Makko. Sitten Puistolan korvaa Aalto, Whiten enemmän kuin hyvin Dale Clarke ja vielä tämän lisäksi uutena miehenä tulee Vallin joka tuo heti sen kolmannen huippuparin käyttöön, lisäksi Nikkilä taitaa tulla 2.maalivahdiksi eli se näyttäisi tältä.

Lehto
Nikkilä

Grönvall
Mäntylä
Kauppinen
Vallin
Aalto
Clarke
Pukka
Mäntymaa
Koistinen

Hancock
Öhman
J.Ojanen
Viinanen
Virkkunen
"Konnan korvaaja"
Nieminen
Venäläinen
Laine
Nurmi
M.Ojanen/Mäkinen
Salmivirta
Junnuja

Eli saisi varsin toimivat kentällisetkin

Virkkunen-Hancock-"Konnan korvaaja":
Ykkösnyrkki jota kohtaan odotukset sen mukaiset.
Laine-Öhman-Venäläinen:
Molemmat laiturit pelannut parhaat pelinsä Stefun vierellä, joten kokeilun arvoinen ketju.
Nieminen-J.Ojanen-Nurmi:
Tässä Janne saa tehtäväkseen ruokkia näitä rightin läpimurtoa hakevia pelaajia, varsinkin Nurmelta voi odottaa maaleja.
Mäkinen-Viinanen-Salmivirta:
Ainakin pitäisi olla kokoa ja intoa taklata, haetaan taas takaisin Tapparalle se parhaan 4.kentän titteli.


Grönvall-Mäntylä:
Toimiva pari ollut jo pitkään ja hyvä niin.

Vallin-Clarke:
Hyvä pari ainakin näin etukäteen ajatellen, kaikki hyvin balansissa.

Aalto-Kauppinen:
Kiekollinen pari ja varmasti ylivoimalla tärkeä pari.

Pukka/Mäntymaa/Koistinen-Hietakangas(h):
Pukka on nähty joten vuokralle tai mestikseen ja tarpeen takaisin, Mäntymaa ja Koistinen taistelee tästä paikasta. Hietakangas sen takia sopiva tuonne, että voi paikata niin laiturina kuin sentterinäkin ja voimaa ja fyysisyyttä on ja käsiäkin jonkin verran.

Valmentaja asia on mielenkiintoinen Risto Dufvaa on jossain määrin puhuttu kai tulevan meille koutsiksi.

 

[Ansku_]

"Konnan korvaaja"

Konna ei lähe mihinkään ;)

 

[Mailavirtuoosi]

Kyllä ens kaudeksi tarvitaan Niemisen lisäksi 2 kovan luokan hyökkääjää. Kolmekin ehkä jos Janne ei jatka. Tämän "Konnan korvaajan" tarttee olla sitten todella hyvä. Samaa tasoa mitä Kontiola olisi ens kauden liigassa, eli semmonen 50 pisteen mies jota yleisö tulee katsomaan. Lisäksi toinen kovan luokan laituri tulee Öhmanin viereen sillä Venu ja Laine eivät molemmat voi olla kakkosketjussa. Venusta näyttäisi jäävän noin 20 pisteen mies ja Laineenkaan varaan ei kannata laskea hirveästi hyvästä keväästä huolimatta. Öhman tarvitsee kerrankin laiturin, jonka kanssa voi saada jotain aikaankin. Toiseen laitaan käy sitten vaikka Laine. Mikillä on kova urakka löytää nämä 2 kovan luokan hyökkääjää kun ensin pitäis valmentajakin löytää. Mutta tosi asia on että tuolla hyökkäyksellä minkä Jäske#13 mainitsee ei mestaruudesta taistella.
Jos puolustukseen tulee noi kaikki kolme huhuttua niin tarttee sanoa, ettei Sm-liigassa oo vähään aikaan ollu noin tasokasta puolustusta. Paitsi meillä mestaruusvuonna. Todella kova puolustus ja Lehdon nappikausi antaisi sen mahdollisuuden että hyökkäystä ei tartte väkisin vahvistaa, vaan haetaan huolella hankintoja, sillä tuollaisella puolustuksella mentäisiin jo todella pitkälle. Miettikkääpä nimiä Grönvall, Mäntylä, Aalto, Vallin, Kauppinen ja Clarke.
Puolustukseen saa monenlaisia variaatioita, mutta hyökkäys näyttäis tältä:

Virkkunen-Hancock-Hankinta
Laine-Öhman-Hankinta
Nieminen-Janne/Hankinta-Venäläinen
M.Ojanen/Mäkinen-Viinanen-Nurmi

 

[Torsti]

M.Ojanen/Mäkinen-Viinanen-Nurmi

Minä olisin valmis antamaan Nurmelle sen näyttöpaikan. 1-2 ketjun laituriksi ja antaa olla siellä ainakin puoli kautta. Näyttää mihin pystyy, sillä miehellä tuntuisi olevan potentiaalia.

Myös Viinanen voisi nostaa profiiliaan vielä entisestään. Kuitenkin hän on arvokas pelaaja Tapparalle, todellinen jokapaikanhöylä. Mies sopii hyökkäyksessä mille pelipaikalle tahansa ja pelaamaan mitä roolia tahansa.

 

[Voimalaituri]

Laukaisuvoimaa tuosta hyökkäyksestä puuttui, aivan kuten puuttui tänäkin kautena. Hyökkäys suorastaan huutaa Tenkrat/Banham/Kuusela tyyppisiä kavereita jotka tekevät maaleja. Hyökkäyksessä on taitoa, mutta se ei ole ratkaisijatyyppistä osaamista.

 

[Jerzy]

...Eli saisi varsin toimivat kentällisetkin

Virkkunen-Hancock-"Konnan korvaaja":
Ykkösnyrkki jota kohtaan odotukset sen mukaiset.
Laine-Öhman-Venäläinen:
Molemmat laiturit pelannut parhaat pelinsä Stefun vierellä, joten kokeilun arvoinen ketju.
Nieminen-J.Ojanen-Nurmi:
Tässä Janne saa tehtäväkseen ruokkia näitä rightin läpimurtoa hakevia pelaajia, varsinkin Nurmelta voi odottaa maaleja.
Mäkinen-Viinanen-Salmivirta:
Ainakin pitäisi olla kokoa ja intoa taklata, haetaan taas takaisin Tapparalle se parhaan 4.kentän titteli.

Öhmanille nyt se vastuu jonka kaveri todella ansaitsee. Tällöin ei rinnalle yksinkertaisesti kelpaa ainakaan samaan aikaan Laine / Venu, toinen heistä kylläkin, mutta toiseen laitaan joku varmempi pistemies (=hankinta). Myöskin Viinasessa on ainekset kolmosen keskelle. Keskellä kaveria kannattaisi peluuttaa (varsinkin jos Konna lähtee), kun nyt on pelannut lähinnä laidassa. Jannen tiputtaisin kylmästi nelosen keskelle. Annetaan sitten lisää peliaikaa vaikka erikoistilanteissa, jos otteet siihen oikeuttavat.

 

[Skeletor]

Mielenkiinnolla odotetaan mitä tapahtuu. Uuden valmentajan nimi olisi hyvä saada ensin tietoon, jotta pelaajakuviotkin hieman selviäisivät. Vai onko kaikilla huhutuilla pelaajilla jo varma sopimus valmentajan nimestä riippumatta?

Kovasti pelkään, että Duffakiekon tulevaisuus on kuitenkin Tampereella. Harmi, sillä varsinkin pakiston materiaali antaisi mahdollisuuden iloisempaan hyökkäyspeliin....

 

[Kyylä]

Mielenkiinnolla odotetaan mitä tapahtuu. Uuden valmentajan nimi olisi hyvä saada ensin tietoon, jotta pelaajakuviotkin hieman selviäisivät.

Sanoisin melkoisen varmasti, että ensi kauden valmentaja on Mikko Saarinen. Siis perustan väitteeni siihen, että häntä on kysytty aiemminkin. Olisikohan nyt aika, kun on hyvässä opissa ollut.

 

[Jerzy]

Sanoisin melkoisen varmasti, että ensi kauden valmentaja on Mikko Saarinen. Siis perustan väitteeni siihen, että häntä on kysytty aiemminkin. Olisikohan nyt aika, kun on hyvässä opissa ollut.

No ei kyllä millään Mikko Saarisella täytetä niitä odotuksia jotka juhlakauden alussa asetettiin seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Eiköhän se ole Dufvaffaa, joka ensi kaudella seisoo penkin takana (?).

 

[Lare1]

Päivän AL:

"Jukka Rautakorpi lähti Ruotsiin ja Urama saattaa Tampereelle kisojen jälkeen tullessaan saada isot saappaat täytettäväkseen. Hän on valmis, jos kysytään.
- Urama on listalla mukana ja hän voisi tulla kyseeseen. Liigan harjoitukset alkavat ensi maanantaina, pyrimme päättämään nimen siihen mennessä, sanoo Liiga-Tapparan puheenjohtaja Kai Miesmäki."

Onko Urama siis Tapparan ykkösvaihtoehto? Ja keitä muita nimiä listalta löytyy?

 

[crimson]

Onko Urama siis Tapparan ykkösvaihtoehto? Ja keitä muita nimiä listalta löytyy?

Ihan hyvää jälkeä tuntuu Urama saavan aikaan nuorten maajoukkueen kanssa: http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=5568

Jos muistellaan missä tilanteessa Rautakorpi tuli ensimmäisen kerran Tampereelle niin se pistää miettimään olisiko nyt oikea aika ottaa jälleen mukaan "uusia tuulia" hieman kokemattomamman valmentajan muodossa. Itse voisin olla valmis antamaan Uramalle mahdollisuuden, mutta arvaan kyllä että tuo valinta ei monien Tapparan kannattajienkaan silmissä olisi "uskottava". No, jos olen oikein ymmärtänyt niin uuden valmentajan nimi pitäisi olla tiedossa ennen maanantaita...

 

[TM]

No, jos olen oikein ymmärtänyt niin uuden valmentajan nimi pitäisi olla tiedossa ennen maanantaita...

Maanantaina alkaa reenit mutta voihan Makkonen tai Saarinen ne aloittaa, jos ei uusi päävalmentaja siihen mennessä ehdi kaupunkiin jo. Tiedä sitten minä päivänä Tappara ensi viikolla ilmoittelee, no viikonloppu ainakin menee odotellessa.