Tappara-Ässät ma 27.3.2006

[peno]

Turha tässä on tuomaria tai Riksmania syytellä. Juusolle tuli urheiluruudun pätkien mukaan yksi munaus, liukui vähän pitkäksi toiselle tolpalle, ja maali jäi auki. Veto upposi keskelle maalia ja olisi ollut otettavissa ilman tuota virhettä. Kyllä taisi isoin syy olla pakkien perseily ja kohellus.

 

[SuperMario]

En laittaisi yhtäkään maalia Riksmanin piikkiin. Mukaan mahtui myös muutama hyvä venytys, jolla numerot pysyivät Ässien kannalta siedettävinä.

TV:stä nähdyn perusteella kahdessa ensimmäisessä Juuso kyllä pelasi tilanteet huonosti. Ensimmäisessä sössi kiekon Vertalan lapaan, kun olisi voinut vangita kiekon. Toisessa ylireagoi sivuttaisliikkeessä jättäen Hancockille lähes tyhjän maalin. Ei ollut varmasti Juuson paras päivä, mutta musta oli se runsas minuuttinen koko joukkueeltakin toisessa erässä. Näitä romahduksia ei vain saa tapahtua, jos pelejä halutaan voittaa. Tärkein kysymys jatkon kannalta on, riittääkö fysiikka vai päästettiinkö suurimmat höyryt kahdessa ensimmäisessä pelissä. Huominen näyttää missä mennään ja yksi yö voi kaiken toivottavasti muuttaa.

 

[Borre]

TV:stä nähdyn perusteella kahdessa ensimmäisessä Juuso kyllä pelasi tilanteet huonosti. Ensimmäisessä sössi kiekon Vertalan lapaan, kun olisi voinut vangita kiekon. Toisessa ylireagoi sivuttaisliikkeessä jättäen Hancockille lähes tyhjän maalin.

Joo, muisti teki temput Hancockin ensimmäisessä maalissa. Riksman oli tosiaan ajatunut sivuun eikä veto tullutkaan maski takaa, kuten muistelin. Vertalan maali sen sijaan oli vaikea paikka maalivahdille. Kiekko oli sen verran kaukana, että hanska ei olisi ylettänyt, joten jotain oli pakko yrittää. Nyt kiekko sattui tulemaan suoraan Vertalan lapaan.

 

[Tuamas]

- Tappara oli selvästi parempi maalinteossa ja maalindustapelaamisessa.
- Ässät pelasi kohtuullisesti "mustaan minuuttiin" asti. Sitten kolme kertaa peräkkäin petti viisikkopeli sekä maalineduspelaaminen aivan totaalisesti.
- Riksman pelasi kohtalaisen pelin, mutta hävisi selvästi Lehdolle tänään. Ensimmäinen maali oli osittain Riksmanin ja toinen olisi ollut parempana päivänä otettavissa. Oikeastaan niin, että ensimmäinen maali oli selkeästi Riksmanin, toinen sitten oikeastaan pakkien kämmi. Riksman lähti torjumaan toisessa maalissa vetoa, jota ei koskaan tullut eivätkä pakit siivonneet tilannetta ja näin Riksman oli jo valmiiksi liikkeessä, kun Hancock pääsi vetämään.
- Lehto otti 2-3 todellista gamesavea. Peltosen? veto suoraan syötöstä, Kaipaisen veto suoraan syötöstä yläkulmasta kilvellä ja 5-3 av:n torjunnat.

- Ässiltä loppui usko ja liike Tapparan tehohetkeen aivan totaalisesti ja AUK:in puuttuminen näkyi pelissä todella selkeästi. Selvästi kovempi menetys Ässille, kuin Mäntylän pelikielto Tapparalle. Toivottavasti AUK pelaa huomenna tai viimeistään torstaina.

 

[Skeletor]

Hyökkäyksen materiaaliero näkyi tänään selvästi. Uusikartanon puuttuminen vaikutti varmasti Ässien peliin ja kovasti kehuttu Ässien nelosketju oli todella vaisu. Tapparalta löytyi hyökkäyksestä enemmän laajuutta. Öhman-Laine-Kontiola pyöritti välillä mukavasti ja Hancockin ketju viimeisteli tärkeät maalit. Lisäksi Mäkinen pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan. Vielä kun J Ojanen saataisiin edes jonkinlaiseen vireeseen, voisi hieman paremmasta menestyksestäkin haaveilla. Nyt Isokasille tuottaa vaikeuksia kaikki oman pään purutkin.

Tapparan pakisto harveni entisestään Puistolan jättäessä kaukalon. Ilmeisesti kysymys ei ole kuitenkaan mistään vakavammasta. Mäntymaa ja Koistinen pelasivat luotettavasti, eikä vaisu Ässät edes yrittänyt saada heihin kunnon painetta.

Ässien säälittävin tapaus oli tämä Kivesmäki. Kaksi täydellistä filmiä, jotka menivät Rönnille läpi ja vielä näidenkin jälkeen jatkuvaa valitusta tuomareille. Kotiyleisö myös huomasi tämän ja Kives sai haluamaansa huomiota.

Komarovin Lehdon ajelua en näkemäni perusteella pitäisi tahallisena vahingoittamisyrityksenä. Nuorella pojalla oli liikaa vauhtia ja jalat taisivat vain lähteä vahingossa alta. Tai sitten "vahingossa"....

 

[JanJ]

Harvinaisen mukavaa nähdä joskus asiallista ja itse peliä koskevaa kommentointia mallia Johto ja Hexagon. Piristää kummasti näitä ketjuja ja antaa toivetta paremmasta.

Joo, niin oli hetken.
Mutta sitten perustapparalaisanti alkaakin taas:

Jos Pasi on sivussa huomenna, niin ei olisi yhtään yllättävää jos Persfucka tjsp. repii väkisin Tapparalta vielä yhden pakin suihkuun.

Hulinaksi meni. Vielä kun saadaan paikalle Grönvall-fiksaatiosta kärsivät niin homma lähtee hanskasta.

Pelistä ei pahemmin ole sanottavaa, mitä nyt parilta tamperelaiselta tuli viestiä että Ässät on yllättävän vaisu. Sitä täälläkin on ihmetelty. Ei voi oikeasti kunto loppua kesken...

 

[peruspata]

Parempi joukkue tänäänkin voitti. Ottelun kulminaatiopisteitä olivat kolme salamamaalia. Ei niissä silti mitään erikoista taikaa ollut, mutta jäisellä prosentilla Tappara hyödynsi karkeat oman pään virheet. Aikalisän aikana Toivolan eleet olivat aika paljon puhuvat. Mies heilui kuin heinätöissä, eikä kuulijakuntaa paljon naurattanut. Yhtäkään joukkuetta vastaan ei ole varaa moiseen pelleilyyn, mitä noiden maalien aikana kentällä tapahtui.

Muuten peli oli kuitenkin mielestäni aika katsottavaa jääkiekkoa, eikä Rönn nyt mikään katastrofi ollut. Toki virheitä tulee, mutta mielestäni melko hyvin Rönn iltapuhteestaan selvisi.

Komarovin tapaukseen paha ottaa kantaa, sillä en nähnyt tilannetta, jossa Leo kaatui. Havaitsin vasta törmäyksen, sillä tuli seurattua esim. muiden paikkakuntien tilanteita silloin tällöin, ja tuossa kohtaahan kiekko oli kyllä niin selkeästi Lehdon hallussa, ettei moista episodia voinut odottaa.

Nickerson oli huolestuttavan pihalla välillä. Mihin on mahtanut mennä se Nickerson, joka tappeluiden ohessa oli Ässien paras kiekollinen pakki? Nyt ei ole hermokontrollin pettämisiä, mutta...mielellään näkisi miehen yhtä varmana kuin ensimmäisissä peleissään kiekon kanssa.

Riksman lahjoitti Tapparalle ensimmäisen maalin, muista en tohdi miestä syyttää. Puolustajilla oli melkoinen "ei tartte auttaa"-päivä. Huippupäivä ei ollut, mutta ei Juusoltakaan mikään katastrofi. Aivan muut miehet voivat peililtä kysyä, että miksi näin.

Huomista ajatellen Tappara sai pelottavan hyvin pelinsä kulkemaan, kaukaloon luistelivat aivan eri näköiset joukkueet kuin lauantaina, Ässät oli siitä vain varjo, ja Tappara oli ottanut selkeän ryhtiliikkeen, pelottavan kovan ryhtiliikkeen. Eikä kaikkea voi selittää pelkällä koti-/vieraspelaamisella, vaikka silläkin toki on osansa.

 

[mic82]

Onneksi olkoon Tappara! Olitte tänään parempia 2 erää ja voitto kuului teille. Ässät sortui jäähyilyyn ja hermokontrolli petti. Rönn antoi pelata paljon kahvaa sekä estopeliä ja Ässät eivät tätä osanneet hyödyntää. Tappara sen sijaan ymmärsi tämän ja onnistui taktiikoissaan huomattavasti paremmin. Tänään ei ollut porilaisten päivä.

Taistelu on tauonnut, mutta sota jatkuu huomenna Porin hornankattilassa!!!!

 

[Vintsukka]

Ässien hyytymistä Tapparan neljän ketjun paineen alla on odotettu sarjan alusta alkaen ja tänään se toisessa erässä tapahtui. Ei pysytty tapparalaisten vauhdissa mukana eikä niitä taklauksiakaan enää niin paljon jyskynyt kuin torstaina. Tähän väsymiseen kun lasketaan mukaan se että seuraavaan peliin valmistautumisaikaa on vain vajaa 22 tuntia ja siitäkin osa matkustetaan, uskon Tapparan jyräävän huomenna vielä astetta vakuuttavammin kuin tänään.

Ensimmäisen erän Riksman/Pyymäki-episodin jälkeen pelkäsin ihan tosissani että ottelu karkaa totaalisesti Rönnin käsistä ja koko ensimmäisen erän molemmat joukkueet kävivät suht kuumana ja lähes jokaisen vihellyksen jälkeen tönittiin puolin ja toisin, mutta mitään rumaa ei sitten kuitenkaan nähty kumpaankaan suuntaan. Komarovin tilannetta en kunnolla toiseen päätyyn nähnyt, näytti ikävältä ja siinä tunnekuohussa olisin voinut leimata tahalliseksi mutta paremmin nähneet eivät tunnu olevan samaa mieltä. Ei siitä sitten mitään, onneksi Lehdolle ei käynyt kuinkaan.

Sitä tiukempaa tuomarilinjaa voisi taas huhuilla, sillä siinä olisi ollut tämäniltainen Ässät todella kusessa, kahdessa jälkimmäisessä erässä oli koko ajan mailaa nopeiden Tappara-pelaajien kainalossa.

 

[Toimitus]

Materiaalia

Otteluraporttia odotellessa voi lueskella vaikkapa kommentteja pelin jälkeen ja paperinmakuista koostetta ottelun erikoistilanteista.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4470

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4471

 

[Henkka]

Ei minun mielestäni Tappara ole millään neljän kentän paineella Ässiä väsyttänyt. Tappara on pelannut säästeliäästi ja tasaisesti miehiä kuormittaen, kun taas Ässät ovat väsyttäneet ihan itse itsensä omalla todella kuluttavalla pelityylillään. Väsymys näytti tänään olevan suurinta henkisellä puolella, ja vaikeahan sellaista tappomeininkiä on koko ajan ylläpitää. Mielenkiintoista nähdä löytyykö porilaisilta huomiselle minkälaisia lisäpaukkuja.

Huomenna edessä on todellakin se kuoleman ottelu. 2-2 ja homma on vielä auki. Tappara voittaessa 3-1 -tappiotilanteesta onkin jo todella vaikea nousta.

 

[mukava valkku]

Rönn antoi pelata paljon kahvaa sekä estopeliä ja Ässät eivät tätä osanneet hyödyntää.

Tästä rohkenisin olla hieman eri mieltä. Se, että Rönn antoi kahvata ja estää, oli oikeastaan ainoa asia ottelussa josta oli Ässille hyötyä. Tai ei varsinaisesti hyötyä, mutta tässä tapauksessa ei niin paljon haittaa, koska välttyivät about kymmenen kertaa jäähyn saamiselta. Toki Tapparakin alkoi käyttää kyseistä asetta muutamaan otteeseen, koska huomasivat että tänään se, mikä on säännöissä kiellettyä, onkin yht´äkkiä sallittua.

Komaroville olis pitänyt antaa pelirangaistus selkeästä vahingoittamisyrityksestä. Kun peli vihellettiin poikki, oli tämä kaukaloidemme pikkujättiläinen keskiympyrässä. Siihen sitten muutama terävä potku ja "huppistakeikkaa" äijä liukuukin pari sekuntia vihellyksen jälkeen "kaaduttuaan" terät edellä molaria päin. Ainakin joukkuekaverit arvostavat tällaista Porilaista hulluutta ( jota me muualla Suomessa asuvat kutsumme nimellä tyhmyys ) siinä määrin, että hienon suorituksen jälkeen melkein koko vaihtopenkkki taputtelee Komarovia kypärään kiitokseksi joukkueen eteen tehdystä työstä.

Onko muuten kellään tietoa Isomäen huomisesta täyttöasteesta? Onko jo loppuunmyyty, vai kannattaako koittaa aamulla saada lippua peliin?

 

[ippe]

Ennen peliä jännitti, ekan erän jälkipuoliskolla pelotti. Näytti ettei Tapparalla ole minkäänlaista halua voittaa, mutta kuten Rautakorpi sanoi, voitontahto lähti liikkeelle tapetusta 5-3 av:stä. Mitä ihmeessä liikkuu Tappara-pelaajien päässä? Pelataan kauden tärkeimpiä pelejä, niitä joita odotellessa on jouduttu röyhiin tusinoittain "kalenteriin merkittyjä" merkityksettömiä pelejä (tuo on muutaman pelaajan oma mielipide) ja nyt ei sitten löydy taistelutahtoa.
Toivottavasti se tahto löytyy huomenna muutoin kuin pahoista alivoimista.

Mitäs jos Lehto olisi loukkaantunut tilanteessa, mikä olisi ollut Muukkosen tuomio? Suhteessa Mäntylän tuomioon, olisi varmaankin kolminumeroinen luku.

 

[Eeyore]

Outo homma, että lässytetään "pelaaja on vastuussa mailastaan". Aina kun maila napsahtaa päähän, lähtee mailan omaaja jäähylle. Aivan sama vaikka Pasi Mielenvikainen (hahmo fiktiivinen aivoton goonina itseään pitävä jääkiekkoilijan irvikuva) tulisi, leipoisi jampalta hampaat kurkkuun ja kaulitsisi lopuksi voitonmerkillään (lue vastustajan mailalla) itseltään turvan rullalle, tuomio olisi selvä. Pelaaja on vastuussa mailastaan, ja 2 minuuttia kuluisi taas boxissa, mikäli Pasin urotyön tulosta ei pitäisi paareilla kentältä kantaa.

Missä helvetissä on noin joka päivä luistelua harjoittelevan pelaajan vastuu luisteluradastaan/pystyssä pysymisestään? Kääpiö kuulee vihellyksen nupissaan, päässä isopyörä heittää volttia samaan tapaan kuin pata perseelleen Lehdon edessä. Luistimet edellä, kuinkas muuten. Porilaista kusipäisyyttä? Noh, mitäs tuollaisesta vahingoittamisyrityksestä? Tuomarin näkemyksen mukaan Komarov ei a) kuullut vihellystä, b) huomannut Lehdon sulkeneen kiukon jo sekunteja sitten eikä c) osannut luistella sitä vähää, ettei olisi yksikseen lentänyt perseelleen ja liukunut suoraan Lehtoa päin. Toisaalta ymmärrettäväähän tuo. Kivenmäen esityksestä päätellen porilaisilla on aivan omat harjoituksensa; sukeltelua, kalastelua ja kaatuilua.

Säälittävää tunarointia. Säälittävää räpsäilyä. Noh... Tappara tulee ja noutaa... välieräpaikan nimittäin. =)

P.S. Tunnetta peliin?

 

[Raymo]

Oli Ässät kyllä yllättävän aseeton koko pelin ajan, loppua kohti enemmän vain turhautuivat.

Komarovia ässäläiset onnittelivat kyllä oikein mukavasti kun hän piipahti aitiossa tuon "liukastumisen" jälkeen.. hohhoijaa.

Tapparasta Mäkinen ja Öhman jatkoivat loistavia playoff-otteitaan, lisää samaa!

 

[JJ69]

Jos olisin valmentaja missä tahansa sarjassa ja joukkueessani pelaisi pelaaja joka kaatuilee omia aikojaan ja kalastelee jäähyjä, laittaisin hänet ensimmäisestä penkille ja toisesta suihkuun epäurheilijamaisesta käytöksestä, vaikka tuomari toisin tuomitsisi. Pelissä, jossa oikeasti voi loukkaantua, ei tuollaisia pelleloikkia sallita. Tänään se ässien kultakypärä loikkasi kolme kertaa, kahteen niistä tuomari lähti. Minua ässäläisenä fanina hävettäisi tuollainen käytös, varsinkin kun siellä on "kovaa peliä" vuodatettu koko kauden. Tuo on kaukana kovasta, ämmämäisyyttä parhaimmillaan.

Komarovin kaatuminen oli minun silmään täysin harkittu teko, kiihdytys vielä vihellyksen jälkeen, todellä ihmeellinen kaatuminen jossa luistimet osoittaa menosuuntaan ja kylmästi molkea päin. Ja ässälauma penkillä taputtaa, en yhtään ihmetteli vaikka olisi käsky käynyt.

Ja kaiken päälle valmentaja selittää että meillä on kolme miestä sairaalassa, muistelee jotain harjoituspelejä ennen kauden alkua ja painaa nämä villaisella, täysin munaton mies, oikea mies olisi tuominnut molken ajelun ja kieltänyt pellehypyt mutta porissa ei oikeita miehiä taida ollakkaan.

 

[peno]

Jos olisin valmentaja missä tahansa sarjassa ja joukkueessani pelaisi pelaaja joka kaatuilee omia aikojaan ja kalastelee jäähyjä, laittaisin hänet ensimmäisestä penkille ja toisesta suihkuun epäurheilijamaisesta käytöksestä, vaikka tuomari toisin tuomitsisi. Pelissä, jossa oikeasti voi loukkaantua, ei tuollaisia pelleloikkia sallita. Tänään se ässien kultakypärä loikkasi kolme kertaa, kahteen niistä tuomari lähti. Minua ässäläisenä fanina hävettäisi tuollainen käytös, varsinkin kun siellä on "kovaa peliä" vuodatettu koko kauden. Tuo on kaukana kovasta, ämmämäisyyttä parhaimmillaan.

Komarovin kaatuminen oli minun silmään täysin harkittu teko, kiihdytys vielä vihellyksen jälkeen, todellä ihmeellinen kaatuminen jossa luistimet osoittaa menosuuntaan ja kylmästi molkea päin. Ja ässälauma penkillä taputtaa, en yhtään ihmetteli vaikka olisi käsky käynyt.

Ja kaiken päälle valmentaja selittää että meillä on kolme miestä sairaalassa, muistelee jotain harjoituspelejä ennen kauden alkua ja painaa nämä villaisella, täysin munaton mies, oikea mies olisi tuominnut molken ajelun ja kieltänyt pellehypyt mutta porissa ei oikeita miehiä taida ollakkaan.

Tuliko jo?

On tämä kyllä uskomaton sarja, kaikki mitä tapahtuu Ässien toimesta on rikollista ja neiteilyä... Voititte pelin, kukaan ei loukkaantunut, toisin kuin edellisessä pelissä. Silti joku helvetin nyylä itkee täällä miten hänen suosikkijoukkuettaan on kohdeltu kaltoin, vastustajat loikkivat ja valmentaja on täys pelle kun muistuttaa että meidän pelaajia on paukutettu lasarettiin. Nauttikaa siitä voitostanne perkele! Taitaa olla tärkeämpää tuoda julki noita naurettavia vuodatuksia.

Ja sama koskee kaikkia faneja, ei jaksaisi joka helvetin ketjussa lukea samaa kitinää.

 

[Radek]

Ei auta. Oltiin paskoja. Näin helpolla me ei tulla nahkaamme myymään. Huomenna sota jatkuu.
Aika rajusti oli Ässien miehillä vaikeuksia pysyä pystyssä. Kaikki kaatuili kokoajan oli Tapparan mailaa kainalossa tai ei. Mitäköhän niille luistimille oltiin tehty. Tämä oli pelkkä sivuhuomio, eikä kommentti Komarovin tilanteeseen.
AUK:n poissaolo näkyy, kuten osattiin odottaa. Tosin tällä kertaa suurimmat ongelmat oli pakistossa. Nikke ja Pele olivat ihan pihalla.
On se Hakametsä vaan aika kirkko. Edes me emme saaneet sitä tosiasiaa muutettua. Myös me fanit olimme huonoja. Liian hiljaista piteli.

 

[JJ69]

Tuliko jo?

On tämä kyllä uskomaton sarja, kaikki mitä tapahtuu Ässien toimesta on rikollista ja neiteilyä... Voititte pelin, kukaan ei loukkaantunut, toisin kuin edellisessä pelissä. Silti joku helvetin nyylä itkee täällä miten hänen suosikkijoukkuettaan on kohdeltu kaltoin, vastustajat loikkivat ja valmentaja on täys pelle kun muistuttaa että meidän pelaajia on paukutettu lasarettiin. Nauttikaa siitä voitostanne perkele! Taitaa olla tärkeämpää tuoda julki noita naurettavia vuodatuksia.

Ja sama koskee kaikkia faneja, ei jaksaisi joka helvetin ketjussa lukea samaa kitinää.

Miksi sä näitä luet jos et halua kuulla toisten katselijoiden mielipidettä? Mua säälittää ne kaikkien ässäläisten jutut kovasta pelistä ja äijämäisestä käytöksestä. Itsekin kitiset siinä juuri muiden mielipiteistä, aivan turha vuodatus sultakin. Saitko?

 

[peno]

Miksi sä näitä luet jos et halua kuulla toisten katselijoiden mielipidettä? Mua säälittää ne kaikkien ässäläisten jutut kovasta pelistä ja äijämäisestä käytöksestä. Itsekin kitiset siinä juuri muiden mielipiteistä, aivan turha vuodatus sultakin. Saitko?

Kitisinkö itse pelistä? en. Olisi mukavempi lukea objektiivisia juttuja pelistä tuollaisten haista-vittu tyyliin kirjoitettujen tilitysten sijaan. Oliko pelissä mielestäsi mitään hyvää? Minä ainakin näkisin oman joukkueen selvästi kohentuneet otteet hyvänä asiana, ja kirjoittaisin mm. siitä.

Kyllä, sain hyvät naurut, mikä oli ainoa positiivinen asia viestissäsi.

 

[Vintsukka]

Eikö se JJ ole vieläkään oppinut että Jatkoajan kirjoittamattomissa säännöissä valittamisen oikeus on varattu ainoastaan ottelun häviäjälle? Onneksi esim. Ässä-fanit ymmärtävät tämän eivätkä itkeneet Tapparan pelityylistä lauantaisen voitetun ottelun jälkeen.

 

[Mansa]

Onko muuten kellään tietoa Isomäen huomisesta täyttöasteesta? Onko jo loppuunmyyty, vai kannattaako koittaa aamulla saada lippua peliin?

Kuulemma mukaan on lippuja mennyt n.4000 kappaletta joten tilaa on vielä.
Ja peliin vielä palatakseni:
Tapaus Komarov, selkeä vahinko, tuli kylläkin tilanteeseen vihellyksen jälkeen turhankovalla vauhdilla mutta koitti jarrutuksella "heittää lumet" silmille, mutta jalat lähti alta jarrutuksessa. Ja kyllähän tuon tappara pelaajatkin tajusivat sillä olisi koulutus tilanteesta Komaroville ollut muuten kovempi, nyt taisi vaan Kauppinen kysyä että miksi teit noin joten kyllä pelaajatkin sen siis tajusivat että vahinko oli ja jos Rautakorpi on noin voimakkaasti mielipiteensä takana että törkeää vahingoittamista niin kaippa hän on käyttänyt seuran oikeuden valitaa tuomiosta Kurinpitäjälle.
Onko hän sanojensa mittainen mies vai "itkikö" vaan turhaan lehdistötilaisuudessa?
Rangaistus tilanteesta meni mielestäni oikein, tuli kuitenkin tilantanteeseen jälkeenpäin ja kovalla vauhdilla.

Jos olisin valmentaja missä tahansa sarjassa ja joukkueessani pelaisi pelaaja joka kaatuilee omia aikojaan ja kalastelee jäähyjä, laittaisin hänet ensimmäisestä penkille ja toisesta suihkuun epäurheilijamaisesta käytöksestä, vaikka tuomari toisin tuomitsisi. Pelissä, jossa oikeasti voi loukkaantua, ei tuollaisia pelleloikkia sallita.

Ja tuomitset tässä lauseessa siis täysin Kivenmäen. Myönnän toki että kivenmäki näitä filmauksia ja muitakin pikku koiruuksia harrastelee mutta niinkuin täällä on jo puolueettomat tahotkin todonneet että pelissä tätä filmaamista harrastivat kummatkin joukkueet ,minkä myös minä huomasin, niin kysyisin sitten vaan sinulta että miten sinä voit kannustaa ja tukea tapparan pelaajia koska hekin ovat tähän sortuneet vaikka itse olet totaallisesti filmaamista vastaan?
Niin ja yksi syy miksi Kivenmäki ei ole koskaan noussut porissa kulttipelaajan asemaan, vaikka siihen on todellakin ollut mahdollisuus, on juurikin tuolla asennepuolen ongelmassa hänellä..

Niin ja muuten vielä itse peliin, tappara oli parempi ja terävempi. Ässiltä oli jäänyt jalat ja munat Poriin, sen näköistä peliä se oli.
Taisto hävittiin mutta sota jatkuu.

 

[Bud]

Hyvin on ässäfanit ottanut tappion vastaan ilman turhaa selittelemistä. Jotain tapahtui toisessa erässä. Jotkut epäilevät väsymystilaa, koska sitä on kuulemma ottelusarjan alusta asti odotettu. Itse en usko että näin, onhan tuota Patapakan väsymystä odotettu jo runkosarjan alusta ilman tulosta.

Tänään hallille katsomaan kun tuo täysi sota on pystyssä=)

 

[Roomie]

Komarovin kaatuminen oli minun silmään täysin harkittu teko, kiihdytys vielä vihellyksen jälkeen, todellä ihmeellinen kaatuminen jossa luistimet osoittaa menosuuntaan ja kylmästi molkea päin. Ja ässälauma penkillä taputtaa, en yhtään ihmetteli vaikka olisi käsky käynyt.

Melkein pitäisi kaivaa kommenttisi tapaus Mäntylästä esille, mutta en jaksa. Kuten jo aikaisemmin on todettu, tämä tilanne oli täysi vahinko, eikä todellakaan käskytetty tai muuten tahallinen, kuten ei ollut Mäntylänkään teko. Kaksinaismoralismi taitaa kukoistaa Tampereella?

Kivenmäen kaatuiluista vielä sen verran, että jos Grönvallin kokoinen mies roikkuu kaksin käsin vyötäröllä, kun itse koitat luistella eteenpäin, niin kyllä siinä pienempi mies kaatuu.

 

[Blackie]

Eipä tässä voi mitään selitellä. Tappara ratkaisi pelin reilussa minuutissa edukseen. Vaikka Tappara olisi ollut kuinka paljon parempi tahansa, sai se silti vain yhden voiton. On se kumma juttu. Komarov kaatuu vahingossa Lehtoa päin, mutta tottakai se on Tappara-fanien mielestä tahallinen teko. Ässille ei satu vahinkoja koskaan, niin kuin Tapparalle.