Tappara - Ässät 4.12.2003

[Sheriffi]

Jaahas..4-2 turpaan..No ilmeisesti saappat jalassa kaaduttiin.
Raporttia paikalla olleilta kiitos...

 

[Henkka]

Mitähän tuosta ottelusta nyt viitsisi sanoa. Kahden paskan vääntö, jossa vähemmän huono vei pisteet. Tappara pelasi jälleen aika puolivaloilla, Sami Venäläisen loputon yritys riitti tuomaan pisteet tänään. Ässistä voisi mainita sen että kiva (tai vähemmän kiva) nähdä joukkue, jonka ylivoimapeli on vielä Tapparaa huonompaa. Tokassa erässä nähtiin Tapparan minuutin mittainen pyöritys Ässä-päädyssä neljällä viittä vastaan. Ottelun paras pelaaja oli ehdottomasti Reijo Ringbom. Tapparalle jäähyjä vihellettiin ihan oikein, mutta Ässät eivät saaneet kakkosia kaytännössä mistään vaikka rikkoivat monin verroin enemmän. Sama tuntuu toistuvan joka ottelussa jos tuomarina ei ole Levonen tai Kruus.

 

[Toimitus]

Sitä samaa vähän laajemmin sanakääntein on luettavissa

Jatkoajan otteluraportista.

 

[Arnold]

Terveisii nääs TampeReelt..

Meikäläisen kuppikunta oli jo hyvissä ajoin TampeReella odottamassa pelin alkua ja haettiinkin liput siitä samantien. Hieman kutkutti ennen peliä, olihan kyseessä meikän ensimmäinen vieraspeli tällä kaudella. Oli sellainen tunne, että tästä pelistä olisi mahdollista jopa saada piste kotiin viemiseksi. Voittokin takaraivossa takoi, mutta tasuriin luotto oli vielä suurempi. Ennen peliä nautitut pari tuoppiakin hieman rauhoitti mieltä ja toi hyvän asenteen päälle. Peli alkoikin hyvin, kun Ässät meni 1-2 johtoon.

Mutta sitten mää heräsin.. Kelataan nauhaa takaisin pelin ihan alkuun.

Sasu Hovi kuulutettiin TappaRan maaliin. "Siinä olisi sauma", pääsi ääneen huulieni välistä. Pelin alku olikin varsinaista menoa päästä päähän, eikä Hovi tuntunut lainkaan varmalta. Muutaman kerran maalinteko oli Ässille jo niin lähellä, että oikein pahaa teki. TappaRa sitten teki sen avausmaalin, ja niska notkahti hieman alaspäin, vähäksi aikaan. En kerinnyt edes kunnolla huomaamaan TappaRan maalia, niin pikainen sutaisu se oli. Ässien tasoituksen kerkesin sentään bongaamaan, joka sekään ei silti mikään ikimuistettavalla tavalla tullut. Pieni ryysis ja kiekko reppuun.

Toisessa erässä kuulin Jutin kummittelevan päässäni. Ihmekös tuo, kun Nääsvillessä oltiin ja Jutin seura oli vastassa. "Kiss kiss, kiekko ylämummoon", nuo sanat tulivat mieleen, ei pelkästään vieruskaverin kommentista, vaan myös tavasta, jolla se tuli. Rauman lahja porilaiselle kiekolle, J-P Ketola, tuli näki ja maalasi. Tuuletus oli huikea, propsit siitä. Niin ja se kiekko todellakin oli ylämummossa. Gladin jäähyn aikana TappaRa pääsi pyörittämään peliä liian hyvin, ja muistaakseni oli ässäläisen harhasyöttö, jonka TappaRan Pukka nappasi kiinni ja veti hienon maalin siniviivan jälkeen Langkow'n selän taakse.

Kolmannessa erässä jatkui show, jota en uskonut, kun tilastoja olin lukenut. Se show oli nimeltään Sami Venäläinen Show. Mies, joka ennen kauden alkua sai aikaan vain kysymyksen "who?". Samppa oli jo ensimmäisessä erässä napsinut TappaRan avausmaalin, ja lisää seurasi kolmannessa erässä tehoin 1+1. Enää en kysy, kuka on Sami Venäläinen. Samaisessa erässä Ketola sai kaksiminuuttisen kampituksesta. Ihme rangaistus, selvä huitominenhan se oli. Muuten Reijo Raumalta tuomitsi peruspeliään paremmin. Minä kun luulin, että porilaiset ovat kovia purnaamaan rangaistuksista, ei suinkaan. Eräskin nuori herra meinasi koko ajan ängetä jäälle teurastaakseen Reijon Raumalta. TappaRa-faneille tiedoksi, ei se aina jäähyn paikka ole, ainakaan jos pelaaja kaatuu pienen kontaktin seurauksena. Niin, ja tuosta on turha vetää hernettä nenuun tai syyttää porilaisia samasta. Heitin tuon äskeisen meinaan enimmäkseen kieli poskessa-meinigillä.

Ai niin, jos joku ihmetteli tuota TappaRa tai TampeRe -juttuja, niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että mulle jäi nääs toi TampeReen kieli päälle tuolta reissulta. Niin nääskieltä se kuuluttaja puhui, heh..

 

[ÄssienÄssä]

paikan päältä:

Viestin lähetti Sheriffi
Jaahas..4-2 turpaan..No ilmeisesti saappat jalassa kaaduttiin.
Raporttia paikalla olleilta kiitos...

Nimenomaan saappaat jalassa patalauma kaatui. Jollakin perverssillä tavalla olen jopa tyytyväinen peliin, KOROSTAN, siis peliin, en tulokseen tietenkään. Jotenkin jäi sellainen fiilis että Ässien olisi pitänyt vaan kovemmin ajaa maalille koska Hovi haparoi muutamaan otteeseen ja hukkasi kiekkoja, pari kertaa oli paikat hakata reboundi sisään. No, helppohan se on aina sanoa katsomosta käsin.

Kiilholman ketju oli hyvä, ainoa ketju mikä edes yritti taklata. Kohokohtana hienosti värkätty johtomaali 1-2, Ketola nosti kyllä tyylikkäästi maalin kattoon ja laittoi sen jälkeen oikeutetusti kiekon taskuunsa. Langkow oli perusvarma ja Korpisalo laittoi taas tietenkin pari kertaa Tapparan fanikatsomon vinkumaan protestoidessaan mitä milloinkin, Korppishow jäi silti vähän laimeaksi koska esitys oli valitettavan tehoton.

Ringbom oli yksi parhaista tuomareista mitä olen tällä kaudella nähnyt. Kahvat ja koukut otettiin hyvin pois ja äijä istumaan kakkosta. Tosin Tapparan 4-2 maalissa Ässäpakki vedettiin paidasta nurin ja menetti sen takia kiekon omalla alueella, tämän kaikki näkivät omin silmin esim. Hoki Nightista. No se oli pelkkää kosmetiikkaa viimeisillä sekunneilla.

Väitän, että tehokkaammalla viimeistelyllä Ässät on hyvin tappelemassa pisteistä lauantaina Hämeenlinnassa, sitä ylivoimaa vain pitäis kyllä reenata...

Pöllänen istui koko pelin viltissä, miksiköhän? Onko todella niin että kaverin nopeus on kadoksissa vai mikä mahtaa olla??

Yksi yleinen huomio, takavuosina muistan loistavia Ässät-Tappara vääntöjä joissa laidat laitettiin ryskymään, eilen taisi olla yksi tällainen tilanne. Onko liigajoukkueiden kesken joku hiljainen 'herramiessopimus' että nykykiekossa ei saa enään taklata loukkaantumispelossa tms. ? Tämä on huolestuttava suuntaus jos näin on.

 

[Arnold]

Re: paikan päältä:

Viestin lähetti ÄssienÄssä
Pöllänen istui koko pelin viltissä, miksiköhän? Onko todella niin että kaverin nopeus on kadoksissa vai mikä mahtaa olla??
(...)
Onko liigajoukkueiden kesken joku hiljainen 'herramiessopimus' että nykykiekossa ei saa enään taklata loukkaantumispelossa tms. ? Tämä on huolestuttava suuntaus jos näin on.

Ihmekös tuo, Pöltsin saldo 3+0 ei todellakaan ole tarpeeksi. Kyseinen pelaaja elää nimenomaan maaleilla, muuta virkaa hänestä ei ole, kun liigan peheimpien pelaajien joukkoon kuuluu.

Nykykiekko on valitettavasti kääntymässä entistä enemmän kaukalopallon suuntaan. No onhan siitä Ässille hyötyä. Pian voidaan soitella Kaukisliigan tähtipelaajille Myllyniemelle ja Koskenkannolle.

 

[hörkkö]

Re: Re: asennetta peliin

Viestin lähetti Näkkäri
Hörkkö on yksi pessimistisimpiä kirjoittajia koko valtakunnassa. En tiedä kutsuuko mies itseään Ässäfaniksi, mutta jos näin on, niin häntä voidaan hyvällä syyllä kutsua tyypilliseksi porilaiskannattajaksi. (Älköön kukaan loukkaantuko)

hmm...ja minulla ei ole oikeutta olla pessimistinen? Siis jumalauta! Maaottelutauon jälkeinen aika on ollut sellaista muniinpuhaltelua, että hohhjjaa! Ja jos peli-ketjussa, sanon, että tänään ei voittoa tule, viitaten aikaisempiin esityksiin, niin mielestäni sinulla ei ole siinä nokan koputtamista. Mielestäni olen Ässä-fani, henkeen ja vereen. Mutta mittansa kaikella. Olemme seitsämän vuotta ottaneet turpaan, koskakohan mahataa riittää?

Ainiin, yksi juttu vielä. Teksti-tv:n raportissa sanottiin, jotenkin niin, että jos Ässät pelaa jatkossa samalla tavalla kuin Tampereella eilen, niin on turha odottaa pistepussin lihavoitumista. Miettikääpä sitä

 

[Henkka]

Re: paikan päältä:

Viestin lähetti ÄssienÄssä
Ringbom oli yksi parhaista tuomareista mitä olen tällä kaudella nähnyt. Kahvat ja koukut otettiin hyvin pois ja äijä istumaan kakkosta.

Vitsailetko oikeasti? Voitko todellakin sanoa suoraan sydämestä että näin oli ja että siihen ei Ässä-lasien takaa katsominen vaikuta ollenkaan? Tapparan koukut vihellettin mitä pitikin, mutta Ässien vastaavia estämisiä pääsääntöisesti ei, joita oli vielä selvästi enemmän. Tämän pystyi jokainen ottelussa näkemään ilman mitään kahelia fanatismikiihkoa.

 

[keigykedy]

..

Eikö kenenkään muun mielestä aika selkeä koukku jäänyt viheltämättä tilanteessa jossa Tappara teki 4-2 maalin tyhjiin ?
Joku meikäläisistä vetäisi patapaidan kumoon laidan vieressä samalla tavalla ku Brindamour Kurrin Milanon MM-finaalissa ennen Kanadan tasoitusmaalia !

 

[Henkka]

Olisiko sillä ollut jotain merkitystä lopputulokseen? Se kaataminen taisi tapahtua ajassa n. 59.57 ja kiekkoa oltiin viemässä vahvasti kohti Ässäpäätyä. Peli poikki ja aloitus keskialueelta, pari sekkaa jäljellä. Siinä ei ehdi edes Ruotsalaiset tasottamaan.

 

[keigykedy]

njet !

.... ei olisi vaikuttanut lopputulokseen ! Kunhan ihmettelin, harvemmin mikään Tapparan rike menee nykyään läpi pelissä saati sitten tällä palstalla :-)

Pelottaa tää kausi, nyt tulee pisteitä huonollakin pelillä (en tarkoita välttämättä eilistä esitystä) kun viime vuonna oli lähestulkoon päinvastoin. Sellanen perstuntuma on että tänä vuonna ei mitalipelejä tarvitse jäädä odottelemaan ja voi rauhassa lähteä skimbaamaan ulkomaille !

 

[axe]

Tuomareita on aina niin kiva arvostella ja napsia niitä selkeimpiä mokia esiin. Jajajajajaja olkaa hiljaa, samoin niitä virheitä ruoditaan myös pelaajilta ja valmentajiltakin, ihan yhtä kovin sanakääntein.

Uskomattomin Ringbomin viheltämättä jättämisistähän oli se kolmannen erän loppupuolen kampitus Tapparan maalin edessä. Joukkue lähdössä hyvään vastahyökkäyksen poikaseen, kun tilanteesta jälkeen jäänyt ja juuri ja juuri käsivarren + mailan mitan päässä oleva Ässäpelaaja kampitti kiekollisen. Reijo seisoi lähellä enkä ymmärrä miten tuomari voi vain kieltäytyä viheltämästä tuollaisen tilanteen. Onneksi nyt kiekko taisi jäädä omille tai meni ainakin viivan yli ettei Ässät saanut vielä maalintekopaikkahyötyäkin siitä.

Taas vain kolme kakkosta vierasjoukkueelle ja Tapparalle enemmän? Miksi?

Naurettavan ja säälittävän välissä taas oli sitten tämä linjatuomarin pitkän kiekon viheltämättä jättäminen ja sitten terhakka huitominen että meni mukamas maalialueen läpi. Herrajjestas sentään, luuliko kaveri tosiaan ettei me neljätuhatta muuta siellä hallissa nähdä mitään?

Tuomarilinjaan liittyen sekin, että Dale Clarke voisi pikkuhiljaa oppia, että Suomessa nussitaan pilkkua sen pitkän kiekon lähtöpaikan suhteen. Ei riitä, että menee 15 sentin päähän punaviivasta ennen kuin heittää kiekon päätyyn, kun täällä ei sitten niissä asioissa pidetä mitään toleranssia, vaan se on mentävä sen viivan yli ennen kuin pikkunatsitkin hyväksyvät.

Oikeasti meillä on silti maailmanlaajuisesti verrattuna hyvät tuomarit. Kun vaan viheltäisivät paremmin.

 

[ÄssienÄssä]

Re: Re: paikan päältä:

Viestin lähetti Henkka
Vitsailetko oikeasti? Voitko todellakin sanoa suoraan sydämestä että näin oli ja että siihen ei Ässä-lasien takaa katsominen vaikuta ollenkaan? Tapparan koukut vihellettin mitä pitikin, mutta Ässien vastaavia estämisiä pääsääntöisesti ei, joita oli vielä selvästi enemmän. Tämän pystyi jokainen ottelussa näkemään ilman mitään kahelia fanatismikiihkoa.

KYLLÄ VOIN. RINGBOM OLI HYVÄ. Sinä et tästä kommentista (luonnollisestikaan) pidä mutta enimmäkseen ne mitkä jäivät viheltämättä olivat kolmannessa erässä muutamat koukut joita Tapparapelaajat käyttivät keskialueella vauhdissa olleiden ässäpelaajien pysäyttämiseen. Ringbomi ei näitä lähtenyt viheltämään koska pelaajat eivät kaatuneet, heidän vauhtiaan vain hidastettiin. Yritäpä nyt siinä polkea eteenpäin, niinkuin on todettu jo monissa muissakin ketjuissa niin tämä tuntuu olevan nykylinja jääkiekossa.

 

[Henkka]

Ahaa, sinä siis et hyväksy sitä että Tappara käytti sitä mailaa Ässäpelaajien hidastamiseeen, mutta hyväksyt sen että Ässäpelaajat estivät ja kaatoivat Tapparalaisia vielä räikeämmillä otteilla. Homma selevä.

 

[axe]

Re: Re: Re: paikan päältä:

Viestin lähetti ÄssienÄssä
KYLLÄ VOIN. RINGBOM OLI HYVÄ. Sinä et tästä kommentista (luonnollisestikaan) pidä mutta enimmäkseen ne mitkä jäivät viheltämättä olivat kolmannessa erässä muutamat koukut joita Tapparapelaajat käyttivät keskialueella vauhdissa olleiden ässäpelaajien pysäyttämiseen. Ringbomi ei näitä lähtenyt viheltämään koska pelaajat eivät kaatuneet, heidän vauhtiaan vain hidastettiin. Yritäpä nyt siinä polkea eteenpäin, niinkuin on todettu jo monissa muissakin ketjuissa niin tämä tuntuu olevan nykylinja jääkiekossa.

Maistuuko sinulle taas se kommentti, että minun ja luultavasti ainakin parin tuhannen muunkin katsojan mielestä eilen nimenomaan Tappara oli se, joka kärsi siitä ettei Ringbom viheltänyt kiinnipitämisiä ja koukkaamisia ellei kaveri kaatunut?

Eri värisillä laseillahan tuo peli näyttää aina erilaiselta, mutta laseistakin riippumatta tosiasia oli se, että suurimmaksi osaksi Tappara piti kiekkoa Ässien päädyssä ja yritti päästä laidan vieressä irti erilaisista otteista noustakseen kohti maalia. Ja eiköhän tuo laukaisumääräkin kerro kummassa päädyssä enimmäkseen pelattiin ja kumpi joutui yrittämään kumman maalinteon estämistä enemmän. Ottaen vielä huomioon, että kaikesta huolimatta Ässät sai pelata enemmän ylivoimallakin. Ässillehän tuomittiin taas kaikki kaksi varsinaista rikejäähyä, kun se kolmas oli Korpisalon vihellyksen jälkeen ottama.

 

[Skeletor]

Re: Re: Re: paikan päältä:

Viestin lähetti ÄssienÄssä
Ringbomi ei näitä lähtenyt viheltämään koska pelaajat eivät kaatuneet, heidän vauhtiaan vain hidastettiin.

Tämä on ollut Ringbomin valttina monissa peleissä viime aikoina (ei tietoa miksi äijä viheltää nykyään niin usein Tampereella). Vaikka kuinka roikutaan, mutta vastustaja ei kaadu, Reijo ei vihellä mistään. Mutta tehostettu kaatuminen saa käden pystyyn nopeasti. Esimerkiksi eilisen matsin toisessa erässä oli Ässien kankeilla pakeilla komeita vyörytysotteita omassa päässä. Mistään ei kuitenkaan tullut jäähyä. Kun jäähy lopulta tuli, vaadittiin siihen M Ojasen pieni loikka heppoisessa estotilanteessa. Kolmannessa erässä ei vihelletty enää pelaajan kaatuessakaan. Ringbom on tällä hetkellä liigan huonoin tuomari. Ja tuntuu, että entisenä linjurina hän saa kulloisenkin linjuriparin tekemään ihmeellisiä virheitä...

 

[ÄssienÄssä]

lopetus

Tässä on nyt sellainen merkillinen juttu menossa, että vaikka kuinka yritän pinnistää ja olla analyyttinen niin te monet tapparafanit olette nähneet tilanteet aivan päinvastoin kuin minä.

Kai ne sit on ne oman joukkueen lasit alitajuisesti päässä sekä minulla että teillä vaikka sitä moni ei halua myöntää. Esimerkiksi väite että kankeat ässäpakit esittivät vyörytysotteita omassa päässä oli minun mielestäni aivan toisinpäin. Tämä ei ole mikään vitsi vaan se mitä minä olen nähnyt.

Keigykedylle pisteet rehellisestä kommentista viimeisestä maalista. Sinä ainakin rehellisesti kerroit minkä kaikki muutkin näkivät.

 

[Gagarin]

Kaikkihan todellakin näkivät, että Tapparan vika maali syntyi rikkeen seurauksena. Suurin osa näki myös, että Ringbom jätti viheltämättä aivan hirveän määrän kakkosia. Pari räikeää jäi viheltämättä myös Tapparalle, mutta suurempi määrä Ässille.

Ehkä ykkönen näistä tuomarivirheistä oli se jonka axe (täällä tai Tapparan foorumilla) jo mainitsikin, jossa Tappara oli lähdössä vastahyökkäykseen ja kiekollinen kaveri koukittiin takaa (n. 1,5 metrin päästä) nurin. Koukkiminen kestikin oikein hiton kauan, kaverilla ei ollut mitään syytä kaatua (kiekko koko ajan nätisti hallussa, hyvä hyökkäys tulossa, ja kiekko karkasi vasta kaatumisen jälkeen), ja Reijo katseli tätä muutaman metrin päästä. Tai mistäs minä tiedän mitä se katseli, mutta rintamasuunta ja pään asento antoi olettaa että näköinformaatio tuli ko. alueelta. Pilli ei soinut.

Ässä-kannattajien mielipiteisiin saattaa vaikuttaa esim. se, että Tappara-katsomo protestoi voimakkaasti sitä yhtä Alasen ihan aiheesta saamaa jäähyä. Se tuli todellakin aiheesta ja sikäli protestointi sillä kohtaa oli turhaa - ongelma oli vain se että hirveä määrä vastaavia ja paljon räikeämpiä rikkeitä oli edellisen muutaman minuutin aikana jäänyt toisin päin viheltämättä.

Reijon puhalluksissa on aistittavissa semmoista seppomäkelämäistä "in your face" -meininkiä protestoivan katsomon suuntaan. Seppo kuitenkin näki sentään jotain, vaikka shown usein varastikin ja nuija-huudoista nautti.

 

[Näkkäri]

Re: Re: Re: asennetta peliin

Viestin lähetti hörkkö
hmm...ja minulla ei ole oikeutta olla pessimistinen?

Ainiin, yksi juttu vielä. Teksti-tv:n raportissa sanottiin, jotenkin niin, että jos Ässät pelaa jatkossa samalla tavalla kuin Tampereella eilen, niin on turha odottaa pistepussin lihavoitumista. Miettikääpä sitä

Tietenkin on oikeus olla mitä olet. En missään nimessä ole väittänyt, ettet saisi olla pessimistinen. Olen vaan kritisoinut sitä porilaisille niin tyypillistä pessimismiä, mikä ottaa välillä pannuun. Ei se homma solvaamalla/haukkumalla vaan parane, se on nähty. Luultavasti olen asiaan välillä ehkä liikaakin tarttunut myös siksi, että oma negatiivisuuteni on vähentynyt iän myötä varsin paljon. Olen huomannut, että on paljon antoisampaa edes yrittää olla positiivinen, eikä aina kaivaa negatiivisia asioita esille.

Tosta teksti-tv:n raportista olen rankasti eri mieltä. Ässät pelasi varsin hyvän ottelun ja samaan malliin jatkamalla pisteitä alkaa varmasti tulemaan nopeastikin. Saadaan Mave vaan vielä terveeksi. Tekstillä on tällä kaudella ollut hämmästyttävän usein erikoisia kommentteja Ässistä (ihan oikeasti, eikä patalasit päässä). Jälleen tuli selkeä harhalaukaus.

 

[Henkka]

Mua ei tuossa tuomarilinjassa yksittäiset ottelut niin häiritse, huonoja iltoja sattuu itse kullekin, ihmisiähän hekin vaan on. Mutta se alkaa pikkuhiljaa rasittaa, että nyt kun lähes joka kerta Tapparan kotiottelussa tuomarit eivät jostain ihmeen syystä vihellä jäähyjä samalla tapaa vastustajalle kuin kotijoukkueelle. Mm. Pajunen epäonnistui pahasti Jyp-matsissa.

 

[werty]

Vertala

Timo Vertala on pikku hiljaa pääsemässä todella hyvään vireeseen. Ennen t'tä iltaa viidessä viimeisessä pelissä 1+3 ja tänään 2+0.

 

[werty]

Peli päättyi Jokereiden 4-3 voittoon. Olisi kiva saada jotain raportin tynkää paikan päällä olleilta. Olisi kiva myös kuulla mitä Kankaanperän tapauksessa tapahtui? Ketä Kankaanperä huitoi? Loukaantuiko hän pahasti?

***Timo Vertala
**Jeff Ulmer
*Valtteri Filppula
Tähdet taisi mennä aika lailla oikein?

 

[axe]

Viestin lähetti werty
Tähdet taisi mennä aika lailla oikein?

Siitä en oo varma menikö tähdet oikein, mutta sen sijaan oon täysin varma, että oikean otteluketjun valinta ei nyt sujunut ihan nappiin.

 

[werty]

Pyydän todella paljon anteeksi ja pyytäisin moderaattoreita siirtämään tämän viestin oikeaan paikkaan. Kiitos!