Tappara-Ässät 23.03.2006

[krobbe]

Ässien maalin hylkäyksen aiheutti maalin siirtyminen, joka taas tapahtui juuri ennen kuin kiekko meni maaliin. Ässäpelaaja (Kaipainen?) kuljetti Mäntylän vartaassa päin Tapparan maalia.

 

[Wille]

Antikiitokset sille vitun idiootille, joka pelin jälkeen Alapesän ulkopuolella halusi nyrkkeillä ässäläisen kanssa. Munista hirteen tommoset vatipäät. Jollain ei vaan tämä jääkiekon seuraaminen onnistu ilman typeryyksiä.

Ko. porilaisen(?) kolmikon kanssa herjailtiin niitänäitä ekalla erätauolla ja hauskaa oli. Vaikka en mitään tilanteeseen voinutkaan vaikuttaa, niin pahoittelen joka tapauksessa.

 

[kone82]

Tulipa sekin reissu tehtyä.

TPS on lomilla, mutta ei se sitä tarkoita etteikö lätkämatseissa voisi käydä.

Ässät olit tänään hallitsevampi osapuoli ja Tapparan peli oli kyllä aika sekaisin. Rönnin tarjoamien ylivoimien seurauksena Tappara pääsi peliin mukaan, tasakentällisin Ässät hallitsi. Muutenkin Rönn tuntui viheltävän eri linjan mukaan, Tappara sai roikkua ja estää, kun aggressiivisesti taklannut Ässät kärsi Jyrin viheltäessä lähes järjestään tilanteet Ässien tappioksi. Aika linjatonta toimintaa mielestäni.

Muutenkin aivan hirveää paskaa tuo Tapparan pelaaminen, ottelu aloitetaan testaamalla Rönnin linja kiekottoman estämisen ja roikkumisen suhteen. Kun Rönn viheltää niistä muutaman Tapparajäähyn, tamperelaiset hellittävät ronkkimisestaan ja Ässät alkavat hallitsemaan ottelua. Toisessa erässä kunnostaudutaan filmauksissa Ässiä paremmin, ja valitettavasti Rönn ei osaa napsia filmejä pois. Tulee Tappara ylivoimaa ja Ässien peli kärsii.

Riksman ei ollut tänään voittava maalivahti, heti ensimmäinen paikka ja siitä maali. Toinen laukaus kävi kanssa sen verran lähellä että piti narulta tuomarin katsoa. Sitten kun niitä gamesavereita olisi pitänyt ottaa, ei kiekko jäänyt räpylään. Ei Juuso mikään paska ollut, mutta huipputorjunnat jäi puuttumaan ja se maksoi osaltaan voiton. Vastaavasti Lehto aloitti ottelun vakuuttavasti, mutta imuroi sitten kaksi maalia, ensimmäisen Kivenmäki veti nollakulmasta (?), ja toisen Kuusela väänsi längistä/patjojen alta. Tämän jälkeen ässien sihti katosi sen verran ettei kolmannessa erässä Tapparalla ollut juuri hädän päivää. Ja osansa oli sillä että Ässät ehkä hieman väsyi, eikä oikein päässyt "salakahvasta" irti :)

Tepsiin ensi kaudeksi huhuillun Jesse Saarisen otteita tuli myös seurattua. Jesse pelasi mielestäni hyvän pelin, kaverin rooli on selkeästi olla puolustavampana pakkina ja pitää mies oman maalin edessä. Eikä ne kädetkään ihan puuta ole. Mukavasti kävi välillä tökkimässä vastustajaa. Parhaimpia ässäpuolustajia tänään. Nickerson oli ainakin aika hitaassa kunnossa, ja Justin Forrest syöksyi päättömästi ympäri kenttää. Atesta en nyt sano mitään. Toivonen on hidas.

Jos nyt huonointa Ässäpelaajaa ottelusta lähtisin arpomaan niin Pasi Peltosen kohdalle se napsahtaisi. Peltoselta nähtii todella kankeaa pelaamista, kaiken huippuna jäykkääkin jäykempi perstaklausyritys joka päättyi surullisesti jalkakamppiin. Muutenkin tuntui ettei Pasi oikein pelannut tarvittavalla kiukulla.

Ottelun paras pelaaja oli ehdottomasti Marko Kivenmäki, joka veti parit sellaiset kikat ja taklaukset ettei ottelun vakuuttajaksi valitulla Kontiolalla ollut mitään sanottavaa. Lisäksi Rautee on lihava.

Jos tänään oltaisiin annettu pisteteitä viihdyttävyyden ja oikeudenmukaisuuden perusteella, Ässille olisi kuulunut voitto. Harmittavasti Ässät kuitenkin kaatuivat tänään, mutta näyttivät että ovat todella kova pala purtavaksi. Porissa sopivalla kotituomarilla Ässien voitto on varma jos Tapparan ei paranna peliään.

 

[Henkka]

Tuurimaalit 2-1 Ässille ja tekomaalit 2-0 Tapparalle. Kuvasti hyvin ottelun etenemistä. Molemmat olivat alussa hieman jännäkakat housussa, mikä kuvastui hyvin Riksmanin imuroimassa 1-0 osumassa. Eka veto ja sisään, tervetuloa pudotuspeleihin. Tapparakin panikoi välillä, mutta eiköhän nämä tärinäkohtaukset tästä vähene, mitä pitemmälle ottelusarja eteenee. Molempien osalta.

Öhmanin ketju näytti olevan Tapparalta kaikista dominoivin, mikä ei toki yllätä, koska Ässien materiaali ei riitä vastaamaan Tapparan kolmosketjun tasoon. Ykkösketjut ja neloset pelaavat toisensa pois, joten 2-3 ketjuista nousee tämän ottelusarjan ratkaisijat. Tiukkaa tulee jatkossakin olemaan ja lähdetään takki auki hakemaan ne kolme yhden maalin voittoa vielä lisää.

Tästä on hyvä parantaa.

 

[Borre]

Toisessa erässä kunnostaudutaan filmauksissa Ässiä paremmin, ja valitettavasti Rönn ei osaa napsia filmejä pois. Tulee Tappara ylivoimaa ja Ässien peli kärsii.

Kumpi noista Ässien toisen erän kahdesta jäähystä tuli filmaamalla tai tulivatko peräti molemmat?

 

[kepardi]

Kovin oli vielä nihkeää Tapparan peli voitosta huolimatta. Huolimatonta ja hidasta peliä, vaikka toisaalta 1. ja 3. erässä ei suurta hätää Ässien kanssa ollutkaan. Ässien hermokontrolli oli juuri niin huono kuin etukäteen osasi odottaa. Kultakuuppa Kivenmäki tuntui varsinkin käyvän todella kuumana ja tarinaa riitti tuomareille vaihdosta toiseen. Tapparalla ei ylivoima ottanut kulkeakseen, onneksi se ei tänään ratkaissut peliä. Ässillä kävi maaleissaan melkoinen joulu, mutta näitähän varsinkin pleijareissa tuntuu tulevan.

Öhmanin kenttä ja varsinkin Laine oli tänään pelipäällä. Reilusti parempaa peliä on lupa odottaa Ojaselta ja Kontiolalta. Lehtokin muutaman kerran vähän pomputteli, mutta toisessa päässä Riksmanin tärinä näkyi lähes lehtereille asti. Lisäksi silmiinpistävää että mies estää kärkikarvaajaa jatkuvasti. Joskus näihinkin voisi puuttua kun molarin ylikään ei saa ajaa vaikka tarkoituksella tulee tolpan viereen karvaajan eteen.

Ässien fyysisyys ei Tapparan peliin vaikuttanutkaan tänään juuri millään tavalla. Muutama ylikova taklaus, pikkusikaa ja vihellysten jälkeen huitomisia ja sitä tyypillistä Ässä-kovuutta mitä kasetin kestämättömyyden lisäksi osasi odottaakin.

Komeita irokeeseja oli Ässämiehillä. Peltosen Pasi oli vaan ymmärtänyt idean hieman väärin.

Erävoitto otettu, mutta matka on vielä todella pitkä. Hyvä sarja tästä tulee varmasti.

 

[hanu]

Rönn vislaili ihan hyvin joitain rikkeitä pois, mutta sitten taas jotain jäi viheltämättä. Perjaatteessa ihan hyvin siis otti esim. koukkuja pois, mutta kyllä viheltämättäkin jäi(puolin ja toisin). Ja muutama kummallinen jäähy myös molemmille arvottiin.

Satuin olemaan yhdessä runkkismatsissa ihan vieressä laidan takana, kun JOjanen kävi yhden tapparakostojäähyn jälkeen kysymässä, miksei viheltänyt sitä edeltävää vastustaja virheitä. Rönn sanoi suurinpiirtein näin: " Jaa, voi olla. Siinä oli vähä trafiikkia välissä, enkä nähny kunnolla. Mää en lähre arvaileen, kuitenkaan. Olin ehkä huanosti sijottunu, sori." Janne vastasi, asia selvä. Arvostus Rönniä kohtaan nousi aika paljon, vähän meinaan turhan ylimielistä 'mee pois' vastailua on tullut aika monelta liigadumarilta kuultua.

Poitti siis tähän off-topikkiin, ettei kukaan näe siellä jäällä kaikkea. On ihan vitun hyvä jätkä pillissä, joka linjakkaasti viheltää kaiken minkä näkee, eikä lähden arvailemaan niitä tilanteita mitä ei näe.

t. Ent kolmosdivaridumari hanu

 

[kone82]

Kumpi noista Ässien toisen erän kahdesta jäähystä tuli filmaamalla tai tulivatko peräti molemmat?

En nyt tarkalleen muista että kenen ja mikä erä :) mutta yksi tilanne oli sellainen jossa Tappara pelaaja vangitsi ässämailan kainaloonsa ja kaatui sopivasti. Olikohan se tuo Peltosen tilanne sitten?

 

[eagle]

Satuin olemaan yhdessä runkkismatsissa ihan vieressä laidan takana, kun JOjanen kävi yhden tapparakostojäähyn jälkeen kysymässä, miksei viheltänyt sitä edeltävää vastustaja virheitä. Rönn sanoi suurinpiirtein näin: " Jaa, voi olla. Siinä oli vähä trafiikkia välissä, enkä nähny kunnolla. Mää en lähre arvaileen, kuitenkaan. Olin ehkä huanosti sijottunu, sori." Janne vastasi, asia selvä. Arvostus Rönniä kohtaan nousi aika paljon, vähän meinaan turhan ylimielistä 'mee pois' vastailua on tullut aika monelta liigadumarilta kuultua.

Poitti siis tähän off-topikkiin, ettei kukaan näe siellä jäällä kaikkea. On ihan vitun hyvä jätkä pillissä, joka linjakkaasti viheltää kaiken minkä näkee, eikä lähden arvailemaan niitä tilanteita mitä ei näe.

t. Ent kolmosdivaridumari hanu

Jooh, tässä yksi hyvä syy lisää kahteen tuomariin. Paljon parempihan se on olla arvailematta.

 

[Henkka]

En nyt tarkalleen muista että kenen ja mikä erä :) mutta yksi tilanne oli sellainen jossa Tappara pelaaja vangitsi ässämailan kainaloonsa ja kaatui sopivasti. Olikohan se tuo Peltosen tilanne sitten?

Jaa Tappara-pelaaja vanginnut Ässä-mailan kainaloonsa. Mitäs peliä se sellainen on? Miksi se maila oli siellä Tappara-pelaajan kainalossa?

Joo olihan noita vangitsemisia paljon puolin ja toisin. Edellisenä päivänä NHL-pelin nähneenä SM-liiga on aika hirveätä katsoa. Maalitentekopeli kuitenkin voitettiin ja siitähän tästä on kyse.

 

[Borre]

En nyt tarkalleen muista että kenen ja mikä erä :) mutta yksi tilanne oli sellainen jossa Tappara pelaaja vangitsi ässämailan kainaloonsa ja kaatui sopivasti. Olikohan se tuo Peltosen tilanne sitten?

Peltonen kampitti laidasta nousseen Venäläisen, joten ei se ainakaan tuo tilanne ollut. Itse en yhdessäkään jäähyyn johtaneessa tilanteessa nähnyt filmiä. Laine ainakin kerran jäähyä kalasteli, mutta Rönn ei onneksi mennyt helppoon.

 

[kone82]

Jaa Tappara-pelaaja vanginnut Ässä-mailan kainaloonsa. Mitäs peliä se sellainen on? Miksi se maila oli siellä Tappara-pelaajan kainalossa?

Joo olihan noita vangitsemisia paljon puolin ja toisin. Edellisenä päivänä NHL-pelin nähneenä SM-liiga on aika hirveätä katsoa. Maalitentekopeli kuitenkin voitettiin ja siitähän tästä on kyse.

En tiedä, jotenkin se sinne eksyi...Kovin se Kahvaran jannu sitä mailaa kainalossaan puristi kun maila meni lopulta poikki:)

Nojoo, tollasta se kiekko taitaa pleijareissa olla, puolin ja toisin koitetaan kalastella jäähyjä. En sitä kyllä mielellään katsomossa katsele.

Se Tapparan eka maali oli kyllä nätti veto tolpan kautta räpsän puolelta sisään. Muut ottelun maalit olivat sitten enemmän tai vähemmän räkä/vääntömaaleja. Sitä nää pleijarit on.

Peltonen kampitti laidasta nousseen Venäläisen, joten ei se ainakaan tuo tilanne ollut. Itse en yhdessäkään jäähyyn johtaneessa tilanteessa nähnyt filmiä. Laine ainakin kerran jäähyä kalasteli, mutta Rönn ei onneksi mennyt helppoon.

Nojoo, emmä nyt vaan muista sitä tilannetta enää kunnolla. Kyllä mä sitä tuomiota paikan päällä kritisoin kovasti :)

Jotenkin sellanen maku vaan jäi että Rönn hieman sorsi Ässiä tuomioillaan.

 

[J.Grönvall]

Tärkeä voitto, tyylillä ei ole väliä. Itse en hallissa ollut mutta näiden kirjoituksien perusteella Ässät kaatui siihen mihin pitikin eli omaan jäähyalttiuteensa. Joukkueen paras pelaaja oli ottanut sitten vielä 2 + 10 joten tunne meni yli. Lisäksi kun peräänkuulutin Ässä-laiturien puolustuspelaamista niin eivätpä ottaneet opikseen vaan Tapparan pakit rokottivat kahdesti maalin edestä ylivoimalla. Porissa pelataan huikea peli lauantaina ja jos sen voittaja on Tappara niin henkinen kaulaote kaverista on vankka. Mutta katsellaan...

Ps. TPS putosi jo, joten arvoisa kyseisen joukkueen kannattaja jos sinulla ei löydy mitään järkevää asiaa, niin voisitko kirjoitella nuo wanhat kahwajutut vaikka omille pihoille. Ja laita siihen vielä mukaan painikiekko ja liaanikiekko. Ystävällisin terveisin allekirjoittanut.

 

[kone82]

Ps. TPS putosi jo, joten arvoisa kyseisen joukkueen kannattaja jos sinulla ei löydy mitään järkevää asiaa, niin voisitko kirjoitella nuo wanhat kahwajutut vaikka omille pihoille. Ja laita siihen vielä mukaan painikiekko ja liaanikiekko. Ystävällisin terveisin allekirjoittanut.

Kai minulla nyt omia mielipiteitä voi olla? Mitä se kertoo sinusta kun väität mielipiteeni vääriksi ottelua näkemättä? Ei se Tappara roikkuminen nyt mitään perässä hiihtoa ollut mutta juuri sellaista ovelaa, joka puri väsyneeseen Ässä-pakkaan.

Fiksua peliä, mutta minä en tuollaisesta pelistä tykkää vaikkakin oma suosikkijuokkueeni ei pystynyt edes tuon tasoiseen esitykseen koko runkosarjan aikana.

P.S. Jokainen voi itse päättää kuinka vakavissaan minun mielipiteeni ottaa. Joku toinen näkee varmasti tilanteet eri lailla kuin minä.

 

[Crapbag]

huomenna ehkä jotain "kunnollista" ottelusta, mutta jos joku väittää että Rönnin jakamat jäähyt ottelun n. viimeisen 35-40 minuutin aikana meni reilusti, niin oivoi. Tappara ei mitenkään hallinnut peliä eikä pyörittänyt, mutta niin vain Jyri palkitsi tuon touhun kovalla määrällä ylivoimaa. Tää on play-offia, mee Rönni viheltämään vaikka ringetteä. Esim. Forsbackan ryntäys-jäähy oli juuri sitä, mitä nykykiekko ei kaipaa. Mieluummin mentäisiin 5 vs. 5 ja ratkaistaisiin hommat niin, nyt nähtiin väsyneitä jäähyjä puolin ja toisin, ihan liikaa. Mutta ehkä huomenna lisää..

 

[Voimalaituri]

Mielestäni peli oli vaisu ja Ässät yllättävän huono. Kahden tuurimaalin kautta saivat hetken hurmoksen päälle, mutta väsyivät armotta lopussa. Riksman ei säkenöinyt alkuvuoden malliin.

Tappara jatkoi lähes runkosarjatasollaan. Muutama laitahyökkääjä oli ilmeisesti kuullut, että nyt on pleijarit - etunenässä Laine ja Viinanen. Vertala oli hyvin maskissa ottamassa iskua.

Ässien SE peli on lauantaina. Jos se onnistuu Porin huumassa voittamaan, voi sarja venyä Ässien kotivoittojen kautta. Muuten tasoero oli aikas selkeä, ja Tapparan pahin vihollinen on omien miesten neppailu, kuten tänään 5-3 YV:ssä ja sen jälkeen. Grönvall oli myös kaukana parhaastaan, ja tietysti merkattuna Porilaisten puolelta.

Ässät eivät jaksa rymistellä 7:ää peliä ja jossain vaiheessa välillä pinna palaa, joten penaltia on luvassa. Tänään oli jo paljon merkkejä siitä ja lisäksi tulee vielä iso joukko kakkosia kun Ässät joutuvat vesihiihtämään liukkaampien Tapparoiden peräss. YV pitäisi vain nyt saada jotenkin toimimaan. Toivotaan että tästä alkaa loiva ja tasainen tason nousu peli peliltä.

 

[Tuamas]

Rönn ratkaisi pelin, jos olis tietoa ollut, olisi Rönnin autosta puhkottu renkaat ja Tappara-tyyliin tuosta olis kyllä voinut vaikka talon polttaa.
Ei yhtään mitään järkeä víhellyksissä, Hisey läpiajossa koukataan pois tekopaikasta-> ei jäähyä, Kivenmäkeä mailalla päähän-> ei jäähyä, Tápparan maali pois paikoiltaan (Tapparan pelaajat siirtävät)-> ei jäähyä, eikä maalia. Kivenmäki koittaa ajaa ottelun lopussa Tappara-pelaajaa, muttei osu millään tavalla-> 2+10 Kivenmäelle.

Toivottavasti Rönn ei vihellä enää yhtään mitään tänä vuonna.

 

[Pascal Lemoix]

"Toivottavasti Rönn ei vihellä enää yhtään mitään tänä vuonna."

Niin, kyllä Porin pelin ainakin kuuluisi viheltää Reijo Ringbom... Kaikki tuomarit ovat yhtä huonoja. Jokainen viheltää kotiinpäin ja antaa samalla uskomattomia jäähyjä vierasjoukkueelle. Kaikkia vituttaa tuomarilinja. Jokaikisessä ottelussa.

-

Itse seurasin ottelua vain Canalin Plingeistä ja 1-2-tilanteessa tuntui, että voiko vitutukseen kuolla. 2-2-tilanteesta eteenpäin oli mielessä, että voiko sydänkohtaukseen kuolla...

Porin peli onkin sitten Canal-peli ja voi sanoa, että hirvittää ajatellakin. Vaikkakin voitolla Tappara siirtyisikin tietysti melko mukaviin asemiin, mutta jos Pori nyt voittaa, niin siitä voi tulla koko sarjan ratkaiseva usko Patapaidoille.

 

[Tuamas]

"Toivottavasti Rönn ei vihellä enää yhtään mitään tänä vuonna."

Niin, kyllä Porin pelin ainakin kuuluisi viheltää Reijo Ringbom... Kaikki tuomarit ovat yhtä huonoja. Jokainen viheltää kotiinpäin ja antaa samalla uskomattomia jäähyjä vierasjoukkueelle. Kaikkia vituttaa tuomarilinja. Jokaikisessä ottelussa.

-

Itse seurasin ottelua vain Canalin Plingeistä ja 1-2-tilanteessa tuntui, että voiko vitutukseen kuolla. 2-2-tilanteesta eteenpäin oli mielessä, että voiko sydänkohtaukseen kuolla...

Porin peli onkin sitten Canal-peli ja voi sanoa, että hirvittää ajatellakin. Vaikkakin voitolla Tappara siirtyisikin tietysti melko mukaviin asemiin, mutta jos Pori nyt voittaa, niin siitä voi tulla koko sarjan ratkaiseva usko Patapaidoille.

hienoa nähdä että sinäkin osaat antaa asiantuntevan lausuntosi tuomarilinjasta, kun kuitenkin olit niinkin perillä pelistä, kuin "pling" maalin tullessa. Ooh, teitä tarvitaan. Psykoisiltä tukea.
Ime kiviä

 

[Janiz80]

Rönn oli todellakin paska, mutta peli ei yksinään siihen ratkennut. Pienestä asiat ovat kiinni, tänään tuuri ratkaisi. Tappara räkäisi 3 tuurimaalia Ässien jäädessä kahteen, siinä se.

Hauskaa seurata juttuja, joiden mukaan Ässät oli vaisu, Tappara vyörytti ja numerot mairittelevat Ässiä! Uskomatonta dadaa, kun vierasjoukkue kontrolloi tänään 5-5-peliä selkeästi. Tappara sai kotipululta yllättäen reilusti yv-aikaa, mutta onneksi ylivoima oli surkeaa (kuten meilläkin). Täysin viisikoin kotijoukkueella oli vaikeaa päästä keskialueen yli kiekon kanssa, tilanteita tuli lähinnä hyvän haastamisen ansiosta.

Nostaisin nyt vielä tuon Ässien kolmannen (ratkaisevan?) maalin hylkäyksen esille. Kiva olisi nähdä tuo maalin siirtyminen videolta, päätyyn kun näytti siltä, että kukaan ei maalille ehtinyt ennen kuin kiekko oli verkossa? Sinänsä mielenkiintoista, sillä maalihan syntyi vastahyökkäyksestä, joten maalilla ei kyllä käynyt kukaan tuossa vaihdossa enne n maalin syntyä. Lehdolta oiva veto, raukkamainen tosin. Mahtoikohan tietää pitkäänkin tuon maalin olevan sen sentin paikaltaan? Vaihtoehtoisesti Mika itse potkaisi maalin paikaltaan, mikä tietysti on jo kyseenalaista toimintaa. Yllättäen Lehto oli kärkkäänä heti maalin synnyttyä protestoimassa, kun kerran oli ainut kaveri, joka siitä tiesi jo etukäteen...

Kaiken kaikkiaan harmittaa niukka tappio, kun peli oli täysin voitettavissa. Sen sijaan positiivista oli esitys kentällä yleisesti; Ässät tämän ottelusarjan vie, mikäli Tappara ei paranna rutkasti esityksiään.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Ei ollut tuomari tänään hyvä ei... Mutta kyllä olisi ensimmäisen erän paikoista pitänyt tehdä enemmän kuin 0 maalia. Enemmän huolellisuutta maalipaikoissa niin hyvä tulee. Pentikäinen ei ollut niin pihalla kuin yleensä, hänen paikkansa taas otti P.Peltonen. Ihmeellistä räpellystä suuntaan jos toiseen, noh, ei tuosta paljon paskemmaksi enää pääse. Nickerson pelasi paljon ja varmasti.

Riksman ei pettänyt, mutta ei myöskään loistanut. Oikeastaan kaikki olisi ollut otettavissa, lievästi sanottuna harmitti Tapparan maalit, olivat hieman halvan oloisia.

4. kenttä oli liekeissä tänään, kuten aina. Forsbacka & co. pisti miestä seinälle wanhan ajan mallin. Eiköhän pojat jaksa samaa rataa vääntää sarjan loppuun.

Siihen on luotto, että tällä pelillä kyllä voittoja otetaan, ja vaikka Tappara tästä jatkoon menisi, niin mitään se ei tule ilmaiseksi saamaan. Porista voitto, niin taas palataan lähtöruutuun. Muutoin näyttää pahalta.

Ei kai tässä tällä hetkellä muuta.

Edit. Tukkamuoti Ässäläisillä oli aika jees. Pitänee hankkia itselle samanlainen.. ;)

 

[tsei_tsei]

hienoa nähdä että sinäkin osaat antaa asiantuntevan lausuntosi tuomarilinjasta, kun kuitenkin olit niinkin perillä pelistä, kuin "pling" maalin tullessa. Ooh, teitä tarvitaan. Psykoisiltä tukea.
Ime kiviä

En ollut matsissa ja hirveästi ei pudotuspelit vielä innosta, mutta kyllähän tällainen kommentointi saa aina hymyn huulille.

 

[Henkka]

Rönn oli todellakin paska, mutta peli ei yksinään siihen ratkennut. Pienestä asiat ovat kiinni, tänään tuuri ratkaisi. Tappara räkäisi 3 tuurimaalia Ässien jäädessä kahteen, siinä se.

Millä tavalla Laineen suora laukaus on tuurimaali?

Sen ymmärrän, että ne reboundeista lapaan tulleet onnekkaat pomput nimetään tuurimaaleiksi, mutta tätä Laineen vetoa en. Pomput meni kutakuinkin tasan, joten ottelun ratkaisi tämä Laineen maali ekalla laukauksella. Ja sehän menee silloin suoraan Riksmanin kokemattomuuden piikkiin, mies ei ollut hereillä.

Ässät tämän ottelusarjan vie, mikäli Tappara ei paranna rutkasti esityksiään.

Hienoa että jätit tuohon tuon parantamisen mahdollisuuden. Sitä nimenomaan tulee tapahtumaan. Se joukkue joka pelaa parasta peliä nyt, ei tule voittamaan mestaruutta. Kannun vie se se joukkue, joka parantaa peliään eniten seuraavan kuukauden aikana.

Silti voitettiin ei-niin-hienolla esityksellä. Voittavan joukkueen merkki.

9 jäljellä.

 

[Gagarin]

Nostaisin nyt vielä tuon Ässien kolmannen (ratkaisevan?) maalin hylkäyksen esille. Kiva olisi nähdä tuo maalin siirtyminen videolta, päätyyn kun näytti siltä, että kukaan ei maalille ehtinyt ennen kuin kiekko oli verkossa? Sinänsä mielenkiintoista, sillä maalihan syntyi vastahyökkäyksestä, joten maalilla ei kyllä käynyt kukaan tuossa vaihdossa enne n maalin syntyä. Lehdolta oiva veto, raukkamainen tosin. Mahtoikohan tietää pitkäänkin tuon maalin olevan sen sentin paikaltaan? Vaihtoehtoisesti Mika itse potkaisi maalin paikaltaan, mikä tietysti on jo kyseenalaista toimintaa. Yllättäen Lehto oli kärkkäänä heti maalin synnyttyä protestoimassa, kun kerran oli ainut kaveri, joka siitä tiesi jo etukäteen...

No saattoi se sinne D-päätyyn vaikuttaa sentiltä, mutta tosiasiassa maali oli kyllä ihan reilusti pois paikoiltaan - tyyppiä 10-20 senttiä. Ja kuten toisaalla totesin niin joku sinne Lehdon päälle kaatui, tiedä sitten kaatuiko vai kaadettiin ja oliko jäähyn paikka eli ei.

 

[Mansa]

Täytyy kyllä sanoa että tuo kone82 kommentit tämän sivun alussa pelistä olivat todella hyvät eikä siihen ole oikeastaan lisättävää..
Kiitos kone82, oli hyvä saada puolueettomat kommentit pelistä.