Tapaus Sanna Sillanpää

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Black Adder
Eihän aseiden omistamisessa mitään kummaa olekaan. Ainakin täällä pohjoisessa metsästysharrastus on hyvin yleinen ja vieläpä mukava ja hyvä harrastus.

Eiväthän aseet ihmisiä itsestään tapa, vaan ihmiset tappavat toisiaan. Eiväthän autotkaan ole syypäitä suurimpaan osaan liikenneonnettomuuksista, vaan autoja ajavat ihmiset. Kanadassa on enemmän aseita kuin Yhdysvalloissa, mutta niinpä vain murhaavat toisiaan huomattavasti vähemmän kuin jenkit - kanadalaiset kun tuntuvat ymmärtävän, että jos aseella elävää metsästetään, niin olkoon tähtäimessä eläin.

 

[Wolf]

Re: Re: Re: Re: Tapaus Sanna Sillanpää

Viestin lähetti Snakster
No yhdeksästä viestistäsi kuusi käsittelee naissukupuolen epäreilun ylivertaista asemaa.

Säähän tarkkaan analysoit ja tutkit kirjoittajien viestiketjuja.
Teetkö kenties aiheesta oikein tutkielmaa?

 

[Twite]

Re: ply

Viestin lähetti Wolf
Säähän tarkkaan analysoit ja tutkit kirjoittajien viestiketjuja.
Teetkö kenties aiheesta oikein tutkielmaa?

No, eipä tuohon kummoista salapoliisityötä vaadittu.

HSC:llä ei paljon Sillanpäästä viitsinyt jutella, vaikka kyllähän nimi mielessä kävi. Ampuminen oli sen verran kivaa ja maskuliinista että hyvin voin kuvitella että joku pimahdusaltis pimahtaakin jos vaikka hiplailee Desert Eaglea 8 tuntia päivässä.

 

[Snakster]

Re: Re: Re: Re: Re: Tapaus Sanna Sillanpää

Viestin lähetti Wolf
Säähän tarkkaan analysoit ja tutkit kirjoittajien viestiketjuja.
Teetkö kenties aiheesta oikein tutkielmaa?

En tee aiheesta sen kummempaa tutkielmaa, mutta kirjoittajien viestihistorian tutkiminen auttaa monesti hahmottamaan kirjoittajan yleistä tasoa, mikä puolestaan auttaa ratkaisemaan, minkälaisen painoarvon kenenkin jutuille antaa. Erityisesti nämä yhden asian palavasilmäiset jankuttajat, jotka eivät minkäänlaisia oman asiansa kyseenalaistavia järkiperusteita kuuntele, jätän mielelläni omaan arvoonsa.

 

[Twite]

Viestin lähetti Maple Leaf
Eiväthän aseet ihmisiä itsestään tapa, vaan ihmiset tappavat toisiaan. Eiväthän autotkaan ole syypäitä suurimpaan osaan liikenneonnettomuuksista, vaan autoja ajavat ihmiset. Kanadassa on enemmän aseita kuin Yhdysvalloissa, mutta niinpä vain murhaavat toisiaan huomattavasti vähemmän kuin jenkit - kanadalaiset kun tuntuvat ymmärtävän, että jos aseella elävää metsästetään, niin olkoon tähtäimessä eläin.

Tuota teemaa käsitellään minusta hienosti elokuvassa Bowling for Columbine.

Kanadassa enemmän aseita kuin USA:ssa. Japani täynnä väkivaltaviihdettä, videopelejä jne. Silti Japanissa ja Kanadassa ei murhata juuri ketään verrattuna Yhdysvaltoihin.

 

[Black Adder]

Japanissa itsemurhataan :) Ja tämä oli vitsi...

 

[TBK]

Viestin lähetti Twite

Kanadassa enemmän aseita kuin USA:ssa. Japani täynnä väkivaltaviihdettä, videopelejä jne. Silti Japanissa ja Kanadassa ei murhata juuri ketään verrattuna Yhdysvaltoihin.

En todellakaan tiedä mistä kirjoitan, mutta olisiko yhtenä syynä noihin USA:n surullisiin lukemiin maan lainsäädäntö. Käsittääkseni suuren rapakon takana on lailla taattu kansalaisille aika pitkälle menevä aseellinen itsepuolustus. Käsittääkseni hätävarjelun liioitteluna tehdyillä tapoilla on aika pienet rangaistukset, jos niitä annetaan ollenkaan. Olisiko tämä yksi vaikutin, mikä saa jenkin muita helpommin tarttumaan aseeseen tappaakseen?

 

[Snakster]

Viestin lähetti Maple Leaf
Eiväthän aseet ihmisiä itsestään tapa, vaan ihmiset tappavat toisiaan. Eiväthän autotkaan ole syypäitä suurimpaan osaan liikenneonnettomuuksista, vaan autoja ajavat ihmiset. Kanadassa on enemmän aseita kuin Yhdysvalloissa, mutta niinpä vain murhaavat toisiaan huomattavasti vähemmän kuin jenkit - kanadalaiset kun tuntuvat ymmärtävän, että jos aseella elävää metsästetään, niin olkoon tähtäimessä eläin.

No näinhän se tietysti on, mutta muistan myös tehdyn erään tutkimuksen, jossa havaittiin aseiden jo olemassaolollaan lisäävän aggressiota. Koe suoritettiin niin, että ihmisiä väitettiin testattavan jotain ihan muuta juttua varten (en muista mitä koehenkilöille kerrottiin kokeen mittaavan). Koejärjestely meni jotenkin niin, että koehenkilöille teetettiin jotain pinnaa kiristäviä tehtäviä ja samalla suurinpiirtein vittuiltiin. Koehenkilöissä oli piuhat kiinni ja samalla tarkkailtiin adrenaliinitasoja ja verenpainetta yms. Kokeet tehtiin kaikille samassa tilassa, mutta osalla koehenkilöistä huoneessa oli aseita sisältävä vitriini ja osalla taas ei. Aseita sisältävässä huoneessa kokeen tehneillä aggressiota esiintyi merkittävästi enemmän.

 

[Tinke]

Täytyy muistaa että vankilasta vapaudut varmasti joskus mutta mielisairaalasta voit joutua olemaan loppuelämäsi. Suljetulla osastolla oleminen ei ole rangaistusta vaan hoitoa

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Tinke
Täytyy muistaa että vankilasta vapaudut varmasti joskus mutta mielisairaalasta voit joutua olemaan loppuelämäsi. Suljetulla osastolla oleminen ei ole rangaistusta vaan hoitoa

Henkilökunnan vastuu on varmasti melkoinen. Vaikka olisi kuinka hyvä ammattilainen ja ihmistuntija, niin kuka koskaan voi varmasti sanoa etteivät "sillanpäät" toista tekoaan vapaaksi päästyään?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Black Adder
Japanissa itsemurhataan :) Ja tämä oli vitsi...

Ehkä vitsi, mutta totta. Japanissa se paha olo (jota siellä on PALJON, koska kulttuuri kasvattaa ja vaatii täydellisyyttä, johon ihmiset harvoin pystyvät) puretaan omaan itseen. Wanha kunnon harakiri-kulttuuri elää ja voi hyvin. Tunaroit firmalta tärkeän sopimuksen? Parempi säästää perhe häpeältä ja loikata ikkunasta. Et päässytkään huippukouluun, johon isi ja äiti pienestä pitäen sinua suunnittelivat? 9mm auttaa. Järkyttävää toimintaa tuokin.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Snakster
No näinhän se tietysti on, mutta muistan myös tehdyn erään tutkimuksen, jossa havaittiin aseiden jo olemassaolollaan lisäävän aggressiota.

Pidän tuota hyvin mahdollisena, jopa todennäköisenä. Aseiden ainoa tarkoitus on tappaa, joten niiden olemus on sidoksissa siihen. Ei niitä järin rauhanomaisen ilmapiirin luojiksi voi luonnehtia. Tietynlaisen turvallisuuden ehkä kyllä, tosin luulen että jotkut ihmiset kokevat olonsa turvattomaksikin asunnossa jossa on esim. iso määrä ampuma-aseita.

Aseiden hurmiolla on meihin suuri alitajuinen vaikutus. Kun ajattelee sitä että pikkupojatkin näkee jokaisessa vastaantulevassa puunkarahkassa potentiaalisen aseen muotoja, kyllä niitä kivääreitä sai kuviteltua naperona itsekin ties mistä puunkappaleesta. Harvassa on se mies joka jonkinlaisen aseen saadessa käsiinsä ei koe jonkinlaista vallantunnetta ja hurmosta oli se sitten lyömäase tai ampuma-ase.

Eli kyllä hyvinkin aseet voivat itsessään ruokkia agressioita ja ylemmyydentunnetta.

 

[Iceman]

Viestin lähetti Ted Raikas
Aseiden ainoa tarkoitus on tappaa

Aseiden AINOA tarkoitus ei ole tappaa. En ole koskaan ajatellut pienikaliiberista tarkkuuskivääriäni tappamistarkoituksessa. Se on suunniteltu vain ja ainoastaan tarkkuusammuntaan radalla.

Ymmärrän kyllä että aseet saattavat pelottaa ja jossain määrin juuri senkin takia aiheuttaa agressiota. Mutta jotain rajaa noihin yleistyksiin ja syytöksiin.

Suomessa on tarpeeksi tiukka aselaki, hörhöt eivät saa laillisia aseita. Jos jostain pitää olla huolissaan niin ne ovat laittomat aseet ja aseenhaltijoiden henkinen hyvinvointi ettei tapahdu sannasillanpäitä. Tässä on suuri haaste, kontrolli tapahtuu automaattisesti aktiivisessa aseharrastajaporukassa mutta (aseistetun) yksilön henkistä tilaa on miltei mahdoton valvoa.

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Tinke
Täytyy muistaa että vankilasta vapaudut varmasti joskus mutta mielisairaalasta voit joutua olemaan loppuelämäsi. Suljetulla osastolla oleminen ei ole rangaistusta vaan hoitoa

Näin juuri on varmasti Sillanpäänkin kohdalla. Sillanpää viettää varmasti loppu elämänsä suljetulla osastolla.
Miksi sairas ihminen olisi pitänyt laittaa vankilaan? Eihän terveyskeskuspotilaitakaan laiteta lukkojen taakse... No joo oli vähän kärjistetty. Jokin aika sitten oli tv:ssä että 10% suomalaisista sairastaa skitsofreniaa. Muistaako kukaan tarkemmin? Vai muistanko prosentit ihan väärin.
Itseäni on kummastuttanut näissä julkisuutta saaneissa tapauksissa (Sillanpää, Valjakkala ja Christenseen) eräs asia. Kaikki henkilöt ovat tapahtuman jälkeen saaneet lukuisia kirjeitä vastakkaiselta sukupuolelta ja moni on ollut valmis menemään naimisiin kyseisen henkilön kanssa. Mikähän käyttäytymismalli tämän takana on? Joku hoivaamisvietti...?

 

[Grome]

Sanna Sillanpäätä koskematta, Bodomjärven tapoista pidätys, alle 20v tapahtumahetkellä ja pääkaupunkiseudulta.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Iceman
Aseiden AINOA tarkoitus ei ole tappaa. En ole koskaan ajatellut pienikaliiberista tarkkuuskivääriäni tappamistarkoituksessa. Se on suunniteltu vain ja ainoastaan tarkkuusammuntaan radalla.

Sinänsä ihan kiva, mutta kyllä ampuma-aseen ainoa tarkoitus on lopulta tappaminen. Siihen se on suunniteltu. Olen itsekin kiinnostunut aseista paitsi ampumismielessä, myös teknisesti ja "ihailupohjalta" (tyyliin "onpa G36 kaunis ase"), mutta turha tästä on kättä vääntää.

Siltikin, vaikka aseet on suunniteltu ihmisten tappamiseen, on tyhmää yrittää yleistää jokainen asetta käsitellyt tai aseen omistaja potentiaaliseksi sarjamurhaajaksi. Yhtä paljon potentiaalia on kaverilla, joka keräilee miekkoja tai vaikka kutoo paljon. Voi ihmisen kutomapuikollakin tappaa jos sikseen tulee.

 

[jussi_j]

Viestin lähetti Jokke
... firma ei ole iso N.

Tämähän on mielenkiintoista.

Minä olin nimittäin tapauksen aikaan siellä isolla ännällä töissä. Kun tuon tapahtuman jälkeen alettiin höpistä, että kyseessä on joku meitin firmasta, niin heti kun nimi julkistettiin, tein haun intraan.

Henkilökorttia en löytänyt, mutta kyllä monta pöytäkijaa/organisaatiokaaviota, jossa nimi esiintyi. Oletin silloin, että olivat firmassa saaneet tiedon etukäteen ja siksi ei henklökorttia löytynyt? Ehkäpä eukko oli lähtenyt firmasta vähän aikaa sitten.

 

[Iceman]

Viestin lähetti mission16W
Sinänsä ihan kiva, mutta kyllä ampuma-aseen ainoa tarkoitus on lopulta tappaminen. Siihen se on suunniteltu. Olen itsekin kiinnostunut aseista paitsi ampumismielessä, myös teknisesti ja "ihailupohjalta" (tyyliin "onpa G36 kaunis ase"), mutta turha tästä on kättä vääntää.

Aivan. Olemme eri mieltä tästä asiasta ja olen aika varma että oma mielipiteeni eroaa yleisestä mielipiteestä. Minua ärsyttää jonkun verran kun aina saa olla puolustamasssa aseharrastusta koska se nähdään pahana ja vaarallisena ja omat kokemukseni asiasta on kaikkea muuta kuin sitä. Pakostakin tulee ajatus mieleen että onko aseharrastuksen tuomitsijat tutustuneet tarpeeksi asiaan vai tuleeko mielipide "mutu" -pohjalta sillä tottahan se on, aseella voi tappaa.

Offtopic riittäköön.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti mission16W
Voi ihmisen kutomapuikollakin tappaa jos sikseen tulee.

Off topic, mutta on ihan pakko päästä murjaisemaan. Kutomapuikkoa kätevämpi ihmisen tappoase on jääpuikko. Sen kun survaisee uhrin korvakäytävään tarpeeksi syvälle...

Tuloksena ruumis jonka vierellä lattialla pieni vesilammikko. Ota siinä sitten murha-aseesta sormenjälkiä...

 

[Jokke]

Viestin lähetti jussi_j
Tämähän on mielenkiintoista.

Minä olin nimittäin tapauksen aikaan siellä isolla ännällä töissä. Kun tuon tapahtuman jälkeen alettiin höpistä, että kyseessä on joku meitin firmasta, niin heti kun nimi julkistettiin, tein haun intraan.

Henkilökorttia en löytänyt, mutta kyllä monta pöytäkijaa/organisaatiokaaviota, jossa nimi esiintyi. Oletin silloin, että olivat firmassa saaneet tiedon etukäteen ja siksi ei henklökorttia löytynyt? Ehkäpä eukko oli lähtenyt firmasta vähän aikaa sitten.

Eli hän oli meidän firman työntekijä koko ajan, muutaman vuoden oli N:llä duunissa kokopäiväisesti. Oli siirtynyt jo takaisin meidän firmaan kun päässä napsahti tunnetuin seurauksin.

Kuulemma ennen N:lle duuniin menemistä oli ihan normaali, mutta kun tuli takaisin niin oli hiljainen ja syrjäänvetäytyvä. Liekö sitten teetetty liikaa duunia tai jotain.