rossoblu kirjoitti:
Jotain pitäisi silti tehdä tilanteelle, jossa NHL-sopimus automaattisesti kumoaa kaiken muun sovitun.
Jos haluaa saada siirtokorvauksia sille ei kannata tehdä yhtään mitään. Koko NHL siirtokorvaukset perustuvat sille että pelaajat voivat siirtyä milloin tahansa välittämättä sopimustilanteesta, tästä edusta NHL sitten maksaa rahaa kaikista pelaajista jotka siirtyvät myös sopimuksettomista. Venäläisistä en tiedä, ehkä heille on parempi olla ilman sopimusta, mutta SM-Liigalla se ainakaan ei ole järkevää. Pelaajat lähtisivät ilmaiseksi sopimuksettomina, tai sitten he itse nauvottelisivat sopimuksiinsa peruutuspykälän. En usko että Suomessa ainakaaan olisi oikein mahdollista pakottaa nuoria pelaajia pitkiin sopimuksiin, jonka onnistuminen vaadittaisiin jotta olisi minkään tason edellytyksiä toimia sopimuksettomassa tilassa. Myöskään tilanne jossa pelaajia pidetään vasten tahtoaan Suomessa jonkun tason painostuskeinoilla ei ole mikään ideaali.
Tästä ehkä pitäisi avata oma ketju, menee tässä osittain aiheen ohi vaikka nyt Malkiniin henkilöityykin aika pitkälle tämä sopimukseton tilanne Venäjän ja NHL:llän välillä.