Mainos

Tapaus Malkin

  • 11 401
  • 54

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Chip Whitley kirjoitti:
En ole myöskään varma tuosta milloin tämä sääntö tulee voimaan, jos tulee ollenkaan. Olisi hyvä, jos joku varmistaisi tämän asian. Perkele kun en löydä linkkiä/muista mistä luin tämän uutisen.

Eihän koko sopimus ole kuluvan kauden jälkeen enää voimassa..
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Master Chief kirjoitti:
Vaihtoehtoja ei ollut.

Vaihtoehtoja OLISI jos IIHF OLISI vahvempi suhteessa NHL:ään (tämä on juuri se perusongelma, josta kaikki tänäkin kesänä Suomessakin nähty kumpuaa). Jos munaa olisi riittävästi, voisi se yrittää uhitella nykyisessäkin tilanteessa esimerkiksi kieltämällä kansainväliset pelioikeudet "loikkareilta". No, eihän IIHF omaa oksaansa sahaa ja toisaalta ko. pelaajat ja NHL-seurat olisivat vain mielissään tuollaisesta kiellosta. Jotain pitäisi silti tehdä tilanteelle, jossa NHL-sopimus automaattisesti kumoaa kaiken muun sovitun.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
rossoblu kirjoitti:
Jotain pitäisi silti tehdä tilanteelle, jossa NHL-sopimus automaattisesti kumoaa kaiken muun sovitun.


Jos haluaa saada siirtokorvauksia sille ei kannata tehdä yhtään mitään. Koko NHL siirtokorvaukset perustuvat sille että pelaajat voivat siirtyä milloin tahansa välittämättä sopimustilanteesta, tästä edusta NHL sitten maksaa rahaa kaikista pelaajista jotka siirtyvät myös sopimuksettomista. Venäläisistä en tiedä, ehkä heille on parempi olla ilman sopimusta, mutta SM-Liigalla se ainakaan ei ole järkevää. Pelaajat lähtisivät ilmaiseksi sopimuksettomina, tai sitten he itse nauvottelisivat sopimuksiinsa peruutuspykälän. En usko että Suomessa ainakaaan olisi oikein mahdollista pakottaa nuoria pelaajia pitkiin sopimuksiin, jonka onnistuminen vaadittaisiin jotta olisi minkään tason edellytyksiä toimia sopimuksettomassa tilassa. Myöskään tilanne jossa pelaajia pidetään vasten tahtoaan Suomessa jonkun tason painostuskeinoilla ei ole mikään ideaali.

Tästä ehkä pitäisi avata oma ketju, menee tässä osittain aiheen ohi vaikka nyt Malkiniin henkilöityykin aika pitkälle tämä sopimukseton tilanne Venäjän ja NHL:llän välillä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
steepler kirjoitti:
mutta SM-Liigalla se ainakaan ei ole järkevää. Pelaajat lähtisivät ilmaiseksi sopimuksettomina,

Olen samaa mieltä, että suomalaisten ei ole tarpeen pullikoida korvaussummia vastaan. Jos nuo tulevat ajallaan ja kaikista sinne lähteneistä, niin ollaan varmasti järkevissä kokonaissummissa, joilla vielä on merkitystä täkäläisille seuroille (koska mukana on aina korvaukset myös niistä kavereista jotka lähtevät vain yrittämään mutteivät onnistu). Suomen kannalta olennaisen tärkeää on kuitenkin saada yksiselitteinen ja järkevä takaraja kaikille siirtosopimuksille Euroopasta NHL:ään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös