Tapaus Lucenius–Lähteenmäki 17.4.2013

[Zaari]

Avasin tämän, jotta muut ketjut ehkä pysyisivät asiassa ja olisi miellyttävämpää seurattavaa.

 

[Dee Snider]

Avasin tämän, jotta muut ketjut ehkä pysyisivät asiassa ja olisi miellyttävämpää seurattavaa.

Vähän myöhässä tulee, mutta hyvä silti. Täällä voivat sitten juupas-eipäs janarit vääntää kaikessa rauhassa, eikä esim. meikäläisen tarvitse tähän ketjuun tämän viestin jälkeen palata.

Sattui mitä sattui ja that´s it. Minä katson eteenpäin ja nämä tulevat pelit kutkuttaa sen verran, että ennemmin puran tarmoani tulevaan.

 

[Ben_D]

Tässä katsojan kuvaama video -> Ässät-Tappara 17.4.2013. Niclas Luceniuksen kyynerpäätemppu pelin ulkopuolella. - YouTube (Linkki vie Youtubeen).

Ei todellakaan pelin hengen mukaisia tällaiset teatteriesitykset, mutta kuten yllämainittu, homma jatkuu tänään. Hyvä finaalisarja!

 

[Jyyd]

Isku varmasti sattui sen verran että pää kääntyi sen johdosta 180astetta. Selvästi Sami kyllä tehosti tuota iskua, mutta ei todellakaan Lucenius viittoillut vaihtoon menemisestä mitään... Yritti kyllä epätoivoisesti nostaa vielä kättään lopuksi.

 

[Ressa]

Ei todellakaan pelin hengen mukaisia tällaiset teatteriesitykset, mutta kuten yllämainittu, homma jatkuu tänään. Hyvä finaalisarja!

Nyt taas se reality check! Onko pelin hengen mukaista tuo kyynärpää nassuun sitten?

Itsehän en hyväksy tuollaista teatteria mikäli siinä sitä on. Ja kun Lähteenmäki on omissa papereissa suhteellisen "kova" jätkä eikä Ässät ole mikään Kärpät tai Jarkko Ruutu, on vaikea uskoa tuota filmaamista kun peli oli jo ratkennut.

 

[Seppis]

Joo tää on ihan turha ketju. Ei ketään enää kiinnosta mitä keskiviikkona tapahtui.

 

[xkouhiax]

Nyt taas se reality check! Onko pelin hengen mukaista tuo kyynärpää nassuun sitten?

Itsehän en hyväksy tuollaista teatteria mikäli siinä sitä on. Ja kun Lähteenmäki on omissa papereissa suhteellisen "kova" jätkä eikä Ässät ole mikään Kärpät tai Jarkko Ruutu, on vaikea uskoa tuota filmaamista kun peli oli jo ratkennut.

Nyt taas se reality check! Etkö tosiaan näe tuossa filmiä? Kaikki muut ovat kyllä nähneet :D

 

[Aatos]

Nyt taas se reality check! Etkö tosiaan näe tuossa filmiä? Kaikki muut ovat kyllä nähneet :D

Milestäni Lucenius mokaa pahemman kerran. Finaalissa - kauden tärkein peli - ja ottaa typerän riskin käyttäessään kyynärpäätä.

Ja vaikka hieman filmaisikin, typerästi tuossa toimii ainoastaan Lucenius..

 

[Ressa]

Nyt taas se reality check! Etkö tosiaan näe tuossa filmiä? Kaikki muut ovat kyllä nähneet :D

Kerrataan nyt vielä:

- Kiellätkö sen, että Lucen kyynärpää osuu Lähteenmäkeä nassuun?
- Väitätkö, ettei se muka voi sattua?

Jos siinä on filmiä niin hyihyi mutta kyllä tollanen sikailu voi sattua ja paljon. Otetaan muistin virkistykseksi:

Ville Peltonen sikaili Tomas Plihalin pelikyvyttömäksi. ( 13.10.2012 ) - YouTube

Ei tuossakaan tapauksessa mitään kauheaa tööttiä ole mutta päähän osuu ja lopputuloksen varmaan muistaa kaikki.

 

[xkouhiax]

Kerrataan nyt vielä:

- Kiellätkö sen, että Lucen kyynärpää osuu Lähteenmäkeä nassuun?
- Väitätkö, ettei se muka voi sattua?

Jos siinä on filmiä niin hyihyi mutta kyllä tollanen sikailu voi sattua ja paljon. Otetaan muistin virkistykseksi:

Ville Peltonen sikaili Tomas Plihalin pelikyvyttömäksi. ( 13.10.2012 ) - YouTube

Ei tuossakaan tapauksessa mitään kauheaa tööttiä ole mutta päähän osuu ja lopputuloksen varmaan muistaa kaikki.

Nyt taas se reality check! Et tosissasi voi verrata Peltosen tööttiä tähän Lucen hipaisuun? Sekin kertoo jotain, että Peltonen sai töötistään monta peliä pelikieltoa, mutta Lucen "töötti" ei mennyt edes kurinpitäjälle.

Vastaukset kysymyksiisi:

-En kiellä, mutta osuma on hipaisu.
-Väitän, että tuollainen hipaisu ei voi sattua. Tai jos vähän sattuu, niin ei sitä pidä jäädä jäälle itkemään. Ole mies ja mene vaihtoon! Sitä paitsi jos katsoisit videon tapahtuneesta, niin näkisit, että Lähteenmäki sukeltaa jäähän vasta muutama sekunti iskun jälkeen. Tuliko se jäätävä kipu niin viiveellä?

 

[Ben_D]

Jos Lähteenmäki on kova heppu niin tollanen hipaisu ei pistä kovaa heppua kierimään pitkin kenttään. Joo...ei olisi pitänyt Luceniuksen edes hipaista, mutta kiviä taskuun myös Lähteenmäelle. Valtameren puolella ei tällästä touhua katsottais hyvällä. Toinen sais nokkaansa ja toinen olisi liigan naurun aihe.

Jäikö Sami Kapanen makailemaan jäälle kun tuli vähän isompi osuma?

 

[DaHolla]

Neutraalista näkökulmasta katsottuna ihmettelen porilaisten näkemyksiä asiasta, olen katsonut videon monta kertaa ja Luceniuksen "osuma" Lähteenmäkeen on todella heppoinen. Mutta eihän sitä tiedä jos isku osui Lähteenmäkeä johonkin hermoon kasvojen alueella, joka samalla hetkellä lamaannutti hänen kehonsa ja pakotti jään pintaan.

 

[Nännimäinen]

Vitsi tämä ketju olisi pitkä, jos joku tapparalainen olisi tehnyt lähteenmäet.

 

[Ressa]

Nyt taas se reality check! Et tosissasi voi verrata Peltosen tööttiä tähän Lucen hipaisuun?

Vastaukset kysymyksiisi:

-En kiellä, mutta osuma on hipaisu.
-Väitän, että tuollainen hipaisu ei voi sattua. Tai jos vähän sattuu, niin ei sitä pidä jäädä jäälle itkemään. Ole mies ja mene vaihtoon! Sitä paitsi jos katsoisit videon tapahtuneesta, niin näkisit, että Lähteenmäki sukeltaa jäähän vasta muutama sekunti iskun jälkeen. Tuliko se jäätävä kipu niin viiveellä?

En vertaa mutta Peltosen tapaus on sinällään samanlainen, kiekotonta päähän eikä kyseessä ole mitkään järin suuret vauhdit taikka taklaustilanne vaan luistellaan vierekkän jonka jälkeen Peltonen ajaa linjalle.

- Hipausun voimasta pää kyllä kääntyy aika voimakkaasti. Hipaisun merkitys lienee meillä eri.
- Youtuben videosta kun niin katsoo osuma on videon mukaan kohdalla 0:07 ja Lähteenmäki jäässä 0:08 kohdalla. Eli viive osuman ja jäässä olemisen välillä muhkeat 1-2 sekuntti. Missä on se muutaman sekunnin viive jonka Lähteenmäki odottaa ennen sukellustaan? Jos tubesta frameja laskee niin 28-30 frameja menee iskun ja jäässä olemisen välillä kun se sinun mukaasi pitäisi olla ainakin 60.

 

[TosiFani]

Vitsi tämä ketju olisi pitkä, jos joku tapparalainen olisi tehnyt lähteenmäet.

Tämä ketju olisi pitkä, mikäli se olisi avattu heti tapahtuman jälkeen, nyt keskustelua on kahdessa muussa ketjussa.

 

[Belenoss]

Olihan toi nyt aika törkeä, plihal jutusta huomaa että ihan pikkuosumallakin voi pahaa jälkeä tulla. Turhautuneen pelaajan turha ratkasu, paripeliä huilia olis tehnyt hyvää..

 

[Rommeli]

Mutta keihästämisestä ja mailan päällä lyömisestä heitetään, eikö?

Noista kahdesta sanotaan sääntökirjassakin vähän muuta kuin kyynärpäätaklauksesta. Molemmista lentää aina automaattisesti pihalle ja pelkkä yrityskin palkitaan 2+2+10 rangaistuksella.

Näetkö eron?

Ihan miten vain väännetään, oli tuo ulosajo pirun kova tuomio ja erittäin räikeä filmaaminen jäi kokonaan rankaisematta tuomarien toimesta.

 

[calvin]

Edelleenkin väitän että Lucenius reagoi Lähteenmäen käden nostamiseen vaihdon merkiksi Luceniuksen naaman edessä juuri silloin kun Lucenius luistelee kohdalle. Silloin Lucenius nostaa vaistomaisesti oman kätensä suojakseen tai antaakseen iskun takaisin jonka luulee tulevan, ja kyynärpää osuu Lähteenmäkeä.

Edit. Todetaan nyt vielä että rangaistus on selvä, samoin näyttely.

 

[Rod Weary]

Nyt taas se reality check! Onko pelin hengen mukaista tuo kyynärpää nassuun sitten?

On, ehdottomasti finaalikiekkoon kuuluva teko (toim.huom. Luceniukselta!). Luulisi, että Ässätkin on sen verran näitä pelejä pelannut ihan lähihistoriassa, ettei pitäisi tulla enää yllätyksenä. Jos näet tämän illan pelin jostain, niin seuraapa, mitä kaikkea siellä oikeasti tapahtuu pelitilanteen ulkopuolella.

 

[TosiFani]

Noista kahdesta sanotaan sääntökirjassakin vähän muuta kuin kyynärpäätaklauksesta. Molemmista lentää aina automaattisesti pihalle ja pelkkä yrityskin palkitaan 2+2+10 rangaistuksella.

Näetkö eron?...

Totta kai näen eron.

Kerro sinä minulle, miksi tuomari voi antaa kyynärpäätaklauksesta ison rangaistuksen, vaikka taklattava ei loukkaannut? Minkälaisissa tilanteissa tuota sääntökohtaa sovelletaan?

526 - KYYNÄRPÄÄTAKLAUS
a) Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa kyynärpäällä, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Pieni rangaistus (2’)
tai
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus (5’ + PRK)
tai
- Ottelurangaistus (OR)

b) Jos vastustaja loukkaantuu kyynärpäätaklauksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:

- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus (5’ + PRK)
tai
-Ottelurangaistus (OR)


Lainaus Jääkiekon virallinen sääntökirja 2010 - 2014

 

[Crapbag]

Jäikö Sami Kapanen makailemaan jäälle kun tuli vähän isompi osuma?

Jäikö Lähteenmäki samassa ottelussa jäälle makailemaan kun sai Tapparapakin mailan suuhunsa taklatessaan tätä, jäikö Lähteenmäki jäälle makailemaan kun turhautunut Nieminen taklasi selästä viisi minuuttia ennen loppua ottelun jo ratkettua? Tästä tapauksesta Lucenius-Lähteenmäki jauhaminen on ylipäätään turhaa, peli oli jo ratkennut ennen tuota jäähyä eli mitään se ei edes ratkaissut. Tänään Tapparan sikailuyritykset heti ensimmäiseen erään niin niillä on jotain merkitystäkin pelin kulkuun?

 

[Rod Weary]

Minkälaisissa tilanteissa tuota sääntökohtaa sovelletaan?

No vaikka sellaisissa, missä taklaajan vauhti ylittää tuon 2 km/h, millä Lucenius liukuu vaihtoaition vieressä.

 

[Crapbag]

On, ehdottomasti finaalikiekkoon kuuluva teko (toim.huom. Luceniukselta!). Luulisi, että Ässätkin on sen verran näitä pelejä pelannut ihan lähihistoriassa, ettei pitäisi tulla enää yllätyksenä. Jos näet tämän illan pelin jostain, niin seuraapa, mitä kaikkea siellä oikeasti tapahtuu pelitilanteen ulkopuolella.

Olen nähnyt kun Jonne Virtanen koitti vetää Savinaista kyynerpäällä päähän Savinaisen liukuessa vaihtoon, Ässien johtaessa peliä 1-4 kolme minuuttia ennen loppua. Olen nähnyt kun Ossi Väänänen veti poikkarin Sveitsiläistä miltei niskaan tämän valuessa vaihtoon, tapahtui eilen. Näen yleensä livenä aika paljon mitä pelissä tapahtuu. Ässiltä en ole kyllä nähnyt taklauksia ja kontakteja kuin pelitilanteissa näissä pleijareissa, joku pieni töniminen on hiukan eri asia kuin vahingoittamisyritys. Ja kyllä, kyynerpään ojentelu kohti naamaa pelin ulkopuolella on mielestäni tahallinen vahingoittamisyritys, kuten arvaamaton poikkari takaapäin vaihtoon menevään pelaajaan. Nämä eivät ilmeisesti kuulu peliin?

edit:

Vitsi tämä ketju olisi pitkä, jos joku tapparalainen olisi tehnyt lähteenmäet.

Kun kerran saavuit paikalle, niin kerro nyt toki kuka se Tapparapelaaja oli, joka filmaili ensimmäisessä pelissä, olikohan toisessa erässä Ässien maalin edustalla. Tunnut olevan alan asiantuntija niin uskoisin että tietoa löytyy! epäilen että oli #44 mutta en ole saanut kysymykseen vahvistusta, jostain kumman syystä aihe tunnutaan sivuuttavan.

 

[Janiz80]

Kerro sinä minulle, miksi tuomari voi antaa kyynärpäätaklauksesta ison rangaistuksen, vaikka taklattava ei loukkaannut?

...mutta kun kyynärpäätaklaus on rankaistava teko ainoastaan kovalla vauhdilla vastapalloon tehtynä. Joskus niistä ei silti loukkaannu, jos vastaanottaja ei ole ämmä vaan miesten mies, äijä ja kova panemaan. Tiettävästi tamperelaiset jääkiekkoilijat kestävät nämä iskut kuin miehet.

 

[Väsyneet Kädet]

...mutta kun kyynärpäätaklaus on rankaistava teko ainoastaan kovalla vauhdilla vastapalloon tehtynä. Joskus niistä ei silti loukkaannu, jos vastaanottaja ei ole ämmä vaan miesten mies, äijä ja kova panemaan. Tiettävästi tamperelaiset jääkiekkoilijat kestävät nämä iskut kuin miehet.

No niin on nyrkillä päähän lyöminenkin. Kuitenkin aika usein ne menevät läpi vaikka peli olisi vihelletty jo poikki = pelitilanteen ulkopuolisia tapahtumia.