Tampereesta 2000-luvun pääkaupunki

[Yläpesä]

Eikö Hämeenlinna tai Rauma olisi kiva ja söpö pikku pääkaupunki tälle piskuiselle ja takapajuiselle kansalle?

Muut kaapunnit kuin Turku ja helsinki toivotetaan tervetulleiksi kilvoittelemaan kunniasta, mutta täytyy toki muistaa että kyseessä on koko suvereenin valtiomme asia eikä mikään nurkkakuntaisuuden korkein veisu. Etelä-Suomen läänin pääkaupunkiin sopii vanhaa ranskalaisjuttua soveltaen: Hämeenlinna olisi mukava paikka ilman hämeenlinnalaisia. Ja maailmallahan HL on tunnettu vain yhdestä asiasta: maan halvimmasta kouluruoasta.
Rauman mahdottomuus uponnee mereen (sama ongelma kuin helsingillä) ja yhteisen kielen puuttumiseen muiden kansalaisten kanssa. Eikä RTK:kaan pysty rahoittamaan ihan kaikkea.

 

[hemppo]

Onhan täällä vaikka mitä, meri, Suomenlinna, Korkeasaaren ja Arkadianmäen eläintarhat, kansallismuseo, kerjäävät mustalaiset ja Kallio. Nämä vain muutamia mainitakseni.

Kiitos tarkennuksesta! Kyllähän tuossa oli jo sen verran kattava lista pääkaupunkiseudun kauneudesta, ettei Tampereen järvet, koski ja Pyynikki vedä vertoja. Enkä epähuomiossani tullut ajatelleeksi, että Arkadianmäki ja kansallismuseo saattavat olla jollekin säännöllinen vierailukohde.

 

[BitterX]

Tarkennatko hieman mitä muuta elämää ruuhkien lisäksi pk-seudulla on ja mitä Tampereella ei ole?

Tälleen puolueettomasta suunnasta sanottuna: Helsingissä vallitsee aidosti kansainvälinen ja kosmopoliittinen ilmapiiri. Turussa ei niinkään, puhumattakaan Tampereesta. Lisäksi Tampereella kansainvälisten yritysten ja yteisöjen määrä on tuskin kymmenesosaakaan Helsingin vastaavasta.

Pidän paljon molemmista, Helsingistä ja Tampereesta, kaupunkeina. Viihdyn oikein hyvin myös Tampereella, jossa ilmapiiri on välitön ja maanläheinen.

Tamperehan on jo pääkaupunki - Juntti-Suomen kiistaton pääkaupunki :)

 

[eagle]

En kyllä todellakaan tamperelaisena kaipaa mitään pääkaupungistatusta. Ensinnäkin se aiheuttaa aina sitä samaa ylenpalttista ylpeyttä joidenkin ihmisten toimesta. Tämän näkee kun käyt melkeinpä minkä vain maan pääkaupungissa ja kysyt ihmisistä/paikoista sen pääkaupungin ulkopuolella "pääkaupunkilaisilta".

Toisekseen Helsinki on ihan pätevä pääkaupungiksi. Ainoa ikävä puoli tuossa on viime vuosina ollut tämä pakonomainen keskitys ihmisten, työpaikkojen ja varsinkin opiskelupaikkojen/opiskeluresurssien suhteen. Mielestäni kuitenkin koko Suomen etu, että esim. Lappeenrannassa tai vaikka Kuopiossa on jatkossakin monenmoista opiskelumahdollisuutta, eikä kaikkien pidä opiskella 1-2 kaupungissa.

Tälleen puolueettomasta suunnasta sanottuna: Helsingissä vallitsee aidosti kansainvälinen ja kosmopoliittinen ilmapiiri. Turussa ei niinkään, puhumattakaan Tampereesta. Lisäksi Tampereella kansainvälisten yritysten ja yteisöjen määrä on tuskin kymmenesosaakaan Helsingin vastaavasta.

Pidän paljon molemmista, Helsingistä ja Tampereesta, kaupunkeina. Viihdyn oikein hyvin myös Tampereella, jossa ilmapiiri on välitön ja maanläheinen

Itselleni juuri välitön, maanläheinen kaupunki sopiikin. Helsingissä en ole koskaan viihtynyt asumisen suhteen, vaikka suuren osan sieltä elämästäni viettänytkin. Mukava käydä, vaan en kaipaa asumista.

Niin oikeastaan piti lainata vain sen takia, että aika luonnollista että Helsingissä tuo ilmapiiri on jollain muotoa kansainvälinen ja kosmopoliittinen. Mielestäni hyvin pientä tuo asia on koko Suomessa, jos vertaa vaikka vain Tukholmaan, niin ero on valtaisa. Helsinki tuntuu toki verrattuna muihin Suomen kaupunkeihin vähän kansainvälisemmältä ja kosmopoliittisemmalta, mutta se on vain Suomen mittakaavassa sitä. Tukholma esim. tuntuu jo oikeasti Eurooppalaiselta suurkaupungilta, monessakin mielessä. Helsinki ei niinkään.

Jos nyt esim. Turusta tehtäisiin uudestaan pääkaupunki, keskitettäisiin kaikki mahdolliset opiskelupaikat ja yhtiöt sinne, niin samalla tavalla tuo siirtyisi sinne sitten muutamassa kymmenessä vuodessa maksimissaan. Ei se johdu Helsingistä itsestään sinällään, vaan juuri pääkaupunkistatuksesta, sen luomasta asemasta yritysten ja opiskelupaikkojen suhteen, jne.

Itselleni asiat ovat näin ainakin oikein hyvin.

 

[Yläpesä]

Helsinki tuntuu toki verrattuna muihin Suomen kaupunkeihin vähän kansainvälisemmältä ja kosmopoliittisemmalta, mutta se on vain Suomen mittakaavassa sitä. Tukholma esim. tuntuu jo oikeasti Eurooppalaiselta suurkaupungilta, monessakin mielessä. Helsinki ei niinkään.

Helsingin kehutussa kosmopoliittisuudessa ei ole mitään muuta uniikkia kotimaassa kuin palveluynseys ja Vantaan lentokentän suorien yhteyksien lukumäärä. Suomen kansainvälisin yliopisto löytyy Tampereelta ja koko Tampereen historia on pullollaan kosmopoliittista vuorovaikutusta alkaen Finlaysonista, Sommerista, Frenckellistä, Nottbeckista ja ylipäätään keisari Aleksanterin myöntämistä (ainoana kaupunkina) vapaakaupunkioikeuksista. Tämähän tarkoitti tulli-, vero- ja majoitusvapautta niin koti- kuin ulkomaisillekin tehtailijoille, ja tällä tapaa keisari loi kannustavan pohjan tamperelaisen - tai sanotaan suoraan: suomalaisen - vaurauden kasaantumiselle.

Kosmopoliittisuutta voi kätevän maanläheisesti arvioida vaikka ruokapöydän kautta. Mustafa Şanlı möi kebappia Tampereella 60-luvun lopulla ja Linkosuo puolestaan lanseerasi pärämätsin samoihin aikoihin kun muu Suomi opetteli vielä syömään torstaina muutakin kuin hernerokkaa. Siilinkarin grilli taas myi aikoinaan ensimmäisenä Suomessa hampurilaisia ja pizzaa. vain "pizzerian" ehtivät muut paikkakunnat esittelemään ensin, ensimmäinen Suomessa oli Haminassa 60-luvun alussa vaikka lappeenrantalaiset ja se röyhkeä turkulainen harhaisesti muuta väittävät. Ihan kaikessa ei olla ykkösiä, myönnetään, sillä Tampereen Kauppahalli on maailman toiseksi suurin, suurempi löytyy Philadelphiasta joka on Yhdysvalloissa.

Eli aikalailla tässäkin Tampere on aurannut lunta kosmopoliittisuuden kentällä ja muut seuranneet kiltisti perässä. Samahan on toistunut sittemmin tekniikan, viestinnän ja kulttuurin saralla.

Pirkkalan lentokentän laajentuvat kansainväliset yhteydet tulevat nostamaan Tampereen statusta merkittävästi tulevina vuosikymmeninä, mitä helsinkiläiset tahot luonnollisesti ovat pyrkineet jarruttamaan kulisseissa kaikin voimin.

 

[SGD]

Mielestäni kuitenkin koko Suomen etu, että esim. Lappeenrannassa tai vaikka Kuopiossa on jatkossakin monenmoista opiskelumahdollisuutta, eikä kaikkien pidä opiskella 1-2 kaupungissa.

Hieno idea! Säädetään laki, jonka mukaan Helsingin yliopistoihin ja muihin oppilaitoksiin otetaan ensisijaisesti pääkaupunkiseudun kuntalaisia. Katsotaan sitten, saadaanko esimerkiksi Itä-Suomen kaikki aloituspaikat täytettyä, kun sudeetit eivät enää muutakaan perä-Savosta Helsinkiin opiskelemaan. Mitään pakkoahan siihen ei todellakaan ole kun niitä yliopistoja löytyy lähempääkin.

Tampereen pääkaupunkius käy ainakin minulle. Missä voin äänestää asian puolesta?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Eikö Hämeenlinna tai Rauma olisi kiva ja söpö pikku pääkaupunki tälle piskuiselle ja takapajuiselle kansalle?

Rauma jää tässä vaiheessa keskustelua taka-alalle ja voitteko olla niin ystävällisiä, että jätätte kaikki Raumaa koskevat kommentit tästedes omaksi tiedoksenne. Emme halua olla mukana nousukkaiden moukkamaisissa väittelyissä.

Kiitos.

 

[lake79]

Tampereelle ratikka (astetta lähempänä "pääkaupunki-statusta"?):

http://radio957.fi/index.php?mw=Raitiotie+pikaratikka&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3835&cat=1

Ei ollenkaan huono asia ole tämä. Täytyy kyllä sanoa että TODELLA hassu ajatus katsoa keskustassa, kun ratikat kolistelevat ohi.

Ps. Nyt sitten odottamaan valitusten tulvaa taas tästäkin uudistuksesta.

 

[Yläpesä]

Ei ollenkaan huono asia ole tämä. Täytyy kyllä sanoa että TODELLA hassu ajatus katsoa keskustassa, kun ratikat kolistelevat ohi.

Looginen ja hieno päätös. Onneksi ei tyydytty tällaiseen komiteanmietintölopputulokseen:

http://www.aamulehti.fi/teema/autot/jutut/8189316-big.jpg

Tällä ja uudella areenakompleksilla rakennetaan tärkeää kasvualustaa tulevaisuuden voimakkaasti kasvavalle kaupunkialueelle. Eiköhän niitä kipeitä kuntaliitoksiakin vielä nähdä.

 

[Fordél]

Tampereelle ratikka (astetta lähempänä "pääkaupunki-statusta"?):

http://radio957.fi/index.php?mw=Raitiotie+pikaratikka&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3835&cat=1

Ei ollenkaan huono asia ole tämä. Täytyy kyllä sanoa että TODELLA hassu ajatus katsoa keskustassa, kun ratikat kolistelevat ohi.

Ps. Nyt sitten odottamaan valitusten tulvaa taas tästäkin uudistuksesta.

Hieno uudistus ja ehdottoman tarpeellinen! En mistään löytänyt, että onko vielä selvillä, että mitä reittejä ratikka kulkisi? Ilmeisesti tuosta on kansalaiset saaneet lausua mielipiteitä, mutta päätös tehdään tietysti liikennelaskelmien mukaan. Varmasti joku pohjaidea on kuitenkin tehty.

Mitä tulee muuten otsikon aiheeseen niin onhan Tampere aivan helkkarin hyvä kaupunki asua. Juuri sopivan iso, mutta toisaalta mukavan kompakti. Liikenneyhteydet toimii kun sijainti on hyvä. Lisäksi kaupungissa on mielestäni hyvä ja rento ilmapiiri, pääosin hyvä infra, paljon tapahtumia jne. Ilmeisesti myös palvelut pelaa suht hyvin, joten mitään suurta valittamista ei ole silläkään saralla. No tuodaan nyt sellainen pieni miinus esille, että keskusta on todella autoistunut.

Kaikista tärkeintä on kuitenkin se, että Tampereella on selkeä identiteetti ja historia!

 

[Cemetery Gates]

Oltiin Tampereesta tai Suomen pääkaupungin sijainnista mitä tahansa mieltä, niin sehän on pääasia, että tässäkin ketjussa tiukkapipot pääsevät tölvimään Helsinkiä haluamallaan tavalla. Jatkoajassa ei ole vielä tarpeeksi ketjuja, joissa kukoistaisi Helsinki vs. muu Suomi -asetelma.

 

[Stonewall]

Omasta puolestani totean, että ei Helsingissä syrjäisen sijaintinsa lisäksi ole oikeastaan sellaista vikaa etteikö sielläkin voisi viihtyä. Tampere ja Turku ovat myös molemmat viihtyisiä paikkoja. Kaikissa kolmessa on vielä vesielementtiä vieressä.
Sinällään pääkaupungin siirtäminen pois syrjäiseltä rannikolta olisi tottakai askel oikeaan suuntaan, joskin eipä siirto Tampereelle olisi vielä hirvittävä parannus.

 

[Yläpesä]

En mistään löytänyt, että onko vielä selvillä, että mitä reittejä ratikka kulkisi? Ilmeisesti tuosta on kansalaiset saaneet lausua mielipiteitä, mutta päätös tehdään tietysti liikennelaskelmien mukaan. Varmasti joku pohjaidea on kuitenkin tehty.

Näiltä sivuilta varmaan löytyy haluamasi:

http://www.tase2025.fi/
http://www.tampereenseutu.fi/

 

[bozik]

Tampereelle ratikka ... Ei ollenkaan huono asia ole tämä. Täytyy kyllä sanoa että TODELLA hassu ajatus katsoa keskustassa, kun ratikat kolistelevat ohi.

Jos joku tamperelainen haluaa testailla "ratikkaa" muutoinkin kuin ajatuksen tasolla, niin tiedoksi että Stadissa tämä on mahdollista ;)

 

[Yläpesä]

Jos joku tamperelainen haluaa testailla "ratikkaa" muutoinkin kuin ajatuksen tasolla, niin tiedoksi että Stadissa tämä on mahdollista ;)

Ei kannata lähteä tuollaisiin paikkoihin. Pirkkalan lentokentältä pääsee kätevästi parissa tunnissa Glasgowhun jossa voi tehdä arviota puoli miljoonaisen väen aidon metropolin julkisen liikenteen toimivuudesta. Pienemmistä ympyröistä on tietääkseni haettu mallia Bergenistä (Tampereen luokkaa) ja jostain keskieurooppalaisesta (Strasbourg?) kaupungista jota en nyt varmuudella muista.

edit. helsingissä ei tiettävästi edes kulje ratikka vaan jokin schpora tmv.

 

[Fordél]

Jatkoajassa ei ole vielä tarpeeksi ketjuja, joissa kukoistaisi Helsinki vs. muu Suomi -asetelma.

Kyllä ja onneksi HIFK:n kannattajat eivät landejutuillaan ja "me ollaan stadista" heitoillaan yhtään kasvata tätä kuilua Hkin ja muun Suomen välillä.

 

[Cemetery Gates]

Kyllä ja onneksi HIFK:n kannattajat eivät landejutuillaan ja "me ollaan stadista" heitoillaan yhtään kasvata tätä kuilua Hkin ja muun Suomen välillä.

Landejutut on asia erikseen, mutta mitäs pahaa siinä on, jos sanoo "olen Stadista" tai "me ollaan Stadista"? Mistään kuilusta en kylläkään ole tietoinen.

 

[aquanqua]

Kyllä ja onneksi HIFK:n kannattajat eivät landejutuillaan ja "me ollaan stadista" heitoillaan yhtään kasvata tätä kuilua Hkin ja muun Suomen välillä.

En usko, että tämä kuilu Helsingin ja muun maan välillä on sen suurempi huolenaihe yhdellekään helsinkiläiselle. Minä ainakin tunnen itseni enemmän helsinkiläiseksi kuin suomalaiseksi.

Tässäkin ketjussa Helsinki saa paljon kuraa niskaansa, vaikka kyseessä on kaunis ja kaikin puolin mahtava kaupunki.

 

[bozik]

edit. helsingissä ei tiettävästi edes kulje ratikka vaan jokin schpora tmv.

Korjataan asiavirhe sen verran, että schpora tarkoittaa aamuyön ratikkaa, jota odotellaan kolmentoista koscshuvishchyn jälkeen. Päivisin täällä kulkee joko spora tai spåra siitä riippuen oletko swedupohjainen vai kunnollinen Suomen kansalainen.

Tampereen historia on niin punainen, että ei tuo oikein pääkaupungiksi sovi. Eikös se jo veljesvääntöjen aikaan nähty, että muualta se oli apuun tultava, kun kunnon tamperelaiset eivät itse päässeet itämyönteisistä eroon. Onneksi Marski sitten kuitenkin pysyi tolkuissaan ja voittoa juhlittiin stadissa. Tämä olkoon jatkossakin työnjako, Mansessa käydään remuamassa ja tänne kotiutetaan voitot.

 

[Cemetery Gates]

Onneksi Marski sitten kuitenkin pysyi tolkuissaan ja voittoa juhlittiin stadissa.

Tämäkin lähinnä siksi, että Marski tiesi Stadin olevan suvaitsevaisempi hinttareita kohtaan.

 

[Beukeboom]

Pirkkalan lentokentän laajentuvat kansainväliset yhteydet tulevat nostamaan Tampereen statusta merkittävästi tulevina vuosikymmeninä, mitä helsinkiläiset tahot luonnollisesti ovat pyrkineet jarruttamaan kulisseissa kaikin voimin.

Tämä nyt on täysin off-topic, mutta mielestäni on mielenkiintoista että Oulun lentoasemasta ollaan uuden laajennuksen kautta tekemässä oikeasti kansainvälisen tason kenttää. Ei toki mitään Helsinki-Vantaata, mutta esimerkiksi uuden terminaalin rakentaminen "koneeseensiirtymisputkineen" ovat omiaan vahvistamaan Oulun kentän asemaa Suomen toiseksi suurimpana.

 

[Creed Bratton]

Ei kannata lähteä tuollaisiin paikkoihin. Pirkkalan lentokentältä pääsee kätevästi parissa tunnissa Glasgowhun jossa voi tehdä arviota puoli miljoonaisen väen aidon metropolin julkisen liikenteen toimivuudesta. Pienemmistä ympyröistä on tietääkseni haettu mallia Bergenistä (Tampereen luokkaa) ja jostain keskieurooppalaisesta (Strasbourg?) kaupungista jota en nyt varmuudella muista.

edit. helsingissä ei tiettävästi edes kulje ratikka vaan jokin schpora tmv.

Hyvä! Toivottavasti pysyt jatkossakin siellä Tampereella ja lennät niillä köyhien ihmisten lentoyhtiöillä, niin on sentään yksi tamperelainen vähemmän pk-seudulla.

Mutta kysymys herääkin, mitä esim. tamperelaiset sitten haukkuisivat, jos Helsinki ei enää olisi pääkaupunki? Pitäähän muulla Suomella aina yksi Helsinki olla sylkykuppina johon voidaan sitten töiden puuttuessa lähteä töihin ja palailla kotinurkille esittämään true Hesalaista.

Paras kuitenkin on tämä väittämä aina kuinka Helsinki ei ole todellinen suurkaupunki tai metropoli :)

 

[Creed Bratton]

Tämä nyt on täysin off-topic, mutta mielestäni on mielenkiintoista että Oulun lentoasemasta uuden laajennuksen kautta tekemässä oikeasti kansainvälisen tason kenttää. Ei toki mitään Helsinki-Vantaata, mutta esimerkiksi uuden terminaalin rakentaminen "koneeseensiirtymisputkineen" ovat omiaan vahvistamaan Oulun kentän asemaa Suomen toiseksi suurimpana.

Niin tosiasiassahan Pirkkalan kentästä tulee näiden halpalentoyhtiöiden Hub Suomeen, mutta voihan sitäkin nimittää statuksen nostamiseksi, kun reppumatkaajat tulevat Tampereen kautta Helsinkiin.

 

[Beukeboom]

Niin tosiasiassahan Pirkkalan kentästä tulee näiden halpalentoyhtiöiden Hub Suomeen, mutta voihan sitäkin nimittää statuksen nostamiseksi, kun reppumatkaajat tulevat Tampereen kautta Helsinkiin.

Näin on.

Tampere on mukava kaupunki hemmetin mukavilla ihmisillä. Mielestäni tälläinen vastakkainasettelu on lähinnä naurettavaa, sillä se, että maan sisältä löytyy kultturiltaan, historialtaan sekä ilmapiiriltään poikkeavia kaupunkeja on vain rikkaus.

Itse olen nyt jonkinaikaa asunut "Stadissa", "Hesassa", "Helsingissä" ja "Helsingforsissa" ja ei ole kyllä mitään valittamista. Palvelut, kulttuuritarjonta ja ilmapiiri on tälläisen elämässään eteenpäin pyrkivän nuoren miehen mieleen. Ihmisetkin ovat mukavia, johtuu se sitten kansainvälisyydestä tai eri alueiden suomalaisten yhteisvaikutuksesta.

Can't complain. Vielä kun hyvää jääkiekkoa pääsisi keväisin katsomaan.

 

[Creed Bratton]

Näin on.

Tampere on mukava kaupunki hemmetin mukavilla ihmisillä. Mielestäni tälläinen vastakkainasettelu on lähinnä naurettavaa, sillä se, että maan sisältä löytyy kultturiltaan, historialtaan sekä ilmapiiriltään poikkeavia kaupunkeja on vain rikkaus.

Can't complain. Vielä kun hyvää jääkiekkoa pääsisi keväisin katsomaan.

Täysin tottahan tuo on, että järjettömiä nää vastakkainasettelut kaupunkien suhteen on. Tällästä täysin turhaa pätemistä toisten suhteen. Ja ainakin omasta mielestä Suomalaiset kaupungit (myös Turku ja Tampere) ovat mukavia, etenkin kesällä, verrattuna Eurooppalaisiin kaupunkeihin, ainakin omien kokemusten mukaan.

Itseä ainakin vituttaisi suunnattomasti jos Helsinki muuttuisi samanlaiseksi turistihelvetiksi kuten esimerkiksi Amsterdam on. Puoli vuotta Hollannissa asuneena opin inhoamaan Amsterdamia, kun se oli täynnä turisteja joita sitten ne keskustan liikkeet ja ravintolat kusettaa.


edit. Ja tuota kevään jääkiekko-ongelmaa täällä yritettään kyllä korjata. Toisaalta oululaisille Helsingissä on ollut loisto hetket viime vuosina.