Tampereen ulkoilmaottelu

[Ralph]

Jatkoajan mukaan ensi kaudella Ratinassa pelataan odotettu ulkoilmaottelu Tampereen Tapparan ja Ilveksen välillä.

Tappara ja Ilves ulkojäille - SM-LIIGA - 05.04.2013 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Ihan mielenkiintoista nähdä näiltäkin joukkueilta ulkona matsi, eikä vain sitä samaa Jokerit-HIFK -paria.

 

[bulftrik]

Saa nähdä toteutuuko. Mielestäni aika mielenkiintoinen kokeilu, ja jos toteutuu niin allekirjoittanut saapuu paikalle varmasti.

 

[powerplaymaker]

Toteutuessaan ehdottomasti kiinnostaa! Jos vaan ei satu Jokerien pelipäivän tai pahimmillaan jopa Talviklassikon kanssa samalle päivälle, niin varmasti saavun katsomaan!

Skenepisteet kohdillaan jos offseasonilla pitäisi mennä pitsiturnausta katsomaan ja sesongin aikana tulisi Manseen reissu?

 

[jeani]

Hienoa!

Pidemmän päälle SM-liigan kannattaisi koordinoida niin, että joka kaudella on yksi ulkoilmaottelu. Esim. näin voisi Talviklassikko-sarja edetä:

Tappara-Ilves (2014)
Jokerit-HIFK (2014)
Ässät-Lukko (2015)
JYP-KalPa (2016)
Ilves-Tappara (2017)
HIFK-Jokerit (2018)
Lukko-Ässät (2019)
KalPa-JYP (2020)

Toki jos muita kiinnostuneita pareja on niin tietenkin ne myös mukaan ohjelmaan. Samalla paikkakunnalla kannattaa olla aina peli tiheimmillään kolmen vuoden välein.

 

[Taikuri]

Pidemmän päälle SM-liigan kannattaisi koordinoida niin, että joka kaudella on yksi ulkoilmaottelu.

Tämä. Vielä niin että kierroksen muut ottelut alkaa pari tuntia aikaisemmin, jonka jälkeen voisi kaikkien katseet kiinnittyä tähän ns. pääotteluun.

Ulkoilmaottelut kiinnostaa, vaikkei oma joukkue siinä pelaisikaan.

 

[kananlento]

Hienoa jos järjestyy. Eikös aikaisemmin puhuttu, että Ratinan katsojakapasiteetilla ottelun järjestäminen olisi liian kallista? Näin ainakin muistelen.

Ottelu per vuosi olisi loistavahomma, mutta kahden ottelun järjestäminen samana vuonna vaikuttaisi jotenkin hölmöltä. Jos siis ensi talvena pelataan sekä Tampereella että Helsingissä. Kärsii jonkinlaisen inflaation koko tapahtuma.

Tapahtumaan toivottavasti saadaan myös hyvä tunnelma, eikä mene ihan paikallaan istumiseksi kuten Tampereella on tapana.

 

[polvipetteri]

Näen ongelman siinä, että peliä seurataan (kuten Helsingissäkin) juoksuratojen takaa. Kun sitä etäisyyttä kentälle tulee väkisin jo siitä, että pieni kaukalo sijoitetaan suurelle jalkapallokentälle. Itseä ei välttämättä huvita lähteä kiikareilla tihrustamaan peliä. Uskoisin, että tunnelmaakin olisi toisella tapaa, jos katsojat olisivat lähempänä kaukaloa. Tällä hetkellä peukku osoittaa sivulle.

 

[kahden suunnan sentteri]

Paljonko Tammelan stadionille mahtuisi porukkaa? Tunnelmaltaan pesee kyllä muovisen ja tuulisen ratinan mennen tullen, vaikka fasiliteetit ovatkin parin vuosikymmenen takaa.

 

[TheMagnificent]

Näen ongelman siinä, että peliä seurataan (kuten Helsingissäkin) juoksuratojen takaa. Kun sitä etäisyyttä kentälle tulee väkisin jo siitä, että pieni kaukalo sijoitetaan suurelle jalkapallokentälle. Itseä ei välttämättä huvita lähteä kiikareilla tihrustamaan peliä. Uskoisin, että tunnelmaakin olisi toisella tapaa, jos katsojat olisivat lähempänä kaukaloa. Tällä hetkellä peukku osoittaa sivulle.

Omat mietteeni omat tismalleen samat. Päiväunissani tämä ulkoilmaottelu järjestettäisiin Koulukadulla jolloin kyseessä olisi todellinen wanhan ajan henkeä huokuva klassikko. Ymmärrän tietenkin että kyseessä on rahastustyylinen näytösottelu joka järjestetään Ratinassa suuremman yleisökapasiteetin takia. Koulukadulle tuskin saisi edes taloudellisesti kannattavasti rakennettua tilapäisiä lisäkatsomoita lipputulojen kasvattamiseksi.

 

[Wire]

Omat mietteeni omat tismalleen samat. Päiväunissani tämä ulkoilmaottelu järjestettäisiin Koulukadulla jolloin kyseessä olisi todellinen wanhan ajan henkeä huokuva klassikko. Ymmärrän tietenkin että kyseessä on rahastustyylinen näytösottelu joka järjestetään Ratinassa suuremman yleisökapasiteetin takia. Koulukadulle tuskin saisi edes taloudellisesti kannattavasti rakennettua tilapäisiä lisäkatsomoita lipputulojen kasvattamiseksi.

Kun ne pari sataa lipua myydään huutokaupassa niin tulee katetta ;)

 

[Kyle]

Paljonko Tammelan stadionille mahtuisi porukkaa? Tunnelmaltaan pesee kyllä muovisen ja tuulisen ratinan mennen tullen, vaikka fasiliteetit ovatkin parin vuosikymmenen takaa.

5000? Ei ainakaan hirveästi enempää.
Ratinan-stadion on päätykatsomoiden osalta jo jalkapalloa seuraamiseen huono stadion, johtuen katsomon kaukaisesta etäisyydestä kenttään. Silti varaukseton peukku tapahtumalle mikäli järjestelyissä painostetaan tunnelman luomiseen ja muutamaan screeniin. Pahoin pelkään että todellisuudessa kulut yritetään minimoida ja lopulta tapahtumasta jää suurelle osalla paskamaku, kun 60% yleisöstä ei kertakaikkiaan näe mitä kaukalossa tapahtuu ja seuraa tumput suorina valittaen huonoja olosuhteita.

Tälläiset tapahtumat pitäisi olla taloudellisesti +/- 0 tapahtumia tai jopa vähän tappioillisia, joilla markkinoidaan Tamperelaista jääkiekkoa tamperelaisille siinä toivossa että halliin saadaan jatkossa muutama sata hajakatsojaa lisää. Ehkä jopa Ilves- ja Tappara-fanit voisivat yrittää markkinoida tapahtumaa pienimuotoisena omana kannustuskilpailuna, joukkueiden käydessä oma kilpailuna kaukalossa.

 

[Oijennus]

Omat mietteeni omat tismalleen samat. Päiväunissani tämä ulkoilmaottelu järjestettäisiin Koulukadulla jolloin kyseessä olisi todellinen wanhan ajan henkeä huokuva klassikko. Ymmärrän tietenkin että kyseessä on rahastustyylinen näytösottelu joka järjestetään Ratinassa suuremman yleisökapasiteetin takia. Koulukadulle tuskin saisi edes taloudellisesti kannattavasti rakennettua tilapäisiä lisäkatsomoita lipputulojen kasvattamiseksi.

Minä kanssa toivoisin klassikkopelin paikaksi Koulukatua. Ei sinne mitään lisäkatsomoita tarvita. Puretaan väliaikaisesti toinen kaukalo pois ja porukkaa niihin rinteisiin seuraamaan peliä niin kuin ennen vanhaa. Kyllähän sinne mahtuisi saman verran väkeä kuin Hakametsään, kun hyödynnettäisiin ne rinteet.

Siinä olisi kunnon klassikko eikä mitään turhaa glamouria istumapaikkoineen.
Kunnon höyrymakkara hengessä peliä seuraamaan. Yleisökin olisi varmasti pelissä mukana.

 

[J.Grönvall]

Se on muuten sellainen homma, että ilvesläiset menee sitten länsipäätyyn kuten kunnon tesomalaisen kuuluu.

 

[Big Bear]

Jos matsi toteutuu, niin pakko olla mukana vaikkei loorassa olekaan "oma" joukkue.

 

[Ralph]

Paljonko Tammelan stadionille mahtuisi porukkaa? Tunnelmaltaan pesee kyllä muovisen ja tuulisen ratinan mennen tullen, vaikka fasiliteetit ovatkin parin vuosikymmenen takaa.

Tammela on ehkä ahtaampana parempitunnelmallinen, mutta eikös se ole lähestulkoon katsomon osalta romahtamispisteessä? Ja sieltä ei löydy jääkiekolle sopivia pukukoppeja, eikä riittävästi tilaa kaikille pikkukioskeille. Lisäksi katsomoon mennee vain joku 4 500 katsojaa, joka ei varmaankaan riitä ulkoilmaotteluun, kyllä sinne olisi yli 10 000 saatava.

Kannatan ehdotusta, että joka vuosi järjestettäisiin ulkoilmaottelu, mutta mielellään NHL-tyyliin vaihtelevilla pareilla. Lahdesta löytyy hyvä paikka ulkoilmaottelulla, Helsingin ja Tampereen lisäksi. Turku, Jyväskylä, Oulu, Kuopio, kai sieltäkin löytyy 10 000 katsojaa vetävä katsomopaikka.

 

[MustatKortit]

Monet ehdottelevat täällä vaihtuvia ottelupareja liki joka kaudeksi, mutta tosiasiassa taitavat olla aika harvassa ne sellaiset stadionit, joilla tämän voisi järjestää.

Muistan, että joskus pohdittiin arvioita, paljonko sitä yleisöä pitäisi saada paikalle, jotta tapahtuma (ja sen sisältämä riski) kannattaa. Arviot tästä yleisön vähimmäismäärästä ovat vaihdelleet siinä 15-20 000 katsojan välissä..

Helsinki: Olympiastadion
Tampere: Ratina
Oulu: ?
Turku: riittääkö se "Veritas-stadion"/Kupittaa vai miten ne menivät?
Kuopio: ?
Pori: ehkä futisstadion, mutta aika hiinä ja hiinä
Rauma: ei taida onnistua millään
Jyväskylä: ?
Hämeenlinna: ?
Espoo: Blues voi järjestää tapahtuman stadikalla, mutta on suoranainen ihme, jos saavat myytyä täyteen. Ei edes niin, että saisivat Jokerit tai Hifkin vastustajaksi.
Lappeenranta: ?
Lahti: mäkimonttu

 

[P.R. 33]

Espoo: Blues voi järjestää tapahtuman stadikalla, mutta on suoranainen ihme, jos saavat myytyä täyteen. Ei edes niin, että saisivat Jokerit tai Hifkin vastustajaksi.

Eikös se Honka ollut pari vuotta sitten puuhaamassa sitä uutta stadionia, jonne mahtuu 12 000 henkeä. Onko se jo kohta valmis? ;)

Kyllä tämä Tampereen matsi olisi itsellenikin sellainen, johon voisi vakavasti harkita lähtevänsä. Jos rehellisiä ollaan ,niin itse en ole kovin innostunut taas tuosta Stadin Talviklassikosta. Nää kuitenkin kuluu aika nopeasti, siksi olisikin hyvä että Talviklassikko nimi säilytettäisiin, mutta matsi järjestettäisiin eri paikkakunnilla eri vuosina. Resurssien mukaan tietysti. Helsinki, Tampere, Turku ja miksei Lahti ainakin.

Toivottavasti Tampereen matsi onnistuu kaikin puolin. On siinä hienoa historian lehtien havinaa kun Tampereella nimenomaan pelataan ulkoilmaottelu. Hyvä Tappara ja Ilves!

 

[Pavlovin Koira]

Eikös se Honka ollut pari vuotta sitten puuhaamassa sitä uutta stadionia, jonne mahtuu 12 000 henkeä. Onko se jo kohta valmis? ;)

On edelleen puuhaamassa. "Kohta" on suhteellinen käsite kun puhutaan asioista joihin liittyvät sanat Espoo, kunnallispolitiikka ja urheiluhankkeet. Malttia. Jäähalliakin puuhattiin Espooseen 20 vuotta ja metroa - 30 vuotta?

Se on sitten vielä eri asia pelataanko sillä stadionilla jossakin vaiheessa kendoa tai halutaanko/pitäisikö edes pelata. Itse en näe Bluesille lisäarvoa ulkoilmaottelun järjestämisestä. Tampereen joukkueille kyllä. Ulkoilmaottelulle pitäisi olla jonkinlainen sosiaalinen tilaus, ei pelkästään se riitä että on paikka jossa pelata.

 

[Uuhis #97]

Eikös se Honka ollut pari vuotta sitten puuhaamassa sitä uutta stadionia, jonne mahtuu 12 000 henkeä. Onko se jo kohta valmis? ;)

Viimeksi kun tarkistin, niin koko oli jo tainnut pudota 8000 henkeen. Lisäksi rahoitus sielläkin taitaa olla vieläkin vähän niin ja näin. Taitaa vielä tuon Tapiolan alueen uusi kaavoituskin olla vieläkin hallinto-oikeuden valituskäsittelyn kohteena.

 

[Arnold]

RD & Lukko ymmärsivät tämän Tampereen ulkoilmaottelun aivan väärin. Asiasta kertoo muun muassa Satakunnan Kansa.

 

[Jääkendo]

Se on muuten sellainen homma, että ilvesläiset menee sitten länsipäätyyn kuten kunnon tesomalaisen kuuluu.

Jos ilvesläiset menee länsipäätyyn, niin mihin menee tapparalaiset/mouhijärveläiset?

 

[Silkkiuikku]

Hienoa!

Pidemmän päälle SM-liigan kannattaisi koordinoida niin, että joka kaudella on yksi ulkoilmaottelu. Esim. näin voisi Talviklassikko-sarja edetä:

Olen eri mieltä. Ei kai ottelut syö toisiaan jos vaikka kahdenkin viikon välein pelataan HIFK-Jokerit Heltsingissä ja Tappara-Ilves Treella. Media ehkä kiinnostuu laimeammin, mutta paikalle tulisi kuitenkin lähinnä paikallisia immeisiä. Lisäksi en usko, että toimiva Jokerti-HIFK konsepti suostutaan pitämään vain noin viiden vuoden välein. Jos ne tuottaa, niin kyllähän seurat järjestävät niitä vuosittain.

Uskon tämän tyyppisen toiminnan lisääntyvän jopa siinä määrin, että 10 vuoden aikana jokainen Liigajoukkue on pelannut ainakin kerran ulkoilmaottelussa. Ei sen tarvitse olla välttämättä "paikallispeli", että saadaan porukkaa paikalle. Joku SaiPa-Pälicaans toimii varmasti ja paikalle saadaan se 10 000 henkeä, mikä sinne on saatavissa tuolla väestöpohjalla.

 

[MustatKortit]

RD & Lukko ymmärsivät tämän Tampereen ulkoilmaottelun aivan väärin. Asiasta kertoo muun muassa Satakunnan Kansa.

Tuo on mielestäni ihan loistava juttu!

Ymmärrän myös vanhan mestari-Dufvan ajatukset asian tiimoilta: viedään joukkue tiukassa paikassa ulos ja muistellaan tervehenkisesti vähän sitä, mistä kaikki on lähtenyt, miksi jääkiekko on kivaa..rakkaudesta peliin.

 

[jeani]

Tuo on mielestäni ihan loistava juttu!

Ymmärrän myös vanhan mestari-Dufvan ajatukset asian tiimoilta: viedään joukkue tiukassa paikassa ulos ja muistellaan tervehenkisesti vähän sitä, mistä kaikki on lähtenyt, miksi jääkiekko on kivaa..rakkaudesta peliin.

Jutussa kerrotaan, että kentän yleisöennätys on 10655 vuodelta 1964. Tuliko sillä yleisömäärällä tappiota silloin, tuskinpa. Kai tuonne nyt saman verran mahtuu nytkin.

 

[Pratu]

Pitäiskö tässä taas ottaa mallia ruotsista? Jos siellä tehdään 20 000 hengen putkikatsomot, niin miksei meillä?

Tässä esimerkit Ruotsista:
Färjestad - Frölunda 2010
Leksand-Mora 2011
Brynäs-Timrå 2012

Porissa veisin matsin Kirjurin areenalle. Muutaman tuhannen ihmisen putkikatsomot päätyihin ja toiselle sivulle ja rinnekatsomoon mahtuisi sitten vaikka 50 000. Eihän sieltä häävisti näkisi, mutta olisi tunnelmassa mukana kuitenkin.

(linkit vie Youtubeen)