Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[Roger Moore]

Itselle on joskus tullut mielikuva että Tampereella saattaa hyvinkin olla jopa saman perheen sisällä sekä Tapparan että Ilveksen faneja. Onko ihan tuulesta temmattu ajatus? Jos vertaa esim. Helsinkiin niin etenkin nykyään tuollainen olisi varmaan täysi mahdottomuus.

 

[mr hat]

Itselle on joskus tullut mielikuva että Tampereella saattaa hyvinkin olla jopa saman perheen sisällä sekä Tapparan että Ilveksen faneja. Onko ihan tuulesta temmattu ajatus? Jos vertaa esim. Helsinkiin niin etenkin nykyään tuollainen olisi varmaan täysi mahdottomuus.

On mahdollista, voin kertoa ihan näin kokemusasiantuntijana. Tosin väittäisin, että myös Helsingissä saman perheen sisällä löytyy kyllä Jokerien ja HIFK:n kannattajia. Ei ehkä kuitenkaan yhtä yleistä, tosin perustuu ihan omaan mutuiluun tämä.

 

[ADX_03]

Itselle on joskus tullut mielikuva että Tampereella saattaa hyvinkin olla jopa saman perheen sisällä sekä Tapparan että Ilveksen faneja. Onko ihan tuulesta temmattu ajatus? Jos vertaa esim. Helsinkiin niin etenkin nykyään tuollainen olisi varmaan täysi mahdottomuus.

Ikävä kyllä näin on. Oma vaimoni on junantuoma ja hän kannattaa Tapparaa.

 

[Veffi]

Mitä itse tamperelaisia perheitä tiedän, niin on myös niitä lapsia, jotka vaihtavat seuraa, esimerkiksi kiusaamisen, menestyksen, hienomman logon tai tietyn pelaajan takia. Ja viime aikoina juurikin Ilveksestä Tapparaan. Tähän saattaa olla taas tulossa muutosta jos Ilvekseen menestys jatkuu.

 

[Ikurin Vireä]

Tässä onkin mielenkiintoinen aihe, jossa riittääkin juonenkäänteitä vuosikymmenten ajalta. Omista kokemuksista tulee mieleen ainakin seuraavat vahvasti värittyneet seuran valintaan vaikuttaneet erot eri aikoina:

• Ilves: Historia ja taitopelin perinteet. Tappara tuoksuu vielä tuoreelta maalilta. Ilveksessä tuoksuu välillä vanhan talon vintti.
• Tappara: Viimeisten vuosikymmenten toistuvat menestysjaksot. Aina 70-luvulta lähtien tekemisen taso yksittäisiä lyhyitä kausia lukuunottamatta on ollut tehokasta. Joskus menty huippuyksilöillä ja joskus Saksan jalkapallomaajoukkueen konemaisuudella, mutta katse on ollut eteenpäin, ei historiassa.
• Ilves: Kaupunginosajoukkueiden toiminta sekä jalkapallossa että jääkiekossa. Iso määrä junnuja, joilla ei ollut mahdollisuutta seuran ykkösjoukkueisiin, pääsi pelaamaan ihan oikeita pelejä seuran logo päällä. Varsinkin jalkapallossa valtava merkitys tuhansien lasten harrastustoiminnalle.
• Tappara: 70-luvun lopun ja 80-luvun alun isot tähdet, jotka näyttivätkin urheilijoilta (itselleni Marjamäki ja Porvari olivat Tapparan kuva) ja valmentaja, joka ainakin näytti pätevältä (Kallu Numminen).
• Ilves: Nuoret tähdet 80-luvun puolessavälissä. Jalo, Summanen, Skriko, Tammi, Myllys jne.
• Tappara: Ilveksen taustaorganisaatiosekoilut 90-luvun alusta lähtien...
• Tappara: Tappara Fan Club. 90-luvun puolessa välissä otettiin aktiivisesti fanit mukaan seuran lähelle. Tuo ehkä osaltaan vähensi kuppikuntia seuran ympärillä, kun "sisäpiiriin" pääsy ei ollut enää niin iso juttu?
• Ilves: Kestettiin tuo parin vuosikymmenen syvänmeren sukellus. Euforia tarttuu :-) Nyt meillä tuoksuu tuore maali, ja katse on eteenpäin. Tapparan täytyy tuulettaa jumiutuneita rakenteita, ja vastata aiempien vuosien rakentamiin odotuksiin.
• Ilves: Ottelutapahtuman fanikerhot. Loistava meininki, josta nostan hattua. Tapparalla näyttää olevan hiukan ongelmia päästä ohi Fan Clubin rakenteista, jotka toimivat enemmän ottelutapahtuman ulkopuolella.

Siinä muutama syy, joilla voi olla ollut merkitystä tai sitten ei.

 

[Vaughan]

Ihan syntyperäisenä tamperelaisena on pakko myöntää, että jopa meidän Koulukadun kentän vierellä kasvaneiden joukossa on saman perheen sisällä saatettu päätyä eri seurojen kannattajiksi. Syy voi olla vaikkapa siinä, että "nuori kapinallinen" halua olla eri mieltä kuin isä ja isoveli...

Ilveksen suurempi suosio kantakapungissa tuli jo torpattua tuossa tutkijoiden suulla. Kantakaupungissa kannatus on valitettavasti aika tasaista, vaikka itse toki toivoisin Tapparan johtavan. Jonkin sortin fakta lienee, että Ilvestä kannatetaan tietyissä lähiöissä enemmän, ja Tapparaa sitten kaupungin rajojen ulkopuolella. Tampereella ei ole ihan samanlaista "lähiöt vastaan keskusta" -asetelmaa kuin Helsingissä...

Varmasti ennen sotia Ilves on ollut TBK:ta suositumpi suomenkielisten parissa, mutta jo ennen nimenvaihdosta TBK/Tappara aloitti tietoisen laajenemistyön työväenluokan suuntaan tarjoamalla ilmaisia tai edullisia harrastusmahdollisuuksia junioreille. Sitä kautta Kalevi Numminenkin tuli Tapparaan - ihan kantakapunkilaisen suomenkielisen perheen lapsena. Ja vastaavaa polkua kulkivat tuhannet tuntemattomiksi jääneet harrastelijat, jotka kuitenkin loivat pohjaa kannattajakunnan kasvulle jo 50-luvulta lähtien...

 

[Ikurin Vireä]

Itselle on joskus tullut mielikuva että Tampereella saattaa hyvinkin olla jopa saman perheen sisällä sekä Tapparan että Ilveksen faneja. Onko ihan tuulesta temmattu ajatus? Jos vertaa esim. Helsinkiin niin etenkin nykyään tuollainen olisi varmaan täysi mahdottomuus.

Vaikka rajat ovatkin Tampereella hyvin selkeät ja kommentointi sen mukaista, niin kyllä täällä kuitenkin arvostetaan tätä koko asetelmaa, ainakin enimmiltään, ja molemmin puolin. Otsikko "Tapparan ja Ilveksen ultras-kannattajakerhot kohtasivat Koulukadulla" tarkoittaisi täällä kiekkomatsia tekojäällä.

 

[Luge H]

Vähän perspektiiviä kannatuksen syntyvaihekeskusteluun. Kun olin ala-asteen ykkösluokalla Tampereella, kannatti Ilvestä 11 poikaa, Tapparaa yksi ja KOOVEE: ta yksi. Tämä siinä seiskytluvun puolivaiheilla. Onhan Tappara kirinyt tuosta, mutta edelleen tuolla Tapparan matseissa näkyy kannattajabusseja jopa Seinäjoelta asti..

Asuin 200km etelään Tampereelta ja asuinalueellani vaikutti Perttilä-seura. Vapaaehtoismaksu sisälsi kaksi kaksi joukkokuljetusta Helsinkiin Tapparan IFK-vieraspeliin sekä kaksi bussimatkaa Tampereelle Tapparan peleihin.
Lisäksi kuumimman mestaruusputken aikana paikkakunnalla vaikutti kymmenien fanien rekisteröimätön yhdistys jotka matkasi banderolleineen Tampereelle.

Ei Tappara iso juttu vain Seinäjoella ole, Kärppien ohella isoin joukkue muissakin maalaiskunnissa.

 

[Peltsi #18]

Asuin 200km etelään Tampereelta ja asuinalueellani vaikutti Perttilä-seura.

Ex-lohjalaisena mä häpeän sua.

 

[444]

Ex-lohjalaisena mä häpeän sua.

Nykyisenä lohjalaisena mä häpeän teitä molempia. Ja itseäni ehkä eniten.

 

[Peltsi #18]

Nykyisenä lohjalaisena mä häpeän teitä molempia. Ja itseäni ehkä eniten.

Joo kyllä mä häpeän sua kanssa.

 

[Torsti]

Aiemmin mainittiin Ilveksen kaupunginosatouhut. En niistä sen enempää tiedä/muista, mutta Tappara-sarjaa on tullut tahkottua kakarana, siellä oli kauppareiden lisäksi naapurikuntien joukkueet mukana. Kuinkas Volvo-turnaus meni, olikos se yhteisesti järjestetty vai vain Tapparan järjestämä? Sen ainakin muistan, että 90-luvulla sai Tappara-sarjaa pelanneet juniorit kausikortin 150 markalla. Ja rei'itettiin nurkasta juoksevan ottelunumeroinnin päältä.

Landella joutui kannattamaan Tapparaa, kun 20 luokkatoveria haisi kisun pisulle. Pitihän sitä olla erilainen nuori.

Ja ettei mene pelkästään vanhojen muisteluksi, niin Ilves oli silloin ja on nykyisinkin ihan tyhmä!

 

[Ziggy]

Kuinkas Volvo-turnaus meni, olikos se yhteisesti järjestetty vai vain Tapparan järjestämä?

Omien muistikuvien mukaan Volvo-turnauksessa pelasi vain Tapparan joukkueita, näin ainakin 90-luvun alkupuolella.

 

[El Gordo]

Kaupunkilaisuus tuntuu ainakin nykyään olevan tärkeä arvo Ilves-perheessä siis. Mikäs tamperelaisten Ilves-fanien suhde ympäryskuntien Ilves-faneihin ym. etäkannattajiin sitten on? Te voitte lähtee?

 

[Ikurin Vireä]

Ilves-fani saa olla vaikka pingviini etelänavalta, kunhan on Ilves-fani. Päättelyssä on mennyt järjestys sekaisin. Mouhijärveläisen Tappara-fanin synti ei ole mouhijärveläisyys, vaan Tapparan fanittaminen. Mouhijärveläisyys on henkilön ominaisuus, joka voi johtaa Tapparalaisuuteen tai olla johtamatta Tapparalaisuuteen. Tämän todistaminen suuntaan tai toiseen on vielä nykytieteen saavuttamattomissa.

 

[Tarinankertoja]

Tapparan hyvä kannatus ympäristökunnissa johtuu osaltaan siitä, että Tappara oli aikaansa edellä kaheskytluvulla, muutenkin kuin ammattimaisessa harjoittelussa, sillä Tappara pelasi silloin harkkamatsejaan ympäristökuntien halleissa ja levittäytyi näin paikallisten junnujen näköpiiriin. Siälä se lempääläläinen junnu pääsi omin silmin näkeen marjan lämärin ja ison läskin seisovan maalin tukkeena.. hyvää kannattajakasvatustyötä, joka Ilveksessä älyttiin paljon myöhemmin

 

[Torsti]

ison läskin seisovan maalin tukkeena..

Juti, nevöföget. Aika henkilökohtaista tekstiä

 

[Nännimäinen]

^

@Torsti: eiköhän @Tarinankertoja tuossa kuitenkin erääseen maalivahtiin viitannut?

• Ilves: Kaupunginosajoukkueiden toiminta sekä jalkapallossa että jääkiekossa. Iso määrä junnuja, joilla ei ollut mahdollisuutta seuran ykkösjoukkueisiin, pääsi pelaamaan ihan oikeita pelejä seuran logo päällä. Varsinkin jalkapallossa valtava merkitys tuhansien lasten harrastustoiminnalle.

Kiitos asiallisesta viestistä. Osataan sitä näköjään sielläkin.

Tuo lainaamani kohta on aina vähän ihmetyttänyt. Monilajiseurana Ilves on paljon Tapparaa isompi, mutta esim. katsojakeskiarvoissa tämä ei näy. Onko tässä takana pelkkä jalkapallo vs. jääkiekko -asetelma (lätkä ei kiinnosta futisihmisiä ja päinvastoin), vai niitä Ilvekselle tyypillisiä kauna-/kuppikuntajuttuja. Piippuun jäävää potentiaallia on paljon.

 

[Torsti]

^

@Torsti: eiköhän @Tarinankertoja tuossa kuitenkin erääseen maalivahtiin viitannut?

Saatoin sen mahdollisesti tietääkin, menee vain vähän liian asialliseksi ketjuksi, niin pitää yrittää edes hieman hämmentää. Tuli vain mieleeni Jutila polvillaan maalivahdin takana torjumassa desperatehockey-tyylillä.

 

[Nännimäinen]

Saatoin sen mahdollisesti tietääkin

No näin vähän aattelinkin...

Mutta oli se Siltasen Ristokin hieman obeesi.

 

[Tarinankertoja]

Saatoin sen mahdollisesti tietääkin, menee vain vähän liian asialliseksi ketjuksi

Asiallisuutta välttääkseni sisällytin viestiini kehujen sekaan myös tietty pientä ..ttuilua. kaikki aikalaiset tietää kyllä kehen viitattiin...

 

[Torsti]

Asiallisuutta välttääkseni sisällytin viestiini kehujen sekaan myös tietty pientä ..ttuilua. kaikki aikalaiset tietää kyllä kehen viitattiin...

Voisiko tässä viitata jotenkin aikalaisilla vanhaan/kypsään ikään ja Ilveksen menestysvuosiin ennen sotia?

 

[Aihio]

Itselleni koko Tappara vs Ilves asetelma ei aiheuta mitään isompia tunnekuohuja. Hieno paikallisvastus, jonka parin viime vuosikymmenen identiteetti itselle hieman epäselvä.

 

[Hatchetman]

Ala-asteella tuntui, että Ilves oli suositumpi, ylä-asteella oli puntit tasan. Toki sitten kovimmat ipafanit lähtivät amikseen tai kauppikseen, ja tapparalaiset tutut relluun tai klasuun, niin tuli oltua hiukan kuplassa.

Jos tarvitset maalaria tai putkimiestä, niin ipalaisesta kaverista on hyötyä. Jos sijoitusneuvoja, reseptiä, tai suositusta klubille, niin tapparalaisuudesta ei ole haittaa...

Toki ilveläisissä on nousukkaitakin.

Eräälläkin klubilla, jonka jäsenlistat eivät ole julkisia, todettiin, että molemmat ollaan porvareita, mutta ipalaiset on poroporvareita.

Ja saatanan huumorintajuttomia kiekon suhteen.

 

[Frölunda]

Ala-asteella tuntui, että Ilves oli suositumpi, ylä-asteella oli puntit tasan. Toki sitten kovimmat ipafanit lähtivät amikseen tai kauppikseen, ja tapparalaiset tutut relluun tai klasuun, niin tuli oltua hiukan kuplassa.

Jos tarvitset maalaria tai putkimiestä, niin ipalaisesta kaverista on hyötyä. Jos sijoitusneuvoja, reseptiä, tai suositusta klubille, niin tapparalaisuudesta ei ole haittaa...

Toki ilveläisissä on nousukkaitakin.

Eräälläkin klubilla, jonka jäsenlistat eivät ole julkisia, todettiin, että molemmat ollaan porvareita, mutta ipalaiset on poroporvareita.

Ja saatanan huumorintajuttomia kiekon suhteen.

Hyvää settiä :-) huumorimiehiä aina korven ranesta ja rautakorvesta lähtien. Ja pelikirja, se se vasta hassuttelua on ollutkin...