Tampereen Ilves - Suomalaisen jääkiekkoilun Ajax

[Luiro]

Tampereen Ilves on Suomen kaikkien aikojen menestynein jääkiekkoseura. Takavuosina Ilves dominoi sarjaa taidokkaalla kiekolla, jota toteuttivat erinomaiset yksilöt. SM-Liigan alun jälkeen joukkue on saalistanut kuitenkin vain yhden mestaruuden, kaksi hopeaa ja kaksi pronssia. Miksi Ilves, 16 mestaruuden joukkue, ei ole enää yksi suurista?

Yksi syy on varmasti ilvesläisessä ideologiassa. Aivan kuten Amsterdamin Ajaxilla jalkapallossa, on jääkiekkokaukalossa Ilvekselle tärkeintä pelata hyvää jääkiekkoa. Takavuosina kauniin sommitelman päätteeksi tullut tolppalaukaus arvostettiin korkeammalla kuin maalinedustaistelun päätteeksi survottu räkämaali.

Ilveksen tyylin mannekiineina ovat aina olleet loistavat keskushyökkääjät, kuten Aarne Honkavaara, Lasse Oksanen, Risto Jalo, Raimo Helminen ja Mika Nieminen. Ilveksen ideologian kannattajat ovat edelleenkin "Jalon pelin ystäviä". Pelin, joka perustuu omaan taitoon ja hyviin suorituksiin, eikä kahvaamiseen ja vastustajan pelin rikkomiseen.

Ilves ei ole ollut ryppyotsainen ja totinen voitontavoittelija, vaan tärkeintä on ollut hyvä peli. HPK:n valmentaja Jukka Jalonenkin totesi maanantain Aamulehdessä, että Ilveksen meininki on aina ollut paikalliskilpailijaa rennompaa.

Ilves, 16 mestaruuden joukkue, on kumminkin tippunut nykykiekkoilun kelkasta. Joukkuetta ei voi enää pitää varteenotettavana mestariehdokkaana. Miksi näin? Tamperelainen yleisö ja Ilveksen taustavoimat haluavat menestystä tulevan, mutta eivät millä tahansa keinoilla. Ilveksen pitää olla liikkuva, taitava ja ovela joukkue. Voiko tällä tavalla menestyä? Se on hyvä kysymys, mikä koskee koko suomalaista jääkiekkoa. Onko tärkeämpää menestyä, vai pelata hyvää jääkiekkoa? Eikö voiton tai mestaruuden arvo tipu, jos se on saavutettu huonossa ottelussa?

Suomalainen jääkiekko ei tarvitse uusia puolustustaktiikoita, ei ryppyotsaisuutta, ei liiallista roolittamista, ei kahvakiekkoa. Suomalainen jääkiekko tarvitsee upeita yksilösuorituksia, hienoja sommitelmia. Suomalainen jääkiekko tarvitsee kovaa ja rehtiä taistelua voitosta, mutta tärkeintä on silti pelata hyvää jääkiekkoa. Jääkiekkoilijan on varmasti hienompi katsoa peiliin voitetun pelin jälkeen, jos hän on ratkaissut ottelun hienolla maalilla, kuin silloin jos on filmannut vastustajalle jäähyn ottelun ratkaisuhetkillä.

Haluaisin ehdottomasti nähdä jääkiekkoa, jota pelataan kovaa ja rehdisti. Haluan nähdä jääkiekkoa, jossa kunnioitetaan vastustajaa.

Tämä kirjoitus on kunnianosoitus ilvesläiselle ideologialle, luovalle, taitavalle ja rehdille jääkiekolle ja ennen kaikkea Suomen legendaarisimmalle jääkiekkoseuralle, Tampereen Ilvekselle.


Ystävällisin terveisin, Jalon Pelin Ystävä.

 

[Gagarin]

Mä nyt en sano Ilveksestä mitään, mutta vähän kummastuttaa tuo otsikkosi. Mikä mielikuva muilla on Ajaxista?

Ajax = kone
Ajax = kurinalainen pelisysteemi
Ajax = koneellinen kurinalainen pelisysteemi i-junioreista asti

 

[jukkavuorio]

???

no onhan tässä 4 viime kauden aikana tullut kuitenkin hopeaa ja pronssia, niin ettei tässä nyt ihan mistään surkeastakaan joukkueesta puhuta.....enkä mä kyllä näe miksi ilves ei voisi tällä kaudella pelata myös mestaruudesta raipen ja veskun johdolla, onhan tässä nyt kuitenkin tälläkin kaudella jo kärkijoukkueet jokerit, pelicans ja tappara kaatuneet.

 

[Woland]

Estetiikka on loppujen lopuksi tärkeämpää kuin mekaaninen voittaminen. Etenkin pallopelien syvin olemus on aina ollut ja toivottavasti tulee aina olemaan tämä. Nykyisessä kehityksessä voittaminen on yhä vain tärkeämpi tavoite ja pelin kauneudesta tingitään voittamisen puolesta. Tiedä sitten kuinka moni fani voi rehellisesti sanoa "esteettisen kolmossijan" olevan hienompi saavutus kuin mekaanisen ykkössijan?

Kuka loppujen lopuksi voittaa nykyisessä kehityksessä?Hyvin moni, lähinnä tahot jotka kaiken mahdollistavat, mutta tärkein eli itse laji kärsii. Peli mekanisoituu, kylmenee ja vähitellen kadottaa luontaisen hohtonsa. Ennen se on ollut iloinen ja viriili ilopilleri, kohta se on vanha ja näivettyvä kyynikko. Kaikki siinä on viileämpää kuin ennen, poissa on iloperäinen energia tekemisen tarkoituksesta.

Tätä Suomen jääkiekko ei todellakaan tarvitse. Sitä se näyttää kuitenkin saavan-raha, menestys ja mekaaninen kehitys ovat siinä määrin vahvoja voimia, että niitä palvellaan pelin kustannuksella ja on naiivia kuvitella, että yhtäkkiä tulisi joukko uusia vaikuttajia puhumaan esteettisten arvojen puolesta ja ennen kaikkea aiheuttamaan jotakin konkreettista.

Minä kuulun niihin, jotka haluavat nähdä urheilutapahtumankin eräänlaisena taidemuotona. Jalkapallossa tämä vielä on mahdollista, mutta jääkiekossa ne ajat ovat vähitellen ohi.

 

[Rike]

Ilves on nimenomaan Suomen Ajax.

Seura, jossa henkilökohtainen taito on AINA ollut pääasia, ei mikään tietty pelitaktiikka. Ajax on kouluttanut todellisia tekniikkataitureita, ei mitään pelkästään yhtä kaistaaa juoksevia paukapäitä. Johan Cryuf, Dennis Bergkamp, Jari Litmanen. Siinä kirkkaimmat tähdet. Kaikki kolme ovat maailman kautta aikain teknisimpiä pelaajia, joiden juoksuvoimassa on paljon puutteita. Ajaxissa on keskitytty tekniikkaan, ei juoksemiseen. Myytti Ajaxin konemaisesta pelaamisesta on silkkaa potaskaa, joukkue vaan pitää palloa mieluummin itsellään kuin roiskaisee sen jonkun karstenjanckerin isoon päähän.

Samalla tavalla Ilves totuttiin näkemään joukkueena, joka ei käyttänyt ristikulmapelaamista, eikä roiskinut toivotaantoivotaan-kiekkoja ränniin. Ilves piti kiekko mahdollisimman kauan, perustaen pelinsä legendaariseen teesiin, "Jos sinulla on kiekko suurimman osan pelistä, yleensä voitat." Nykykiekossa vanha pelityyli ei enää toimi, harmi.

Ilves on hieno seura, jota ei oikeastaan ole syytä verrata mihinkään muuhun. Mutta jos seuran imagolle ja tyylille on pakko hakea sielunveljeä, on se eittämättä yksi maailman hienoimmista jalkapalloseuroista, Ajax.

Rike

 

[TwilightZone]

Viestin lähetti Luiro
Miksi näin? Tamperelainen yleisö ja Ilveksen taustavoimat haluavat menestystä tulevan, mutta eivät millä tahansa keinoilla.

Hienoa asiaa muuten, mutta tätä en voi allekirjoittaa.
Tällä hetkellä minun hartain jääkiekkotoiveeni ei ole kahvakiekon karsiminen, eikä edes Suomen toinen maailmanmestaruus. Se, mitä toivon sydämestäni on, että tulen vielä näkemään kun Raipe nostaa Keskustorilla Kanada maljan taivaan suuntaan, sadat musta-keltaiset liput liehuvat ja kaikki Ilves-fanit syleilevät toisiaan ja itkevät onnesta. Ei haittaa, vaikka joukkue ei aina häikäisisi taidoillaan, vaan ottelut voitettaisiin asenteella, suurella sydämellä ja taistelulla.

 

[TM]

Honkavaarat ja Oksaset pelasi kauan aikaa sitten mutta niinhän se Ipakin menestyi joskus muinoin SM-sarjassa ennen kuin tosissaan alettiin pelaamaan.

SM-liigan perustamisen jälkeen alkoikin sitten niitä Suomen Mestaruuksia Tampereelle ropista kun Tapparan pelaajat niitä toivat palkintojensa mukana.

 

[Becks]

No huh huh

Niin että siis ennen vanhaan ei pelattu tosissaan ollenkaan, vaan tosissaan pelaaminen alkoi silloin kun Tappara alkoi voittamaan mestaruuksia?

Juuri näin. Perinteet kunniaan.

 

[OikeaLaita]

Ilves-Tappara väittelyksi näköjään menee taas. Totuus on kuitenkin se, että molemmat ovat menestyneet vuosien saatossa.
Mitaleita on tullut viime vuosina molemmille, Ilvekselle jopa enemmän. Olisi hyvä oppia arvostamaan sitä vastapuoltakin eikä
aina nähdä negatiivisesti kaikkea mikä vastustajaan liittyy. Se on vaikeaa ehkä teini-ikäiselle, mutta aikuiselle se ei voi olla ylitse-
pääsemätöntä.

Sitten itse asiaan. Ilveksen pelityyli muuttui aika lailla Mälkiän tulon myötä. On siellä edelleenkin taitoa, mutta fyysisyyttä on
lisätty roimasti. Puolustuksessa oli ennen pieniä ja taitavia miehiä, kun taas nykyisin se on isoin ja fyysisin koko liigassa.
Hyökkäyksessä muutokset eivät ole aivan yhtä silmäänpistäviä, mutta Helminen taitaa olla viimeinen todellinen kiekkotaituri.
Ainoa toivo taitaa olla Jesse Niinimäki.

Toivon mukaan Ilves panostaa jatkossa tuottamaan enemmän taitavia kiekkoilijoita kuin omaa laitaansa sokeasti luistelevia
kädettömiä kuntoihmeitä. Suomen maajoukkue ja kiekkoilu tarvitsee uusia "helmisiä".

 

[J.Pursey]

AJAX?

Jos Tampereen Ilves on suomalaisen jääkiekkoilun Ajax ( en tosin tiedä tarkoittiko ketjun aloittaja Amsterdamin Ajaxia vai pesuainetta), niin Pentti "takatukka" Matikaisen johtama HIFK on SM-liigan STOCKPORT.

 

[HABS #11]

AJAX

Viestin lähetti Gagarin
Mä nyt en sano Ilveksestä mitään, mutta vähän kummastuttaa tuo otsikkosi. Mikä mielikuva muilla on Ajaxista?

Ajax = kone
Ajax = kurinalainen pelisysteemi
Ajax = koneellinen kurinalainen pelisysteemi i-junioreista asti

Joo ja vois vielä lisätä että Ajax on etsinyt menestykseekkäästi pelaajia afrikasta ja koulinut heistä maailmanluokan pelimiehiä.
Koskahan nähdään Ilveksen hankinnat ja ensimmäinen afrikkalainen pelaaja SM-Liigassa:eek:

 

[Hakkuri]

Joo, ja Tampereen Tappara on suomalaisen jääkiekkoilun Bayern München!! ;)

Olen seurannut tiiviisti Ilveksenkin tekemisiä ja nähnyt Oksaset, Peltoset, Leimut etc. parhaina päivinään. 70-luvulla tuli varmaan käytyä Jäähallilla joka matsissa pelasi siellä sitten Tappara, Ilves tai Koo-Vee...

Olen vähän sitä mieltä, että "Taito-Ilves" on joukkuetasolla kuollut ja kuopattu vuosia sitten. Mälkiän tulo löi viimeiset naulat arkkuun. Raipe ja Veikko alkavat olla viimeisiä "dinosauruksia" Ilveksessä, jotka edustavat vanhaa taitoperinnettä. Muu joukkue ei juuri erotu SM-Liigan valtavirrasta. Smith, Vopat, Pettinen, Majesky... Ei tässä enää ole kysymys tyylipisteistä ja taidosta, vaan voittamisesta ja vaan voittamisesta. Oma pää kiinni ja jostain erikoistilanteesta tehdään maali, kyllä se on karu filosofia Ilvekselläkin nykypäivänä.

Ottamatta kantaa siihen kuka teki ja mitä, niin kyllä mielestäni molemmat tämän kauden tamperelaiset paikallispelit ovat olleet tosi kauheaa katsottavaa. Jääkiekkoilullisesti mielestäni esim. viime sunnuntain Hockey Night-peli Pelicans-Kärpät oli 10-kertaa viihdyttävämpi. Samoin jopa joidenkin viikkojen takainen Kärpät-SaiPa... Hmm. kuitenkin Kärppäleirissä on kai syytetty joukkueen nykyistä valmentajaa pelin "tappamisesta"...??

Kaukalot kapenee ja miehet isonee... Aina silloin tällöin tulee mieleen kaihoisia muistoja vaikkapa 70-luvulta. Mutta eipä sinne enää ole paluuta. Sanoisin että valitettavasti.

Taito kunniaan, kahvaus ja toisten vahingoittaminen pannaan!!

 

[Mr_T]

Viestin lähetti Hakkuri

Olen vähän sitä mieltä, että "Taito-Ilves" on joukkuetasolla kuollut ja kuopattu vuosia sitten. Mälkiän tulo löi viimeiset naulat arkkuun.

Joo, vähän huvittaa lukea näitä juttuja taitavasta Ilveksestä. Ysikytluvun alussa vielä yritettiin pelata ilvesläistä taitokiekkoa. Talous oli kuralla ja taito jossain muualla kuin omassa joukkueessa. Eipä tullut menestystä sillä konseptilla ei.

Nyttemmiin pelataan sitä samaa mailalla hakkaamista ja roikkumista, mitä naapurikin pelaa. Taitoakin taas löytyy, mutta ei yhtään sen enempää kuin kilpailijoiltakaan. Homma lähtee puhtaasti tiiviistä viisikkopuolustamisesta, eikä huimia sommitelmia hyökkäyspäässä juurikaan nähdä.

Yleensähän Ilveksessä maalin käy tekemässä Viitakoski. Isolla väännöllä tehtyjä tahtomaaleja. Ylivoimalla tietty ihan nättejäkin maaleja syntyy, kuten muillakin joukkueilla.

Hienoa olisi, jos joukkueesta voisi sanoa että se on taisteleva ja taitava. Nyky-Ilves on ehdottomasti taisteleva, enkä sitä missään tapauksessa vaihtaisi taitavaan ja flegmaattiseen Ilvekseen.

 

[TwilightZone]

Viestin lähetti Hakkuri
Joo, ja Tampereen Tappara on suomalaisen jääkiekkoilun Bayern München!! ;)

Niin, tai Saksa . Joku viisas on joskus sanonut näin " Jalkapallo on peli, jossa 22 miestä taistelee nahkakuulasta, ja lopussa Saksa aina voittaa "

Ottamatta kantaa siihen kuka teki ja mitä, niin kyllä mielestäni molemmat tämän kauden tamperelaiset paikallispelit ovat olleet tosi kauheaa katsottavaa.

Molemmat ? Minä olen mielestäni nähnyt jo kolme kappaletta :confused:

 

[Tj]

Viestin lähetti TwilightZone

Niin, tai Saksa . Joku viisas on joskus sanonut näin " Jalkapallo on peli, jossa 22 miestä taistelee nahkakuulasta, ja lopussa Saksa aina voittaa "

Gary Lineker.

Pakkohan se on sanoa kun anekdootti itsessään on niin loistava. Olen käyttänyt sitä monasti kuvaillessani futista ei-urheilullisille boheemikavereilleni.

Itse asiasta sen verran että minä olen nähnyt aikanani monta Ilvestä ja monta Tapparaa, ja ne kaikki ovat pelanneet enemmän kuin vähän taitokiekkoa. Nykyään liigasta vaan ei montaa joukkuetta/pelaajaa löydy joille se taitopelaaminen olisi ykkösasia, kiitos suomen juniorikoulutuksen jossa pelaajat työnnetään samaan "sun täytyy taklata, sun täytyy tappaa" - muottiin.

 

[Luiro]

Tarkoitin tässä hommassa nimenomaan ilvesläisyyttä, en välttämättä nyky-Ilvestä.

Ja kyllä varmasti Honkavaaran ja Oksasen aikaan jääkiekkoa pelattiin tosissaan, mutta ei totisesti. Tätä se Jukka Jalonenkin varmasti sunnuntain lehdessä on Tappara-kommenteillaan tarkoittanut.

Edelleen, korjatkaa jos olen väärässä, Ilves ei voita jääkiekon Suomen Mestaruutta tänä keväänä.

Kyllä Tapparan ja Ilveksen eron huomaa katsomalla joukkueiden sentterityyliä. Ilveksellä on ollut Honkavaara, Oksanen, Jalo, Helminen ja Nieminen. Tapparalla ainoa taitosentteri, joka ei ole alistunut systeemin orjaksi, on ollut Martti Jarkko.

Onneksi ilvesläinen ideologia näyttää jylläävän tälläkin hetkellä SM-Liigassa...

 

[Hakkuri]

Viestin lähetti TwilightZone

Molemmat ? Minä olen mielestäni nähnyt jo kolme kappaletta :confused:

Täytyy myöntää, että ainakin tässä asiassa olet nähnyt enemmän. Minä unohdin eka pelin, kun valitettavasti en nähnyt sitä lainkaan. Harmin paikka. Tosin mahtoiko sekään muuten poiketa linjasta, paitsi että kolmannessa erässä Tappara sai maalihanat auki... :cool:

 

[TM]

Viestin lähetti Luiro
Tapparalla ainoa taitosentteri, joka ei ole alistunut systeemin orjaksi, on ollut Martti Jarkko.

Uskomatonta tekstiä! Et varmasti ole nähnyt yhtään Lehtosen Ekun peliä. Siinä oli taitosentteri viimeisen päälle kuten Jarkon Marakin.

 

[Luiro]

Vai oliko se taidokas systeemin orja...

 

[TM]

Viestin lähetti Luiro
Vai oliko se taidokas systeemin orja...

Ekku oli Tapparan pelin sielu ja sydän monta monta kautta. Ainutlaatuinen pelaaja kaikella tavalla. Suomen jääkiekkoleijonaksikin jo ajat sitten valittu.

 

[Luiro]

Luovuutta on monenlaista.

Toinen tekee ilvesläisittäin koko ikänsä upeita taideteoksia ja luo aivan oman käsittämättömän tyylin ja on virtuoosi.

Toinen väkertää ledejä ja piirejä Nokian hyväksi. Sekin on luovuutta, mutta Tapparalaistyyliin.

En tiedä kumpaa arvostan enemmän.

Mutta en kommentoi enempää Erkki Lehtosesta.

 

[TM]

En kyllä enää minäkään vastaa sinulle tässä viestiketjussa tämän kommenttini jälkeen. Syy ei varmasti jää kenellekään epäselväksi kun tuota äskeistä törkyviestiäsikin lukee.

 

[Ande]

TM:

Miksi sinun täytyy änkeä nokkasi joka paikkaan, avausviestisi on yleensä ko. aiheeseen liittymätön "puolustuspuhe" ja sitten vedät herneet nenään?
Tässä 1. viestisi tähän ketjuun:

"Honkavaarat ja Oksaset pelasi kauan aikaa sitten mutta niinhän se Ipakin menestyi joskus muinoin SM-sarjassa ennen kuin tosissaan alettiin pelaamaan.

SM-liigan perustamisen jälkeen alkoikin sitten niitä Suomen Mestaruuksia Tampereelle ropista kun Tapparan pelaajat niitä toivat palkintojensa mukana. "

Tässä ketjussa keskustellaan ilvesläisyydestä, sekä Ilveksen tavasta pelata ja menestyä.
Etkö todella ymmärrä Luiron poittia tässä viestiketjussa?
Hänen mielestään karkeasti ottaen Ilves-pelurit ovat kautta historian olleet taiteilijoita ja tapparalaiset enemmän mekaanisia suorittajia.

 

[Juha Salminen]

Re: Re: Tampereen Ilves - Suomalaisen jääkiekkoilun Ajax

Viestin lähetti TwilightZone

Tällä hetkellä minun hartain jääkiekkotoiveeni ei ole kahvakiekon karsiminen, eikä edes Suomen toinen maailmanmestaruus. Se, mitä toivon sydämestäni on, että tulen vielä näkemään kun Raipe nostaa Keskustorilla Kanada maljan taivaan suuntaan, sadat musta-keltaiset liput liehuvat ja kaikki Ilves-fanit syleilevät toisiaan ja itkevät onnesta.

BTW, minulla on sen verran heikko kiekkotietämys etten nyt muista tätä, joten kysynpä teiltä: Onko Raipe koskaan voittanut Suomen mestaruutta?

 

[Henkka]

Viestin lähetti Mr_T


Joo, vähän huvittaa lukea näitä juttuja taitavasta Ilveksestä. Ysikytluvun alussa vielä yritettiin pelata ilvesläistä taitokiekkoa. Talous oli kuralla ja taito jossain muualla kuin omassa joukkueessa. Eipä tullut menestystä sillä konseptilla ei.

Nyttemmiin pelataan sitä samaa mailalla hakkaamista ja roikkumista, mitä naapurikin pelaa. Taitoakin taas löytyy, mutta ei yhtään sen enempää kuin kilpailijoiltakaan. Homma lähtee puhtaasti tiiviistä viisikkopuolustamisesta, eikä huimia sommitelmia hyökkäyspäässä juurikaan nähdä.

Yleensähän Ilveksellä maalin käy tekemässä Viitakoski. Isolla väännöllä tehtyjä tahtomaaleja. Ylivoimalla tietty ihan nättejäkin maaleja syntyy, kuten muillakin joukkueilla.

Hienoa olisi, jos joukkeesta voisi sanoa että se on taisteleva ja taitava. Nyky-Ilves on ehdottomasti taisteleva, enkä sitä missään tapauksessa vaihtaisi taitavaan ja flegmaattiseen Ilvekseen.

NYt aletaan olla oikeilla jäljillä.

Ja eiköhän se Raipe mestaruuden voittanu 1985, mikä on Ilveksen edellinen mestaruus.