Tampere Unitedin taival, kausi 2010

[arska89]

Tampere United on startannut huonosti tämän vuoden Liigacupissa: selkäsauna mm. Ac Oululta ja tippuminen pudotuspeleistä. Vaikka se olikin vasta Liigacup, niin toivoisin, että otteet eivät ole yhtä heikot Veikkausliigassa. Ja mahtaako Suomen Cupin ensimmäinen peli tyssähtää Fc Lahtea vastaan, vai meneekö TamU myös tänä vuonna pitkälle.

Kuitenkin Ari Hjelm huokaisi helpotuksesta, kun kontrollitesteissä tuli hyvät tulokset: http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1711

Toivottavasti testitulos tietää hyvää tätä kautta ajatellen. Toivoisin, että TamU vähintään lunastaa paikan Eurokentille kauden päätteeksi.

 

[J.Grönvall]

Kyllähän tässä alkaa futiskärpänen pureskella kun aurinko paistaa ja nurtsi taas pikkuhiljaa vihertää. TamU avaa Ratinassa (toivottavasti) 23.4. JJK:ta vastaan ja tarkoitus on mennä paikan päälle.

Lueskelin tuossa juuri nopeasti Veikkaajan ja Urheilulehden kausiennakot ja molemmat veikkaavat joukkuetta seitsemänneksi. Varmaan ihan realistinen arvio kun miettii paljonko joukkue on muuttunut lyhyessä ajassa. Lindström ja Kujala ovat poissa puolustuslinjasta, Rafinha laidalta ja lähtipä vielä Jari Niemikin kävelemään. Kavenilla painavat siviilikiireet ja puolustus sekä keskikentän keskusta ovat ne kysymysmerkit.

Periaatteessa Tuomas Haapala on paperilla hyvä hankinta mutta jos ne jutut hänen egonsa koosta pitävät paikkansa niin voi olla, että ei tulekaan ihan sitä mitä piti. Jonas Emet on ihan mielenkiintoinen kaveri ja brassi Dema sitten hänkin vielä tunkee samalle paikalle.

Silloin hyvinä aikoina keskustan nelikko (alemmat kk:t ja topparit) pitivät TamUn pelin kasassa. Nyt juuri sinne on tullut isoin remontti ja se jää nähtäväksi miten uudet kaverit onnistuvat. Savolainen on tiputettu nyt linjaan ja vierellä Kojola josta puolet sanovat, että on lupaava kaveri ja toinen puoli pitää ylimainostettuna. Sitten odottaa vielä nuori Mononen taustalla.

Laidat kai ovat vanhat tutut, eli Ojanperä ja Järvinen. Järvinen pelasi hemmetin hyvin ennen pahaa loukkaantumista ja kiva nähdä mies taas kentällä. Toivottavasti ihan hirveästi ei taantumista ole tullut, mutta kuulemma vielä jonkin verran pelaamisessa näkyy.

Hyökkäyspäässä Kangaskolkkaa on istutettu laitaan, kuten myös Jonne Hjelmiä. Piikissä Myntti jakelee sitten alaspäin palloa. Vähän tuntuu, että haetaan sitä 2007-joukkueen ryhmitystä ja pelitapaa uudestaan. Silloin varsinkin keskustan Savolainen-Pohja-Wiss oli ihan rautaa.

Jännä kausi tulee. Toivottavasti yleisö löytää Ratinaan, TamU säilyy loukkaantumisilta (pahemmilta siis) ja voittoja kertyisi vanhaan malliin. Veikkausliigakausi vaikuttaa mielenkiintoiselta ja hyviä pelaajia on tullut lisää sarjaan. Ilokseni myös huomasin, että joukkueet ovat karsineet rinkejään pienemmiksi ja tusinaulkkareita ei ole enää varmuuden vuoksi otettu.

 

[arska89]

Tosiaan, kyllä itsekin alan taas innostua jalkapallosta, kun kausi on lähellä ja kelit sen kuin paranevat.

Täytyy kyllä myöntää, että yleisöä on kadonnut muualle parina viime kautena. Toivottavasti uudenlainen otteluohjelma (elikkä pelit ajoittuvat viikonlopulle ja maanantaille) on TamUlle mieluisa. Nythän TamU nimenomaan kaipailee yleisöä. Lippujen hintoihin tämä ei voi kaatua.

Joo katsoin tota uutta brasilialaista vahvistusta, Demaa. Häntä on näköjään kehuttu ihan mukavasti Porissa ja toivottavasti hän jatkaa Tampereella siitä, mihin hän Porissa jäi. Hänellä on Tampereelle tullessa valmiiksi tuntumaa peleistä, kun hän on ehtinyt pelata omassa maassaan.

Toivoisin kovasti, että Myntti olisi vähintään samanlainen maalaaja kuin viimeksi Tampereella ollessaan. Jos kerran puolustuspää on heikkenemään päin, niin samanlaista maalinteko-ongelmaa ei saa olla enään missään nimessä kuin viimekaudella oli. Tosiaan, aika näyttää.

Niinkuin sanoit, J.Grönvall, niin itsekin olen sitä mieltä, että se seitsemäs sija lienee TamUlle se realistinen arvio. Mutta toivotaan, että TamU menee mahdollisimman korkealle ja pitkälle. :D

 

[kovalev]

Mikäli Tamu ei saa niin taloudellista kuin urheilullistakin puoltaan tämän kauden aikana kuntoon, niin en pidä ollenkaan mahdottomana, että ensi kauden jälkeen (3 putoaa) ollaan vahvalla edustuksella ykkösessä: Tamu, Ilves, TPV.
Tämä nyt on tietysti todella pitkälle vietyä spekulointia, mutta se lienee selvää, että Zico ei enää kauaa Tamussa valmenna ja talous on päin vittua vuodesta toiseen, ellei Tampere sitten saa omaa Seduaan.
Ilves taas nousee nyt, Tsaarin diktaattorimaisin ottein, ykköseen kahden vuoden sisällä, se on saletti.
Kai kausikortti Tammelaan on jo hankittu?

 

[Mac^]

Valoa tunnelin päähän, ainakin pelillisesti. Toivottovasti talous kestää:

Jari Niemi TamUun.

Tuo ainakin vaihtoehtoja keskikentälle ja hyökkäykseen. Harmi vain, että Kangaskolkka loukkaantui tuossa Oulua vastaan käydyssä pelissä.

 

[eagle]

Kai kausikortti Tammelaan on jo hankittu?

On, mutten sano kumman joukkueen peleihin...

Mitä tulee skenaarioon missä TamU tipahtaisi, niin eiköhän se ole samalla tack och adjö TamU:lle. Eikä sinänsä ihan kauhea asia olisikaan, kun kuitenkin Tampereella sidokset ovat syvälle Ilvekseen, TPV:n tai sitten esim. TKT:n. Sidokset TamU:n ovat niin heikot. Ei sinällään että odottaisin Ilveksen/TPV:n potentiaalisissa Veikkausliigaotteluissa paljoa sen enempää yleisöä kuin TamU:n, mutta...

 

[J.Grönvall]

Ilveksen kausari löytyy joten pääsee sitä Tammelaakin ihastelemaan. TPV:stä täytyy sanoa, että se ei tule missään maailman olosuhteissa säilymään ykkösessä ja tämän saa ottaa talteen. Kun isät ja pojat pelaavat vastakkain niin yleensä isät voittavat.

Vähän meikäläistä huolestuttaa tuo Ilveksen ja TamU:n sopimussekoilu. Jotenkin vaan tuntuu, että Ilveksen päässä on (taas) vähän liian isot suunnitelmat ja puoliksi salaa ollaan nousemassa kaupungin ykkösseuraksi. Minä en ymmärrä mitä pahaa siinä on jos TamU olisi kaupungin ykkönen ja muut kantaisivat kortensa kekoon tuottamalla pelaajia ja näin edistämällä TAMPERELAISTA futista. Mutta eihän se nyt täällä onnistu, kun sanaa yhteistyö ei ole käännetty Tampereen murteelle, on vain mää ja sää.

TamU ei varmaankaan selviäisi putoamisesta, varsinkaan silloin jos Ilves koittaa sen kanssa kilpailla ihan tosissaan. En myöskään usko, että se Ilveksen katsojapotentiaali sen kummoisempi olisi. Tietysti on pirun hienoa, että seura nostaa profiiliaan Vallun ja muiden myötä mutta toivottavasti pitävät jalat maassa. Jos Ilves nyt nousee Ykköseen niin näen jo sieluni silmin sen Aamulehden jossa Tomi Erola (vai Eerola) kertoo kolmeviisvuotissuunnitelmasta jossa Ilves nousee Veikkausliigaan yms yms. Ja sitten pelataan kahden vuoden päästä taas Kakkosta.

 

[arska89]

Joo en kyllä yhtään ihmettelisi, että jos TamU tippuisi pois Veikkausliigasta, niin se voisi kenties jopa lakata olemasta. Mutta on pelattu vasta pari peliä. Toivoisin, että tämä kyntääminen loppuisi.

Niin jos en nyt ihan väärin muista, niin eikös TamUn voitot mene niihin velkoihin, mitä sillä todellakin on?

 

[Tarinankertoja]

Joo en kyllä yhtään ihmettelisi, että jos TamU tippuisi pois Veikkausliigasta, niin se voisi kenties jopa lakata olemasta.

Vanhat futisäijät puheli jo parivuota sitten, että kun Hjelm lopettaa Tamussa, Tamu kuopataan. Näin siis useammankin vanhan tamperelaisfutaajan suusta kuultuna.

Nyt kun taaperrusta ja taloushuolia on ollut viimevuodet, niin kuulostaa ihan realistiselta skenaariolta.

 

[Loktev]

TamU:n pelistä puuttuu takavuosien "jätkämäisyys". Kun Jarkko Wiss lopetti niin sen jälkeen puolustus on ollut tuuliajolla. Muutenkin joukkueessa liikaa "kaiken saavuttaneita" pelaajia. Lähinnä tulevat mieleen Sakari Saarinen, Antti Pohja ja Mikko Kavén. Heillä ei enää pitäisi olla mitään asiaa liigapeleihin!
Veikkaan että Ilves nousee parissa-kolmessa vuodessa liigaan! Samassa ajassa Tampere United "lopetetaan"!
Onhan Tampereella vielä Ykkösessä TPV, mutta tällä hetkellä Paltsarien meno on yhtä vaikeaa kuin TamU:lla liigassa.

 

[kovalev]

Vaikea tilanne sikäli, ettei Ilveksestäkään saada liigakelpoista joukkuetta herran aikaan, ellei sitten Tamun raunioista siirretä resursseja (mitähän ne ovat - velkaa ainakin?) takaisin emäseuraan.

Fakta nyt kuitenkin on se, että Tamulla oli se etsikkoaikansa ottaa paikkanasa pohjoismaisena huippujoukkueena.
Nyt kun joukkue kyntää, se lämmittää tamperelaisten mieliä yhtä paljon kuin muoviruusut tai korillinen ykkösolutta.
Todennäköisesti eloonjäämiskamppailu jatkuu vielä vuosia. Se voi jatkua vielä divarissakin, mikä olisi oikeastaan pahin mahdollinen vaihtoehto.

 

[Jykke1978]

Vaikea tilanne sikäli, ettei Ilveksestäkään saada liigakelpoista joukkuetta herran aikaan, ellei sitten Tamun raunioista siirretä resursseja (mitähän ne ovat - velkaa ainakin?) takaisin emäseuraan.

Eiköhän pelaajat olisi se järkevin "resurssi" jonka siirtää tossa tapauksessa, olisi ainakin erittäin kilpailukykyinen joukkue divarissa ja taistelisi noususta heti kättelyssä.

 

[arska89]

Deman pelilupa kunnossa

No niin. Luin TamUn kotisivulta, että Dema sai sitten sen peliluvan. Katsotaan, kuinka hän onnistuu. Toivottavasti hänelle ei ole kaadettu liikaa paineita taikka ettei hän kokisi liikaa paineita (siitäkin huolimatta, että TamUn pitäisi onnistua jo muutenkin). Tänäänhän hän pääsee sitten näyttämään taitonsa MYPAa vastaan.

TamUn on pakko alkaa onnistua pikkuhiljaa liigassa. Suomen Cuphan tyssähti heti ensimetreille, joten sieltä on turha enään odotella tälle vuodelle menestystä.

 

[Kissa Jansson]

Olisi tarkoitus tänään mennä tuota TamU-MYPA peliä katsomaan oikein paikan päälle Ratinaan. Vähän täytyy kyllä ihmetellä tuota ottelun alkamisajankohtaa eli kello 20.30. Kai ne on tuon loppuun asti siellä Veikkausliigan toimistossa miettineet, onhan siellä viisaita ihmisiä hommissa ja ovat hyviä päätöksiä tehneet muutenkin kuluneiden vuosien aikana. Ei kun... Jotenkin ei vaan käy järkeen että arkena pelataan noin myöhään. Veikkaanpa että Ratinassa on tänään 1100 katsojaa ja Tamu ei saa maalihanoja auki vielä tänäänkään tämän kauden osalta. Toivottavasti tietysti olen väärässä.

 

[Kissa Jansson]

Veikkaanpa että Ratinassa on tänään 1100 katsojaa ja Tamu ei saa maalihanoja auki vielä tänäänkään tämän kauden osalta. Toivottavasti tietysti olen väärässä.

Tuli näköjään veikattua aika lähelle tuo yleisömäärä kun 1129 näkyy olevan ilmoitettu. Maali- ja pistehanat kuitenkin aukesivat ja lopussa oli kovaa myllytystä kun TamU haki voittomaalia. Pelillisesti sanoisin MYPAn olleen parempi, rakentelivat ihan näyttäviä kuvioita ja pelasivat paljon maata pitkin kun TamU taas roiski Myntille toivotaan-toivotaan palloja mutta Myntti ei palloihin päässyt.

TamUlta Pohja ja paikoin Saarinen pelasivat ihan kelpo pelin, Myntti, Petrescu, Dema, Kuusela/Kuusisto(?) ja Ojanperä olivat heikkoja. MYPAn Pele Koljosesta tuli mieleen Ronaldo, aika tuhti patukka se on ja yritystä kyllä piisasi mutta maalit jäivät uupumaan.

 

[Koke72]

Ehtikö TamU keräämään jo tukevan oman kannattajapohjan vai voisiko Ilves ottaa takaisin kaupungin ykkösseuran aseman, mikäli TamU joutuisi isompiin vaikeuksiin? TamU kuitenkin voitti mestaruuksia eli kyllähän jonkinlaista osaamistakin löytyy.

 

[kovalev]

Eiköhän TamUn fanipohja koostu aika pitkälle vanhoista Ilveksen ja Paltsareiden kannattajista, jotka haluavat nähdä edelleen tamperelaista veikkausliiga-futista paidanväristä riippumatta, sekä nuoremmista, joilla saattaa olla jonkinlainen sidekin TamUun.

Ilves on edelleen kasvattajaseurana maan aatelia niin kiekossa kuin futiksessakin. Tältä pohjalta tulevaisuutta tulisi rakentaa, ja lisäksi käyttää ne vähät liikenevät eurot helvetin hyvin.

 

[eagle]

Eiköhän TamUn fanipohja koostu aika pitkälle vanhoista Ilveksen ja Paltsareiden kannattajista, jotka haluavat nähdä edelleen tamperelaista veikkausliiga-futista paidanväristä riippumatta, sekä nuoremmista, joilla saattaa olla jonkinlainen sidekin TamUun.

Ilves on edelleen kasvattajaseurana maan aatelia niin kiekossa kuin futiksessakin. Tältä pohjalta tulevaisuutta tulisi rakentaa, ja lisäksi käyttää ne vähät liikenevät eurot helvetin hyvin.

Juuh, ei taida kauheasti olla TamU-faneja, jotka eivät olisi enemmän Ilves/TPV-faneja. Mielestäni TamU:n menetys ei sinänsä olisi mitenkään kauheata, koska näistä mainituista varmasti toinen ainakin olisi muutamassa vuodessa sitten taas liigan kolkuttelemassa. Näin uskon, toki varmasti sano.

Nyt menee osittain ainakin hukkaankin resursseja kun tuo seurojen(TamU<-> TPV/Ilves) välinen yhteistyö täysin saumatonta taida olla.

 

[arska89]

Nyt menee osittain ainakin hukkaankin resursseja kun tuo seurojen(TamU<-> TPV/Ilves) välinen yhteistyö täysin saumatonta taida olla.

Ilveksen ja TamUn yhteistyö päättyi tuossa vähän aikaa sitten. TamU alkaa olla tosi paineissa, kun rahat loppuu ja yhteistyötä ei synny muiden tamperelaisseurojen kanssa. Olisikohan niin, että Ilves alkaa valmistautua uuteen nousuun?

Mutta, joka tapauksessa, saipas TamU vohdoin sen pisteen. Toivottavasti kauden ensimmäinen voitto haetaan sunnuntaina MIFKin kustannuksella.

Muuten, kuinkas se Dema mahtoi pelata ensimmäisen pelinsä TamUssa?

 

[Kissa Jansson]

Muuten, kuinkas se Dema mahtoi pelata ensimmäisen pelinsä TamUssa?

Ei säväyttänyt. Antoi paljon harhasyöttöjä hyökkäksiä rakennellessaan mikä saattaa johtua siitäkin että kyseessä oli ensimmäinen tosipeli uusien pelikavereiden kanssa. Antoi noin 8 kulmuria jotka oli ihan ok eli menivät suurinpiirtein luukun eteen. Pelasi kuitenkin paljon paremmin kuin Petrescu ja oli huomattavasti enemmän esillä. Parantamisen varaa jäi ja eiköhän sieltä säväytyksen aiheitakin ala tulemaan.

 

[vdx mua zorbas]

Ilves on edelleen kasvattajaseurana maan aatelia niin kiekossa kuin futiksessakin. Tältä pohjalta tulevaisuutta tulisi rakentaa, ja lisäksi käyttää ne vähät liikenevät eurot helvetin hyvin.

Onko näin? Ilves taitaa olla Suomen suurin junioripelaajamäärältään sekä jalkapallossa että jääkiekkossa, mutta tuotannon laatua se ei todellakaan näytä takaavan. Kuinka monta maajoukkuetason pelaaja on tullut esimerkiksi Hjelmin jälkeen? Samaa voitaisiin kysyä myös jääkiekon osalta.

Miksi massan laki ei näyttäisi tässä toimivan. Onko valmennus vain niin huonoa vai tuoko massa itsessään jotain haittapuolia? Jälkimmäinen on erityisen kiinnostava kysymys. Fysiikan lain mukaisesti massan pitäisi tuottaa tasaisesti hyviä pelaajia. Näin ei ole kuitenkaan todistetusti ole käynyt. Syitä voimme vain arvailla. Tuottaako iso massa paljon hyviä pelaajia, joista ei kuitenkaan kukaan nouse ketään muiden yläpuolelle? Miksi ei nouse? Siihen kuulisin mielelläni valistuneita arvauksia. Tasapäistääkö sinällään hyvä massa? Kenenkään ei tarvitse erityisesti ottaa vastuuta pelistä, jolloin kenestäkään ei myöskään kasva huipputason pelaajaa? Tai sitten yksinkertaisesti kysymys on vain siitä, että valmennus on poikkeuksellisen heikkoa. Tai sitten olosuhteet ovat heikot talviharjoittelulle ja toisaalta kesällä ei ole riittävästi nurmikenttiä.

 

[arska89]

Miksi massan laki ei näyttäisi tässä toimivan. Onko valmennus vain niin huonoa vai tuoko massa itsessään jotain haittapuolia? Jälkimmäinen on erityisen kiinnostava kysymys. Fysiikan lain mukaisesti massan pitäisi tuottaa tasaisesti hyviä pelaajia. Näin ei ole kuitenkaan todistetusti ole käynyt. Syitä voimme vain arvailla. Tuottaako iso massa paljon hyviä pelaajia, joista ei kuitenkaan kukaan nouse ketään muiden yläpuolelle? Miksi ei nouse? Siihen kuulisin mielelläni valistuneita arvauksia. Tasapäistääkö sinällään hyvä massa? Kenenkään ei tarvitse erityisesti ottaa vastuuta pelistä, jolloin kenestäkään ei myöskään kasva huipputason pelaajaa? Tai sitten yksinkertaisesti kysymys on vain siitä, että valmennus on poikkeuksellisen heikkoa. Tai sitten olosuhteet ovat heikot talviharjoittelulle ja toisaalta kesällä ei ole riittävästi nurmikenttiä.

Minulle tulee tosiaan mieleen se, ettei Tampereella ole sellaista kulttuuria eikä sellaista valmennusta, mikä tähtäisi huipulle. Tällainen lyhyt ja ytimekäs vastaus. Se näkyy nyt TamUssa sekä TPV:ssä. Montako tamperelaista TamUssa ja TPV:ssä, eli Tampereen kahdessa parhaassa seuroissa, pelaa yhteensä? Sitten verrataan Turkuun. Mielestäni junnutyössä on parantamisen varaa.

 

[eagle]

Miksi massan laki ei näyttäisi tässä toimivan. Onko valmennus vain niin huonoa vai tuoko massa itsessään jotain haittapuolia? Jälkimmäinen on erityisen kiinnostava kysymys.

Tässä on ainakin yksi merkittävä ongelma ja se on resurssit. Ensinnäkin valmentajia ei useinkaan riitä valtavan isoille ryhmille. Jos ryhmät ovat pienissä junnuissa koko 40 ja valmentajia on luokkaa 3, niin kaikki arvaavat kyllä lopputuloksen. Tähän vielä lisätään se että kaikissa seuroissahan se on se tilanne että suurin osa valmentajista on isiä, osa oikeasti koulutettuja ja osaavia, mutta osa ei todellakaan.

Toinen merkittävä tekijä on olosuhteet. Tampereella ei ole varsinkaan talvisin(lue sisäkaudella) tarpeeksi kenttiä, jolloin harjoitusmäärät ja laatu kärsii. Toki se ei tarkoita etteikö juniorit voisi itse harjoitella, jotenkin, mutta ei heidänkään olosuhteet ole kovin kummoiset. Esim. Hämeenlinnassa HJS ostaa kaupungilta muutaman tunnin viikossa pojille höntsyaikaa sisähallista. Siis sen virka-ajan ulkopuolella, jolloin vähän vanhemmatkin junnut etsivät koulusta ja nuoremmat saavat vanhemmilta mahdollisesti kyydin. Tampereella Pirkkahalli on oikeastaan ainoa paikka harjoitella nuorten ja nämäkin saavat vain virka-ajan puitteissa höntsäillä, joten ei kovin hyvä. Eli omatoiminen harjoittelukin on vaikeata täällä, puhumattakaan seuran harjoittelusta, kun ei ole kuin muutama oikeasti jalkapalloon soveltuva kenttä koko kaupungissa ja kaupunki on melkoisen iso.

 

[arska89]

TamU - MIFK

Se on sitten niin, että tänään on pakko voittaa. MIFK on ehtinyt esiintyä yhtä heikosti kuin TamU. Vai onko tulossa tasapeli? No joo no joo, kyllä uskon, että TamU sen kaivatun voiton ottaa tänään.

 

[kovalev]

TamU komeaan vierasvoittoon kahden maalin takaa. Onneksi olkoon, Zico ja poijaat!