Tampere ja nollatoleranssi.

[Gagarin]

Eihän tämä nyt niitä suurimpia vääryyksiä maailmassa ole, mutta:

1) Olen kyllä eri jäähallien anniskelupaikoissa nähnyt ihmisiä sellaisessa koomassa että oksat pois. Ja niille on myyty vielä lisää kaljaa.

2) Sitä vartenhan ne järkkärit siellä hallissa ovat, että voivat poistaa paikalta häiritsevästi käyttäytyvät ihmiset. Eli jos joku alkaa olla pahassa kännissä niin ulos vaan, sama se missä se on kaljansa juonut.

3) Ihmettelen edelleen miten seurauksena on voinut olla päiväsakkoja, ihan juridisestikin.

4) Mielestäni olisi ollut reilua, jos ihmiset käyttäytyvät asiallisesti, takavarikoida kaljat ja sanoa että älkää toiste tehkö tämä on meillä kiellettyä.

5) Pienenä pointtina vielä, jos henkilöt olisivat menneet omaan autoonsa sisälle juomaan, niin olisiko se ollut julkista juopottelua?

6) Ei Tampereella ole mitään erityistä ongelmaa tässä asiassa ollut.

 

[hjalmar]

Mielettettömät sakot

Aika mielenkiintoisen debatin sai JZZ sai aikaan. Kuten kirjoitin, Suomessa ollaan valovuosien päässä eurooppalaisesta sakotusjärjestelmästä ja eritoten suhtaumisessa olueeseen ja viiniin.

Tampereen kaupunki näyttää olevan mustaa aluetta tässä suhteessa. Valtuusto ne järjestyssäänöt laati, joten eikä mm. K. Kummola voisi panna tuulemaan, jotta Hakametsä ainakin välttyisi näin typerältä sakotuskäytännöltä.

Noissa 400 mk sakoissa yhden kaljapullon hörppimisestä ei ole mieltä eikä rajaa. Sellainen ei tulisi kuuloonkaan monissa Keski- ja Etelä-Euroopan maissa.

Vertailun vuoksi: ajoin tässä taannoin 170 km/h Ranskan moottoritiellä 130 km:n alueella ja sain 800 frangin sakot (=720 FIM)! Siinä on teille vähän vertailupohjaa, mikä on kohtuu ja mikä ei!

Herää Suomi, herää Tampere!

 

[tsei_tsei]

Re: Mielettettömät sakot

Viestin lähettänyt käyttäjä hjalmar

Noissa 400 mk sakoissa yhden kaljapullon hörppimisestä ei ole mieltä eikä rajaa. Sellainen ei tulisi kuuloonkaan monissa Keski- ja Etelä-Euroopan maissa.

Vertailun vuoksi: ajoin tässä taannoin 170 km/h Ranskan moottoritiellä 130 km:n alueella ja sain 800 frangin sakot (=720 FIM)! Siinä on teille vähän vertailupohjaa, mikä on kohtuu ja mikä ei!

Herää Suomi, herää Tampere!

Siis noi ylinopeussakothan ovat ihan hevetin korkeat. Olin kaverin kyydissä, kun se ajoi 124km/h 70km/h alueella. Sakkoja tuli 700mk, eikä lähtenyt kortti kuivumaan. Virallisiin papereihin poliisisetä ja poliisitäti (kyllä!) kirjasivat kuitenkin vain 100km/h. Joten kyllä poliisiltakin joskus löytyy ymmärtämystä. Inttikuteet tosin taisivat antaa armon käydä oikeudesta.

Unohdin tuossa aikaisemmassa viestissä kertoa, että Tampereella alettiin viime kesänä sakottamaan pyöräilijöitäkin jalkakäytävällä ajamisesta keskustan alueella. Tampereellahan ei tunnetusti ole kunnollista pyörätieverkostoa varsinkaan keskustan alueella. Kovasti ollaan huolissaan, että autolla ei pääse pian keskustaan, mutta nyt se on pyörällä mahdotonta. Autojen seassahan ei kukaan tervejärkinen pyöräile. Bussikuskeillakin menisi hermot, jos pyöräilijät alkaisivat poljeskelemaan Hämeenkadulla bussikaistalla.

Ohhoh, nyt menee aika kauaksi jääkiekosta. Siirtänen tämän viestiketjun päivällä Vapaa Keskustelu -alueelle.

 

[Sid]

Mutinaa

Sakon aiheellisuuteen ja suuruuteen kantaa ottamatta, ihmettelen pussikaljan järkevyyttä erätauoilla. Ei kai kukaan ehdi itseään konkurssiin litkimään kahdella erätauolla? HIFK-Ipa-pelissä olisi kyllä säästänyt toistasataa omilla bisukoilla. Mutta kuitenkin.

Tosin ei minuakaan Hakametsässä hanaoluen hinta juuri hymyilytä: 0,4L kepukkaa 25 mk.
Ei tätä viestiä varmaan kukaan enää lue Vapaalla alueella, mutta kysynpä kuitenkin, aiheeseen liittyen: paljonko tuopilliselle tulee hintaa muilla paikkakunnilla?

 

[tsei_tsei]

Vapaalla alueella lukemista varmasti helpottaa se, että jätin tämän viestiketjun näkyviin tuonne SM-liigapuolelle. Sieltä voi sitten tulla vastaamaan tänne. Vapaasta keskustelustahan löytyy ylivoimaisesti parhaat keskustelunaiheet ;)

 

[Johnny99]

Nihkee oli meno Mansessa

Kummallinen poliisimeininki oli Hakametsässä. Järjestysmiehiä sairaat määrät. Sellasissa kolmen-viiden miehen röykkiöissä, ilmeisesti jotain poliisikokelaita, tai muita sikaniskoja.


Kalja piti vetää sellasessa aidatussa karsinassa, johon päästäkseen piti mennä kahden järkkärin muodostaman "kujan" lävitse. Äijät tuijotti ja syynäs hulluna. Olutta ei tietenkään saanut tuosta leikkikehästä minnekään kantaa. Hitto mitä 70-luvun venäjä-meininkiä.


Röökipaikalla oli pari autollista kyttiä vahtimassa silmä kovana erittäin rauhallista porukkaa. Vaikka alue oli valvottu, silti piti näyttää lippua päästäkseen takas sisälle.


Toista on meidän kotoisessa hallissa; kaljaa saa useista pisteistä suoraan tiskiltä käytävistä. Tuopin kanssa saa kuljeskella rauhassa ja mennä röökille. Lippuja ei tarkastella sen jälkeen kun kerran oot halliin tullut, eikä muutenkaan oo minkäänlaista kyttäystunnelmaa.

No, ehkä tää johtu jotenkin playoffseista tai jostain, mutta tosi natsi kokemus oli, pakko sanoa.


Hauska? yksityiskohta oli kuitenkin Matti Nykänen, joka on mennyt todella säälitäväksi. Äijä näky käytävällä, kauheessa kännissä, jotenkin sairaalloisen vapisevana, mäkihaalari päällä, pyöränkumi hartioilla ja uimalasit otsalla jakamassa nimmareita. Eipä ollu suuri joukko pyytämässä. Kyllä on takavuosien sankari menny huonoon happeen.

Vielä Hakametsästä: muut kioskit on hyviä, ja vessat on tilavat. Se on plussaa.

 

[TwilightZone]

noh ... voin kyllä sanoa, että tuota tuopin kanssa kulkemista (varsinkin niiden viemistä katsomoon) valvottiin aika tarkkaan torstain pelissä. Että kyllä ne järkkärit on hifkihallissakin aika tarkkana.