Tampa Bay Lightning 2023–2024

[Kuuukko]

Toisessa ketjussa oli eilen asiaa tuosta Tampan cappitilanteesta, mutta tässä nyt vielä CapFriendlyn ja PuckPedian toimesta vahvistus sille - eli kahden dollarin päähän katosta, Merelä paperilla farmiin, Vasilevskiy sitten LTIR:ään ja Merelä takaisin ylös. Pikainen visiitti AHL:ään paperilla Merelälle.

Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1711504292920644025

Linkki: https://twitter.com/PuckPedia/status/1711505087775019327

Jossain se vaan osataan. Sitten on torontoja.

 

[Heddy#77]

On kyllä mahtava homma tuo Merelän murtautuminen kokoonpanoon. Silloin, kun sopimus julkaistiin, niin ajattelin että saattaisi ainakin jotain pelejä päästä pelaamaan alakentissä, kun veteraaniosastoa harvennettiin aika huolella, mutta ihan en välttämättä uskonut rosteripaikkaan heti avausottelussa.

Olisikohan se sitten about näillä ensi yönä:

Hagel - Point - Kuch
Sheary - Cirelli - Stamkos
Eyssimont - Paul - Motte
Jeannot - Glendening - Merelä

Hedman - Perbix
Sergachev - Raddysh
De Haan - Cernak

 

[Heddy#77]

Kausi avattu 5-3 kotivoitolla Predatorsia vastaan. Ensimmäiset 30 minuuttia oli täysin Boltsin hallussa ja siinä vaiheessa olisi pitänyt tululla olla ainakin pari maalia enemmän. Toisen erän loppupuolella vieraat pääsivät hyvin mukaan ja hetken näyttikin jo, että painelevat voittoon, kun Boltsilta vaikutti vähän loppuvan liike. Kaiken kaikkiaan tyypillinen kauden avaus, kun osa porukasta vielä vähän keskenkuntoisia ja syötöt eivät aina napsuneet ihan lapaan. Alla muutamia huomioita pelaajien osalta.

Sergachev oli umpisurkea. Todella lepsua ja ylimielistä pellaamista, josta seurauksena turhia jäähyjä ja kiekonmenetyksiä. Tulee 100 % varmuudella parantamaan, mutta on syytäkin kun katsoo tilinauhaa.

Paul oli hyvällä pelipäällä ja haki hanakasti vetopaikkoja, sekä oli totutun vahva kamppailupelaamisessa. Hattutemppukaan ei ollut lopussa kovin kaukana.

Johansson ei vakuuttanut meikeläistä. On iso ja peittää hyvin, mutta monessa tilanteessa karmeaa ylipelaamista ja rebound kontrolli vaikutti aika huonolta. Maalit eivät miehen piikkiin menneet ja voitto on voitto, mutta aika paljon pitää vielä näyttää, ennen kun uskallan kovin levollisin mielin olla.

Merelän Waltteri, ai että, kun allekirjoittanut tykkäsi. Varsinkin ottelun alussa voitti kaikki kaksinkamppailut ja pisti vastustajan kaveria pötköttelemään. Sai mukavasti vastuuta ja jos otteet jatkuvat edes lähelle yhtä hyvinä, saatikka että parantuvat tuosta, niin aika vaikeaa nähdä miestä AHL:n puolella.

 

[Dragunov]

Nick Paul maskimiehenä ylivoimalla toimi oikeen hyvin, Johansson päästi yhden suhteellisen helpon ja ei myöskään vakuuttanut vielä minua, Nashvillen 2-2 maali oli niin luokatonta pelaamista koko kentältä että huhhuh. Jeannotin luistelu ei vieläkään vakuuta, mutta pääsi sentään tolppia kolistelemaan. Merelä pelasi aika varmaa peliä kuten nelosketju kokonaisuudessaan. Mutta voitto on aina voitto, Stamkos-Point-Kuch ketjua en kyllä haluaisi nähdä koska tuo ei ikinä toimi kauaa.

 

[Henkka]

Toisessa ketjussa oli eilen asiaa tuosta Tampan cappitilanteesta, mutta tässä nyt vielä CapFriendlyn ja PuckPedian toimesta vahvistus sille - eli kahden dollarin päähän katosta

Eipä näissä mitään sen ihmeellisempää tapahdu, kuin se viimeisena signattu pelaaja mätsätään noihin sopiviin dollareihin, johon se tilanne on alustettu aiemmilla muuveilla ennen tätä vikaa signausta.

Kirjanpitopuolelta tullut ihminen GM:nä.

 

[vetoo]

Motte ei pelannut 3. erässä Nashvillea vastaan ja missasi myös harjoitukset tänään. Vammahistoria oli tiedossa, mutta Mottelle olisi suonut pidemmän jakson ilman pakkohuilia. Koostumukset treeneissä:

Sheary - Point - Kutsherov
Hagel - Cirelli - Stamkos
Eyssimont - Paul - Watson
Jeannot - Glendening - Merelä

Hedman - Perbix
Sergatshev - Raddysh
de Haan - Cernak
Fleury

Paul vastasi hyvin huutoon 1-yv:ssä ja otti paikan maskimiehenä / reboundien hakkaajana. Hänellä on myös tärkeä taito jakaa kiekkoa maalin taustalla. Näin hommaan saadaan syvyyttä vaihtoehtojen kasvaessa. Kaikki ei pyöri Kutsherovin ympärillä.

Yhden pelin otannalla pidempi offseason on tehnyt hyvää Cernakille. Viime kausi meni penkin alle vammojen ja selvän väsyn vuoksi. Kolme pitkää runia olivat tyhjentäneet takin. 6 taklausta ja muutenkin luistimilla meno vaikutti terävämmältä. Samat sanat Hedmanista. Perbixillä hankala avaus kauteen. Pystyy taatusti parantamaan. Raddysh väläytteli kiekollista osaamistaan. Right-pakkien yhteenlaskettu caphit on vähän päälle 7 miljoonaa ja ainakin itselläni on luottoa, että Tampa tulee saamaan tuolta osastolta täyden vastineen rahoilleen ja vähän enemmänkin.

Johanssonin ja Tomkinsin ollessa veräjällä ei voida tukeutua siihen, että maalivahdit torjuisivat maaliolettamien vastaisesti kovin suurta ylimääräistä pistepottia Tampalle. Tästä syystä kärkipelaajia kuormitetaan normaalia enemmän. Kaksi kuukautta on kuitenkin sen verran pitkä aika ilman Vasilevskia, että Cooper tuskin haluaa antaa ylimääräistä tasoitusta playoffs-kilvassa. Kauden 2018-2019 kaltaista ilotulitusta ei järin suurella todennäköisyydellä nähdä. Silloin oli aika sama päästikö Domingue sen yhden pakollisen helpon per ottelu, kun oma joukkue teki kuitenkin tarvittavat maalit.

 

[Petrell#32]

Ai ai siellä kaiken lisäksi Stamkos joutunut olemaan ottelusta sivussa alakropan vamman takia. Onko mitään tietoa vakavuudesta?

 

[Dragunov]

Ai ai siellä kaiken lisäksi Stamkos joutunut olemaan ottelusta sivussa alakropan vamman takia. Onko mitään tietoa vakavuudesta?

Day-to-day statuksella.

Stamkosin poissaoloa isompi ongelma on puolustus ja sen vuotavuus tällä hetkellä. Saattaa olla osatekijä siihen että joukkue pelaa eri tavalla kuin Vasyn kanssa, mutta on nämä 2 peliä olleet sellaista paskaa ettei kyllä tee mieli hirveästi katsoa pelejä. Maaleja saadaan tehtyä, mutta jos omiin menee 5-6 pelissä niin vaikea on voittaa. Molemmat maalivahdit päästäneet helppoja mutta torjuneet myös helvetisti kiekkoja.

Jos puolustuspeliä ei saada korjattua pikaisesti, niin sitten alkaa olla jo välikauden makua. Sergachev - Raddysh pari on ihan jäätävä hazardi tällä hetkellä.

 

[Learn2Play]

Sergachev on kyllä ollut aivan hirveä, seuraavassa pelissä vois herätä

 

[Jariparta]

Aika kamalaa on ollut katsoa tuota peliä, kun vastustaja saa aivan liikaa vastahyökkäyksiä ja omissa soi. Noh, vaikka pari tappiota nyt tullut nii kyllä se on silti kesän jälkeen kiva kattoa miten pojat pelaa. Merelää ollut mukava seurata, pitkästä aikaa vähän suomalaista osaamista Tampassa.


Sergan pelistä samaa mieltä, että aivan hirveää katottavaa. Pientä valopilkkua oli hieno viivatanssi viime yönä Ottawaa vastaan. Liian usein pelaa löysästi puolustuspäässä ja näyttää välinpitämättömältä. Kävi mielessä, että onkohan hän nyt tyytymätön kun Hedman on taas 1YV takana ja hän on taas pyörittämässä 2YV ja sen takia osoittaisi hieman mieltään.

No eiköhän se tästä lähde, viimeistään sitten kun päästään takas kotiin Buffalo visiitin jälkeen.

 

[aessi]

Toinen huono peli putkeen, mutta tosiaan kuitenkin vain kaksi peliä ja ennakkoon myös vaikeita pelejä kun b2b vieraskaukalossa ja toinen vielä Kanadan puolella. Kohtuullisen odotettu lopputulos pisteiden puolesta.

Tomkins oli ihan ok, rauhallisempi kuin Johansson ja varmaan luontaisempi 2. veska. Toisessa b2b-pelissä 4. ketju oli aika huono, mutta 3. ketju taas omaan silmään hyvä. Stamkos ollut myös todella hyvä ja toivotaan nyt vaan, että pysyy terveenä. On kyllä hienosti onnistunut nostamaan ja uudistamaan peliään. Toiveisssa myös, että Cooper ottaisi sen pää pois perseestä ja Stamkos saisi sentteröidä 2. ketjua.

 

[vetoo]

Puolustus on pelannut alle tasonsa. Se on selvää. En ole kuitenkaan vielä heittämässä kaikkea roskakoriin. Perustan ajatukseni sille, miten ahtaalle Toronto laitettiin viime keväänä ilman Cernakia (pl. 35 min Game 1) ja loukkaantuneena pelanneen Hedmanin kanssa. Kyllä se alakerta tiivistyy. Kauden ensimmäiset pelit ovat yleensä enemmän tai vähemmän flipperiä. Se, kumpi joukkueista on peli-iltana vähemmän ruosteessa, ottaa pisteitä suuremmalla todennäköisyydellä. Yksi asia on kuitenkin tosiasia. Tämä lohko on huomattavan laadukas tällä kaudella, joten mihinkään 20 ottelun surkeaan runkosarjastarttiin ei ole varaa. Esim. Detroitin pelinopeus on tuon yhden ottelun otannalla pirun ylhäällä. Myös Ottawa ja Buffalo ovat vähintään pari pykälää aiempaa laadukkaampia. Pudotuspelipaikan rima on asetettu korkealle tälle kaudelle.

 

[Heddy#77]

Aika hyvin on jo avattu alkukauden pelejä ylemmissä viesteissä. Otanta on todella lyhyt, mutta onhan tuo Boltsin viisikon tiiveys ja vastustajalle annettujen vastahyökkäysten määrä ollut aika hälyttävällä tasolla. Aiemmilla kausilla ennen cupeja Bolts pelasi hieman samanlaista lätkää, mutta silloin hyökkäys oli selvästi laajempi ja maalissa kiistatta sen ajan maailman paras maalivahti. Mielestäni Cooperin pitäisi nyt lähteä enemmän siitä, että peliä lähdetään miettimään puolustuksen kautta ja etenkin nuo vastahyökkäykset pyritään minimoimaan, varsinkin kun nykyisillä maalivahdeilla tuo tulee olemaan ihan itsemurhaa.

Tuo puolustus on myös siinä tilanteessa, että menestyäkseen Bolts tarvitsee huippuiskussa olevan Sergan, tai muuten käy kylmät, sillä etenkään Perbixin ja Raddyshin toiminta omassa päässä ei ole vakuuttanut. Positiivista on se, että Hedman näyttää taas omalta itseltään viime kauden jälkeen ja on ottanut haltuun puolustuksen kiistattoman kuninkaan kruunun.

Ensi yönä pakka tiiviiksi ja vierasvoitto puhveleista, niin voidaan lähteä ihan luottavaisin mielin kohti kotiputkea, jossa vastaan tulee mielenkiintoisissa otteluissa mm. Leafs ja Hurricanes.

 

[aessi]

Harmittavasti ei saatu orastavaa tappioputkea katkaistua heti alkuunsa, Johanssoni oli varsin hyvä nyt. Ylivoima tehotonta, mutta paikkoja kyllä siunaantui ihan riittävästi. 5vs5 pelissä ei vaan jakoja. Uudet hankinnat ovat olleet aika mitäänsanomattomia toistaiseksi. Ehkä hetki kestää tottua systeemiin, mutta 4. ketju esim. ollut aivan turha nyt vieraskiertueella. Glendening ollut jopa huonompi kuin osannut odottaa ja Watson ei myöskään varsinasesti tuon ketjun peliä paranna. Harmi kun farmistakaan ei ole mitään apuja saatavilla.

 

[Learn2Play]

Tuota ylivoimaa kun katsoo ilman Stamkosia niin ymmärtää vielä paremmin Stammerin arvon, älyttömän paljon enemmän tilaa tulee muilla (varsinkin Pointille) kun se one timer uhka siellä on. Nyt sitä jatkolappua kouraan ja äkkiä

 

[Mängimies]

Ehkä hetki kestää tottua systeemiin, mutta 4. ketju esim. ollut aivan turha nyt vieraskiertueella. Glendening ollut jopa huonompi kuin osannut odottaa ja Watson ei myöskään varsinasesti tuon ketjun peliä paranna. Harmi kun farmistakaan ei ole mitään apuja saatavilla.

Toki jos peliaikaa tulee se 5-7 minuuttia, niin kovin ihmeitä ei ehkä voi odottaakaan. Siis viitaten tuohon neloseen, joka oli ainakin viime pelissä muodossa Watson-Glendening-Merelä.

 

[Henkka]

Jännä kyllä katsoa Jon Cooperin valmennusrecordia joskus myöhemmin jälkikäteen, näiltä vuosilta ilman Derek Lalondea apulaisena.

 

[Toby Dammit]

Jännä kyllä katsoa Jon Cooperin valmennusrecordia joskus myöhemmin jälkikäteen, näiltä vuosilta ilman Derek Lalondea apulaisena.

Juu, pelkästään Laldondesta tuo menestys tai menestymättömyys on kiinni. Rosterin ohenemisella palkkakatto-ongelmien jne. takia ei ole mitään vaikutusta asiaan. Eli tosi hedelmällinen tämä tällainen vertailu valmennusrecordin suhteen.

 

[aessi]

Toki jos peliaikaa tulee se 5-7 minuuttia, niin kovin ihmeitä ei ehkä voi odottaakaan. Siis viitaten tuohon neloseen, joka oli ainakin viime pelissä muodossa Watson-Glendening-Merelä.

Syy ja seuraus. Hyvä 4. ketju saisi vähän enemmän vastuuta.

 

[Henkka]

Juu, pelkästään Laldondesta tuo menestys tai menestymättömyys on kiinni. Rosterin ohenemisella palkkakatto-ongelmien jne. takia ei ole mitään vaikutusta asiaan. Eli tosi hedelmällinen tämä tällainen vertailu valmennusrecordin suhteen.

Noh, nousu totaaliselle huipulle osui siihen kohtaan kun Lalonde liittyy jengiin ja aikaisemmat apuvalmentajat vaihdettiin. Romahdukseen toki on nyt nämä palkkakattosyyt, ja se että Yzerman ei ole ollut pitämässä enää cap-kuria.

Lalonden 4 vuotta on kyllä täyttä timanttia Lightningissa.
- 128 pisteen kausi (President's Trophy jollain sen ajan ennätyksellä)
- Stanley Cup
- Stanley Cup
- Stanley Cup -finaalitappio

 

[Mängimies]

Juu, pelkästään Laldondesta tuo menestys tai menestymättömyys on kiinni. Rosterin ohenemisella palkkakatto-ongelmien jne. takia ei ole mitään vaikutusta asiaan. Eli tosi hedelmällinen tämä tällainen vertailu valmennusrecordin suhteen.

Samaa mieltä kanssasi keskustelun hedelmättömyydestä. Mutta samaan aikaan pysäyttävä tuo Lalonden rekordi Tampassa apuvalmentajana. Hauska kuriositeetti ainakin jos ei muuta. Tulevat vuodet näyttävät miten tuota ajanjaksoa Tampassa lopulta muistellaan. Ja toisaalta myös sen onnistuuko Lalonde saavuttamaan merkittävää menestystä myös päävalmentajana.

 

[aessi]

Nyt ketjut toimivat aika hyvin, Eyssimont on kyllä hyvä piristysruiske mihin vaan ketjuun. Merelää vois nyt ihan huvikseen kokeilla tuolla ykkösessä, mutta Cooper kyllä niin konservatiivinen osan pelaajien kanssa, että kun edes ABB nostettiin tuohon. Todella hyvä peli kuitenkin ja hienoa, että voittojen tielle palattiin nopeasti.

Barré-Boulet - Point - Kucherov
Stamkos - Cirelli - Hagel
Jeannot - Paul - Merelä
Sheary - Glendening - Eyssimont

 

[Dragunov]

Tänä yönä Toronto kotona, jos tästä pelistä saadaan pisteitä niin olen yllättynyt, sen verran pihalla on puolustuksessa oltu ja nyt on annettu pisteitä divisioona vastustajille ihan urakalla. Toivottavasti Merelä saisi pistehanat auki, koska kiikareilla pelaamista ei pitkään katsota.

Barre-Boulet kokeilu ykkösketjussa on aika erikoinen, toki Cooper kierrättää aika paljon kärkihyökkääjiä ja Hagel/Stammer pelaa tuossa Pointin ketjussa tilanteen mukaan.

 

[Henkka]

Tänä yönä Toronto kotona, jos tästä pelistä saadaan pisteitä niin olen yllättynyt, sen verran pihalla on puolustuksessa oltu ja nyt on annettu pisteitä divisioona vastustajille ihan urakalla. Toivottavasti Merelä saisi pistehanat auki, koska kiikareilla pelaamista ei pitkään katsota.

Barre-Boulet kokeilu ykkösketjussa on aika erikoinen, toki Cooper kierrättää aika paljon kärkihyökkääjiä ja Hagel/Stammer pelaa tuossa Pointin ketjussa tilanteen mukaan.

Näinhän se menee, että Tampan pitää saada jaettua hyökkäysmateriaali kolmeen laadukkaaseen ketjuun. Jos ne tiivistyy vain kahteen, ei kyseessä ole edes playoff-joukkue. Syvyydellä menestytään. Barre-Boulet nostossa on juurikin tästä asiasta kyse.

Edelleenkään en vaan tajua, miksi siihen Kucherovin ja Pointin rinnalle ei nosteta Nashvillessä lähes Hörnqvistin tasolle noussutta Jeannottia. Loistava maalinedussoturi, jota makuutetaan puolustavissa ketjuissa. Rohkeasti kahden kiekollisen kaveriksi vaan, ja pelaten ne tilanteet sota-alueelle. Siitä se kairaa kiekot sisään. Olen koko ajan ymmärtänyt, että tähän rooliin mies on hankittu, koska siitä niin paljon maksettiin. Ja siellä se pyörii nolla-nolla ketjuissa, täysin hyödyttömänä.

Nykyinen kokoonpano on 6 parasta kiekollista pelaajaa 1-2 ketjuissa. Miksi ihmeessä? Miksi ei jaeta 6 parasta kiekollista kolmeen ketjuun, lisäten jokaiseen yhden tukitoimipelaajan. Jeannot, Merelä, Paul. Eikä kasaamalla noita kolmea yhteen, kun he ovat yhdessä pelinsä häviävä kenttä.

 

[Dragunov]

Näinhän se menee, että Tampan pitää saada jaettua hyökkäysmateriaali kolmeen laadukkaaseen ketjuun. Jos ne tiivistyy vain kahteen, ei kyseessä ole edes playoff-joukkue. Syvyydellä menestytään. Barre-Boulet nostossa on juurikin tästä asiasta kyse.

Edelleenkään en vaan tajua, miksi siihen Kucherovin ja Pointin rinnalle ei nosteta Nashvillessä lähes Hörnqvistin tasolle noussutta Jeannottia. Loistava maalinedussoturi, jota makuutetaan puolustavissa ketjuissa. Rohkeasti kahden kiekollisen kaveriksi vaan, ja pelaten ne tilanteet sota-alueelle. Siitä se kairaa kiekot sisään. Olen koko ajan ymmärtänyt, että tähän rooliin mies on hankittu, koska siitä niin paljon maksettiin. Ja siellä se pyörii nolla-nolla ketjuissa, täysin hyödyttömänä.

Nykyinen kokoonpano on 6 parasta kiekollista pelaajaa 1-2 ketjuissa. Miksi ihmeessä? Miksi ei jaeta 6 parasta kiekollista kolmeen ketjuun, lisäten jokaiseen yhden tukitoimipelaajan. Jeannot, Merelä, Paul. Eikä kasaamalla noita kolmea yhteen, kun he ovat yhdessä pelinsä häviävä kenttä.

Näin tekisin myös, Paul-Stamkos kaksikko toimi viime kaudella, Hagel-Cirelli kaksikko toimii, Point-Kucherov on takuu varma, noihin kun lyö ne kolmannet pelaajat niin siinä olisi 3 ketjua. Coops on ihan saatanan jääräpää tuon Cirelli-Stamkos fixaationsa kanssa, ja välillä nähdään Stamkos-Point-Kuch ketjua joka tiedetään ettei se toimi pitkässä juoksussa.

Yksi piste saatiin, taas toki kustiin johto kolmannessa erässä, Johansson on pelannut hyvin mutta on tuo viisikkopeli välillä ihan selviytymistä.