Tampa saa kyllä tappavat kaksi ekaa kenttää kun Drouin debytoi. Ketjut voisi tosiaan laittaa näin:
1.Drouin-Stamkos-Callahan
Drouin set uppaa, Stamkos viimeistelee ja Callahan toimii yhtenä liigan parhaista kahden suunnan duunareista. Tässä olisi aineksia koko liigan kovimpien ketjujen joukkoon.
2. Palat-Filppula-Johnson
Molempiin suuntiin tasapainoinen kentällinen, jota Cooper pyrkisi peluuttamaan vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Johnson voisi aivan yhtä hyvin olla myös keskellä, Filppulalla kun on enemmän kokemusta laidassa pelaamisesta.
Itse toivoisin toisesta bottom-6 kentällisestä ihan silkkaa fyysistä grinder-linea muodossa:
3. Morrow-Boyle-Brown
Armotonta työntekoa, taklauksia ja suoraviivaista peliä räkämaaleilla höystettynä.
4.Kucherov-Namestnikov-Connolly
Maalintekijäksi profiloitunut Connolly ansaitsisi mielestäni peliaikaa taitavien venäläisten vierellä. Maaleja syntyy enemmän kuin Boylen ja Morrown kans
Kolmos- ja nelosketjut saisivat sitten peliaikaa vähän tilanteen mukaan. Tiukoissa paikoissa ja etenkin johtoa puolustaessa Boylen ketju enemmän ja vastaavasti takaa-ajo asemassa Namestnikovin kentällinen.
Minkäslaisia mielipiteitä muilla palstan Tampa-kannattajilla on kentällisten ja roolitusten suhteen?
1.Drouin-Stamkos-Callahan
Drouin set uppaa, Stamkos viimeistelee ja Callahan toimii yhtenä liigan parhaista kahden suunnan duunareista. Tässä olisi aineksia koko liigan kovimpien ketjujen joukkoon.
2. Palat-Filppula-Johnson
Molempiin suuntiin tasapainoinen kentällinen, jota Cooper pyrkisi peluuttamaan vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan. Johnson voisi aivan yhtä hyvin olla myös keskellä, Filppulalla kun on enemmän kokemusta laidassa pelaamisesta.
Itse toivoisin toisesta bottom-6 kentällisestä ihan silkkaa fyysistä grinder-linea muodossa:
3. Morrow-Boyle-Brown
Armotonta työntekoa, taklauksia ja suoraviivaista peliä räkämaaleilla höystettynä.
4.Kucherov-Namestnikov-Connolly
Maalintekijäksi profiloitunut Connolly ansaitsisi mielestäni peliaikaa taitavien venäläisten vierellä. Maaleja syntyy enemmän kuin Boylen ja Morrown kans
Kolmos- ja nelosketjut saisivat sitten peliaikaa vähän tilanteen mukaan. Tiukoissa paikoissa ja etenkin johtoa puolustaessa Boylen ketju enemmän ja vastaavasti takaa-ajo asemassa Namestnikovin kentällinen.
Minkäslaisia mielipiteitä muilla palstan Tampa-kannattajilla on kentällisten ja roolitusten suhteen?