Tampa Bay Lightning 2011-2012

[Valajas]

Kausi on sitten Boltsin osalta paketissa, kun Boston kaatoi Tampan idän konferenssifinaalien seitsemännessä ottelussa lukemin 1-0.

Tampan kausi oli kokonaisuudessaan huikea ja suurimpana yksittäisenä syynä tähän voidaan pitää Steve Yzermanin huikeita hankintoja. Boucher onnistui lähes täydellisesti valmentajana ensimmäisellä nhl-kaudellaan ja ihmettelenkin miksi hän ei ole ehdolla vuoden valmentajan palkintoon.

Boucherin pelitapana oli nopea pystysuunnan kiekko, joka perustui pitkälti nopeisiin vastahyökkäyksiin. Boucher sai myös Boltsin viisikkopuolustuksen toimimaan ja useat vastustajat olivat aivan nesteessä Tampan puolustusalueella. Koutsilla on myös loistava kyky reagoida asioihin pelin sisällä omalaatuisen peluuttamisen ja taktiikan muutosten myötä. Hyvänä esimerkkinä tästä voidaan pitää 7 puolustajan ja 11 hyökkääjän kokoonpanoa useimmissa otteluissa ja paljon puhuttanutta 1-3-1 trappia.

Myös Simon Gagne, Marc-Andre Bergeron, Dwayne Roloson, Eric Brewer ja Sean Bergenheim olivat kaikki mielestäni melkoisia nappihankintoja.

Gagnen kautta varjostivat erinäiset loukkaantumiset, mutta onhan mies terveenä ollessaan aivan selkeä top-6 hyökkääjä Lightning kivikovassa hyökkäysrosterissa. Bergeron toi kiekollista osaamista puolustuspäätyyn ja onnistui roolissaan mielestäni hyvin. Runsaalla ylivoima-ajalla olisi tietenkin voinut pari maalia enemmän naputtaa. Brewer tuli joukkueeseen siirtorajalla ja otti roolia joukkueen selkeänä ykköspakkina tilkiten alkukaudella ajoittain pahoin vuotanutta peräpäätä. Kauden kohokohta oli ehdottomasti Ovechkinin johtaman ykkösketjun pimentäminen Caps-sarjassa. Roloson tuli tammikuun lopulla paikkaamaan Boltsin enemmän tai vähemmän vuotavia veskareita Ellisia ja Smithia. 41-vuotias kumiukko torjui paljon tärkeitä voittoja ja oli tärkein yksittäinen syy miksi Bolts kolkutteli SC-finaalien portteja. Sean Bergenheim pelasi ihan ok runkosarjan, mutta syttyi aivan uuteen liekkiin playoffeissa naputtelemalla 9 maalia reilun kymmenen minuutin peliajalla ilman yv:tä. Sean oli pari viimeistä ottelua Bruinsia vastaan telakalla ja uskallan väittää, että herra olisi ollut game sevenissä todella kovaa valuuttaa.

Bolts onnistui kuitenkin murroskaudella erittäin hyvin, peli oli aika ajoin aivan loistavaa katsottavaa ja joukkue oli hitsautunut yhdeksi uskomattomalla tavalla. Taivas varjele mitä sieltä tulevalla kaudella tulee, kun pojat oppivat vielä paremmin tuntemaan toisensa ja saadaan muutama avainmies pidettyä porukassa.

Kauden 11-12 sopimustilanne:

Hyökkääjät:

Lecavalier (2017-2018, 7,7 milj $)
St.Louis (2014-2015, 5,6 milj $)
Malone (2014-2015, 4,5 milj $)
Downie(2011-2012, 1,85 milj $)
Moore(2011-2012, 1,1 milj $)
Tyrell(2011-2012, 0,84 milj $)
Thompson(2012-2013, 0,62 milj $)

Yhteensä : 22,5 milj $

Puolustajat:

Kubina(2011-2012, 3,85 milj $)
Ohlund(2015-2016, 3,6 milj $)
Hedman (2011-2012, 3,5 milj $)
Clark(2011-2012, 1,5 milj $)

Yhteensä : 12.45 milj $

RFA:

Hyökkääjät: Stamkos, Purcell

RFA-pelaajista Stamkosin sopimus on ylivoimaisesti tärkein ja ilmeisesti Yzerman on jo jotain sorvaillutkin. Stamkos on myös itse ilmaissut halunsa jatkaa Boltsissa. Purcellille myös ehdottomasti jatkopahvia, herra otti sen ison askeleen kohti vakituista nhl-paikkaa tekemällä 51 pistettä runkosarjassa ja playoffeissa 18 ottelussa 17 pistettä.

Puolustajat: Lundin, Smaby

Lundinille myös jatkopahvia, mikäli palkkapyyntö ei karkaa käsistä. Perusvarmaa työskentelyä takalinjoilla. Smaby pihalle ja uusia miehiä ahl:sta tilalle haistelemaan ilmapiiriä.

UFA:

Hyökkääjät: Gagne, Bergenheim, Hall

Jokainen näistä kavereista ansaitsee jatkaa ja toivon mukaan heille lyödään paperia kouraan. Bergenheim on aivan liekeissä ja Boucher on ilmoittanut mielenkiinnostaan pitää Bergie tiimissä. Gagnesta tuskin tarvitsee mitään sen isompaa perusteella. Monipuolinen mies, joka syttyy usein playoffeissa. Hall taas on todella tärkeä palanen Boltsin alivoimassa ja muutenkin puolustuspään erikoismies. Ehdottomasti jatkoon.

Puolustajat: Brewer, R.Jones, Bergeron

Brewerin jatko olisi näistä se tärkein. Loistava pakki. Jonesista ja Bergeronista valitsisin Bergeronin jatkoon. Näistä kahdesta selkeästi monipuolisempi pakki ja oli Bruins-sarjassa ehdottomasti Lightningin varmimpia pakkeja.

MV: Roloson, Smith

Rolosonille sorvaisin välittömästi vielä vuoden pahvin mikäli vaan vanha herra vielä jaksaa. Aivan maaginen kaveri. Smith on hyvä kakkosveska, joskin todella ailahtelevainen.

Palkankorotuksia on luvassa ainakin Stamkosille , Purcellille ja Bergenheimille. Roloson todennäköisesti lopettanee ja tilalle tarvitaan uusi ykkösveskari. Bergeronin lähtiessä tilalle tarvitaan hyökkäävä pakki. Fiilikset on sitä luokkaa, että joukkueen runko on hyvin pitkälti kasassa ja tulevina vuosina on ihan realistista odottaa pääsyä neljän parhaan joukkoon.

 

[Deko]

Purcellille myös ehdottomasti jatkopahvia, herra otti sen ison askeleen kohti vakituista nhl-paikkaa tekemällä 51 pistettä runkosarjassa ja playoffeissa 18 ottelussa 17 pistettä.

Purcellia ei kyllä hevillä pudoteta NHL:stä tällaisen kauden jälkeen, eiköhän siis voi sanoa että NHL-paikka on hänen kohdalla jo vakinaistettu. ;)

Ykkösveskaristatuksen kavereita ei tänä kesänä ole vapaina agentteina kuin ainoastaan Vokoun ja ehkä Brizgalov, mutta treideillä voisi olla saatavilla kummastakin Cup-finalistista kakkosveska.

 

[Valajas]

Purcellia ei kyllä hevillä pudoteta NHL:stä tällaisen kauden jälkeen, eiköhän siis voi sanoa että NHL-paikka on hänen kohdalla jo vakinaistettu. ;)

Ykkösveskaristatuksen kavereita ei tänä kesänä ole vapaina agentteina kuin ainoastaan Vokoun ja ehkä Brizgalov, mutta treideillä voisi olla saatavilla kummastakin Cup-finalistista kakkosveska.

Aivan, osaltani todella huono muotoilu. Purcell on ollut koko liigan tasolla kovia yllättäjiä ja pelasi koko kauden ylhäällä. Ehdottomasti vähintään kakkosketjun mies boltsissa, mikäli ensi kaudella vielä jatkaa.

Ykkösmokesta voikin sitten tulla melkoinen dilemma, jos niitä ei kunnollisia ole saatavilla. Vokoun ja Bryzgalov ovat varmasti melko hinnakkaita kavereita ja vientiä on varmasti muuallekkin. Boston tuskin on päästämässä Raskista irti. Nuori ja lupaava kaveri kuitenkin kyseessä eikä Thomas enää montaa kautta jatka. Canucksin Schneider taas on minulle ihan outo kaveri. Statistiikat on ainakin runkosarjan osalta kovaa kamaa. 25 pelattua peliä ja vain 4 niistä Nucks on hävinnyt varsinaisella peliajalla kun kaveri on maalilla heilunut. Ihan varteenotettava kaveri kuitenkin.

Smithilla ei kuitenkaan rahkeet riitä ottamaan sitä voittavan ykkösmoken viittaa ja uskon että valmennusjohtokin sen tiedostaa.

 

[Jack DiBiase]

Mitäs veikkaatte Stamkosin sopparin pituudeksi ja arvoksi?

Vaihtoehto A: n. 9 milj $ /13-17v
Vaihtoehto B: n. 8 milj $ /5-7v
Vaihtoehto C: n. 7 milj $ /3v
Vaihtoehto Y: n. 6 milj $ /20v

 

[Ari Gold]

Tim Thomas voi kuitenkin jatkaa vielä huipputasolla 3-4 vuotta (ellei sitten ole sanonut mitään lopettamisajatuksia), joten Raskille ei mielestäni olisi ollenkaan huono päätös suunnata kovassa nousussa olevaan organisaatioon. Tampa Bayssa lienisi selvä ykköspaikka vapaana, jatkuva kamppailu yhden maailman parhaimpiin kuuluvan veteraanin kanssa ei pitkässä juoksussa ole kovin rentouttavaa. Jos #19 tarjoisi Raskille hyvää sopimusta ykkösvahdiksi ja Tuukka tähän haluaisi lähteä, niin tuskin Boston vastustelisi. Pahimmillaan Raskilla menisi monta kuumaa pelivuotta kakkosmaalivahtina.

 

[SirKepola]

Tim Thomas voi kuitenkin jatkaa vielä huipputasolla 3-4 vuotta (ellei sitten ole sanonut mitään lopettamisajatuksia), joten Raskille ei mielestäni olisi ollenkaan huono päätös suunnata kovassa nousussa olevaan organisaatioon. Tampa Bayssa lienisi selvä ykköspaikka vapaana, jatkuva kamppailu yhden maailman parhaimpiin kuuluvan veteraanin kanssa ei pitkässä juoksussa ole kovin rentouttavaa. Jos #19 tarjoisi Raskille hyvää sopimusta ykkösvahdiksi ja Tuukka tähän haluaisi lähteä, niin tuskin Boston vastustelisi. Pahimmillaan Raskilla menisi monta kuumaa pelivuotta kakkosmaalivahtina.

No aivan saletisti vastustaisi Boston. Puhutaan kuitenkin aivan huikean kovasta talentista NHL-tasollakin ja TODELLA isolla todennäköisyydellä loistavasta tulevaisuuden ykköskassarista. Boston ei todellakaan luovu Raskista ellei joku joukkue tarjoa aivan hirveää pakettia vastineeksi.

 

[Ari Gold]

No aivan saletisti vastustaisi Boston. Puhutaan kuitenkin aivan huikean kovasta talentista NHL-tasollakin ja TODELLA isolla todennäköisyydellä loistavasta tulevaisuuden ykköskassarista. Boston ei todellakaan luovu Raskista ellei joku joukkue tarjoa aivan hirveää pakettia vastineeksi.

Tarkoitinkin, että en usko Bostonin haluavan olla Raskin uran edessä. Jos vaikka Boltseihin tarjottaisiin ykkösvahdin paikkaa hyvällä rahalla, niin uskon Raskin haluavan myös siirtoa. Thomasin varaan voidaan helposti laskea vielä monta vuotta, Raskillekin olisi hyväksi jos saisi kehittää itseään varmana ykkösvahtina. Tuskin siinä luottamus seuraan kasvaisi, jos ainutlaatuinen tilaisuus evättäisiin. Thomas tulee kuitenkin ensi kaudellakin olemaan äärettömän kova, vaikka Rask panostaisi helvetin kovaa ja taistelisi, niin kuitenkin joutuu sitä luukkua avaamaan pirun paljon.

e. eikä kahta ykköskassaria edes välttämättä kannata pitää. Montreal kauppasi sensaatiomaisen Halakin pois, ja tuskin siellä kadutaan yhtään. Harva pelaaja on korvaamaton.

e2. nojoo, Rolosonilla kuitenkin lienee vielä halua tavoitella Lord Stanleytä viimeisillä vuosillaan. Tampa lienee kuitenkin yksi ennakkosuosikeista ensi kaudella, eikä Rolosonilla näytä olevan pelimäärien perusteella hirveästi loukkaantumisia. Ei 41-vuotiaalla ole vielä hirveästi eroa 42-vuotiaaseen, ainakaan maalivahdilla.

 

[Valajas]

Raskin tyylinen nuori ja pitkäaikainen ratkaisu olisi varmasti järkevin ratkaisu Tampan kannalta maalivahtimarkkinoille lähdettäessä. Olen itse edelleen sitä mieltä, että Bostonin olisi ihan sulaa hulluutta luopua tämän tason kaverista ja nähdäkseni Tampassa ei tällä hetkellä kauppatavaraakaan ole. Ideaalitilanne olisi tietenkin se, että Rolosonilla lähdettäisiin ensi kauteen ja vuoden päästä katsottaisiin sitten vapautuvia veskareita.


Onko muuten kukaan seurannut tarkemmin #77 Hedmanin pelaamista? Aivan huikeaa tekemistä 20-vuotiaalta vuoden 2009 kakkosvaraukselta. Todella rauhallista ja varmaa peliä omassa päässä. Pelaa mielestäni kuin olisi pelannut änäkissä jo vuosikausia. Luisteluvoimaisena pystyy tuomaan kiekon pois omista ja on todellinen järkäle maalin edustalla. Tulevaisuudessa hänellä on ihan realistiset mahdollisuudet olla pakiston liideri ja ottaa kiekollisempaakin roolia. Pelasi viimeisissä otteluissa selkeästi hyökkäävän pakin Bergeronin parina ja homma toimi todella paljon paremmin kuin Brett Clarkin kanssa. Tässä on kaveri, jonka varaan Bolts ja Tre Kronor tulevat rakentamaan tulevaisuudessa.

 

[Ralph]

Nopeasti sanon että Jonathan Bernier voisi olla mielenkiintoinen molari. Jos jostain löytyisi jotain Los Angelesille vastineeksi, voisi jopa irrota ja vakuuttaa.

Marc-Andre Bergeronille ehdottomasti jatkoa, tykkäsin hänestä kovasti. Muutenkin Tampa Bay täynnä oikein kivoja pelaajia. Mitä tulee noihin RFA pelaajiin niin Purcellille parin vuoden ja n. 2.25 miljoonan sopimus sekä Stamkosille joku viiden ja ehkä 6.75 miljoonan soppari. Lundinille pari vuotta ja semmoinen 0.8 miljoona.

Ja Bergeronin jälkeen kaikille hyökkääjä-UFA-pelaajille sopparit ja Brewerille kunhan on halvempi kuin edellinen.

Mutta mitäpä sitten Los Angelesille Bernieristä? Ehkä Tyrell ja jotain prospectseja tai varauksia.

Näillä puheilla:

Ryan Malone - Vincent Lecavalier - Martin St.Louis
Simon Gagne - Steven Stamkos - Teddy Purcell
Sean Bergenheim - Dominic Moore - Steve Downie
UFA - Nate Thompson - Adam Hall

Eric Brewer - Brett Clark
Marc-Andre Bergeron - Victor Hedman
Mattias Öhlund - Pavel Kubina

Jonathan Bernier
UFA

 

[Eekenator]

Mutta mitäpä sitten Los Angelesille Bernieristä? Ehkä Tyrell ja jotain prospectseja tai varauksia.

Täytyy myöntää etten tiedä Dana Tyrellistä juurikaan, mutta kyseessä näyttäisi olevan sentteri, joita Losilta löytyy omasta takaa aivan riittämiin, liikaakin. Ja vaikka pystyisi pelaamaan laitaa sujuvasti niin eipä nuo tehot edes Norfolkin riveissä vakuuta. Alempien kenttien pelaajille ei ole tarvetta, Kings tarvitsee tällä hetkellä lähinnä top6-laiturin.
Uskoisin että Bernier lähtee muutenkin vain valmiilla paketilla, prospecteja kun Kingseiltä löytyy. Halvalla hän ei myöskään lähde, kyseessä on kuitenkin ykköskierroksen varaus (11th overall) joka pelasi paitsi huikeasti AHLssä, mutta on myös pystynyt osoittamaan tasonsa NHLssä, ainakin hyvänä kakkosena. 25GP 91,3% ja 2,48 GAA ovat kuitenkin mielestäni ensimmäiselle kaudelle ylhäällä hyvät tilastot. En väitä että Bernier olisi vaikkapa Raskin arvoinen palanen, mutta ei taatusti lähde millään prospecteilla/nuorilla alempien ketjujen pelaajilla.

 

[Valajas]

Täytyy myöntää etten tiedä Dana Tyrellistä juurikaan, mutta kyseessä näyttäisi olevan sentteri.

Tyrell on pelannut pääosin nelosen laidassa jämäminuutteja. Samanlaisia duunareita luulisi löytyvän jokaisesta joukkueesta kasapäin. Bernier pelasi mielestäni hyvin mm-kisoissa ja ryöstikin ykkösmoken paikan Kanadan joukkueesta. Hänellekkään ei varmasti ole kovin hedelmällistä aukoa luukkua Losissa.

 

[Eekenator]

Bernier pelasi mielestäni hyvin mm-kisoissa ja ryöstikin ykkösmoken paikan Kanadan joukkueesta. Hänellekkään ei varmasti ole kovin hedelmällistä aukoa luukkua Losissa.

Pelasi juu ihan hyvää peliä, joskaan Reimeriltä ykköspaikan vieminen nyt ei ehkä jääkiekkohistorian suurin temppu ollut, mitään häneltä pois ottamatta. Mitä luukun aukomiseen tulee, niin pitää muistaa että Bernier on pelannut vasta yhden täyden kauden NHLssä. En usko että hänellä on mitenkään älytön kiire ykköseksi, pahinta hänelle olisi joutua suurien ykkösmoken paineiden alaiseksi ja flopata, menettäen täysin itseluottamuksensa. Ikää on kuitenkin vasta kohta 23 ja sopimus jatkuu vielä kaksi kautta. Keväällä 2013 tilanne onkin aivan toisenlainen.

En nyt väitä että Bernier pelaa varmasti syksyllä Losissa, itse asiassa olen täysin valmis kauppaaman hänet, kunhan vastine on sopiva, eli Kings saisi oikeasti kaipaamansa kärkihyökkääjän. Uskon kuitenkin Bernierillä olevan motivaatiota pelata 20-30 peliä Losin paidassa vielä ensi kaudellakin, vaikka potentiaalia saattaisi olla enempäänkin hyvällä tasolla.

 

[Kental]

Tähän Rask-teoriaan tulin lähinnä vastaamaan, mutta sanotaan muuten sen verran, että onhan tuo järkyttävän hieno ja lupaava joukkue, ja yllättävän monta aukkoa Yzerman pystyi paikkaamaan lyhyessä ajassa. Nokkelilla siirroilla korjattiin joukkueen rakennetta melkoisesti. Se on kiva nähdä, sillä Tampa on meikäläisen kakkossuosikki ollut jo pitkään. Jos Steve tuohon taikoo vielä vaikka pakkivahvistuksen ja maalivahtitilanne ratkeaa jotenkin positiivisesti niin hurja porukka on ensi kaudelle.

Bergenheimkin on tosiaan tärkeä, yksi pykälä lisävirtaa tulee hänen pelatessaan.

Tarkoitinkin, että en usko Bostonin haluavan olla Raskin uran edessä.

Jos uran edessä olemisella tarkoitetaan sitä, että pidetään Bostonissa, niin takuulla haluaa. Rask on lähtökohtaisesti Bruinsin tuleva tähtikassari, ja todennäköisemmin Boston Thomasista luopuu kuin Raskista jos joku pakkotilanne tulee että täytyy jommastakummasta luopua. Ellei Rask sitten vuoda kuin seula ja pyydä perään seitsemän miljoonan dollarin kausipalkkaa tai jotain.

Jos vaikka Boltseihin tarjottaisiin ykkösvahdin paikkaa hyvällä rahalla, niin uskon Raskin haluavan myös siirtoa.

Ajattelit että Tampa lähtisi rikkomaan kaikkia mahdollisia sääntöjä ja tarjoaisi toisen organisaation pelaajalle jotain diilejä? Ei heillä ole mitään oikeutta tehdä Raskille mitään tarjouksia niin kauan kun hän on Bruins-organisaation omaisuutta.

Thomasin varaan voidaan helposti laskea vielä monta vuotta, Raskillekin olisi hyväksi jos saisi kehittää itseään varmana ykkösvahtina. Tuskin siinä luottamus seuraan kasvaisi, jos ainutlaatuinen tilaisuus evättäisiin. Thomas tulee kuitenkin ensi kaudellakin olemaan äärettömän kova, vaikka Rask panostaisi helvetin kovaa ja taistelisi, niin kuitenkin joutuu sitä luukkua avaamaan pirun paljon.

Yliarvioit Thomasia ja hänen statustaan organisaatiossa, aliarvioit Raskia. Thomasilla ei ole vahvaa tekniikkaa joten nopeuden täytyy olla huipussaan että taso olisi korkea, ja vaikka hän onkin ikäänsä nähden hyvässä kunnossa (kiitos lyhyen uran), on hän silti 37-vuotias. "When reflex goalies go down, they go down fast", kuten sanonta kuuluu, ja tuon ison riskin varalle Bruins-organisaatiossa ei ole muita vaihtoehtoja kuin Rask.

Ei Raskilta tosiaan mitään tilaisuutta evättäisi, koska a) ei voi olla mitä evätä kun muut eivät saa sopimusta tarjota ja b) hänellä on Bruins-nutussa tilaisuus koko ajan tarjolla. Rask on kovapäinen kaveri ja tietää että hänellä on koko ajan mahdollisuus. Ks. siis edellinen kausi, jolloin Vezina-veskari edessä ei paljoa painanut kun Tuukan otteet olivat niin jäätäviä. Siinä hän näki, että Bostonin organisaatiossa hän pääsee pelaamaan kunhan on parempi kuin Thomas. Uskon Raskin olevan siinä määrin tietoinen omasta talentistaan että tietää tuon mahdolliseksi, eikä tuollainen kilpailuasema varmasti kehitykselle huono ole. Varsinkin kun tiedetään, että Thomas ei mikään työhevonen ole, eli pelejä tulee joka tapauksessa Tuukallekin vähintään se kolmisenkymmentä. Ja kaiken järjen mukaan hänellä myös on luottamusta seuraan, koska hän tietää että hänellä on mahdollisuus.

Samoin Rask tietää, että vaikkei Thomasin ohittamisessa onnistuisikaan niin kahden vuoden päästä on ykkösvahdin paikka hänelle varattu joka tapauksessa. Sinä aikana on ihan hyvä vielä kehittyä, se nähtiin kuitenkin tällä kaudella ettei Tuukka ole vielä valmis paketti.

e. eikä kahta ykköskassaria edes välttämättä kannata pitää. Montreal kauppasi sensaatiomaisen Halakin pois, ja tuskin siellä kadutaan yhtään. Harva pelaaja on korvaamaton.

Niin kauan kun Tim Thomas on toinen Bruinsin veskareista, tarvitaan käytännössä kaksi ykkösmaalivahtia. Carey Price kykenee pelaamaan lähes koko ajan, Tim Thomas ei. Boston ei pärjäisi Thomasilla + "normaalilla kakkosveskarilla" koska toisenkin täytyy pelata niin paljon.

 

[Ari Gold]

Hyvä kirjoitus. En tosiaan NHL:stä ole kovin hyvin perillä noiden treidien ja kauppojen osalta, etten tiedä miten Tampa voisi Raskin hankkia. Mutta onhan ennenkin siirrytty kesken sopimusten toiseen joukkueeseen?

Toki jos Rask on tyytyväinen tilanteeseen, niin kannattaa pysyä Bostonissa. Mutta ainakin ensi kauden osalta ykkösvahdin paikka on pirun vaikea saada, ehkä vielä seuraavallakin kaudella.

 

[Kental]

Hyvä kirjoitus. En tosiaan NHL:stä ole kovin hyvin perillä noiden treidien ja kauppojen osalta, etten tiedä miten Tampa voisi Raskin hankkia. Mutta onhan ennenkin siirrytty kesken sopimusten toiseen joukkueeseen?

Kiitän. Tuo edellyttää pelaajakauppaa, jollaista Bruins tuskin on kiinnostunut tekemään. Joukkueet eivät saa olla suoraan yhteydessä toisen organisaation sopimuksenalaisiin pelaajiin (siis ihan oikeasti eivät saa eikä SM-liigan tyyliin jossa kaikki tietävät että noin tapahtuu), joten esim. Tampan ja Raskin välillä ei saa olla mitään kontaktia.

Toki jos Rask on tyytyväinen tilanteeseen, niin kannattaa pysyä Bostonissa. Mutta ainakin ensi kauden osalta ykkösvahdin paikka on pirun vaikea saada, ehkä vielä seuraavallakin kaudella.

Vaikeaa se on, mutta mahdollista, ja tosiaan tuo taattu asiallinen peliaika ja käytännössä taattu ykkösvahdin paikka parin vuoden sisään tekee tilanteen paremmaksi (eri tilanne siis kuin vaikkapa Schneiderilla Vancouverissa, kun edessä Luongolla on vielä toistakymmentä vuotta sopimusta). Bonuksena joukkue on vielä kaiken järjen mukaan idän kärkijoukkueita pitkälle tulevaisuuteen. Sitä nyt en osaa varmuudella sanoa, onko tyytyväinen mutta ainakin vaikuttaisi olevan vahvasti osa joukkuetta. Rask on nuori mies ja työtä on vielä tehtävänä, joten ei hänellä hirveä kiire ainakaan pitäisi olla.

 

[Lecavalier4]

Aikalailla samaa mieltä olen avausviestin kirjoittajan kanssa.

Randy Jonesin suhteen olen kuitenkin eri mieltä. Jones oli tärkeä palanen alivoimapeliä ja ainakin omissa papereissani M-A Bergeronia korkeammalla. Odotin Bergeronilta enemmän tehoja, eikä noilla tehoilla hänelle ole mielestäni joukkueessa käyttöä. Kiekollisen puolustajan hankkiminen onkin yksi kesän tärkeimmistä tehtävistä.

Gagnelle voisi heittää yhden vuoden sopimuksen ja katsoa ensi kesänä uudestaan mikä on tilanne.

Joukkue on aika hyvin kasassa, jos omille saadaan jatkopahvia kouraan. Roloson jaksanee vielä yhden kauden ja Smith pystyy tarvittaessa tuuraamaan. 3-4 ketjuun kaipaan edelleen kovaotteista pelaajaa, joka pystyy tarvittaessa pudottamaan hanskat. Puolustukseen kunnon kiekollinen pakki (ei siis M-A Bergeron) olisi kova veto.

 

[Valajas]

Totta puhut, Bergeron pelasi pääosin vain ylivoimaa ja oli yleensä seiskapakkina pelaten ihan hajanaisia vaihtoja 5vs5-pelissä. Oli hyvä roolissaan kakkosyv:n viivapelaajana, mutta tarkemmin ajatellen ei ketään ole järkevää hommata noin kapeaan rooliin. Boston-sarjassa Boltsin siirryttyä 6 pakin orkesteriin, Marc-Andre oli kuitenkin mielestäni ylivoimaisesti paras heistä.

Kiekollista pakkia ajatellessa kuka tahansa muu käy, kuin Tomas Kaberle. Äijähän oli ihan katastrofaalisen paska siirryttyään Bruinsiin.

 

[Lecavalier4]

Totta puhut, Bergeron pelasi pääosin vain ylivoimaa ja oli yleensä seiskapakkina pelaten ihan hajanaisia vaihtoja 5vs5-pelissä. Oli hyvä roolissaan kakkosyv:n viivapelaajana, mutta tarkemmin ajatellen ei ketään ole järkevää hommata noin kapeaan rooliin.

Ellei sitten ole erittäin hyvä roolissaan, mutta minusta MABin hyöty-haitta -suhde menee pakkasen puolelle. Bergeronina suuntaisin KHL:ään jos AHL-elämä alkaa kyllästyttää. Saattaisi pärjätä hyvinkin Venäjällä.

Yzerman on ilmaissut halukkuutensa pitää molemmat maalivahdit joukkueessa. Rahaakin on omistajan kukkarosta tulossa ensi kaudelle lisää, joten hyvältä näyttää.

 

[Lecavalier4]

Richardsia huhuillaan takaisin Tampaan ja mies on itse sanonut olevansa kiinnostunut paluusta jos hänelle sopimusta tarjotaan. Reiluun palkanalennukseen Richardsin olisi varmasti suostuttava ja mahdollisen sopimuksen jälkeen Gagnen jatko joukkueessa olisi melko epävarmaa. Mikäs sen mukavampaa kuin Big Three jälleen voittamassa Stanley Cupia?

 

[tomageeni]

Tarkoitinkin, että en usko Bostonin haluavan olla Raskin uran edessä. Jos vaikka Boltseihin tarjottaisiin ykkösvahdin paikkaa hyvällä rahalla, niin uskon Raskin haluavan myös siirtoa. Thomasin varaan voidaan helposti laskea vielä monta vuotta, Raskillekin olisi hyväksi jos saisi kehittää itseään varmana ykkösvahtina.

Tämä taisi tullakin jo selväksi, mutta sen verran vielä tarkennan, että Raskilla on voimassa oleva sopimus Bostoniin, joten Bolts ei voi tarjota Raskille sopimusta. Sen sijaan Bolts voi yrittää treidata Raskin itselleen, jolloin vaihdossa pitäisi antaa jotakin. Vaihdon yhteydessä Raskin nykyinen sopimus siirtyisi siis Bostonilta Tampalle. Koska Rask on yksi lupaavampia alle 25-vuotiaita maalivahteja koko maailmassa, treidihinta olisi varsin korkea. Boston voisi pyytää vaihdossa surutta vaikka Lecavalieria.

 

[Valajas]

Richardsia huhuillaan takaisin Tampaan ja mies on itse sanonut olevansa kiinnostunut paluusta jos hänelle sopimusta tarjotaan. Reiluun palkanalennukseen Richardsin olisi varmasti suostuttava ja mahdollisen sopimuksen jälkeen Gagnen jatko joukkueessa olisi melko epävarmaa. Mikäs sen mukavampaa kuin Big Three jälleen voittamassa Stanley Cupia?

Mistäpä olet tällaista kuullut? Richards tulee olemaan kova vahvistus mille tahansa jengille, mutta olisihan tuo sentteripuoli jo melkoisen ylibuukattu, jos siellä kolme tähtistatuksella pelaavaa(stamkos,vinny,richards) vetäisivät. Tässä skenaariossa joko Stammer tai Richards joutuisi pelaamaan laidassa. Olisihan se viime all-stars-pelin St.Louis-Richards-Stamkos ketju melkoinen pelote ja variaatioihinkin olisi varaa.

 

[Lecavalier4]

Mistäpä olet tällaista kuullut? Richards tulee olemaan kova vahvistus mille tahansa jengille, mutta olisihan tuo sentteripuoli jo melkoisen ylibuukattu, jos siellä kolme tähtistatuksella pelaavaa(stamkos,vinny,richards) vetäisivät. Tässä skenaariossa joko Stammer tai Richards joutuisi pelaamaan laidassa. Olisihan se viime all-stars-pelin St.Louis-Richards-Stamkos ketju melkoinen pelote ja variaatioihinkin olisi varaa.

Tampabay.comista lueskelin.

Richards pelaisi luultavasti laidassa samassa ketjussa Vinnyn kanssa. Mutta nämä on vain huhuja, ja jos Richards ei halua palkasta tai mahdollisesti sopimuksen pituudesta tinkiä, niin osoite on toinen. Tampasta hän tuskin kovin pitkää ja kallista sopparia saa.

 

[Bone]

Tänään oli twitterissä Tampa Tribunen reportterin, Erik Erlendssonin, twiittaus koskien Rangeria:
"Heard he is taking college classes, dont think he's coming back."

Joten Rangeria ei kannattane enää odotella. Tosin, jos on pari vuotta pelaamatta, niin tuskin paljon kannattaa odotellakaan.

 

[Henkka]

Tampabay.comista lueskelin.

Richards pelaisi luultavasti laidassa samassa ketjussa Vinnyn kanssa. Mutta nämä on vain huhuja, ja jos Richards ei halua palkasta tai mahdollisesti sopimuksen pituudesta tinkiä, niin osoite on toinen. Tampasta hän tuskin kovin pitkää ja kallista sopparia saa.

Itse ainakin tulin siihen tulokseen kun tutkin noista salary cap -tilanteita, että Tampalla ei ole käytönnössä mitään mahdollisuuksia signata Richardsia, elleivät he päästä Stamkosia menemään. Ja siinähän taas ei ole yhtään mitään järkeä.

 

[Osmo Rapeli]

Tänään oli twitterissä Tampa Tribunen reportterin, Erik Erlendssonin, twiittaus koskien Rangeria:
"Heard he is taking college classes, dont think he's coming back."

Joten Rangeria ei kannattane enää odotella. Tosin, jos on pari vuotta pelaamatta, niin tuskin paljon kannattaa odotellakaan.

Onko missään laajempaa tai syvällisempää insidejuttua tästä Rangerin nupin kiehahtamisesta? Aina yhtä kiehtovaa.

Richardsin hommaamisessa ei ole kyllä mitään järkeä. Kun Stamkos nyt kuitenkin pidetään, vaikka Richards jotenkin saataisiin tungettua palettiin, se löisi kapuloita rattaisiin jatkon kannalta omille vahvuuksille kuten hyvin suorittanut kolmosketju, tai sitten pienenpienille vahvistusta vaativille heikkouksille kuten maalivahtipeli ja puolustus. Molemmat suoriutuivat kyllä pleijareissa hyvin, mutta Rolosonin ja kumppanien kanssa tilanne ja jatkuvuus ovat auki. Sinne ne lopputaalat kannattaa pistää.