Tampa Bay Lightning 2007-08

[Saikka]

Mielestäni Tampa tarvitsisi kuitenkin nyt hyvän ykkösmolarin, sillä kestäähän Rämön ja Heleniuksen kehittyminen loistoveskariksi. Kohtuutonta palkkaa ei saa kuitenkaan maalivahtiin hassata.

Mistähän näitä hyviä ykkösmaalivahteja saisi halvalla? Kyllähän näitä löytyy (Bäckström & Norrena viime kaudella), mutta laadusta pitää maksaa. Ei esimerkiksi Kipperille tyhjästä makseta kovaa palkkaa.

 

[demitra]

Mistähän näitä hyviä ykkösmaalivahteja saisi halvalla? Kyllähän näitä löytyy (Bäckström & Norrena viime kaudella), mutta laadusta pitää maksaa. Ei esimerkiksi Kipperille tyhjästä makseta kovaa palkkaa.

Eipä tuo Norrena teille ainakaan viime kaudella kelvannut.

 

[Saikka]

Eipä tuo Norrena teille ainakaan viime kaudella kelvannut.

?

En ihan varma ole mistä puhut, mutta kyllähän Norrena oli Columbuksen ykkösvahtina viime kaudella, ja hyvin hoiti hommansa.

 

[Doaner]

?

En ihan varma ole mistä puhut, mutta kyllähän Norrena oli Columbuksen ykkösvahtina viime kaudella, ja hyvin hoiti hommansa.

Siirtyi Tampasta ennen kauden alkua Columbukseen...

EDIT:

30.5.2006 - Norrenan siirto Tampaan varmistui

30.6.2006 - Fredrik Norrena myytiin Columbukseen

Modin ja Norrena --> Columbus
Denis --> Tampa Bay

Paska kauppa? :D

 

[Parker27]

?

En ihan varma ole mistä puhut, mutta kyllähän Norrena oli Columbuksen ykkösvahtina viime kaudella, ja hyvin hoiti hommansa.

Eiköhän tuolla tarkoiteta sitä että Norrena teki toukokuussa 2006 sopimuksen Tampa Bayn kanssa mutta Tampa treidasi hänet Columbukseen kesäkuun lopussa. Eli tavallaan itse pissasivat itseään silmään. Eivät antaneet etes mahdollisuutta näyttää taitojaan.

EDIT Doaner ehti rinnanmitalla ohi...

 

[Saikka]

Eiköhän tuolla tarkoiteta sitä että Norrena teki toukokuussa 2006 sopimuksen Tampa Bayn kanssa mutta Tampa treidasi hänet Columbukseen kesäkuun lopussa. Eli tavallaan itse pissasivat itseään silmään. Eivät antaneet etes mahdollisuutta näyttää taitojaan.

Juu, nyt täälläkin tajutaan mistä puhutaan, tuo sanamuoto "Eipä tuo Norrena teille..." hämäsi vähän, koska Tampa nyt on varmaan viimeinen porukka mitä voisin kuvitella fanittavani. :)

Ja Doaner...kiitos muistutuksesta, röhönaurua vedetään kolmatta minuuttia jo, aivan uskomaton treidi.

 

[Bone]

Feaster ulos!

Jay Feaster on kaiken surkeuden alku ja juuri. Hän neuvotteli St.Louisin sekä Richardsin sopimukset. Ongelmahan Tampassa on se, että kolme miestä maksaa n. puolet budjetista. Laadukasta leveyttä ei saada hankittua joukkueeseen, ja ei kolmella miehellä mennä vielä kuuhun. Richardshan oli aivan huikea mestaruusvuonna ja aika moni olisi maksanut lähelle hänen palkkaansa olevan summan kyselemättä. Nyt hinta ei vastaa laatua, ja arvostelu on julmaa.

Lecavalier on ehkä liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Pari viikkoa vanha IS Arvaaja vertasi Vinnyä Crosbyyn ja siinä oli analyysi kohdallaan. Mies on täysin palkkansa arvoinen, toista voi sanoa Richardista. Mikäli tuo "pusutauti" pitää paikkansa, niin se selittää Richardsin vaisuutta jonkin verran. St. Louis on joukkueelle hyvin tärkeä pelaaja, Vinny pääsee kentällä hieman helpommalla kun St.Louis pitää vauhtia yllä ja karvaa kiekkoa pois.

Lisäksi maalivahtipeli ei ole toiminut Habibulinin lähdön jälkeen. Monenlaista miestä on käynyt maalilla, mutta ei vastaavaa. Ja kyllä, tuo Norrena+Modin <-> Denis oli kyllä jäätävän paska treidi. Taitaa Feasterilla olla vain Fredrik-nimisiä pelaajia kohtaan jotain viha...
Modinin myötä lähti yksi varma maalintekijä, tilalle tuli epätasainen ja kallis maalivahti joka pelaa nyt farmissa.

Holmqvist on hyvä kakkonen, mutta ei ykkösainesta. RÄmöstä voi tulla ykkönen, mutta ei vielä pariin kauteen. Ketäs meillä vielä on? Helenius. Pelaa junnuissa ja on ykkönen ehkä viiden vuoden päästä. Muut organisaation molarit ovat niin tuuliviirejä

Organisaatio on tehnyt viimeisen neljän vuoden aikana käsittämättömiä siirtoja ja kauppoja. Tottakai jälkeenpäin on niin helppo olla viisas.
Maalivahteja ei ole tällä hetkellä kaupan ketään, josta olisi varmasti ykkösmaalivahdiksi.

Lisäksi case Boyle on niin auki kuin voi olla. Mies saa 3,625 milliä tästä kaudesta. Ensi kaudesta tuo viisi voisi olla haarukassa Tampan puolelta. Mutta paljonko muut tarjoavat? Varmasti 6-7 milliä, mies on sen arvoinen.
Boylen takanahan on Paul Ranger, josta voi jonain päivänä tulla TOP2-pakki, mutta siihen että Ranger täyttäisi Boylen saappaat ensi kaudella, on pitkä matka.

Yksi asia, mitä tässä ei olla puhuttu, on valmennus. John Tortorella alkaa olemaan aika kulunut mies penkin takana. 7 vuotta tekee tehtävänsä, osa pelaajista on kuunnellut häntä niin kauan. Muutosta mieheen tuskin tulee, joten vaihto voisi tulla kysymykseen. Eri asia, kuka tilalle...

Noh, koska Tampa jäänee liigan hännille, alkaa myynti jossain vaiheessa. Tarjolla tänään Prospal, Gratton, Hlavac, Karlsson sekä DOUG JANIK!! Toronto varmaan maksaisi hänestä paljon, jos vähän hehkuttaisi.

 

[Afinogenov]

Noh, koska Tampa jäänee liigan hännille, alkaa myynti jossain vaiheessa. Tarjolla tänään Prospal, Gratton, Hlavac, Karlsson sekä DOUG JANIK!! Toronto varmaan maksaisi hänestä paljon, jos vähän hehkuttaisi.

Ei kai vielä ole luovutettu ? Nyt vaan hirveä loppukiri päälle ja "playoffit" ovat mahdolliset paskan lohkon kustannuksella.

Miltä kuulostaisi Maxim Afinogenov tai Tim Conolly vaihdossa Brad Richardsiin ?

 

[Lecavalier4]

Miltä kuulostaisi Maxim Afinogenov tai Tim Conolly vaihdossa Brad Richardsiin ?

Afinogenov-Richards oli mielestäni hyvä kauppa, sillä Tampa saisi vahän rahaa palkkakattoon, mutta Afinogenov on aika loukkaantuvainen joten se olisi suuri riski. Buffalon kannalta ainakin hyvä treidi. Tampan pitäisi saada vielä joku pelaaja, varausvalinta tai jotain, että suostuisivat ja täytyy muistaa, että Richardsilla on NTC, joten jos Richards ei halua Buffaloon niin kauppaa ei voida tehdä.

Nyt parissa ottelussa on ollut ketju St. Louis-Lecavalier-Richards en kyllä tiedä kumpi keskellä Lecavalier vai Richards mutta kuitenkin poikkeuksellista että pelaavat samassa ketjussa kaikki kolme tasakentällisin. Yleensä ketju on ollut St. louis-Lecavalier-Prospal. Tietääkö kukaan miksi tätä kenttää on menty muokkaamaan, vaikka se on ollut tuhoisa koko kauden, vaikkakin viime aikoina alkanut vähän hiipua.

 

[Siren]

Kaikki munat samaan koriin, mentiin syteen tai saveen?

Joku täällä huuteli ettei Bolts-faneihin koskaan täällä törmää. Itse olen seuraa kannattanut perustamisesta asti ja joskus jopa JA:han muutaman julkaistun kolumnin vääntänyt.

Tällä kaudella ei ole paljoa innostanut kirjoitella, vaikka olisihan se pitänyt arvata notta ei siellä kärjessä kukaan ikuisesti pysy. Muutama hieno kausi tuossa olikin, mestaruus kruununa luonnollisesti.

 

[Bone]

Ei kai vielä ole luovutettu ? Nyt vaan hirveä loppukiri päälle ja "playoffit" ovat mahdolliset paskan lohkon kustannuksella.

Jooh, se on totta että lohko on niin tasainen että helpostihan siitä pääsisi ekaksi. Vain seitsemän pistettä väliä. Se tarkoittaa sitä, että lohkon sisäisiä otteluita ei juurikaan kannattaisi hävitä.

Tällä kaudella ei ole paljoa innostanut kirjoitella, vaikka olisihan se pitänyt arvata notta ei siellä kärjessä kukaan ikuisesti pysy. Muutama hieno kausi tuossa olikin, mestaruus kruununa luonnollisesti.

Ei siellä kärjessä kukaan ikuisesti pysy, paitsi ehkä Wings. Pienellä rakentamisella Boltseista saisi ihan hyvän porukan, mutta sitä ei tapahdu Feasterin kanssa.

Nythän on mielenkiintoista nähdä, tapahtuu trade-deadlinella mitään. Kauppatavaraa olisi, mutta toisaalta niin lähellä on myös playoffsit.
Southeast on kuulemma liigan paskin lohko, mutta silti sieltä on tullut viimeisen neljän vuoden sisällä kaksi Stanley Cup-mestaria. Hassua, säkällä varmaan.

 

[Marwin]

Southeast on kuulemma liigan paskin lohko, mutta silti sieltä on tullut viimeisen neljän vuoden sisällä kaksi Stanley Cup-mestaria. Hassua, säkällä varmaan.

Oikaistaan hieman. Eiköhän nuo jutut lohkon paskuudesta ole tarkoittanut lähinnä tätä kautta. Kyllä sieltä parina viime kautena on kumpanakin kautena pari joukkuetta ollut mukana playoffeissa. Tällä kaudella kuitenkaan yksikään joukkue tuon lohkon ei ansaitsisi playoff-paikkaa sarjapisteiden valossa.

 

[Caniac]

Oikaistaan hieman. Eiköhän nuo jutut lohkon paskuudesta ole tarkoittanut lähinnä tätä kautta. Kyllä sieltä parina viime kautena on kumpanakin kautena pari joukkuetta ollut mukana playoffeissa. Tällä kaudella kuitenkaan yksikään joukkue tuon lohkon ei ansaitsisi playoff-paikkaa sarjapisteiden valossa.

Tänä vuonna tämä paskuus on niin selvää, että kaikki muistavat puhua siitä. Eiköhän southeastia olla aina pidetty heikkona divisioonana. Ja onhan se sitä ajoittain ollutkin ja on sitä varmasti parhaillaan. No ainakin jännitystä riittää, kun kaikki viisi joukkuetta ovat parin pisteen sisällä ja todennäköisesti vain yksi menee playoffeihin.

 

[Bone]

Tänä vuonna tämä paskuus on niin selvää, että kaikki muistavat puhua siitä. Eiköhän southeastia olla aina pidetty heikkona divisioonana. Ja onhan se sitä ajoittain ollutkin ja on sitä varmasti parhaillaan.

Juu, ainahan se on ollut. 6-8 vuotta sitten Sport Illustrated teki jonkin ennakkojutun NHL:stä, ja siinä SE-divari tuomittiin liigan huonoimmaksi. Noh, silloin Tampa oli konferenssin viimeisiä, Atlanta myös. Eikä Hurricaneskaan kauhean korkealla ollut. Tänä vuonna tämä on korostunut entisestään, juurikin sen takia että mikään joukkue SE-divarissa ei ole kovin korkealla. Ja juuri tämän takia on hieman aloitettu keskustelua, että pitäisikö NHL:n muuttaa loppujärjestystä? Ts. divarin voittamalla ei pääsisi varmuudella pudotuspeleihin.

Em. ei sitten liity mitenkään ketjun topiciin, joten pitäisi palata takaisin siihen varmaan. Tampa muuten voitti viime yönä. Kohti pudotuspelejä ja mestaruutta! Paraati kulkee tuttua reittiä....ja sitten mä heräsin.

 

[Afinogenov]

Southeast on kuulemma liigan paskin lohko, mutta silti sieltä on tullut viimeisen neljän vuoden sisällä kaksi Stanley Cup-mestaria. Hassua, säkällä varmaan.

Southeast on todellakin liigan paskin lohko, ainakin tällä hetkellä. Mistäs vuodesta tämä sääntö on ollut voimassa että lohkoista pääsee vähintään se yksi joukkue mukaan ? Näihin mestaruuksiin vaikuttaa myös se että southeast-lohkossa saa pelata huonoja joukkueita vastaan enemmän, kuin muissa lohkoissa ja se helpottaa huomattavasti playoffien alkaessa. En nyt väitä etteikö Tampa olisi mestaruuttaan ansainnut, mutta tänä vuonna ei olisi kellään southeast lohkoon kuuluvalla joukkueella mitään asiaa tosi peleihin.

Sitten asiaan. Tampa voitti kotonaan Montreaalin 3-2 Prospal iski kaksi maalia ja Lecavalier syötti kaksi. Rämö pelasi ihan kelpo pelin maalissa, vaikka ei paljoa vetoja saanut.

 

[Caniac]

Näihin mestaruuksiin vaikuttaa myös se että southeast-lohkossa saa pelata huonoja joukkueita vastaan enemmän, kuin muissa lohkoissa ja se helpottaa huomattavasti playoffien alkaessa.

Sori, ei kyllä liity mitenkään Tampan keskusteluun, mutta pakko kysyä että täh? Tuohan nyt ei kyllä ainakaan minun mielestä vaikuta mestaruuksiin mitenkään. Kaikki pelaavat ne 82 ottelua, eikä nykypäivän NHL:ssä ole helppoja otteluja. Kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Mestari on aina mestaruutensa ansainnut. Oli se sitten 'Canes, Lightning, Wings, Ducks tai kuka tahansa.

 

[Afinogenov]

Sori, ei kyllä liity mitenkään Tampan keskusteluun, mutta pakko kysyä että täh? Tuohan nyt ei kyllä ainakaan minun mielestä vaikuta mestaruuksiin mitenkään. Kaikki pelaavat ne 82 ottelua, eikä nykypäivän NHL:ssä ole helppoja otteluja. Kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa. Mestari on aina mestaruutensa ansainnut. Oli se sitten 'Canes, Lightning, Wings, Ducks tai kuka tahansa.

Paremmat mahdollisuudet Tampalla on päästä playoffeihin southeast lohkossa, kuin vaikka Pacific lohkossa, jossa Bolts ei välttämättä olisi ikinä playoffeja nähnytkään. Kaikki kyllä pelaavat toki ne 82 ottelua mutta toisten joukkueiden vastustajat saattavat olla kovempia kuin toisten, tästä syystä helpompia vastustajia vastaan pelanneilla joukkueilla on jäänyt enemmän virtaa playoffeihin.

Siinä olen samaa mieltä että mestari on aina mestaruutensa ansainnut, ja niillä säännöillä mennään jotka on sovittu mutta tällä hetkellä ne säännöt ovat todella typerät.

 

[steepler]

Southeast on todellakin liigan paskin lohko, ainakin tällä hetkellä. Mistäs vuodesta tämä sääntö on ollut voimassa että lohkoista pääsee vähintään se yksi joukkue mukaan ?

Taitaa olla siitä lähtien kuin NHL:ää on pelattu, tuskin koskaan on ollut käytössä sellaista systeemiä jossa divisioonavoittaja ei olisi päässyt varmasti playoffseihin. Pitkäänhän oli myös sellainen systeemi käytössä jossa playoffpaikat jaettiin puhtaasi divisioonasijoitusten perusteella.

 

[finboy]

SE divisioonan voitto on taysin avoinna. Johtavalla Carolinalla ja viimeisena olevana Tampalla on 6 pisteen ero ja Tampalla 2 pelia vahemman pelattuna.
Lisaksi Tampalla on viela 10 SE pelia pelattavana ennen kauden loppua.
Eilisen matsin kohokohta oli Prospalin haastattelu pelin jalkeen, miesta kai potutti kun ei parissa viime matsissa saanut paljon peliaikaa eika paassyt pelaamaan Vinnyn ja Martyn kanssa. Haastattelun jalkeen Prospal, Feaster ja Torts pitivat puolen tunnin palaverin suljettujen ovien takana :)

Toinen huvittava juttu mita en kylla itse TV:sta nahnyt mutta kuuleman mukaan Prospalin voitto maalin jalkeen joku heitti kasilaukun jaalle.....

 

[Caniac]

Taitaa olla siitä lähtien kuin NHL:ää on pelattu, tuskin koskaan on ollut käytössä sellaista systeemiä jossa divisioonavoittaja ei olisi päässyt varmasti playoffseihin. Pitkäänhän oli myös sellainen systeemi käytössä jossa playoffpaikat jaettiin puhtaasi divisioonasijoitusten perusteella.

Todellakin. Esimerkiksi Hartford pääsi kaudella 91-92 playoffeihin 65 pisteellä, kun oli omassa divisioonassa neljäs. Taakse koko NHL:ssä jäivät vain San Jose ja saman divisioonan Quebec. Islanders keräsi samana vuonna idässä 79 pistettä, mutta jäi viidenneksi omassa divarissaan, eikä siis päässyt playoffeihin. Aina löytyy valittamista, oli systeemi mikä tahansa. Tämä on osa NHL:ää.

 

[Lecavalier4]

Southeast on todellakin liigan paskin lohko.

No sehän on vaan hyvä juttu ainakin Tampa-fanien kannalta, ehkei Buffalon kannattajien, varsinkin jos Buffalo jäisi itäisessä konferenssissa juuri playoff paikan ylkopuolelle ja kolmosena olisi Tampa Bay southeast divisioonan voiton ansiosta, vaikka ei oikeasti olisi playoffeissa.

Turha siitä on juputtaa. Se on mikä on ja hyvä niin. Matias Öhlund oli haukkunut SE divisioonaa ja Vancouver hävisi viimekuun viimeinen päivä Tampalle 3-4, mutta Vancouver-fanien ei tarvitse tulla selittelemään, että huono päivä tai muuta (saattoi ollakin) Southeastissa olevien joukkueiden kohtaamiset ovat yleensä tiukkoja ja tasaisia, sillä tapellaanhan niissä playoff paikasta.

 

[CorporalSyd]

Turha siitä on juputtaa. Se on mikä on ja hyvä niin. Matias Öhlund oli haukkunut SE divisioonaa ja Vancouver hävisi viimekuun viimeinen päivä Tampalle 3-4, mutta Vancouver-fanien ei tarvitse tulla selittelemään, että huono päivä tai muuta (saattoi ollakin) Southeastissa olevien joukkueiden kohtaamiset ovat yleensä tiukkoja ja tasaisia, sillä tapellaanhan niissä playoff paikasta.

Niin kauan kun pelataan divisioonan sisällä paljon keskinäisiä otteluita niin on ihan OK että lohkovoittaja palkitaan Top 3 -sijoituksella. Kovien otteluiden määrä on vaan sen verran epätasainen että jollain ne vaikean/tasaisen lohkon voittajat on palkittava. Esimerkiksi Northwest on sen verran tasainen että syövät väkisinkin toistensa pisteitä, jolloin epätasaisempi mutta keskitasoltaan huonompi lohko saattaisi tästä hyötyä.

Voisi tietysti olla paikallaan miettiä muutosta jos ja kun intra-division -matseja ollaan vähentämässä nykyisestä.

---

Pahoittelen off-topicia ja poistun takavasemmalle...

 

[nuck]

Matias Öhlund oli haukkunut SE divisioonaa ja Vancouver hävisi viimekuun viimeinen päivä Tampalle 3-4, mutta Vancouver-fanien ei tarvitse tulla selittelemään, että huono päivä tai muuta (saattoi ollakin)

Koskahan Öhlund on tuollaista sanonut?

Se, kuinka heikko tai hyvä Southeast -divari on, on ainakin minulle aivan sama (ja tuskin se kiinnostaa sen enempää Läntisessä konferenssissa pelaavaa Öhlundiakaan, kun SE-joukkueiden menestys ei vaikuta millään tavalla Vancouverin playoff-paikkaan). Tampa voitti viimeksi tosiaan Vancouverin ja sai kaksi pistettä. Canucksilta puuttui tuossa pelissä kolme tärkeää vakipakkia, mutta tappio on aina tappio. Ei siitä siis enää sen enempää.

Hyvähän se vaan on, että divarissa on tasaista ja jännitys säilyy. Meilläkin on kovaa ja tasaista taistelua Minnesotan, Calgaryn ja Coloradon kanssa (ainoastaan Oilers taitaa pudota vähän kelkasta, vaikka ei olekaan tällä hetkellä pisteissä laskettuna jäänyt kauas) ja jännitys tulee luultavasti säilymään aina runkosarjan loppuun saakka.

 

[Lecavalier4]

Koskahan Öhlund on tuollaista sanonut?

Eräässä Pro Hockeysta luin noin vuosi sitten. Ehkei ihan haukkunut, mutta sanoi kuitenkin huonoksi.

 

[Mr. Smith]

Eräässä Pro Hockeysta luin noin vuosi sitten. Ehkei ihan haukkunut, mutta sanoi kuitenkin huonoksi.

No eikös se sitten puhunut ihan asiaa?