Tammikuun tasaus 19.-22.1.2012

[juhana]

Itsekin siirtyisin ilomielin nelinkertaiseen runkosarjaan, niin jäisi kaikki nämä liialliset välisarjat, tasaukset yms. pois. Vaan tuossa edellä se syy tulikin, minkä takia näitä pelataan - raha ratkaisee.

Jos tämä tasaus nyt välttämättä täytyy pitää, niin toivoisin ensi kaudella ettei pelipäivät olisi perättäiset, vaan torstai ja lauantai. Ei yksi välipäivä voi tai saa vähentää mahdollista jännitettä, jos sitä haetaan. Muutenkaan en hirveästi tykkää peräkkäisten päivien peleistä, usein niissä näkyy väkinäisiä otteita.

Ja jos liigaan ylipäätään pitää hakea mielenkiintoa peluuttamalla samoja joukkueita lyhyen ajan sisällä vastakkain, sehän osoittaa vain että tuote ei ole täysin kunnossa, kun tämmöisillä pitää intohimoa lisätä.

 

[Lazuri]

Ideana ihan jees ja toteutuskin on toiminut oikein mallikkaasti. Ehkä pienenä miinuksena se, että saatetaan kohdata joku tietty jengi vaikka kolme tai neljä kertaa parin viikon sisään. Ainakin tällä otteluohjelmalla, joka on muutenkin ihan ihmeellinen.

 

[Sabaton]

Minäkin olen edelleen tätä kokeilua vastaan. Jos on pakko kerta pelata se 60 ottelua, niin lyötäisiin ne suoraan kalenteriin, ettei juurikin näitä 4 kohtaamista kahden viikon sisällä tapauksia tule. Muutenkin, kun yleisöäkään ei kiinnosta ja konseptina tämä on niin keinotekoinen kuin olla voi, niin toivottavasti ensi vuonna tätä tasausta ei ole. Parasta olisi pelata nelinkertainen runkosarja, mutta eipä taida 8 ottelun pudotus niin vain onnistua. Joka tapauksessa ainakin minulla tulee jonkinmoinen ähky jossain runkosarjan vaiheessa, joten miuluusti ottelumäärää hieman pudottaisi.

 

[Poro24]

Kannattaisikohan yrittää luopua tästä ideasta ja pyrkiä vähentämään ottelumäärää? Tammikuun tasauksen vuoksi melkein väkisin jotkin joukkueet kohtaavat viikon aikana kolme kertaa. Onko oikeasti mitään hiton järkeä? Tällä kaudella Tappara-Ilves ja SaiPa-HPK pelataan tasan viikon sisään kolmesti. Viime kaudelta muistan viikon sisään kolme suurta klassikkomatsia SaiPan ja Tapparan välillä. Onko järkeä? Ihan järkyttäviä yleisömääriä hakametsässä näissä peleissä. Kaikki hohto katoaa paikallisväännöistä tämän pelleilyn myötä.

Pidän tuplakierroksista, jos ne on fiksusti sijoiteltu sarjaohjelmaan, mutta tämä on ihan väärä ratkaisu.

 

[Rautapohkeet]

Nelinkertanen runkosarja eli 52 ottelua. Ja tämä on liian vähän, niin otetaan siihen lisäksi tammikuun tasaus ja päästään 54 otteluun kaudessa. Voisi jopa kelvata seuroille.

 

[Dvozak]

Olisi mielenkiintoista tietää, että millä perusteella kukaan liigan toimitusjohtajista haluaisi vähentää ottelumääriä. Raha, Raha ja Raha....turha edes väitellä tästä. Odotetaan vähän aikaan ja sarja alkaa jo syyskuun ensimmäisellä viikolla.

 

[Villi-Länsi]

Se joukkue joka valitsee vastujansa voi vain silloin katsoa peiliin, jos samat joukkueet pelaavat 3 kertaa vastakkain viikon aikana.

Tämä tammikuun tasaus on omasta mielestäni tosi hyvä juttu, kunhan ei peräkkäisinä vuosina valita samaa joukkuetta.

 

[Rademoottori]

. . .
Tämä tammikuun tasaus on omasta mielestäni tosi hyvä juttu, kunhan ei peräkkäisinä vuosina valita samaa joukkuetta.

Tähän sama. Mielestäni on hyvä, että seurajohto valmennuksineen saa itse mahdollisuuden vaikuttaa vastustajan valintaan näissä Tasaus-otteluissa. Vastakkaisena ja epämielekkäänä vaihtoehtona olisi se, että Liiga-johto itse päättäisi nämä ottelut ja valitsisi joukkueparit ja toteaisi että pulinat pois.