Tammikuun siirtoikkuna 2025

[V-G-]

Paljon Telin lunastushinta?

55m€

Linkki: https://x.com/David_Ornstein/status/1886539514908434714

 

[Proffa_20]

Camoon, Eberl. Tämä on ihan surkea diili Bayernin kannalta. Mitä enemmän tätä osto-optiota pohdin, sen surkeammalta se vain kuulostaa. Bayern käytännössä (jälleen...) ryöstettiin housut kintuissa. Jopa se osto-pakko olisi nyt ollut parempi vaihtoehto, vaikka en sitä isossa kuvassa kannattanutkaan. Nyt Bayern käytännössä antaa Telin puolen vuoden "try-outille" Spursiin. Jos Tel onnistuu, aktivoi Spurs osto-option ja Bayern menettää laatupelaajan (Bayern häviää tässä diilissä), mutta jos Tel ei onnistu hän palaa Bayerniin romahtaneen markkina-arvon kanssa ja silloin tuollaisista €55-60M summista voi vain haaveilla (Bayern häviää).

Toki option voi aktivoida vain, jos pelaaja niin itse haluaa (mistä en ole varma). Mutta ottaen huomion miten raivokkaasti Bayern on yrittänyt puskea Teliä pihalle ihan pysyvästi, niin en yhtään ihmettelisi, jos Tel viimeistään kesällä haluaisikin nostaa kytkintä ihan lopullisesti Bayernista. Miten Bayern ja Eberl antaa jälleen muiden koijata itseään tällä tavoin?

 

[FinDevil]

Toki option voi aktivoida vain, jos pelaaja niin itse haluaa

Ei sillä ole enää väliä mitä pelaaja haluaa kesällä. Spurs ja Tel ovat tehneet 6v sopimuksen ja Spurs halutessaan voi käyttää osto-option ja silloin tämä astuu voimaan. Siinä ei enää ole pelaajan mielipiteellä väliä. Joku Saksalistoimittaja twiittaili myös näin jokin aika sitten.

 

[Proffa_20]

Ei sillä ole enää väliä mitä pelaaja haluaa kesällä. Spurs ja Tel ovat tehneet 6v sopimuksen ja Spurs halutessaan voi käyttää osto-option ja silloin tämä astuu voimaan. Siinä ei enää ole pelaajan mielipiteellä väliä. Joku Saksalistoimittaja twiittaili myös näin jokin aika sitten.

SkySportsin Kerry Hau ainakin twiittasi juuri täysin päinvastoin. Ja noinhan se kaiken järjen mukaankin menisi: eihän Tottenhamillakaan olisi mitään intressiä tai järkeä aktivoida sellaisen pelaajan ostoa, joka ei seurassa haluaisi pelata. Kyllähän Tottenhamin siis pitää myös sopia kesällä Telin kanssa siirrosta ja saada "suostumus" siihen, että Tel edes haluaa pelata Tottenhamissa. Tämä siis siinä skenaariossa, JOS Tel ei haluakaan siirtyä Spursiin. Jos haluaa, niin tällöin yhteisymmärrys varmasti löytyisi nopeasti ja optio aktivoitaisiin

Mutta en ymmärrä, miksi Spurs aktivoisi osto-option kenenkään sellaisen pelaajan kohdalla, joka ei seuraan halua siirtyä. Toki voisivathan Tottenham silti varmaankin sen option aktivoida ja ns. "pakottaa" pelaajan siirtymään, mutta tässä en näkisi yhtään mitään järkeä, miksi näin tehtäisiin (ellei Spurs sitten esim. kuvittelisi myyvänsä Telin itse €60 milliä suuremmalla hinnalla muualle ja tekevänsä voittoa). Mutta eiköhän tällaisessa tilanteessa olisi vain kaikille eduksi päästää Tel sitten palaamaan takaisin Bayerniin, jos se olisi se pelaajan tahtotila. Eli ei pelaaja varmaankaan sitä siirtoa voisi siinä mielessä omin päin "blokata", mutta siirron runnominen väksin maaliin, vaikka pelaaja ei sitä halua, olisi vaan niin kummallinen veto Spursilta. Toki Levy on myös kohtuu 'oikukas' kaveri, jonka kaikista mielenliikkeistä ei aina ole kärryillä.

Linkki: https://x.com/kerry_hau/status/1886554167860137990?t=7Z8M6ymeYoeiV6-dSc8Zaw&s=19

 

[disco-stu]

SkySportsin Kerry Hau ainakin twiittasi juuri täysin päinvastoin. Ja noinhan se kaiken järjen mukaankin menisi: eihän Tottenhamillakaan olisi mitään intressiä tai järkeä aktivoida sellaisen pelaajan ostoa, joka ei seurassa haluaisi pelata. Kyllähän Tottenhamin siis pitää myös sopia kesällä Telin kanssa siirrosta ja saada "suostumus" siihen, että Tel edes haluaa pelata Tottenhamissa. Tämä siis siinä skenaariossa, JOS Tel ei haluakaan siirtyä Spursiin. Jos haluaa, niin tällöin yhteisymmärrys varmasti löytyisi nopeasti ja optio aktivoitaisiin

Mutta en ymmärrä, miksi Spurs aktivoisi osto-option kenenkään sellaisen pelaajan kohdalla, joka ei seuraan halua siirtyä. Toki voisivathan Tottenham silti varmaankin sen option aktivoida ja ns. "pakottaa" pelaajan siirtymään, mutta tässä en näkisi yhtään mitään järkeä, miksi näin tehtäisiin (ellei Spurs sitten esim. kuvittelisi myyvänsä Telin itse €60 milliä suuremmalla hinnalla muualle ja tekevänsä voittoa). Mutta eiköhän tällaisessa tilanteessa olisi vain kaikille eduksi päästää Tel sitten palaamaan takaisin Bayerniin, jos se olisi se pelaajan tahtotila. Eli ei pelaaja varmaankaan sitä siirtoa voisi siinä mielessä omin päin "blokata", mutta siirron runnominen väksin maaliin, vaikka pelaaja ei sitä halua, olisi vaan niin kummallinen veto Spursilta. Toki Levy on myös kohtuu 'oikukas' kaveri, jonka kaikista mielenliikkeistä ei aina ole kärryillä.

Linkki: https://x.com/kerry_hau/status/1886554167860137990?t=7Z8M6ymeYoeiV6-dSc8Zaw&s=19

Mä kehtaan kyllä epäillä vähän tätä, joskin kaikki on tietysti mahdollista varsinkin kun kyseessä on Spursin erikoismies Levy. Mutta siis normaalistihan nuo osto-optiot ja tietenkin pakolliset "osto-optiot" sisältävät jo valmiiksi neuvotellun sopimuksen, jonka pelaaja on hyväksynyt. Klausuulin mukaisen hinnan tärähtäessä myyjän tilille, astuu sopimus uuden seuran kanssa voimaan. Eli juuri kuten @FinDevil tuossa näköjään sanoikin.

Olisihan tuo vastaavasti Spursilta pöljä liike ottaa Tel kehittymään (ja nostamaan liksaa) lainalle puoleksi kaudeksi, jonka jälkeen hyvin onnistuessaan haluaakin sitten vaikka Saudi-Arabiaan, kun sieltä saisi kuusinkertaisen palkan ja Spurs jäisi kirjaimellisesti tyhjin käsin (West Ham sanoo hei Fergusonin kanssa). Nythän uutisoitiin, että Telille on jo tehty 6-vuotinen sopimus, mikä indikoisi tosiaan sitä, että avaimet on 100% Spursilla.

Bayernin kannalta tätä kauppaa on vaikea tietysti ymmärtää muuten kuin siten, että Telistä nyt piti vain syystä tai toisesta päästä eroon eikä hän lopulta suostunut lähtemään muualle kuin Spursiin. Tuossahan on se nyanssi, että lainalle lähtiessä nykyinen sopimus pysyy voimassa, vaikka maksaja voikin vaihtua. Pelaajan myynnissä taas sopimus neuvotellaan uudelleen. Eli Spurs ei halunnut a) maksaa siirtokorvausta nyt eikä b) maksaa Telin vaatimaa uuden sopimuksen palkkaa nyt. Kesällä puolestaan kyllä. Ja se riitti vakuuttamaan pelaajan ja Bayernin.

 

[Knutsen]

Mä kehtaan kyllä epäillä vähän tätä, joskin kaikki on tietysti mahdollista varsinkin kun kyseessä on Spursin erikoismies Levy.

Levyä toki saa ja pitää arvostella monesta asiasta, mutta en hetkeäkään usko, että hän tekisi sopimuksen jossa pelaaja voi itse päättää asiasta kesällä. Kalju on ollut aika johdonmukainen siinä, että hän itse päättää kuka missäkin pelaa ja milloin. Lisätiedot voi kysellä Kanelta, Modricilta, Balelta jne.
En edes muista koska Tottenhamissa olisi joku viimeeksi ollut lainalla, jos nyt ei lasketa näitä Kulusevskeja ja Romeroita.

Klausuulin mukaisen hinnan tärähtäessä myyjän tilille, astuu sopimus uuden seuran kanssa voimaan. Eli juuri kuten @FinDevil tuossa näköjään sanoikin.

Tässä tapauksessa ei edes oikea raha liiku mihinkään vaan vähennetään vaan Bayernin veloista. Uskoisin, että Tel pari kolme kautta ainakin Lontoossa tulee potkimaan palloa.

 

[Mängimies]

Bayernin kannalta tätä kauppaa on vaikea tietysti ymmärtää muuten kuin siten, että Telistä nyt piti vain syystä tai toisesta päästä eroon eikä hän lopulta suostunut lähtemään muualle kuin Spursiin.

Tuota viimeistä kohtaa sopii epäillä, sillä raporttien mukaan pelaaja itse halusi ensin muualle, mutta yksi toisensa jälkeen seuroja putosi pois, koska eivät suostuneet Bayernin ehtoihin.

Ja siis tottakai pelaaja halusi Spursiin. Ei se muuten sinne olisi lainalle siirtynyt ja laittanut nimeään ehdolliseen 6 vuoden sopimukseen. Mutta että vain ja ainoastaan Spursiin, tuskinpa.